主流IC比较及应用LM1875LM3886LM4780LM4766TDA7293TDA7294.docx

主流IC比较及应用LM1875LM3886LM4780LM4766TDA7293TDA7294.docx

《主流IC比较及应用LM1875LM3886LM4780LM4766TDA7293TDA7294.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《主流IC比较及应用LM1875LM3886LM4780LM4766TDA7293TDA7294.docx（27页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

主流IC比较及应用LM1875LM3886LM4780LM4766TDA7293TDA7294

LM1875、LM3886（LM4780）、LM4766、TDA7293、TDA7294比较及应用

摘　　要:

一．6片IC简介本文将为大家介绍现在流行的6款IC音频功率放大器，分别是美国国半公司的LM1875、LM4766、LM3886（LM4780）以及ST意法公司的TDA9293和TDA7294，它们的标称输出功率在30～100W范围内，适用于家用高保真音频功率放大器。

采用这几款IC的功放具有元件少、调试简单的特点，功率、音质与一般的分立元件功放相比毫不逊色，因此一直受到广大DIY发烧友，特别是初学者的喜爱。

JeffRowland的基于LM3886、TDA7293的功放跻身世界优秀功放之林，更证明了功率IC本身性能之优异。

关键词:

音频功率放大器功率ICTDA7294TDA7293应用LM1875LM4766LM3886

一、6片IC简介本文将为大家介绍现在流行的6款IC音频大功率放大器，分别是美国国半公司的LM1875、LM4766、LM386（LM4780）以及ST意法公司的TDA7293、TDA7294，它们的标称功率在30～100W范围内，适合于家用高保真音频放大器。

采用这几款IC的功放具有元件少，高度简单的特点，功率、音质与一般分立元件功放相比毫不逊色，因此一直受到DIY发烧友，特别是初学者的喜爱。

JeffRowland的基于LM3886、TDA7293的功放跻身世界优秀功放之林，更证明了功率IC本身性能之优异。

虽然JeffRowland证明了功率IC可以好声，而且这些IC家喻户晓，使用者众多，但“IC音质不如分立元件”的观念却依然根深蒂固的扎根于广大DIY发烧友的头脑里。

很多人对这些芯片的认识来自未能发挥芯片的制作，造成对这些芯片的误解。

本文将从产品数据手册入手，多角度，深入地挖掘产品数据手册中包含的丰富信息，揭开数据背后隐藏的秘密，以求给大家一个全面的认识。

1、LM1875LM1875是美国国家半导体公司20世纪90年代初推出的一款音频功放IC，如图1所示。

它采用TO-220封装，外围元件少，性能优异，直到现在还一直被广泛应用于音响上。

LM1875价格低廉，最适合于不想花太多钱又想过发烧瘾的爱好者业余制作，其音质也一直广受好评。

LM1875体积小巧，且功率可达30W，内部也有过载、过热及感性负载反峰电压保护。

LM1875封装与引脚图.jpg

2、LM4766LM4766是国半公司推出的双声道大功率放大集成电路，每个声道在8欧姆负载上可以输出40W平均功率，而且失真小于%，如图2所示。

在国半公司的产品系列中，LM4766被归入“序曲”（Overture）系列，属于最高端的单片双声道大功率放大集成电路。

它内含NS公司研制的SPIKc保护电路，对输出级晶体管的安全工作区（SOA）进行动态检测与保护，全面实现过压、欠压、过载、输出短路（包括短路到地与短路到电源）、热失控和瞬时温度冲击等保护功能，无须外接各种保护电路。

LM4766封装与引脚图.jpg

LM3886是单声道、高性能音频功放IC，如图3所示。

它是美国国家半导体公司的“序曲”音频功放系列功率最大的型号，连续输出功率可达68W，内含自行研制的SPIKc保护电路，无须外接各种保护电路。

LM3886封装与引脚图.jpg

4、LM4780LM4780技能参数与LM3886完全一样，应该就是LM3886的双软声道版本，它内含是两个LM3886，如图4所示。

LM4780封装与引脚图.jpg

5、TDA7294TDA7294、TDA7293是ST公司两款DMOS大功率音频放大集成电路，它有效宽范围的工作电压，（Ucc+Uee）=80V，还有较高的输出功率（高达100W的音频输出功率），并且具有静音、待机、过热、短路保护功能，以及很小的噪声与失真，如图5所示。

TDA7294封装与引脚图.jpg

6、TDA7293TDA7293支持多片并联运行，并具有削峰和输出短路指示，如图6所示。

TDA7293封装与引脚图.jpg

二、参数对照与深入分析：

很多人都知道这些参数，如果仅仅停留在这一层面上，相信是不够的。

其实产品数据手册中包含了大量的重要信息，因为厂商要通过产品数据手册来指导用户使用产品，这些信息对于我们用好这些芯片是非常有用的，但厂商为了吸引客户，一定会尽可能将产品最光鲜的一面给大家看，同时尽可能隐藏器件的弱点，造成一些重要信息常常被我们所忽视或误读。

厂商常用的忽悠手段有：

1使用非常规的测试条件；2把最好的数据放在最显眼的位置。

因此，作为对策，解读产品数据手册的一个基本原则是：

我们不仅要看数据，更要看这些数据是怎么来的（即测试条件是什么），不然往往被数据所欺骗。

另外一个原则是：

数据手册的数据都是器件的极限，实际表现往往相去甚远。

下面我们对这几款芯片的主要数据做一个深入的分析。

需要说明的是，本文所有数据均源自厂商的产品数据手册。

1、输出功率从表1可以看到，TDA7294的最大输出功率可达100W，远远大于LM3886的68W。

实际上TDA7294的100W是毫无意义，它是在失真THD=10%时的输出功率，而LM3886的68W是在失真加噪声THD+N=%时候的功率。

事实上TDA7294在THD=%时的功率与LM3886相差无几。

这就ST在测试条件上玩的一个花招。

如果你设计一个需要输出100W可用功率的功放，那么粗心选用一片TDA7294必然会导致失败。

表

表2详细地反映了各无芯片的实际输出功率与失真率、电压及负载的关系。

从表中可以看出，TDA7293/TDA7294在同样的电压下，输出功率略大于LM3886，这是由于TDA7293/TDA7294输出级采用了自举电路的原因。

不过，自举电路的代价是使听感变差，如果去掉自举电容，音质会明显改善，但最大输出功率将小于LM3886，这是因为DMOS的开启电压较高的原因。

表

受散热与输出电流的限制，号称100W的TDA7293/TDA7294推4欧姆音箱的推荐工作电压仅为±29V与±27V，与LM3886的±28V相比没有优势。

虽然在推8欧姆音箱的时候TDA7293与LM3886拉开了距离，工作电压可达±40V，输出功率明显胜出，但根据分析，限制最大输出的关键是封装，封装类似的芯片的最大输出功率其实都差不多，详见后文的散热部分。

从表中还可以看出LM4766不适合驱动4欧姆的音箱（未给出数据），这是由于芯片的最大输出电流仅为4A（见表1），低于推荐的±26V工作电压驱动4欧姆负载所需的电流。

LM4766要驱动4欧姆的音箱只能降低工作电压（考虑管压降的话应该不超过±18V）。

几年前曾经有人用LM4766制作的40W功放，号称能推好丹拿（4欧姆音箱），不少人信以为真。

如果我们仔细研究过数据手册，熟悉产品特性的话，就不会上当受骗了。

同样，LM1875受输出电流的限制，推荐电压下4欧姆负载的最大功率小得可怜，仅同8欧姆一样。

它与LM4766一样都不适合用来推低阻抗音箱。

一定要推低阻抗音箱的话，应该采用并联方式。

LM4766和LM1875的输出电流较小的另一个原因是受封装限制，最大功耗较低，必须把电流限制在较小的水平上。

综上所述，用LM1875和LM4766做的BTL电路，不并联的话，供电电压没心要超过±18V，而且只能推8欧姆的音箱。

而THD=10%时，输出信号已经严重削峰，这时的功率对高保真来说毫无意义。

1、失真率在产品数据手册的开头部分，往往会给一个很漂亮的失真率数据，比如表1里面LM3886的%，TDA7294的%。

我们千万不要被这些漂亮的数据所欺骗，要知道这是某个频率、某个功率下的失真，是该芯片的极限，除些之外所有条件下失真率都将超过这个数字，而且多半是超过一个数量级以上的。

数据手册后面的失真率曲线才是我们应该关注的。

失真率曲线比较复杂，与多种因素相关，如功率、频率、负载阻抗等。

通常产品数据手册至少会给出1kHz频率下失真率与输出功率的关系曲线。

LM1875失真.jpg

LM4766失真.jpg

LM3886失真.jpg

TDA7293失真.jpg

TDA7294失真.jpg

图7～图11是产品数据手册里给出的THD失真率曲线的一部分。

LM1875总共有两张图，LM4766有4张，LM3866最详细，有12张（这里只列出开头两张），TDA7293有两张，TDA7294有4张（这里只列出开头两张）。

在读这些图时要注意以下几点：

（1）、THD与THD+N是不同的，THD+N是包含了噪声的，所以THD+N总是偏大，含金量更高一些。

（2）测试时加不加滤波器对测试结果有明显影响，加了滤波器限制带宽以后，失真率会减小，带宽越小，失真率也越小，参考价值也越小。

图中标注NoFilters就是没有限制信号带宽，标注BW<80kHz，说明测试仪器限制信号带宽是80kHz，即功放的20kHz的4次以上，16kHz的5次以上等谐波都没有计算进去，失真率自然就小一些。

不标明测试带宽的图，一定要用怀疑的眼光去看，宁可信其有，不可信其无。

从这些图中我们可以得到以下信息。

（1）这些芯片中，大功率下失真最小的是LM3886，50W功率下20kHz失真率不到十万分之二多点，相比之下，TDA7293虽然在300Hz左右时最低失真率与LM3886一样都是十万分之二多点，但随后失真率上升比LM3886快，到20kHz时已经是万分之五，数倍于LM3886。

（2）TDA7293/TDA7294的高频（比如20kHz）失真率从3W左右开始就随功率增大而增大，说明高频的谐波增加速度大于基频的增加速度，这真是让人失望。

而LM3886的20kHz失真率走到30W以上才开始增加。

（3）从数据手册上看，LM4766的内部电路与LM3886可谓大同小异，失真特性也几乎一模一样。

LM1875的内部电路大不一样，失真特性也大不一样。

LM1875的失真率数值虽然比LM4766、LM3886都大，但在100Hz～10kHz这段人耳最敏感的区间内几乎是不变的。

而LM4766、LM3886的失真率从300Hz最低点开始就直线上升，到20kHz时已经增大了8倍左右。

很多人都说LM1875是最好听的功率IC，原因可能就在于此。

（4）常用的聆听功率在1～10W之间，这个范围办LM3886、TDA7293、TDA7294的失真率看起来都差不多，LM3886只是略小一点，但在LM3866的数据是THD+N，这里包含了噪声。

由于越是小功率的时候噪声的影响越大，因此实际的失真率还是LM3886明显低于TDA7293和TDA7294。

3、压摆率与功率带宽压摆率在英文里这SlewRate，简称SR。

压摆率也称转换速率。

其单位是V/us，它反映的是放大器对信号变化速度的反应能力，信号幅度越大，信号频率越高，要求放大器的SR也越大，如图12所示。

三者之间的关系为Imax=SR/（2PAI*Um），其中Um是最大输出电压。

对于功率放大器来说，fmax就是功率带宽，输出电压越高，功率带宽越窄。

如TDA7293的数据手册里面没有功率带宽的数据，我们可以根据SR公式来推算功率带宽。

根据数据手册里TDA7293的推荐电压是±40V，SR=10V/uS，不考虑输出管压降，它的最大满功率频率（功率带宽）就等于10*10的6次方/（*40）=kHz。

降低工作电压可以提高功率带宽，但同时也降低了最大输出功率。

为了不降低最大输出功率或者提高功率带宽，可以采用BTL电路，每块芯片只负责一半的输出电压，同样输出功率下，功率带宽翻倍。

压摆高意味着大功率输出时有较小的高频失真，这几个芯片中LM3886具有最大的压摆率。

SR公式还可以帮助我们验算数据手册中的功率带宽数据有没有水份。

比如。

LM4766有个输出电压摆幅与输出信号频率关系曲线（如图13所示）。

可以看到，LM4766的功率带宽有90kHz以上，但用SR公式计算得到的功率带宽是71kHz，再从图13中左下角的说明，THD<10%。

其原因就在于此，90kHz时输出20V电压已经严重失真了，这个曲线有水份。

压摆率.JPG

LM4766功率带宽.jpg

4、电源抑制比该数据的意思是对电源波动的抑制能力，数值越高越好。

这个参数恐怕不大引人注意，也很少有人提到它，实际上这个参数很大程度上影响到了器件的表现。

数据手册里面单独列出的数据一般是100Hz时正电源的电源抑制比，100Hz时的电源抑制比看起来很高，所以即使用最简单的整流电源，芯片的输出端也不会有交流声出现。

不过电源抑制比（特别是负电源抑制比）从芯片极点频率（几十Hz）开始随着频率升高程6dB的斜率降低，因此电源中的高频噪声会串入到输出端，造成听感变坏。

加上功率IC是大电流元件，电源回路很小的阻抗就能带来比较大的电压变化，所以电源的退耦、布线就变得非常重要了。

这也是为什么更换电源的滤波电容、退耦电容能明显改变声音的原因。

从表1中可以看出国半的芯片都具有很高的电源抑制比，而ST的TDA7293、TDA7294只有可怜的75dB，比LM3886低了45dB，相当于差200倍。

这也是可以解释TDA7293、TDA7294高频失真为什么比较高的原因。

由于负电源的抑制比相比正电源差得多，如图14所示，因此单电源的OTL电路往往会给人意外的惊喜。

这是因为负电源成了地线，负电源的变化被取消了，而正电源的抑制比在很大的频率范围内保持很高，电源的杂音比

LM4766的电源抑制比.jpg

很好的抑制了的原故。

图15是LM4766的单电源标准图。

LM4766单电源标准图.jpg

5、输出电流大家都知道功放的输出电流能力非常重要，因为音箱是一个复杂的负载，标称8欧姆的音箱，最低阻抗可能低至4欧姆甚至更低。

推这样的音箱，输出电流小的功放就会脚软，通常表现为低频下潜差，量感少或者量感多却发混。

在输出电流能力上，大多数IC放大器与分立元件功放确实有距离。

单个大功率管的最大可输出电流一般在10A，而LM1875和LM4766仅能输出4A。

TDA7293和TDA7294的输出电流还算可以，推欧姆的音箱还能胜任。

LM3886是个例外，10A的电流输出能力与分立元件功放的大功率管相当，推荐电压（±28V）下驱动4欧姆的音箱也足够了，只有一些特别大食的音箱才会难倒它。

好在这些IC的价格很低，比一对大功率管的价格还低，我们可以采用多片关联的方式来成倍提高输出电流能力。

比如JeffRowland采用LM3886的功放，就是3片关联的BTL电路，每声道6片，可以把4欧姆的大食音箱推得服服帖帖。

TDA7293更是内置了多片关联功能，可以直接多片关联而不需要均流电阻。

详见后文功率IC的并联。

6、开环增益、单位增益带宽在数据手册里写明的开环增益是直流开环增益。

开环增益是在低于极点频率时大致保持平直，在极点频率下降3dB，然后随着频率增加经每倍频程-6dB的斜率下降。

增益下降到0dB时候的频率就是单位增益带宽。

开环增益与极点频率有关，但厂商不会明确告诉你极点频率是多少Hz。

不过我们可以通过开环增益与单位增益带宽来推算出极点频率，计算方法很简单。

其公式为极点频率=单位增益带宽/开环增益根据表1数据可以推算出LM4766的极点频率为14Hz，LM1875的极点频率为174Hz。

图16和图17分别是LM4766和LM1875的开环增益和相移曲线。

看到了吗LM4766与LM3886的曲线几乎一模一样，因为其内部电路基本是一样的。

LM4766开环增益与相移曲线.jpg

LM3886开环增益与相移曲线.jpg

LM1875开环增益与相移曲线.jpg

LM1875数据手册里面的开环增益图很奇怪，是单位增益附近的增益相位图，应该是厂商想让大家看得更清楚一些闭环后LM1875的相位裕量，如图18所示。

可以看到，如果把LM1875接成跟随器，相位裕是不是为0，这是不稳定的，所以LM1875的数据手册中特别注明LM1875的放大倍数不能小于10倍（20dB）。

LM4776与LM3886的相位裕量略小于LM875，数据手册里推荐的放大倍数为20倍。

笔者试过LM3886用于10倍放大，仍然是稳定的。

TDA7293与TDA7294的数据手册里面没有开环增益曲线，边单位增益带宽数据也没有，显然厂商不想让大家看到这个曲线，因为有了单位增益带宽与开环增益，我们可以通过极点频率计算公式来算出极点频率，继而复原出开环增益曲线。

对于这样一个重要的参数，厂商避而不谈，这意味着什么？

一般认为较高的开环增益，闭环后饼反馈较深，有助于降低闭环失真。

因为随着频率升高，开环增益归结为小了，因此借负反馈低失真的会很好。

这也是TDA7293与TDA7294的高频失真比较大的又一个原因。

7、输入偏流、输入失调电压、输入失调电流对音频功率放大器来说，这几个参数最主要影响的是静态中点偏移电压。

如果负反馈回路上有直流负反馈电容，那么可以不关心这几个参数。

LM1875数据手册里面就没有这几个参数。

这几个芯片的标准电路都含有直流负反馈电容。

不过，这个电容对音质的负面影响是明显的，短路这些电容就变成了一个直流放大器，音质会明显提高。

要是你想做一个直流放大器的话，就必须考虑这几个参数的影响，一般来说要注意以下两点：

（1）输入偏置电阻越小则放大倍数越小，中点偏移也越小。

但输入偏置电阻不能无限小，对于同相放大电路来说，输入偏置电阻决定了输入阻抗，因此一般不能低于10k，放大倍数也不能随意减小，不然会造成寄生振荡甚至自激。

详见后面的应用注意事项。

（2）选择合适的电阻使得正负输入端阻抗相等可以得到较小的中点偏移，并且温漂也较小，如图19中取R1=R4=1k，R2=R3=20k，这个直流放大电路的中点偏移不会大于50mV。

如果要求中点偏移很低，比如多芯片并联，那么要加上图20的调零电路。

图19

三、应用注意事项1、标准电路所谓的标准电路就是数据手册上提供的电路。

按照标准电路制作，用料不差的话声音也过得去。

图21～图25就是这几个IC的标准电路。

TDA7293和TDA7294的标准电路里面的静音与待机开关是分开的这使实际应用中比较麻烦，因为这两个芯片的的静音与待机信号是有先后顺序要求的。

不仅是这两个信号，对电源也是有要求的。

数据手册中给出了各个信号的顺序图，如图26所示，但未注明如果不按照这样的顺序会有什么结果。

从用户反馈的信息可以肯定顺序出错的话会导致芯片烧毁。

TDA7293、TDA7294的数据手册里另外给出了一个用开关控制待机、静音信号的电路，保证了待机、静音信号的顺序正确，建议大家采用这个电路，如图27所示。

TDA7293、TDA7294还有一点未在手册中提及，不注意的话会烧毁芯片。

我们看到，TDA7293、TDA7294的电压放大级供电线路脚与输出级供电脚是分开的，因此有人尝试在输出级与电压放大级之间加一个RC滤波，期待获得更好的音质，但结果总是一开机就烧毁芯片。

这是因为TDA7293、TDA7294要求电压放大级的供电电压大于电压，但在任何时候都不能低于输出级，当加了RC滤波后开机瞬间，电压放大级电压低于输出级电压，必然烧毁芯片。

LM1875标准电路.jpg

LM4766标准电路.jpg

LM3886标准电路.jpg

TDA7293标准电路.jpg

TDA7294标准电路.jpg

2、最小放大倍数与最合适放大倍数前面提到放大倍数越小，负反馈越深，频响越宽，但也越不稳定。

这几个功率放大芯片的相位裕量都不大，因此放大倍数不能很小。

LM1875、TDA7293、TDA7294的数据手册里面都提到了最小放大倍数，LM1875是10倍，TDA7293、TDA7294是20倍。

LM4766和LM3886虽然没提到最小放大倍数，但数据手册里面的标准电路和默认测试条件都是20倍（反馈电阻是20K/1K）放大。

LM1875同样是20倍，TDA7293、TDA7294是32倍（22K/680），笔者称之为最合适的放大倍数。

除特殊要求外，我们应该使用最合适的放大倍数，这样会得到最佳效果。

3、功率IC的并联前面提到单个IC芯片的最大输出电流往往不能满足要求，需要多个芯片并联来提高电流输出能力。

多芯片并联不仅能提高最大输出电流，还能减轻每个芯片的负担（相当于负载阻抗增大了）、发热量降低、音质也会得到改善，好处多多。

当多个芯片并联运行时，要注意以下几个方面。

（1）每个芯片的输出端要要串联一个均流电阻（1%精度的欧姆大功率电阻）后才能接在一起，不然会导致某个芯片过热，自激，甚至烧毁，如图28所示。

（2）决定放大倍数的两个反馈电阻需要用%的高精度电阻。

（3）各个芯片的中点偏移相关不要超过5mV，可以采用直流负反馈电容、直流伺服、调零电路等办法达到要求。

在这几个芯片中，TDA7293是内置多芯片并联的，多块芯片的并联非常简单，与刚才讲到的并联方法不一样，输出端可以直接并联，不需要均流电阻，如图29所示。

TDA7293内部分为电压放大级与电流输出级，并联运行时，一块芯片接成主芯片，由它完成电压放大功能，其余芯片接成从芯片，电压放大部分不工作。

电流输出级和主芯片并联在一起，由主芯片电压放大级推动，因此不需要高精度的电阻，也无考虑中点偏移一对致性问题。

TDA7293TDA7294对电源待机静音的时序要求.jpg

同时静音与待机电路.jpg

多芯片并联.JPG

TDA7293的标准并联应用电路.jpg

4、散热这些芯片都内置了SOA保护电路，温度升高时，保护电路会限制输出管的电流，温度越高，输出电流越小，把功耗控制在管子的安全区域内。

很明显，如果散热不佳的话，输出电流会变得很小，声音变差，甚至出现声音突然中止。

LM1875的管芯到外壳的热阻为2摄氏度/W，其余芯片的管芯到外壳的热阻为1摄氏度/W，，保护电路检测到芯片温度升高到150摄氏度时会使芯片停止工作。

热阻和管芯极限工作温度决定了最大允许功耗，从表3中可看出，除LM1875外，LM4766、LM3886、TDA7293、TDA7294的最大允许功耗其实是一样的。

由于LM4766内含两个声道，单个声道的最大功耗是一半。

我们知道甲乙类电路最大功耗的Pmax=Us平方/（2PAI平方*Rl）+Pq，其中的Us为电源电压，Pq为静态功耗。

由于静态电流相差不大，那么根据公式，对于相同负载（LM4766是双声道芯片，计算最大功耗时要将负载阻抗除以2），极限连续工作电压也是一样的。

也就是说，这些芯片的最大连续输出功率其实没什么区别，换句话说是芯片的封装形式决定了芯片的最大输出功率。

最明显的证据就是国半的LM4766和LM4780，两者都是双声道芯片，几个问题结构相同，LM4766与LM3866封装相接近，每声道最大输出功率大大小于LM3886，而LM4780采用了巨大的27脚封装，使和它每个声道都能输出接近LM3886的功率。

要想提高最大连续输出功率，唯一的出路就是并联，这是与高电压供电的分立元件功放末级大功率管必须并联的道理是一样的。

表