重启北伐后诸葛亮时代的蜀汉鹰鸽攻防战.docx
- 文档编号:17422084
- 上传时间:2023-07-25
- 格式:DOCX
- 页数:27
- 大小:40.51KB
重启北伐后诸葛亮时代的蜀汉鹰鸽攻防战.docx
《重启北伐后诸葛亮时代的蜀汉鹰鸽攻防战.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重启北伐后诸葛亮时代的蜀汉鹰鸽攻防战.docx(27页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
重启北伐后诸葛亮时代的蜀汉鹰鸽攻防战
重启北伐:
后诸葛亮时代的蜀汉鹰鸽攻防战
【作者简介:
辣笔小球,现为某大型投资集团合伙人。
南京大学法学硕士,曾为《经济观察报》调查记者,以记者之名,行“侦探”之实。
著有长篇推理小说《潜伏在资本市场》、《欲望之门》,译有经济学著作《工作、消费、新穷人》等,目前正在攒写《猫与鸦:
日本推理文学史》,即将杀青。
】
公元234年,五丈原将星陨落,“六出祁山”成为诸葛亮最后的绝唱。
此后,蜀汉政权再也没有大规模北伐的战事,直到公元253年,姜维才重启北伐。
距诸葛亮逝世,已经整整过去了20年。
这20年间,除了镇北大将军王平坐镇汉中,迎击来犯的曹爽、夏侯玄,以及蒋琬坐镇汉中,筹划出汉水东征上庸,以及姜维曾几次率领“小分队”出击雍州,发动了一些边境骚扰战外。
后诸葛亮时代的整整20年,蜀汉都没有再向魏国发动过大规模战役。
这20年,在罗贯中的《三国演义》中,几乎被完全“删节”,给读者印象是:
姜维继承了诸葛亮的北伐大志,继续书写着可歌可泣的英雄悲歌。
但事实却并非如此!
在诸葛亮死时,姜维年方32岁,正值壮年,而到姜维终于可以领军北伐时,他已是一位52岁的老将了。
这20年间,究竟发生了什么?
为什么修生养息了整整20年的蜀汉政权,又再度由姜维领衔向魏国发动了北伐战争?
在《三国志·蜀书·姜维传》中,对于姜维独当一面,正式走向历史舞台的记载是这样的:
“十六年春,(费)祎卒。
夏,(姜)维率数万人出石营,经董亭,围南安……”这里的“十六年”,即蜀汉延熙十六年,亦即公元253年。
关键的信息是,费祎死了。
费祎春天才死,姜维便于夏天出兵。
那么,后诸葛亮时代的蜀汉重臣费祎,又是怎么死的呢?
据《三国志·蜀书·费祎传》,“十六年岁首大会,魏降人郭循在坐,祎欢饮沈醉,为循手刃所害。
”也就是说,费祎死于刺杀。
正是因为费祎的遇刺,姜维的出兵才扫平了最终的障碍。
在后诸葛亮时代的前20年里,费祎作为鸽派的代表,一直不主张对曹魏用兵,魏国的降将哪怕是心念故国,又有什么必要刺杀鸽派的费祎呢?
费祎遇刺与姜维北伐的一前一后,给历史留下了一个新的谜团。
费祎遇刺,既得利益者并不是曹魏政权,而是蜀汉政权中的鹰派。
蜀汉鹰派的领袖是谁?
姜维首当其冲。
谁是刺杀费祎的幕后黑手,我们有理由把头号嫌疑人锁定姜维。
但即便把姜维锁定为刺杀费祎的头号嫌疑人,把姜维送上“历史法庭”,姜维亦会被无罪释放,因为证据不足。
姜维虽然有铲除费祎的动机,但细究之下,依然是疑点重重,尤其说不通的地方。
仅就蜀汉内部的鹰鸽之争来看,这是一个死结,但若将历史推理的视野放宽,把吴国鹰派诸葛恪以及费祎遇刺之前的吴国政坛惊变,作为变量“借”过来,费祎血案的背后的故事就变得惊心动魄起来了。
登场的演员除了姜维、诸葛恪之外,或许还有夏侯渊之子夏侯霸,以及南疆战神张嶷和蜀汉政坛的新贵陈祗,当然,刘禅的戏份也会很足。
01.蒋琬“东征”
诸葛亮死后,姜维掌握兵权前,蜀汉政权自后主刘禅以外的二把手先后是蒋琬和费祎。
为了更好的梳理后诸葛亮时代的前20年,我们有必要把蒋琬、费祎、姜维这三位后诸葛亮时代的蜀汉顶梁柱的活动脉络理清楚。
以表列之。
年份
蒋琬
费祎
姜维
大事记
234年/建兴十二年
为尚书令、统领国事
为后军师
还成都,为右监军辅汉将军
诸葛亮陨于武丈原、蜀军退军
235年/建兴十三年
进位大将军
为尚书令
吴壹升车骑将军,督汉中
236年/建兴十四年
237年/建兴十五年
238年/延熙元年
出屯汉中
随蒋琬住汉中
239年/延熙二年
进位大司马
魏帝曹叡逝世
240年/延熙三年
241年/延熙四年
尚书令,至汉中,与蒋琬咨论事计
242年/延熙五年
监军,督偏军自汉中还屯涪县
243年/延熙六年
自汉中还,住涪县
由尚书令升大将军,录尚书事
升镇西将军,领凉州刺史
邓芝迁车骑将军;董允接替费祎为尚书令
244年/延熙七年
闰月,督诸军赴救兴势;九月,还成都。
魏国曹爽、夏侯玄伐蜀,蜀镇北大将军王平在兴势拒敌
245年/延熙八年
至汉中,行围守
246年/延熙九年
卒
还成都
刘禅自摄国事;尚书令董允卒
247年/延熙十年
升卫将军,与大将军费祎共录尚书事;出陇西,与郭淮等战于洮西;迎凉州胡王入蜀;讨汶山夷
248年/延熙十一年
出屯汉中
249年/延熙十二年
出攻雍州,不克而还
魏右将军夏侯霸投蜀
250年/延熙十三年
复出西平,不克而还
251年/延熙十四年
夏,还成都;东,北驻汉寿
蜀尚书令吕乂卒,陈祗接任
252年/延熙十五年
开府
出西平,获魏中郎将郭循
吴帝孙权去世
253年/延熙十六年
遇刺身亡
率众围南安
由上表,我们可以看出,后诸葛亮时代的第一位掌权者是蒋琬。
诸葛亮“密表后主曰:
‘臣若不幸,后事宜以嘱琬。
’”由此可见,蒋琬是诸葛亮指定的接班人。
蒋琬做得相当不错,在丞相逝世后,蜀汉政局得以平稳过渡。
《三国志·蜀书·蒋琬传》是这么勾勒蒋琬升迁轨迹的,“(诸葛)亮卒,以琬为尚书令,俄而加行都护,假节,领益州刺史,迁大将军,录尚书事,封安阳亭侯。
”
从上表可以看出,蒋琬和费祎都先后任职尚书令,费祎和姜维亦曾共录尚书事,所以,先有必要把“尚书令”和“录尚书事”说清楚。
尚书令是一种官名,始置于秦朝,本为少府的属官,负责管理少府文书和传达命令,西汉时沿置,官职并不大。
西汉成帝时,随着朝廷的政务趋于繁琐,尚书的权力开始日益庞大,开始实行分曹治事,尚书令开始成为对君主负责一切政令的首脑,但因为并没有脱离少府序列,品级依然不高。
东汉章帝时期,“录尚书事”开始成为一种官名,录尚书事代表掌握最高民政实权。
诸葛亮亦曾以丞相之名“录尚书事”。
一言以蔽之,谁官至录尚书事,谁就等于民政大权在握,而尚书令则是通往录尚书事的必由之路。
诸葛亮死后的四五年内,蜀汉和曹魏之间并无战事,甚至魏吴之间亦无大规模战事。
三国时代,因诸葛亮的陨落,和平了有四五年光阴。
短暂的和平之后,蜀汉政权再度开始蠢蠢欲动。
后主刘禅的第二个年号是“延熙”,熙是“振兴”的意思,结合刘禅的第一个年号——“建兴”来看,延熙是意思应该是希望国运继续兴旺。
这一年是公元238年,当年正月,曹魏方面,司马懿带领大军兵伐辽东,意在一举剿灭公孙渊势力。
在蜀汉政权看来,魏军主力北上,是一个重启伐魏的大好时机。
更何况,此时魏明帝曹叡病危的消息应该也传到了蜀境。
继承刘备和诸葛亮遗志伐魏的时机终于到了!
据《三国志·蜀书·蒋琬传》记载:
“延熙元年,诏琬曰:
‘寇难未弭,曹叡骄凶,辽东三郡苦其暴虐,遂相纠结,与之离隔。
(曹)叡大兴众役,还相攻伐。
曩秦之亡,胜、广首难,今有此变,斯乃天时。
君其治严,总帅诸军屯住汉中,须吴举动,东西掎角,以乘其衅。
’”
这道诏书的意思是说:
时代变了,辽东三郡因为不满曹魏政权的暴政,已经宣布独立,辽东的燕王公孙渊更是被蜀汉政权视为了陈胜吴广之类的人物。
在蜀汉政权看来,伐魏的时机到了,蜀汉可以和东吴一起,东西夹击。
在这样的时局背景下,大将军蒋琬入驻蜀汉北门户汉中,做好伐魏准备。
次年,蒋琬由大将军升职为大司马。
蒋琬为大司马时,姜维是蒋琬的司马,相当于参谋。
蒋琬继承了诸葛亮的伐魏之志,但并没有“萧规曹随”,而是打算重新开辟一条伐魏路线。
在蒋琬看来,诸葛亮出秦川,路途艰险,“不若乘水东下,乃多作舟船,欲由汉、沔袭魏兴、上庸。
”
不是由汉中北伐,而是由汉中东征。
根据蒋琬的战略部署,如果蜀汉水军沿着汉水、沔水东下,攻克上庸,那么,在东南方即可与吴国夹击魏国的荆州北部,如果继续东北进军,亦可进逼宛洛,这样就绕开了诸葛亮的战略目标雍州和凉州。
不过,因为蒋琬旧病复发的原因,这一伐魏计划被耽搁了,只沦为纸上谈兵。
蒋琬这一“破天荒”的伐魏构思,如果得到吴国的支持,由吴军从江陵出兵北伐襄阳,的确可以形成掎角之势。
但蜀汉政权内部对蒋琬的“大胆”有所顾虑,“众论咸谓如不克捷,还路甚难,非长策也。
”
这一来自成都的讨论,基本就给蒋琬的战略定了性,认为蒋琬的伐魏战略如果胜了还好,如果失败,退路会很麻烦,“于是遣尚书令费祎、中监军姜维等喻指。
”喻指就是开导的意思。
费祎和姜维不同,姜维是自蒋琬屯兵汉中跟随时就跟了过来的,可以说亦是蒋琬战略的讨论者之一,尚书令费祎是被刘禅从成都派来的。
三国志的史书,对蒋琬、费祎、姜维之间的军事战略讨论并没有记载,但最终的结果是:
蒋琬放弃了东征。
在屯兵汉中的第六个年头,蒋琬向朝廷上书表示了自己在汉中屯兵六年却寸功未立的遗憾,认为虽然魏国强盛,但只要蜀汉和孙吴能够并力,即使不能灭魏,也可以打下魏国的一些城池。
但遗憾的是,吴国在这六年间的伐魏亦以失败告终。
所以,在与费祎等商量后,蒋琬放弃了东征计划,决定还是沿用诸葛亮的北伐战略,攻打凉州。
值得一提的是,尽量蒋琬屯兵汉中时期,蜀汉并无大规模伐魏的战役,但姜维曾多次率领偏军西入,对魏进行了一些骚扰战。
蒋琬修正了自己的战略,表荐姜维为凉州刺史,让其西进凉州,如果姜维西征顺利,蒋琬的大军就作为后续力量支援姜维。
同时,蒋琬看中了战略要地涪县,这里水路交通发达,可以灵活面对各种战局。
所以,蒋琬从汉中往涪县。
三年后的延熙九年,蒋琬病故于涪县。
纵观后诸葛亮时代的蒋琬掌兵,虽有伐魏之志,但因为各方面的原因,并未与魏国发生真正的大规模交战。
蒋琬掌权的时代,对于蜀汉政权而言,是和平的10余年。
蒋琬的接班人费祎,则比蒋琬更加保守,是不折不扣的鸽派领袖。
在蒋琬时代,姜维和费祎有无矛盾呢?
从史书的记载中,看不出来。
但上表显示,姜维在延熙五年,便都偏军从汉中还往涪县,比蒋琬至此早了一年。
这是一个细节,其中的转折点,就是费祎。
据《三国志·蜀书·后主传》:
“(延熙)四年冬十月,尚书令费祎至汉中,与蒋琬咨论事计,岁尽还。
五年春正月,监军姜维督偏军,自汉中还屯涪县。
六年冬十月,大司马蒋琬自汉中还,往涪。
”
也就是说,费祎抵达汉中后,蒋琬才彻底放弃了自己的东征战略。
先让姜维还屯涪县,自己后一年才到。
而在此之前,费祎已经回成都复命去了。
费祎在蒋琬东征战略的破产中起到了什么样的作用,这里埋下伏笔不谈,在本文的最后,我们再重新点出。
02.费祎遇刺
延熙六年,费祎从尚书令升为大将军。
这个大将军不好当,还没上任多久,魏国就发动了伐蜀战争,魏国的大将军曹爽和征西将军夏侯玄进兵汉中。
姜维、蒋琬先后离开汉中后,汉中的守将是镇北大将军王平,王平在兴势据敌。
大将军费祎从成都,蒋琬等屯住涪县的大军为后续挺近,但费祎还未到汉中时,曹爽就战败撤军了。
费祎和蒋琬不同的是,尽管蒋琬并未真正意义上伐魏,但尚有战略蓝图,费祎则没有。
在费祎掌管最高兵权的时代,只有姜维对魏的小规模骚扰战,详见上表,不复赘言。
必须注意的是,裴松之在补注《三国志》时,在陈寿写到蒋琬之死时,补充了一则来自《魏略》的史料:
“琬卒,(刘)禅乃自摄国事。
”
蒋琬死于延熙九年,蒋琬死后,蜀汉政权的二把手自然是官职仅次于大司马的大将军费祎。
但第二年,刘禅就提拔姜维为卫将军,与费祎共录尚书事。
卫将军是个什么官呢?
简单地说,在东汉-三国时代,大将军依然是最大的将军,往下是骠骑将军、车骑将军,再往下就是卫将军了,刘备时代,蜀汉的马超和张飞分列骠骑将军和车骑将军。
蒋琬死后,大将军是费祎,骠骑将军一度是胡济,车骑将军是邓芝(邓芝逝后,夏侯霸接任),再往下就是卫将军姜维了。
不过,大将军的职位在三公之上,而卫将军在三公之下——尽管经过刘禅的提拔,姜维已经和费祎共录尚书事了。
姜维伐魏,继承了修订版的蒋琬伐魏蓝图,但均“不克而还”,陈寿将矛头指向了费祎。
据《三国志·蜀书·姜维传》:
“维自以练西方风俗,兼负其才武,欲诱诸羌、胡以为羽翼,谓自陇以西可断而有也。
每欲兴军大举,费祎常裁制不从,与其兵不过万人。
”
这么短短的一句话,费祎为鸽派,姜维为鹰派的格局就已跃然纸上。
官大一级压死人,姜维要打,费祎也不拦着,但总是不让姜维打得尽兴,首先在兵力上就不让姜维痛快。
从赴汉中劝阻蒋琬东征开始,费祎就一直以鸽派的面目出现于蜀汉政坛。
费祎阻止蒋琬东征,裁制姜维西征也有自己的理由。
东晋史学家习凿齿在其所著的《汉晋春秋》中收录了费祎的理由。
费祎对姜维说:
“吾等不如丞相亦已远矣;丞相犹不能定中夏,况吾等乎!
且不如保国治民,敬守社稷,如其功业,以俟能者,无以为希冀徼幸而决成败于一举。
若不如志,悔之无及。
”
费祎很谦虚,认为自己远远不如诸葛亮,只能等待新的“能者”出现。
费祎在认为自己远远不如诸葛亮时,用了“吾等”一词,意思就是说姜维和他一样,都不如诸葛亮,所以目前不能伐魏,只能等。
哪怕姜维“自以练西方风俗,兼负其才武”,费祎也不认为姜维能竞诸葛亮之志。
姜维两次西征受掣肘,蜀汉政权的两位实力派人物的矛盾终于白热化!
延熙十六年,岁首大会,魏国降将郭循刺杀费祎。
在蜀汉政权的鸽派代表费祎遇刺后,鹰派领袖姜维才开始真正登上了属于他的历史舞台,蜀汉政权对曹魏的连年北伐在沉寂了20年后终于再一次拉开了序幕。
郭循是谁?
03.真假郭循
关于费祎遇刺,在《三国志·蜀书·费祎传》中的记载非常简略:
“十六年岁首大会,魏降人郭循在坐,祎欢饮沈醉,为循手刃所害,谥曰敬侯。
”《三国志·蜀书·后主传》的记载则是:
“十六年春正月,大将军费祎为魏降人郭循所杀于汉寿。
”
关于费祎遇刺在《三国志·蜀书》中还有一段,出自《张嶷传》,“嶷初见费祎为大将军,恣性泛爱,待信新附太过,嶷书戒之曰:
‘昔岑彭率师,来歙杖节,咸见害于刺客,今明将军位尊权重,宜鉴前事,少以为警。
’后祎果为魏降人郭脩所害。
”
《费祎传》和《后主传》写的是郭循,《张嶷传》写的是“郭脩”,在《三国志·魏书·三少帝纪》中,写得依然是“郭脩”。
“循”和“脩”,在汉隶属中字形相近,但《三国志》为陈寿所著,即使是字形相近,在描述同样的事件时,陈寿理论上应该不会把同一个人的名字写错,我们有理由怀疑,郭循和郭脩是同一个人,“降”后改了名字,在魏时叫郭脩,在蜀汉时,叫郭循。
故此,在下文中,除了引文外,我们统一使用郭循这个名字。
在《三国志·魏书》中,曹芳朝廷还特意为郭循下了一道诏书。
“八月,诏曰:
‘故中郎西平郭脩,砥节砺行,秉心不回。
乃者蜀将姜维寇钞脩郡,为所执略。
往岁伪大将军费祎驱率群众……道经汉寿,请会众宾,脩于广坐之中手刃击祎,勇过聂政,功逾介子,可谓杀身成仁,释生取义者矣。
……’”尔后,对郭循进行了追封。
另据《魏氏春秋》,“(郭)脩字孝先,素有业行,著名西州。
姜维劫之,脩不为屈。
刘禅以为左将军……”
结合上述史料,我们可以还原一下郭循的轨迹。
郭循活跃在魏国凉州西平一带,有些名望,官职是中郎。
然后姜维的偏军骚扰了西平,在并战斗中擒住了郭循。
为了安抚降将,刘禅让郭循的官职做了直达电梯,从中郎将摇身一变,成为左将军。
将军的官职大小依次是大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军、前将军、后将军、左将军、右将军。
当时蜀汉政坛,费祎是大将军,夏侯霸是车骑将军,姜维是卫将军,郭循以“新降将”的身份成为左将军,可见刘禅对其的重视程度。
姜维、夏侯霸和郭循都是魏国降将,但有本质的不同,姜维早在20多岁时就归降蜀汉,后诸葛亮时代的20年,都为蜀汉政权效力,是一步步爬上来的,属于蜀汉政权自己培养的人才;夏侯霸是名将夏侯渊之子,在司马懿发动高平陵政变后,因担心受到迫害故而亡命蜀汉,而且夏侯霸和刘禅多多少少有些亲戚关系,其堂妹是张飞之妻,所生的两个女儿先后被刘禅立为皇后,所以邓芝死后,夏侯霸接过了车骑将军的职位;至于郭循,尽管有些名望,但并不是家世显赫,能在极短的时间里成为左将军,更多的是蜀汉政权的一种态度。
与姜维在同一时期降于蜀汉的天水旧臣,还有梁绪和尹赏。
在魏国天水太守马遵的麾下,姜维是中郎,梁绪是功曹,尹赏是主簿。
后来,姜维在蜀汉平步青云,梁绪和尹赏混得也不差,前者生前官至大鸿胪,后者生前官至执金吾。
这也是蜀汉政权对魏降人的一种态度。
延熙十六年的岁首,大将军费祎设宴,郭循也列席了,并在宴会中,趁着费祎“欢饮沈醉”,将其刺杀。
魏国在当年八月的诏书追封显示,郭循在刺杀费祎后,自己也没能逃走,否则便不会有“故中郎”之说。
作案需要有动机,郭循是否有刺杀费祎的动机呢?
按理说,如果郭循有意杀身成仁,便不该归降,其子嗣依然留在魏国。
从魏国的诏书可知,郭循刺杀费祎的消息传来后,魏帝“追封脩为长乐乡侯,食邑千户,谥曰威侯;子袭爵,加拜奉车都尉,赐银千鉼,绢千匹……”。
郭循投诚蜀汉,不一定导致其亲属在魏被屠戮,刘备伐吴战败后,黄权投魏,刘备也没有为难黄权的后人。
夏侯霸亡蜀后,其后人也仅仅是被迁徙至边境,这是政治上的一种态度。
就郭循而言,即使“身在汉营心在魏”,也没有必要与费祎同归于尽,刺杀费祎对于他而言意味着什么,他很清楚,刺杀蜀汉二把手,而且是在公众场合刺杀,只有死路一条,所以刺杀费祎的后果,郭循自己是知道的。
刺杀不等于暗杀。
鸽派领袖费祎采用的国策,是防御性的国策,费祎主政期间,蜀汉并无大规模向魏用兵的意图,即使是鹰派的姜维请战,费祎也处处掣肘。
刺杀费祎后,既得利益者只会是与费祎“共录尚书事”的姜维,这一点郭循不可能不知道。
如果郭循是个“爱国者”,就不应该刺杀费祎,从而把鹰派姜维推上前台。
所以说,郭循刺杀费祎的动机并不充分。
何况郭循当时的身份已经是左将军,在蜀汉政坛初步建立了自己的地位,只要有机会,理应能爬得更高,这相比在推行九品中正制的魏国仕官,要少奋斗好几十年。
郭循何苦要做一个像聂政一样的刺客呢?
所以说,最有动机刺杀费祎的,就是姜维,只要费祎死了,姜维用兵就可以不再受限。
果然,费祎尸骨未寒,姜维就发动了诸葛亮死后20年,蜀汉对魏的最大规模用兵。
一个必须要解开的秘密是,郭循是哪一年归顺蜀汉的?
《三国志》并无年份记载,但《资治通鉴》有,据《资治通鉴·嘉平四年》,“汉姜维寇西平,获中郎将郭循。
”嘉平四年,即公元252年,亦即蜀汉的延熙十五年。
这一年,大将军费祎被允许开府治事。
次一年,费祎遇刺。
郭循是姜维带回来的人!
更有意思的是,延熙十五年姜维入寇西平,在《后主传》和《姜维传》中均无记载,在费祎掌权的时代,姜维的边境骚扰战,只记载了两次,参见上表,一次是延熙十二年,一次是延熙十三年。
如果真正的郭循早已身死,而刺杀费祎的“郭循”是姜维的死士呢?
说得通!
据《傅子》:
“(姜)维为人好立功名,阴养死士,不脩布衣之业。
”“阴养死士”四个字说明,姜维手下是养了一批为其卖命的人的。
在西平的骚扰战中,姜维擒获了郭循,如果想把真假郭循掉包,姜维有能力做得到。
早在延熙十二年、十三年的两次小规模伐魏时,姜维就吃够了费祎的苦头,只有除掉费祎,姜维的出兵才扫平障碍。
所以说,我们并不认为真正的魏降人郭循有刺杀费祎的动机,动机姜维才有。
同时,姜维有能力安排这一场刺杀血案,只要用手下的死士冒充郭循至蜀为官即可。
04.刘禅立场
虽然说姜维是第一嫌疑人,有充足的作案时间和作案动机,但真正的元凶就一定是姜维吗?
还有一些疑点需要扫清。
第一,郭循的刺杀目标究竟是谁,如果想死得轰轰烈烈,留名青史,刺杀刘禅,肯定比刺杀费祎更壮烈,更“恐怖主义”。
第二,是作为蜀汉政坛的二把手,费祎之死,对于魏蜀吴三国而言,都是一件重大的国际新闻,蜀汉之主刘禅对此案的态度如何?
第三,姜维凭什么认为,费祎死后,刘禅就会让鹰派势力抬头?
而不是换一个新的鸽派领袖,继续奉行费祎的防御性国策。
下面分而述之。
在魏国的史料中,郭循是有刺杀刘禅的计划的。
据《魏氏春秋》,“姜维劫之,脩不为屈。
刘禅以为左将军,脩欲刺禅而不得亲近,每因庆贺,且拜且前,为禅左右所遏,事辄不克,故杀祎也。
”
这段史料是说,郭循被俘后,一开始并不屈服,即使刘禅为了安抚人心,封他做了左将军,他也不为所动,还想着刺杀刘禅。
只不过因为了刘禅戒备森严,每次想接近刘禅时,都被刘禅的侍卫喝退,所以退而求其次,刺杀了费祎。
关于这段史料的真伪,补注《三国志》的裴松之也提出了疑问,在他看来,做一个像聂政、介子一样的刺客,一定得有自己的道理,要么是为了报恩,要么是出于利益,虽然当时魏国和蜀汉是敌对国,但并没有灭国以至于家破人亡的深仇,同时郭循在魏国的食禄也不高,仅仅是个中郎将,在蜀汉却是左将军,犯不着。
裴松之还认为刘禅是“凡下之主”,费祎是“中才之相”,刺杀了二人中的随便哪一个,都不影响魏和蜀汉的政治关系。
刺杀刘禅和费祎,既没有利,也没有义。
从另一方面来说,就算郭循拎不清,脑袋短路,想刺杀刘禅,那么,在一次次地图谋不轨后,郭循的目的就应该已经暴露了。
一定会被刘禅拿下审问,进而正法,怎么可能刺杀刘禅未遂后,还有机会刺杀费祎呢?
所以,我们认为,《魏氏春秋》的描述有两种可能性,一是溢美之词,毕竟魏国的诏书中已经给郭循案定了性,认为是大功一件。
为了神化郭循的“义举”和“壮胆”,给郭循在蜀的活动增添了“政治正确”的属性。
第二种可能则是这个消息是蜀汉自己放出来的,费祎死了就死了吧,总比皇帝被刺杀要好。
第二个问题是,费祎死了后,蜀汉政坛发生了什么?
前文已述,在《三国志·蜀书·后主传》的记载中,仅有春正月费祎遇刺,紧接着就是姜维在夏四月伐兵的记载。
并没有对费祎死后,鸽派和鹰派的论战的记载。
虽然诸葛亮死后,刘禅未再设丞相,蒋琬死后,未再设大司马,但作为开府的大将军,费祎之死理应是头条新闻,但蜀汉政权看上去依然很平稳。
鹰派的姜维策动了诸葛亮死后20年最大规模的北伐,此后连年北伐。
第三个问题是紧接着第二个问题来的,费祎死后,姜维并不是在第一时间接任了费祎的大将军之职,从卫将军到大将军,姜维又花了三年时间,直到费祎死后的第三年,即延熙十九年春,姜维才进位大将军。
对于鹰派人物姜维登上了历史舞台的巅峰,主导了一系列的北伐战争,蜀汉政坛内部的鸽派还是持有保留意见的,而且意见相当大。
比如张翼、比如谯周、比如诸葛瞻和董厥。
据《三国志·蜀书·张翼传》,“(延熙)十八年,(张翼)与卫将军姜维还成都,维议复出军,唯翼廷争,以为国小民劳,不宜黩武。
”据《三国志·蜀书·谯周传》,“于是军旅数出,百姓凋萃,周与尚书令陈祗论其利害,退而书之,谓之《仇国论》。
”孙盛的《异同记》也把后费祎时代的姜维政敌——诸葛瞻与董厥托出了水面。
“瞻、厥等以(姜)维好战无功,国内疲弊,宜表后主,召还为益州刺史,夺其兵权;蜀长老犹有瞻表以阎宇代维故事。
”
但是,任何廷论、上书,都阻挡不了姜维的北伐之志。
从延熙十六年夏北伐开始,在往后的五年内,姜维没有一年不出兵。
但姜维北伐与诸葛亮不同,诸葛亮是军权政权一把抓,当时刘禅善幼,国事一切有赖于诸葛亮。
但蒋琬死后,刘禅就已经开始自摄国事了。
有人支持出征,有人反对出征,最终拍案的不可能是姜维,也不可能是张翼谯周诸葛瞻董厥们,而必须是刘禅。
从姜维连续五年用兵来看,刘禅是支持鹰派的,与鸽派的谯周站在对立面的是鹰派的陈祗。
陈祗这个人有必要一提。
陈祗是蜀汉故司徒许靖的外孙,被费祎提拔任用。
延熙十四年,尚书令吕乂卒,陈祗接替吕乂成为尚书令,掌管蜀汉政务大权。
《三国志·蜀书》对陈祗的描述是:
“大将军姜维虽班在祗上,常率众在外,希亲朝政。
祗上承主旨,下接阉竖,深见信爱,权重于维。
”陈祗死时,“后主痛惜,发言流涕”。
说明在后费祎时代,陈祗才是刘禅最宠爱的大臣,虽然官职仅仅是尚书令和镇军将军,但“权重于姜维”。
姜维领兵在外,谯周表示反对,与之论战的是陈祗。
上述引用《张翼传》的文字时,“唯翼廷争”的“唯”很重要,这说明在殿堂之上,只有张翼反对出兵。
这表明蜀汉群臣知道反对姜维出兵也无济于事。
这些史料糅合在一起,我们可以得出结论,刘禅的立场是站在鹰派姜维这一方的。
再回到第二个问题,就不难解释了,刘禅不愿意过分追究、喧嚷费祎之死,是因为刘禅的态度对鹰派、鸽派的立场,已经有了明显的转变。
费祎死了,姜维可以尽情出兵。
所以,我们即使假设姜维是策划暗杀费祎的幕后黑手,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 北伐 诸葛亮 时代 蜀汉 攻防
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)