中美政治制度差异的研究.docx
- 文档编号:17553797
- 上传时间:2023-07-26
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:167.53KB
中美政治制度差异的研究.docx
《中美政治制度差异的研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中美政治制度差异的研究.docx(8页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
中美政治制度差异的研究
中美政治制度差异的研究
中美政治制度差异的研究
摘要:
本文以中美政治制度的差异比较为研究对象。
中美政治制度具有着普适性与特殊性的典型特征。
对中美政治制度进行比较研究,从全球视野分析人类政治制度的发展,以期发现人类社会政治制度的发展规律,彰显社会主义政治文明的优越性,启发人们的思考,为坚持和完善有中国特色的社会主义政治制度服务是本文的主旨。
关键字:
政治制度;差异;研究
自1870年以来,美国国民经济就高居全球第一。
美国是联合国安理会五个常任理事国之一,当今的国内生产总值超过全球20%,其在经济、政治、科技、军事、娱乐等诸多领域的巨大影响力均领衔全球,是目前世界上唯一的超级大国。
而中国是国际社会的中流砥柱,为联合国安全理事会常任理事国;世界第二大经济体;世界第一大出口国,世界第二大进口国,拥有最多外汇储备;亦是世界上经济成长最快的国家之一。
不过中国的生产力总体水平还比较低,地区发展也不平衡。
中国和美国在很多方面都存在着差异,而这些差异形成的原因也是多方面的。
在这里我主要论述一下中美两国在政治制度方面的差异。
1、政治制度
1.1政治制度的起源与发展
政治制度不是某些先哲们头脑中的产物,而是人类政治文明长期发展的结果。
在历史的长河中,人类社会经历了蒙昧时代、野蛮时代和文明时代三大发展阶段。
在漫长的原始社会,不存在阶级和国家,但存在政治制度的最初萌芽的因素。
当人类跨进有阶级、有国家、有政府、有法律的奴隶社会后,规范意义上的政治制度便随之产生。
人类学家摩尔根指出,“政治社会的建立则是文明伊始以后才有的事情”。
政治制度属于上层建筑。
任何政治制度都建立在一定经济基础之上,同时它又反作用于经济基础。
随着社会经济基础发生变化,政治制度也必然发生变化。
在人类历史上先后出现过奴隶制政治制度、封建制政治制度、资木主义政治制度和社会主义政治制度。
未来进入共产主义社会后,随着阶级、国家和法律的消亡,一切社会管理制度、组织机构和规章等都将失去政治性质,各种形态的政治制度
三权分立制度的优势在于三者权利互不干涉,相互监督,相互制衡,有利于防止专政;三权分立的核心就是“以权力制约权力”,即通过国家机关内部的互相制约,使之更好地协调配合,更充分地发挥自己的作用。
它的缺点在于当各方利益不一致的时候,三大机关之间相互扯皮,必然导致办事、决策效率低下;当今借助反恐,总统权利不断膨胀,行政权不断触犯法律和人权的“底线”。
三权分立在现实中很难实现。
中美根本政治制度图解
3.基本政治制度的区别
中国的基本民主政治制度有3个,分别是:
多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度。
相对应的,美国则是“两院制”,分别是民主党和共和党;在州层次上有着“州制度”,州也是三权分立:
行政、立法和司法,功能和管辖范畴都和国家层次上的对应机构大致相同。
一州也有州长来管辖。
多党合作和政治协商制度主要体现在,中国共产党是执政党,各民主党派是参政党,中国共产党和各民主党派是亲密战友。
而美国的两院制则是由共和党和民主党竞选执政。
中国人民政治协商会议,是中国共产党领导的多党合作和政治协商的重要机构,是中国人民爱国统一战线组织,是我国政治生活中社会主义民主的重要形式。
由于中国是一个多民族的国家,为了更好的治理,设置了民族区域自治制度。
指在国家统一领导下,各少数民族聚居的地方实行区域自治,设立自治机关,行使自治权的制度。
而美国则是在各个州设立了州政府,除内布拉斯加州仅有一个立法机构外,其他州全都分上下两院。
上院叫参议院(Senate),下院叫众议院(GenealAssembly)。
功能和管辖范畴都和国家层次上的对应机构大致相同。
我国存在着一个基层群众自治制度。
基层群众自治制度有以下优势:
第一,我国的基层群众自治与人民群众的切身利益密切相关,能够直接反映人民群众的利益诉求。
第二,我国的基层群众自治在党和政府的主导下进行,能够坚持正确的方向并稳定有序地发展。
第三,我国的基层群众自治能够与经济社会发展相适应、相促进。
4.基层民主政治制度的区别
“村民自治”是具有中国特色的基层民主政治制度。
“村民自治的法律含义,在《村委会组织法》中作了明确规定。
该法第二条将村民自治归纳为“三个自我”和“四个民主”,即“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。
”
5.比较分析
历史的经验告诉我们,一个国家的政治制度,一定要适应这个国家的具体情况才能持久地存在和运行。
要评判它的好坏,可以大致从三个方面来看;一是它能否保持国家的统一和安定,二是它能否有效率地推动经济与社会的发展,三是老百姓对它是否满意。
美国的政治制度适应它们自己的情况,存在了200多年,期间也经历了不断地修改,经过南北战争的考验,形成今天的制度格局;中国的政治制度适应中国自己的情况,并且也不断地进行改革、完善与创新。
中国共产党曾一度模仿苏联,后来根据中国自己的国情,逐渐形成了与我国社会主义初级阶段生产力发展水平和民族特点、文化传统相适应的民主政治制度。
特别是进入改革开放新阶段的十几年以来,中国形成了独具特色的政治发展道路。
应当承认,中美两种民主政治制度都是人类文明的成果。
以美国为典型西方的民主政治制度是在反封建专制的斗争中产生和发展起来的,它较之专制制度无疑是一个历史的进步:
它对西方世界乃至全世界的文明进步也作出了巨大的贡献。
但是这一制度是在特殊的历史环境中产生和发展,不可避免地带有时代的局限性和制度的不完备性。
所以才会产生和发展社会主义民主政治制度以适应人类社会向前发展的形势需要。
社会主义民主政治制度产生和发展的历史时期不长,虽显示了优越性,但也具有不完备性,需要不间断地总结经验加以丰富和健全。
两种民主政治制度应相互借鉴,取长补短。
对于西方的民主政治制度来说,在如何扩大民主的社会基础,维护政局的稳定与和谐,强化家庭与社会责任方面,可以从社会主义的民主政治制度中得到有益的借鉴;对于社会主义民主政治制度来说,在如何扩大政治的透明度,加强对权力行使的监督,保障公民的权利和自由方面,可以从西方的民主政治制度中得到他山之助。
我们说社会主义社会优越于资本主义社会,究竟什么东西优越于资本主义社会呢?
邓小平说:
“社会主义制度和资本主义制度哪个好?
当然是社会主义制度好。
”这就是说,从本质上看,社会主义制度是优越于资本主义制度的。
但是,如同政治文明本身就是一个不断发展完善的过程一样,社会主义制度并非一开始就是完善的,它也有一个由不太完善而逐步走向完善的过程。
我们目前所进行的政治体制改革,就是要完善社会主义的政治制度,发展社会主义政治制度文明,使社会主义政治制度的优越性进一步显示出来。
以美国为典型的资本主义国家实行三权鼎立或三权分立制度是出于制衡权力的考虑而设置的,在实践中,这种制度也有效地起到了制衡权力的作用,有效地保证了资本主义国家的民主与稳定。
但立法、行政、司法三个国家机关之间经常摩擦、扯皮、互相牵制,致使许多重要国家无法得以及时决断。
在美国,总统提出的议案常常被搁置,如提出建立海军部、内政部、司法部、劳工部的议案得到国会同意分别用了10年、39年、40年、45年。
三权分立制度在一定程度上防止了个人独裁专制,保持了社会稳定,但也存在着严重的弊端。
而以中国为代表的社会主义制度的建立为人类政治文明开辟了新的历史纪元,社会主义消灭了剥削制度,实现了以生产资料公有制为主体的经济制度,使劳动人民在经济上得到解放,并在这种经济基础上确立了无产阶级和劳动人民的政治统治,实现了绝大多数人的完全新型的民主政治制度。
因此,发展社会主义民主,应当坚持和发展符合我国国情的人民代表大会制度,也应当借鉴资本主义权力分工与制约的作法,但是却不能照搬资本主义的三权分立制度。
在全球化背景下的今天,我国社会主义民主政治制度建设必须走全球性与本土性交融互动的道路,既要以马克思主义为指导,开拓本土政治文明资源中的精华部分,又要以开放、求实的态度吸纳全球政治文明资源中的合理因素和优秀成果,从实际出发把市场经济与民主政治相结合、中国政治发展与世界政治发展相结合,建立起一个适应本国实际和世界经济全球化发展要求的新型政治体制。
社会主义是为了克服资本主义的弊端而产生的,它是资本主义的产物,社会主义民主政治制度是对资本主义民主制度的扬弃,是对资本主义的一种超越和替代。
历史和现实充分证明,社会主义政治制度是优越于资本主义政治制度的更高层次的制度文明,随着人类社会的发展进步,资本主义政治文明最终将被取而代之。
参考文献:
[1]方世南,曹峰旗:
《中国特色政治文明建构的全球视野》,毛泽东邓小平理论研究,2003年第3期.
[2]金太军:
《论政治文明建设的中国特色》,江海学刊,2003年第5期.
[3]李景治:
《论社会主义政治文明建设》,中共福建省委党校学报,2003年第3期.
[4]崔桂田:
《对吸收和借鉴资本主义政治文明成果的几点思考》,山东社会科学,2002年第6期.
[5]魏宗雷:
《真替美国操心一美国模式的危机》,时事出版社,2003年.
[6]徐育苗主编:
《中外政治制度比较丛书》,商务印书馆,2000年.
[7]桑玉成,朱勤军主编:
《人类政治问题》,科学出版社,2000年.
[8]李景治,蒲国良主编:
《社会主义建设理论与实践》,中国人民大学出版社,2004年.
[9]徐红编著:
《比较政治制度》,同济大学出版社,2004年.
StudyonthedifferencesbetweenChineseandAmericanpoliticalsystem
Abstract:
TheresearchobjectofthispaperisbasedonthedifferencesbetweenChineseandAmericanpoliticalsystem.Bothofthesetwopoliticalsystemshaveatypicalfeatureofuniversalityandparticularity.AcomparativestudyoftheAmericanpoliticalsystemandanalysisofthedevelopmentofhumanpoliticalsystemfromaglobalperspective,inordertofindoutthelawofdevelopmentofhumansocietyandpoliticalsystem,demonstratethesuperiorityofsocialismpoliticalcivilization,toadheretoandperfectthesocialismwithChinesecharacteristicspoliticalsystemserviceisthepurposeofthispaper.
Keywords:
politicalsystem;differences;study
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中美 政治制度 差异 研究