精品附件七岗位素质评价分析.docx
- 文档编号:17596102
- 上传时间:2023-07-26
- 格式:DOCX
- 页数:24
- 大小:1.45MB
精品附件七岗位素质评价分析.docx
《精品附件七岗位素质评价分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《精品附件七岗位素质评价分析.docx(24页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
精品附件七岗位素质评价分析
领导干部岗位素质评价分析(部级)
一、被评价对象:
XXX公司部级领导干部4人;
二、评价时间:
2006年7月;
三、评价结果
评价对象
公司文化认同
责任感
品德言行
领导能力
战略规划能力
决策能力
用人能力
学习创新能力
团队合作精神
执行能力
加权后总分
领导1
9.50
9.50
7.50
5.00
8.00
9.00
10.00
9.50
8.00
9.50
85.50
领导2
8.50
7.00
9.00
9.00
8.50
7.50
7.00
9.00
10.00
8.50
84.00
领导3
7.00
8.50
8.00
6.00
10.00
9.50
8.00
10.00
9.50
10.00
86.50
领导4
10.00
9.00
9.50
7.00
9.00
10.00
8.50
8.50
7.00
9.00
87.50
平均分
8.75
8.50
8.50
6.75
8.88
9.00
8.38
9.25
8.63
9.25
85.88
四、评价结果分析:
㈠总体对比情况
⑴部级领导干部岗位素质评价平均分比较
部级干部评价分排在前1位的:
领导3评价分为87.5分,排在后1位的:
领导2,评价分为84分。
部级领导干部的整体平均分为85.88分。
㈡各单项对比情况
1、公司文化认同
从上图中可以看出:
部级领导干部公司文化认同项比较中,排在前1位的是领导4,分数高于9.6分;排在后1位的是领导3,分数均低于8分。
2、责任感
从上图中可以看出:
部级领导干部责任感项比较中,排在前1位的是领导1,分数高于9分;排在后1位的是领导2,分数均低于8分。
3、品德言行
从上图中可以看出:
部级领导干部品德言行项比较中,排在前1位的是领导1,分数高于9分;排在后1位的是领导2,分数低于8分。
4、领导能力
从上图中可以看出:
部级领导干部领导能力项比较中,排在前1位的是领导2,分数高于8分;排在后1位的是领导1,分数低于6分。
5、战略规划能力
从上图中可以看出:
部级领导干部战略规划能力项比较中,排在前1位的是领导3,分数高于9.0分;排在后2位的是领导1,分数低于8.5分。
6、决策能力
上图中可以看出:
部级领导干部决策能力项比较中,排在前1位的是领导4,分数高于9.5分以上;排在后1位的是领导2,分数低于8分。
7、用人能力
从上图中可以看出:
部级领导干部用人能力项比较中,排在前1位的是领导1,分数高于9分;排在后1位的是领导2,分数低于8分。
8、学习创新能力
从上图中可以看出:
部级领导干部学习创新能力项比较中,排在前1位的是领导3,分数高于9.5分;排在后1位的是领导4,分数低于9分。
9、团队合作精神
从上图中可以看出:
部级领导干部团队合作精神项比较中,排在前1位的是领导2,分数高于9.5分;排在后1位的是领导4,分数低于8分。
10、执行能力
从上图中可以看出:
部级领导干部执行能力项比较中,排在前1位的是领导3,分数高于9.5分;排在后1位的是领导2,分数低于9分。
㈢与往年对比
1、总分与往年对比
从上图中可以看出:
部级干部的总体平均分04年最高,为86分,06年比05年有所提高,为85.88分,但仍没有达到04年的水平。
2、各单项与往年比较
⑴公司文化认同项
从上图中可以看出:
部级干部的公司文化认同项得分04年最高,为9分,06年比05年有所提高,为8.75分,但仍没有达到04年的水平。
⑵责任感项
上图中可以看出:
部级干部的责任感项得分04年最高,为8.6分,06年比05年有所提高,为8.5分,但仍没有达到04年的水平。
⑶品德言行项
上图中可以看出:
部级干部的品德言行项得分05年最高,为9分,06年比05年有所降低,为8.5分。
⑷领导能力项
上图中可以看出:
部级干部的领导能力项得分04年最高,为7.1分,06年比05年有所提高,为6.75分,但仍没有达到04年的水平。
⑸战略规划能力项
图中可以看出:
部级干部的站苦阿规划能力项得分06年最高,为8.88分,在05年有所降低的情况下整体呈现上升趋势。
⑹决策能力项
上图中可以看出:
部级干部的决策能力项得分06年最高,为9分,在05年有所降低的情况下整体呈现上升趋势。
⑺用人能力项
上图中可以看出:
部级干部的用人能力项得分06年最高,为8.38分,虽然在05年有所降低,但整体呈现上升趋势。
。
⑻学习创新能力项
上图中可以看出:
部级干部的学习创新能力项得分06年最高,为9.25分,总体呈现逐步上升趋势。
⑼团队合作精神项
上图中可以看出:
部级干部的团队合作精神项得分05年最高,为9分,06年在05年最高值的基础上有所下降,为8.63分。
⑽执行能力项
上图中可以看出:
部级干部的执行能力项得分06年最高,为9.25分,虽然05年有所降低,但整体呈现缓慢上升趋势。
。
领导干部岗位素质评价分析(科级)
一、被评价对象:
XXX公司科级领导干部4人;
二、评价时间:
2006年7月;
三、评价结果
评价对象
公司文化认同
责任感
品德言行
领导能力
战略规划能力
决策能力
用人能力
学习创新能力
团队合作精神
执行能力
加权后总分
领导1
9.50
9.50
7.50
5.00
8.00
9.00
10.00
9.50
8.00
9.50
85.50
领导2
8.50
7.00
9.00
9.00
8.50
7.50
7.00
9.00
10.00
8.50
84.00
领导3
7.00
8.50
8.00
6.00
10.00
9.50
8.00
10.00
9.50
10.00
86.50
领导4
10.00
9.00
9.50
7.00
9.00
10.00
8.50
8.50
7.00
9.00
87.50
平均分
8.75
8.50
8.50
6.75
8.88
9.00
8.38
9.25
8.63
9.25
85.88
四、评价结果分析:
㈠总体对比情况
⑴科级领导干部岗位素质评价平均分比较
科级干部评价分排在前1位的:
领导3评价分为87.5分,排在后1位的:
领导2,评价分为84分。
科级领导干部的整体平均分为85.88分。
㈡各单项对比情况
1、公司文化认同
从上图中可以看出:
科级领导干部公司文化认同项比较中,排在前1位的是领导4,分数高于9.6分;排在后1位的是领导3,分数均低于8分。
2、责任感
从上图中可以看出:
科级领导干部责任感项比较中,排在前1位的是领导1,分数高于9分;排在后1位的是领导2,分数均低于8分。
3、品德言行
从上图中可以看出:
科级领导干部品德言行项比较中,排在前1位的是领导1,分数高于9分;排在后1位的是领导2,分数低于8分。
4、领导能力
从上图中可以看出:
科级领导干部领导能力项比较中,排在前1位的是领导2,分数高于8分;排在后1位的是领导1,分数低于6分。
5、战略规划能力
从上图中可以看出:
科级领导干部战略规划能力项比较中,排在前1位的是领导3,分数高于9.0分;排在后2位的是领导1,分数低于8.5分。
6、决策能力
上图中可以看出:
科级领导干部决策能力项比较中,排在前1位的是领导4,分数高于9.5分以上;排在后1位的是领导2,分数低于8分。
7、用人能力
从上图中可以看出:
科级领导干部用人能力项比较中,排在前1位的是领导1,分数高于9分;排在后1位的是领导2,分数低于8分。
8、学习创新能力
从上图中可以看出:
科级领导干部学习创新能力项比较中,排在前1位的是领导3,分数高于9.5分;排在后1位的是领导4,分数低于9分。
9、团队合作精神
从上图中可以看出:
科级领导干部团队合作精神项比较中,排在前1位的是领导2,分数高于9.5分;排在后1位的是领导4,分数低于8分。
10、执行能力
从上图中可以看出:
科级领导干部执行能力项比较中,排在前1位的是领导3,分数高于9.5分;排在后1位的是领导2,分数低于9分。
㈢与往年对比
1、总分与往年对比
从上图中可以看出:
科级干部的总体平均分04年最高,为86分,06年比05年有所提高,为85.88分,但仍没有达到04年的水平。
2、各单项与往年比较
⑴公司文化认同项
从上图中可以看出:
科级干部的公司文化认同项得分04年最高,为9分,06年比05年有所提高,为8.75分,但仍没有达到04年的水平。
⑵责任感项
上图中可以看出:
科级干部的责任感项得分04年最高,为8.6分,06年比05年有所提高,为8.5分,但仍没有达到04年的水平。
⑶品德言行项
上图中可以看出:
科级干部的品德言行项得分05年最高,为9分,06年比05年有所降低,为8.5分。
⑷领导能力项
上图中可以看出:
科级干部的领导能力项得分04年最高,为7.1分,06年比05年有所提高,为6.75分,但仍没有达到04年的水平。
⑸战略规划能力项
图中可以看出:
科级干部的站苦阿规划能力项得分06年最高,为8.88分,在05年有所降低的情况下整体呈现上升趋势。
⑹决策能力项
上图中可以看出:
科级干部的决策能力项得分06年最高,为9分,在05年有所降低的情况下整体呈现上升趋势。
⑺用人能力项
上图中可以看出:
科级干部的用人能力项得分06年最高,为8.38分,虽然在05年有所降低,但整体呈现上升趋势。
。
⑻学习创新能力项
上图中可以看出:
科级干部的学习创新能力项得分06年最高,为9.25分,总体呈现逐步上升趋势。
⑼团队合作精神项
上图中可以看出:
科级干部的团队合作精神项得分05年最高,为9分,06年在05年最高值的基础上有所下降,为8.63分。
⑽执行能力项
上图中可以看出:
科级干部的执行能力项得分06年最高,为9.25分,虽然05年有所降低,但整体呈现缓慢上升趋势。
。
编制/日期:
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 精品 附件 岗位 素质 评价 分析