SPSS分析报告.docx
- 文档编号:17900778
- 上传时间:2023-08-04
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:78.02KB
SPSS分析报告.docx
《SPSS分析报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《SPSS分析报告.docx(11页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
SPSS分析报告
<
课程设计报告
班级:
09工商2班
学号:
____
姓名:
_____
2011年6月
广告方式和地区对销售额的影响
【摘要】
在利用SPSS对不同广告方式和地区对某商品销售额的影响的分析中,分别进行了单因素方差分析和频数分析。
得出结论为:
采取不同的广告促销方式会影响到商品的销售额;不同的地区也会影响商品的销售额;广告方式对销售额的影响显著于地区对销售额的影响;且报纸、广播是其中能够带来较高销售额的广告形式。
【关键词】广告方式,不同地区,销售额
Abstract
MakinguseofSPSSindifferentadvertisingwayandtheareaofagoodssalestotheinfluenceoftheanalysis,thesinglefactoranalysisofvarianceandfrequencyanalysis.Conclusion:
takedifferentpromotionaladvertisingwaywillaffectsalesofgoods;Differentregionswillalsoaffectsalesofgoods;Advertisingwaytheimpactonsalesintheregionsignificantlytheimpactonsales;Andnewspapers,radioisonecanbringhighersalesadvertisingform.
第一章问题研究的背景及意义
为了更好的利用资源,提高资源的效率,企业需要对哪些因素影响销售额来进行分析,以获取有效的信息来求最大利润?
某企业在制定某商品的广告策略时,收集了该商品在不同地区采用不同广告形式促销后的销售额数据,分析广告形式和地区是否影响商品销售额。
自变量为广告方式(X1)和地区(X2),因变量为销售额(X3)。
涉及地区18个,每个地区抽取样本8个,共有案例144个。
下表中,X1一列中,1表示报纸,2表示广播,3表示宣传品,4表示体验。
具体数据如下:
表1.1数据文件
广告形式
地区
销售额
1.00
1.00
75.00
2.00
1.00
69.00
4.00
1.00
63.00
3.00
1.00
52.00
1.00
2.00
57.00
2.00
2.00
51.00
4.00
2.00
67.00
3.00
2.00
61.00
1.00
3.00
76.00
2.00
3.00
100.00
4.00
3.00
85.00
3.00
3.00
61.00
1.00
4.00
77.00
2.00
4.00
90.00
4.00
4.00
80.00
3.00
4.00
76.00
1.00
5.00
75.00
2.00
5.00
77.00
4.00
5.00
87.00
3.00
5.00
57.00
1.00
6.00
72.00
2.00
6.00
60.00
4.00
6.00
62.00
3.00
6.00
52.00
1.00
7.00
76.00
2.00
7.00
33.00
4.00
7.00
70.00
3.00
7.00
33.00
1.00
8.00
81.00
2.00
8.00
79.00
4.00
8.00
75.00
3.00
8.00
69.00
1.00
9.00
63.00
2.00
9.00
73.00
4.00
9.00
40.00
3.00
9.00
60.00
1.00
10.00
94.00
2.00
10.00
100.00
4.00
10.00
64.00
3.00
10.00
61.00
1.00
11.00
54.00
2.00
11.00
61.00
4.00
11.00
40.00
1.00
12.00
70.00
2.00
12.00
68.00
4.00
12.00
67.00
3.00
12.00
66.00
1.00
13.00
87.00
2.00
13.00
68.00
4.00
13.00
51.00
3.00
11.00
41.00
3.00
13.00
65.00
1.00
14.00
65.00
2.00
14.00
63.00
4.00
14.00
61.00
3.00
14.00
58.00
1.00
15.00
65.00
2.00
15.00
83.00
4.00
15.00
75.00
3.00
15.00
50.00
1.00
16.00
79.00
2.00
16.00
76.00
4.00
16.00
64.00
3.00
16.00
44.00
1.00
17.00
62.00
2.00
17.00
73.00
4.00
17.00
50.00
3.00
17.00
45.00
1.00
18.00
75.00
2.00
18.00
74.00
4.00
18.00
62.00
3.00
18.00
58.00
1.00
1.00
68.00
2.00
1.00
54.00
4.00
1.00
58.00
3.00
1.00
41.00
1.00
2.00
75.00
2.00
2.00
78.00
4.00
2.00
82.00
3.00
2.00
44.00
1.00
3.00
83.00
2.00
3.00
79.00
4.00
3.00
78.00
3.00
3.00
86.00
1.00
4.00
66.00
2.00
4.00
83.00
4.00
4.00
87.00
3.00
4.00
75.00
1.00
5.00
66.00
2.00
5.00
74.00
4.00
5.00
70.00
3.00
5.00
75.00
1.00
6.00
76.00
2.00
6.00
69.00
4.00
6.00
77.00
3.00
6.00
63.00
1.00
7.00
70.00
2.00
7.00
68.00
4.00
7.00
68.00
3.00
7.00
52.00
1.00
8.00
86.00
2.00
8.00
75.00
4.00
8.00
61.00
3.00
8.00
61.00
1.00
9.00
62.00
2.00
9.00
65.00
4.00
9.00
55.00
3.00
9.00
43.00
1.00
10.00
88.00
2.00
10.00
70.00
4.00
10.00
76.00
3.00
10.00
69.00
1.00
11.00
56.00
2.00
11.00
53.00
4.00
11.00
70.00
3.00
11.00
43.00
1.00
12.00
86.00
2.00
12.00
73.00
4.00
12.00
77.00
3.00
12.00
51.00
1.00
13.00
84.00
2.00
13.00
79.00
4.00
13.00
42.00
3.00
13.00
60.00
1.00
14.00
77.00
2.00
14.00
66.00
4.00
14.00
71.00
3.00
14.00
52.00
1.00
15.00
78.00
2.00
15.00
65.00
4.00
15.00
65.00
3.00
15.00
55.00
1.00
16.00
80.00
2.00
16.00
81.00
4.00
16.00
78.00
3.00
16.00
52.00
1.00
17.00
62.00
2.00
17.00
57.00
4.00
17.00
37.00
3.00
17.00
45.00
1.00
18.00
70.00
2.00
18.00
65.00
第二章研究的相关理论
利用SPSS对不同广告方式和地区对某商品销售额的影响的分析中,分别进行了单因素方差分析和多重比较检验的分析。
多个样本均数间每两个均数之间的比较常用q检验,也称SNK(Student-New-man-Keuls)法。
统计量q值的计算公式为:
(nAnB时)
第三章实例及分析
3.1单因素方差分析
以商品销售额为观测变量,广告形式和地区为控制变量,通过单因素方差分析方法分别对广告形式、地区对销售额的影响进行分析。
两个单因素方差分析的原假设分别设为:
不同广告形式没有对销售额产生显著影响(即不同广告形式对销售额的效应同时为0);不同地区的销售额没有显著差异(即不同地区对销售额的效应同时为0)SPSS自动计算出组间方差、组内方差、F统计量以及对应的概率P值,完成单因素方差分析的相关计算,并将计算结果输出到SPSS输出窗口中。
分析结果如下图所示。
表1.2广告形式对销售额的单因素方差分析结果
ANOVA
广告形式
SumofSquares
df
MeanSquare
F
Sig.
BetweenGroups
5866.083
3
1955.361
13.483
.000
WithinGroups
20303.222
140
145.023
Total
26169.306
143
表1.3地区对销售额的单因素方差分析结果
ANOVA
地区
SumofSquares
df
MeanSquare
F
Sig.
BetweenGroups
9265.306
17
545.018
4.062
.000
WithinGroups
16904.000
126
134.159
Total
26169.306
143
结果分析:
表1.2是广告形式对销售额的单因素方差分析结果。
可以看到:
观测变量销售额的离差平方和为26169.306;如果仅考虑广告形式单个因素的影响,则销售额总变差中,不同广告形式可解释的变差为5866.083,抽样误差引起的变差为20303.222,它们的方差分别为1955.361和145.023;所得到的F统计量的观测值为13.483,对应的概率P值近似为0.000.由于概率值P小于显著性水平0.05,则应该拒绝原假设,认为不同广告形式对销售额产生了显著影响。
表1.3是地区对销售额的单因素方差分析结果。
可以看到,如果仅考虑地区单个因素的影响,则销售额总变差(26169.306)中不同地区可解释的变差为9265.306,抽样误差引起的变差为16904.000,它们的方差分别为545.018和134.159,所得到的F统计量为4.062,对应的概率P值近似为0.000.由于概率P值小于显著性水平0.05,所以应该拒绝原假设,认为不同地区对销售额产生了显著影响。
同时对比图1.2和图1.3容易发现:
如果从单因素的角度考虑,广告形式对销售额的影响较地区来讲更明显。
3.2多重比较检验
在上述单因素方差分析中,发现不同广告形式对产品销售额有显著影响,为了进一步研究哪种广告形式的作用比较明显,哪种不明显,对变量进行多重比较检验。
具体操作步骤如下:
表1.4广告形式多重比较检验的相似性子集销售额
表1.5两两广告形式下销售额均值检验
结果分析:
在表1.5中,分别显示了两两广告形式下销售额均值检验的结果。
以报纸广告与其他三种广告形式的两两检验结果为例,在LSD方法中,报纸广告和广播广告的效果没有显著差异(显著性水平为0.05),(概率值为0.412),与宣传品和体验均有显著差异(概率值分别为0.00,接近0和0.021);但在其他三种方法中,报纸广告只与宣传品广告有显著差异,而与体验无显著差异。
由此可见,LSD方法的检验敏感度是其中最高的。
在表1.4是由各种方法划分的相似性子集。
可以看到表中三种方法划分的子集是一致的:
即均值为56.5556的宣传品组与其他三组的均值有显著不同,被划分出来。
由此可以判断:
如果从获得高销售额的角度来选择广告形式,不应采用宣传品的形式,可考虑在报纸、广播和体验中选择一种低成本或操作性强的广告形式。
第四章结论
利用单因素方差分析,采取不同的广告促销方式会影响到商品的销售额;不同的地区也会影响商品的销售额;广告方式对销售额的影响显著于地区对销售额的影响。
且报纸、广播是其中能够带来较高销售额的广告形式。
为此要提高商品的销售量,获取最大利润,企业应该利用有效的广告形式和有市场前景的地区进行市场调研,分析可行方案来获取最大利润。
【参考文献】
[1]乔治·米尔科维奇.销售额管理[M].北京:
中国人民大学出版社,2004.
[2]王伏虎.在社会经济分析中的应用[D].北京:
中国科技大学出版社,2009.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- SPSS 分析 报告