煤矿火灾防治科技发展对策.docx
- 文档编号:17917459
- 上传时间:2023-08-04
- 格式:DOCX
- 页数:27
- 大小:68.23KB
煤矿火灾防治科技发展对策.docx
《煤矿火灾防治科技发展对策.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《煤矿火灾防治科技发展对策.docx(27页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
煤矿火灾防治科技发展对策
煤矿火灾防治科技发展对策
(征求意见稿)
国家安全监管总局
国家煤矿安监局
2014年11月
1煤矿火灾灾害特点与趋势
煤矿火灾是制约煤矿安全生产的主要灾害之一,按成因不同通常可分为自燃火灾和外因火灾,按地点不同通常可分为矿井火灾和煤田火灾。
煤矿火灾灾害分布特点与变化趋势是我国煤矿火灾防治技术装备、管理水平与经济发展水平的综合体现。
本文中的煤矿火灾事故特指造成人员伤亡的煤矿火灾灾害。
1.1煤矿火灾灾害危险性变化趋势
井工开采是我国煤矿开采的主要类型,而煤矿自燃火灾又是矿井火灾的主要表现形式。
2001年国有煤矿有430个矿井发生火灾,其中自燃火灾190次,封闭采区58个,冻结煤量17.46Mt,百万吨发火率0.725。
2012年在煤炭产量持续增长的情况下,全国煤矿百万吨发火率下降至0.05左右,煤矿自燃火灾频发的势头得到了明显遏制。
1.1.2典型外因火灾灾害比例逐渐上升
随着矿井开采深度的逐年增加(每年开采深度增加10~30m),煤矿电气设备、电缆以及胶带输送机使用量加大,以电缆火灾、胶带运输机火灾为代表的典型外因火灾灾害占煤矿火灾灾害比例逐渐上升。
1.1.3煤田火灾灾害进一步发展
虽然通过煤田灭火工程的实施,在一定程度上控制了部分北方煤田火灾的蔓延,但总体上我国煤田火灾灾害有进一步发展的趋势,并在以后相当长一段时期内,将是威胁矿井安全生产的重要因素之一。
1.1.4小煤窑的无序开采给煤矿火灾防治带来重大隐患
通常条件下小煤窑回采率不足15%,私挖滥采极易导致自燃火灾事故,并危及临近的矿区,易形成难以治理的大范围老空区火灾,以神东矿区大柳塔矿活鸡兔井田为例,其周边分布的16个废弃小煤窑中,6个小煤窑有发火迹象,有多处明火和冒烟点。
1.1.5由煤矿火灾引起的次生灾害逐步上升
随着矿井开采水平不断下延,煤层瓦斯压力、瓦斯含量、地应力和瓦斯涌出量不断增大,全国将陆续出现瓦斯矿井逐渐转变为高瓦斯矿井、高瓦斯矿井变为突出矿井的状况,煤炭自燃或火区等诱因引发煤矿瓦斯燃烧或爆炸等次生灾害的危险程度逐步上升,增大了灾害防治的难度。
1.2煤矿火灾事故时空分布特点
“十一五”以来,煤矿火灾事故统计情况如图1-1、图1-2所示。
可以看到,煤矿火灾事故死亡人数总体呈下降趋势,但致人死亡事故中火灾事故起数比例及死亡人数有逐渐上升趋势。
图1-1“十一五”以来致人死亡煤矿火灾事故情况统计
图1-2“十一五”以来致人死亡煤矿火灾事故在煤矿事故中的比例
2008~2012年期间,全国煤矿共发生火灾事故36起、死亡371人,分别占事故总量的0.5%和3.2%,其中发生较大火灾事故11起、死亡66人,分别占较大事故总量的2.2%和2.9%,发生重大以上火灾事故13起、死亡288人,分别占重大以上事故的10.9%和12.1%。
煤矿火灾事故死亡人数较多且重特大事故多有发生,如2010年7月17日,陕西渭南韩城市小南沟煤矿副斜井井底动力电缆着火发生火灾事故,造成28人死亡;2012年9月22日黑龙江省双鸭山市友谊县龙山镇煤矿十井,井下机电硐室因馈电柜、空压机着火引燃支护木棚,并导致巷道冒落发生事故,致使12人死亡。
从较大以上火灾事故原因看,主要是由于煤炭自燃、电缆短路起火、空压机高温引起支护材料(主要是木支护)等燃烧,产生大量有毒有害气体,造成人员中毒死亡。
2008~2012年全国煤矿各类重大以上事故总起数比例图及各类重大以上事故死亡人数比例图如图1-3、图1-4所示。
图1-32008-2012年全国煤矿各类重大以上事故总起数比例
图1-42008-2012年全国煤矿各类重大以上事故死亡人数比例
2012年全国煤矿共发生火灾事故5起,死亡27人,同比增加1起、少死亡7人,分别上升25%和下降20.6%,占事故总量的0.6%和1.9%,发生较大火灾事故2起、死亡12人,同比增加1起、8人,分别上升100%和200%,占较大事故的2.8%和3.4%,发生重大火灾事故1起,死亡12人,同比起数持平,少死亡16人,死亡人数下降57.1%,2012年全国煤矿火灾事故统计结果如图1-5、图1-6所示。
图1-52012年全国煤矿各类事故起数比例统计图
图1-62012年全国煤矿各类事故死亡人数比例统计图
1.2.3较大及重大以上火灾事故多集中于乡镇煤矿
乡镇煤矿由于安全管理、防火安全资金与装备投入等方面存在诸多不足,导致火灾事故频发,2012年发生的5起煤矿火灾事故中,乡镇煤矿占了4起,共死亡25人,分别占煤矿火灾事故总量和死亡人数的80.0%和92.6%;国有地方煤矿发生1起,死亡2人,分别占20.0%和7.4%;国有重点煤矿没有发生火灾事故。
煤矿火灾事故按所有制统计情况如图1-7所示。
图1-72012年度煤矿火灾事故按所有制统计图
我国已经查明正在燃烧的煤田火区共有56处,总面积720km2,主要位于北纬35°~45°之间干旱和半干旱的北方地区,火区呈东西向分布且燃烧强度自西向东呈减弱趋势。
集中分布在新疆、甘肃、青海、宁夏、陕西、山西、内蒙古等7个省、自治区,以新疆最为严重,其次为宁夏汝箕沟煤田和内蒙古乌达矿区;另外,四川叙水、福建龙岩、重庆等地也已出现新的煤田火区。
新疆地区是中国乃至世界上煤田自然发火最严重的地区,目前,新疆境内正在燃烧的煤田火区共有39处,火区总面积605.6万m2,年燃煤损失量达776.95万t,主要分布于北至阿勒泰草原,南到帕米尔高原一带,其中以位于准葛尔含煤区中的准南煤田煤层自燃最为严重。
准南煤田内有15处正在燃烧的煤田火区,占新疆煤田火区总数的38%。
该煤田内的火区以古火区大面积断续分布与燃烧区火情为主要特征,西起塔城乌苏,东至昌吉吉木萨尔,沿天山侧连绵分布,其中尤以乌鲁木齐—阜康一带火点为多,火势最猛烈,这与该煤田开采历史长、矿区数量多、煤矿分布广及开采规模大有密切关系,急倾斜煤层赋存特点也是该煤田煤火数量多的主要原因之一。
截止2011年,宁夏全区共有火区37个,主要分布在二道岭含煤区、石炭井含煤区、呼鲁斯太含煤区,火区面积394.5万m2,每年直接烧毁煤炭量近100万t,火区下呆滞的煤炭储量达7872.58万t。
其中,宁夏汝箕沟煤田火区是燃烧时间最长、面积最大、治理工程强度最大的地区。
内蒙古煤田火区主要分布在桌子山、东胜、准格尔、古拉本、乌达等5大煤田,其中,乌达煤田火区最为严重。
我国煤田火区主要分布示意图见图1-8。
图1-8我国煤田火区主要分布图
1.3煤矿火灾事故其他特点
,自然发火情况严重
我国煤炭资源丰富,成煤时期多,煤田类型多样,开采煤层具有多样化的地质特征,开采容易自燃、自燃煤层的矿区分布较广,据相关资料统计,除北京市外,我国25个主要产煤省区的130余个大中型矿区均不同程度地受到煤层自然发火的威胁,70%以上的大中型煤矿存在煤层自然发火危险,根据现场统计,最短自然发火期在3个月以内的矿井占50%以上,一些主要煤炭基地如神东、乌达、兖州、淮南、淮北、徐州、大屯、枣庄、平顶山、阳泉、大同等矿区开采的煤层都属于自燃或容易自燃煤层,自燃火灾严重影响煤矿安全生产。
根据煤田地质情况,全国可划分为40个煤层自然发火严重的大中型矿区,总体表现为北多南少的趋势。
东北地区及内蒙古东部地区以白垩纪及第三纪褐煤与长焰煤赋存为主,自然发火期普遍较短,如铁法煤田、宝清煤田、大雁煤田、宝日希勒煤田、呼山煤田、伊敏煤田、伊敏五牧场煤田、红花尔基煤田、呼和诺尔煤田、扎赉诺尔煤田、霍林河煤田、乌尼特煤田、白音华煤田、胜利煤田、白音乌拉煤田、平庄元宝山煤田等。
西北地区侏罗纪长焰煤分布广泛,煤层自然发火情况较严重,如华亭煤田、宁东煤田(灵武,鸳鸯湖,马家滩,积家井,萌城矿区)、吐哈煤田、准东煤田、准南煤田、准北煤田、塔北煤田、黄陇煤田、神府东胜煤田(神东,万利,新街,呼吉尔特,榆神,榆横矿区)、准格尔煤田等。
中东部华北地区侏罗纪及第三纪长焰煤与褐煤分布较广,如龙口煤田、蔚县煤田以及兖州、枣庄、淮南、淮北、徐州、大屯、平顶山、义马、阳泉、大同等矿区。
西南地区部分赋存有第三纪褐煤(如昭通煤田),同时六盘水等高瓦斯矿区也陆续显现自然发火征兆。
容易自燃煤层和自燃煤层在全国的区域分布及所占比重分别如图1-9和图1-10所示。
图1-9全国煤层自然发火严重矿区分布示意图
图1-10全国煤层自然发火矿区分布
以2012年国家统计数据为例,全国煤矿共发生致人死亡火灾事故5起,死亡27人,但全国范围内发生火灾事故数量远大于5起,绝大多数火灾事故因未造成人员伤亡而未统计。
随着我国煤炭开采机械化程度的提高与矿井开采水平不断下延,井下电缆与胶带运输机的数量和长度不断增长,以电缆、胶带运输机为代表的外因火灾事故发生的潜在危险与日俱增。
因火灾引发的煤尘、瓦斯爆炸等次生灾害同样较为严重,如2004年11月陈家山煤矿在处理火灾时诱发了重大瓦斯爆炸事故,造成166人死亡;2013年3月29日和4月1日,吉林通化矿业集团八宝煤业公司造成53人遇难,即是由自然发火引发的瓦斯爆炸次生灾害事故。
对2012年发生的煤矿瓦斯爆炸事故从瓦斯爆炸火源进行分析来看,主要原因是违章放炮、煤炭自燃引起,其中,11起较大瓦斯爆炸事故中,有2起是电气设备火花引起,5起是放炮引起,3起是井下煤炭自燃引起,1起事故是由金属撞击火花引起,相关统计结果如图1-11所示。
图1-112012年度较大瓦斯爆炸事故火源统计图
由此可见,煤矿火灾所引发的次生灾害事故多为较大以上事故,应引起煤炭行业整体重视。
1.4煤矿火灾事故原因分析
煤矿火灾事故的发生主要受以下方面因素影响,一是煤层赋存与开拓开采条件;二是技术装备和组织管理水平,包括火灾防治的技术装备、人员素质、管理理念、管理有效性等。
1.4.1煤层赋存条件复杂是煤矿火灾事故多发的根本性因素
我国90%以上的煤矿属于井工开采,煤层厚度、煤层倾角、煤层埋藏深度、地质构造、围岩性质以及煤层瓦斯含量等赋存条件差异性较大。
同时,受煤本身煤化程度、煤岩组分、水分、含硫量、孔隙率及脆性等方面的影响,具有煤层自然发火倾向的矿井占总量的半数以上,客观上增加了煤矿火灾防治的难度。
此外,随着我国煤矿开采能力与生产强度的提升,由于小窑火、浅地表火、煤田火以及原有采空区遗煤自燃等隐患的存在,加之内部漏风甚至是地表漏风的影响,对于非单一煤层的煤层群开采带来了严重威胁,也对传统的防灭火技术的适用性提出了更高的要求。
1.4.2技术装备和管理水平的差异造成煤矿火灾防治能力不均衡
目前,我国煤矿火灾防治领域应用的技术、工艺与装备主要集中在煤自燃倾向性鉴定、煤自然发火预测预报的气体分析法及预测预报指标体系,各类型防灭火技术如注浆防灭火、阻化防灭火、惰气防灭火等针对性还不够强,同时对于隐蔽火源探测、煤田火灾的探测以及矿井胶带、电缆典型外因火灾防治缺乏有效的技术手段,相关研究尚难以实现对火源的精确定位和监测预警,不能有效指导矿井火灾防治。
一些中小煤矿的安全投入不足,致使火灾防治的成熟技术没有得到有效推广与应用,特别是乡镇煤矿的火灾防治技术力量与装备水平还相当薄弱,安全生产的保障能力较差,导致火灾事故频发。
2煤矿火灾防治技术现状与存在的主要问题
2.1煤矿火灾防治技术与装备现状
(1)在煤自燃倾向性鉴定方面,国内主要采用以色谱动态吸氧法为主的煤自燃倾向性鉴定方法,同时提出了基于氧化动力学测定的煤自燃倾向性判定方法。
另外,进行了如基于量子化学理论的煤自燃倾向性判定方法等方面的初步研究。
(2)在煤自然发火期确定方面,主要采用统计比较法和类比法。
另外,对煤最短自然发火期的实验测试分析技术进行了探索性研究。
(3)在煤自然发火早期预测预报方面,形成了以CO及其派生指标、C2H4、C2H2为主指标,以链烷比和烯烷比以及温度等为辅助指标的煤自然发火预测预报综合指标体系,提出了我国典型褐煤、长焰煤、气煤、肥煤、焦煤、瘦煤、贫煤、无烟煤等煤种自然发火标志气体指标优选原则。
与此相应,高产高效现代化矿井现配备了基于气相色谱分析的自燃预测预报束管监测系统,抽气距离最长可达8km;光纤测温技术在采空区温度监测方面也取得了一定进展。
(1)在钻探法探测方面,建立了孔内不同高度测温与成孔时孔内气样分析相结合的探测技术工艺。
(2)在物探法探测方面,开展了磁法、高密度电法等在煤矿火灾探测领域的探索性研究。
(3)在同位素测氡探测方面,通过测量氡气浓度异常变化区域,圈定地下采空区火源的位置,探测深度可达500~800m。
(4)在遥感法探测方面,通过提取煤火燃烧痕迹或现象在可见光影像和热红外影像中显示出来的特征信息,结合地质、采矿等信息与野外验证,初步实现了煤田火区勘查与煤火的早期预报。
(1)现阶段我国开采容易自燃煤层或采用放顶煤方法开采自燃煤层的高产高效现代化矿井,普遍建立了以注浆防灭火方法为主的两种以上的综合防灭火系统。
(2)充填堵漏防灭火技术解决了因内外漏风通道发育,易引发自燃火灾事故的技术难题。
(3)均压防灭火技术实现了开区均压与闭区均压法的成功应用,通过改变通风系统内的压力分布,降低了漏风通道两端的压差,减少了漏风,从而抑制和熄灭火区并减少涌入工作面的有毒有害气体。
(4)注浆防灭火技术形成了以地面固定式制浆系统为主体,同时辅以井下移动式注浆系统的完整矿井注浆防灭火体系,地面固定式注浆系统流量可达120m3/h以上,并在浆材方面实现了页岩、矸石、粉煤灰等多种材料的拓展。
(5)惰性气体防灭火技术以氮气为主,二氧化碳为辅,制氮装置以变压吸附和膜分离为主,相应开发了地面固定式和井下移动式制氮装置,氮气防灭火技术处于国际先进水平;同时,液氮防灭火技术也得到了成功应用,发展了直接灌注与液转气两种形式的防灭火技术。
(6)阻化剂防灭火技术实现了喷洒、压注以及气雾阻化等多种阻化防火技术的突破,并在传统常规阻化材料基础上,先后开发了多种高分子阻化剂。
(7)高分子材料防灭火技术主要分为高分子泡沫与高分子胶体两种形式,先后应用了包括各类型凝胶、胶体泥浆、聚氨酯、罗克休、马利散、艾格劳尼等多种高分子材料,并实现了复合浆体堵漏风表面喷涂、裂隙压注及裂隙充填的工程应用。
(8)三相泡沫防灭火集固、液、气三相材料的防灭火性能于一体,解决了传统注浆材料运移堆积与包裹覆盖性能差、惰气滞留时间短的技术难题。
(9)燃油惰气灭火技术与高倍数泡沫灭火技术解决了煤矿井下火灾快速熄灭、快速惰化的技术难题。
(1)矿井外因火灾自动监控技术装备解决了胶带运输机胶带跑偏、滚筒打滑和轴温超限监测难题,实现了胶带运输机主动滚筒电机的断电、报警并控制喷水管路喷水降温。
分布式光纤测温系统实现了在煤矿井下胶带运输机与电缆火灾监控中的应用,同时新型阻燃抗静电胶带的广泛应用进一步降低了胶带火灾概率。
(2)矿井外因火灾自动喷水灭火系统则实现了带式输送机自动灭火系统、硐室与胶带自动洒水灭火系统的技术突破。
我国先后制修订了《安全生产法》、《煤炭法》、《矿山安全法》、《煤矿安全监察条例》、《煤矿安全规程》、《煤矿救护规程》、《爆破安全规程》、《煤矿安全生产基本条件规定》、《煤矿安全监察行政处罚办法》等法律法规,进一步规范了煤矿火灾防治工作。
煤炭行业先后制修订了《煤自燃倾向性色谱吸氧鉴定法》、《煤层自然发火标志气体色谱分析及指标优选方法》、《矿井密闭防灭火技术规范》、《煤矿自然发火束管监测系统通用技术条件》等一系列煤矿火灾防治管理、方法和产品相关的国家及行业标准,为煤矿火灾防治的标准化、规范化管理和防治技术实施提供了科学依据。
2.2现有技术与装备的火灾防治效果分析
煤自燃基础及预测预报理论与技术在煤矿火灾防治应用效果分析结果见表2-1。
表2-1煤自燃基础及预测预报理论与技术在煤矿火灾防治应用效果分析
序号
分析
备注
煤自燃倾向性色谱动态吸氧鉴定方法
可在0.05~4.00ml/g吸氧量区间内测定煤的自燃倾向性,使我国在煤自燃倾向性鉴定的技术和手段步入国际先进行列;另外,基于氧化动力学测定的煤自燃倾向性判定方法也得到了一定应用。
我国煤自燃倾向性鉴定的国家标准
煤最短自然发火期测定方法
基于统计比较法的小煤样量实验测试周期短,每年测试煤氧数量多,有利于对煤氧测试结果的规律性进行研究;基于类比法的大煤样量测试周期长,每台设备每年测试煤氧数量非常有限,由于模拟现场条件难度大,实验结果重复性差。
煤自然发火预测预报技术
煤自然发火预测预报指标体系作为矿井火灾防治的关键性基础参数已被广泛应用于自燃火灾的预测预报工作中,基于气相色谱分析的井下自燃预测预报束管监测系统目前也已成为高产高效现代化矿井的标准装备;同时,自燃火灾预光谱分析预警技术取得了进展,应用前景广阔。
火区探测技术总体上依然不能实现对煤矿隐蔽火源的精确定位,需要进一步发展完善,以适应矿井安全生产对隐蔽火源的防控需要。
火区探测技术与装备在煤矿火灾防治应用效果分析结果见表2-2。
表2-2火区探测技术与装备在煤矿火灾防治应用效果分析
序号
分析
备注
钻探法
可靠度较高,受外部影响较小,但存在工程量较大,费时、费力、成本昂贵等缺陷,性价比相对较低。
物探法
物探法在火区探测方面尚属于探索性研究,其中:
磁法效率高、成本低、效果好、尤其是航空磁测在短期内能进行大面积测量,但应用条件要求高;高密度电法具有测点密度大、信息量大、分辩率高、工作效率高等优点,同时存在测线铺设受地形影响较大,要求接地条件较高等不足。
同位素测氡法
简单易行,几乎不受地形影响,探测深度可达500~800m,探测精度较高,操作简便,但易受岩石裂隙漏风影响,现场探测工作量较大。
遥感法
可快速进行煤田火区勘查、实现煤火的早期预报,但存在成本高、操作复杂等缺点。
我国煤层赋存条件非常复杂,决定了不能采用单一方法防治所有采煤形式下的各类地质条件自燃火灾,必须根据矿井具体情况选用适当的防治措施。
现阶段我国开采容易自燃煤层或采用放顶煤方法开采自燃煤层的高产高效现代化矿井,普遍设立了以注浆防灭火方法为主的两种以上的综合防灭火系统。
部分矿井综合防灭火技术与装备在煤矿火灾防治应用效果分析结果见表2-3。
表2-3部分矿井综合防灭火技术与装备在煤矿火灾防治应用效果分析
序号
分析
备注
充填堵漏技术
技术易行、价格便宜,但不能完全制止漏风,适用性有限。
均压防灭火技术
实施费用低、实施方法灵活并可减少涌入工作面有害气体、改善工作环境,但工艺复杂,影响正常的生产,工程量较大。
实现了开区均压与闭区均压法的成功应用。
注浆防灭火技术
材料易选且价格便宜、浆液制备简单、防灭火效果显著,但浆液制备设备体积大、运输管路长、运输管路易堵塞且处理困难、易跑浆并恶化工作面环境。
惰性气体防灭火技术
具有工艺简单,操作方便,没有污染,设备损失小,有较好的稀释抑爆作用,有利于矿井恢复生产等优点,但存在固氮技术复杂,隔离性差,灭火周期长,不能有效的消除高温点,具有窒息性等缺点。
制氮装备总体技术水平跻身国际先进国家行列。
另外,在常规氮气防灭火技术得到广泛应用的同时,液氮防灭火技术因具有显著的窒息、抑爆以及冷却降温作用得到了快速发展。
氮气、二氧化碳
阻化防灭火技术
工艺简单、阻化效果好、适用于火灾预防,但阻化材料价格昂贵且用量较大、阻化寿命有限,使用地点选择性强。
高分子材料技术
具有封堵效果好、用途广泛等优点,但存在价格昂贵、施工复杂等缺点。
主要分为高分子泡沫与高分子胶体。
三相泡沫防灭火技术
具有吸热降温,包裹煤体,隔绝氧气,封堵漏风通道与煤体裂缝等特点,在我国煤层自然发火防治领域得到了较广泛的应用。
燃油惰气灭火技术以及高倍数泡沫灭火技术
两者均可用于熄灭煤矿井下火灾、快速惰化火区目的,既能阻爆灭火,又起到隔绝、窒息火灾。
矿井典型外因火灾防治技术与装备在煤矿火灾防治应用效果分析结果见表2-4。
表2-4矿井典型外因火灾防治技术与装备在煤矿火灾防治应用效果分析
序号
分析
备注
矿井外因火灾自动监控技术装备
胶带运输机火灾监控系统,主要监测胶带跑偏、滚筒打滑和轴温超限,可实现对胶带运输机主动滚筒电机的断电、报警,控制喷水管路喷水降温,但其只能实现对输送机机头位置等重点部位的监测,难以对长达数公里的胶带输送机整个范围的火灾危险性进行监测。
分布式光纤测温系统在近年来逐渐被应用于煤矿井下胶带运输机与电缆火灾的自动监测,但尚难以实现自动控制灭火。
矿井外因火灾自动灭火系统
实现了带式输送机自动灭火系统、硐室与胶带自动洒水灭火系统的技术突破,得到了较为广泛的应用,应用效果较好。
2.3存在的主要问题
2.3.1煤自燃火灾发生、发展、致灾基础理论研究不够深入
煤自燃火灾反应机理及致灾机制研究不足,突出地表现在在煤自燃氧化动力学反应过程机制、瓦斯与煤自燃风险共生环境下的灾害耦合致灾及演化规律,灾变期间受限空间热动力灾害的传播特性、瓦斯爆炸后致灾性气体的生成动力学机制等深层次理论研究方面的欠缺,对指导防灭火现场实践与应急救援指挥决策的技术支撑能力不足。
与此同时,随着高产高效集约化矿井建设,出现了煤层群开采浅部小窑和上组煤采空区自燃等多种威胁因素,对环境气体本底含量异常等特殊生产技术条件下的预测预报指标,煤的二次氧化自燃特性等研究方面提出了更高的要求。
我国现有火区探测技术总体上依然不能实现对煤矿隐蔽火源的精确定位需要,钻探法工程量较大,费时、费力、成本昂贵,性价比相对较低;物探法探测矿井隐蔽火区的准确性需进一步提升;同位素测氡法探测精度易受采动影响以及围岩裂隙漏风干扰,适用性受到了一定程度限制;遥感法成本高、操作复杂。
目前,隐蔽火源探测的问题,在我国依然是一项开放性的课题,同时也是一项困扰煤炭行业的世界性难题,现阶段,我国国有重点煤矿至今残存火区近800个,封闭和冻结的煤量2亿多吨,因此,亟需攻克高温火区精确探测关键技术,为采取有针对性的治理措施提供技术支持,对于保障矿井生产正常接续,控制并扑灭火区、减少煤炭资源损失、保证煤炭能源有效供给具有重要现实意义。
2.3.3典型外因火灾防治技术与装备水平有待于进一步加强
目前,以井下胶带运输机以及电缆为代表的典型外因火灾监控对于煤矿火灾防治依然是是一项技术难题,现有技术装备无法实现对长达十数公里的井下胶带输送机以及井下电缆整个范围的火灾危险性进行有效监测与自动控制灭火,同时煤矿井下自动控风与火灾消防装备系统的成熟度和应用还不完善,难以对井下火灾实现智能感知与系统控制。
2.3.4煤矿火灾一体化预警机制尚不完善
目前,我国煤矿缺乏内外因火灾一体化预警系统,无法实现矿井动态安全信息的连续采集、在线辨识、智能分析,集煤矿火灾早期监测、火灾预警与专家决策分析系统为一体的煤矿火灾一体化预警与高效预防技术体系还没有建立。
近年来我国因火灾事故所引发的煤矿重特大事故持续不断,引发这种现象的主要因素之一是国家将煤矿灾害防治的重心放在瓦斯灾害、水害防治等更易引发人员死亡的灾害防治方面,而对于煤矿火灾防治重视程度不够,如现行的《矿井防灭火规范》(试行)1988年开始推行,至今没有进行修改,一些内容已明显不适应现阶段我国煤矿防灭火工作的开展;煤田火灾防治领域至今没有一个全国性的煤田火灾防治技术标准或规范,对于煤田火灾治理的支撑作用明显不足。
同时,矿井火灾防治的强制性标准及技术装备强制推广程度相对于瓦斯与水害防治领域明显弱化,也是我国煤矿百万吨发火率水平与先进国家差距较大的一个重要原因之一。
另外,相关煤矿企业在矿井防灭火设计、火灾应急预案编制等火灾防治关键技术方案编制过程中由于缺乏专业科研机构技术支持,设计及预案等技术含量普遍较低,缺少实用性。
3煤矿火灾防治科技发展对策
3.1煤矿火灾防治对
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 煤矿 火灾 防治 科技 发展 对策