我国家具产业结构的国际竞争力研究.doc
- 文档编号:1841587
- 上传时间:2023-05-01
- 格式:DOC
- 页数:14
- 大小:323.50KB
我国家具产业结构的国际竞争力研究.doc
《我国家具产业结构的国际竞争力研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国家具产业结构的国际竞争力研究.doc(14页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
我国家具产业国际竞争力实证分析
产业国际竞争力研究课程论文
题目:
我国家具产业结构的国际竞争力分析
姓名:
冯静
专业:
产业经济学
学院:
经济与管理学院
学号:
2008020360
目录
一 引言
1
(一)我国产业发展历史与现状
1
1.曲折缓慢前30年
1
2.快速发展的后20年
2
2.1家具产业产值发展现状
2
2.2家具出口贸易现状
2
2.1.1出口总量
2
2.1.2出口市场
3
2.3结构调整现状
3
二文献综述
4
三家具产业范围界定
5
四实证分析
6
(一)数据说明
6
(二)实证分析
6
1.贸易竞争指数
6
2.显示性比较优势指数
8
3.市场占有率
9
4.进出口价格比
10
五结论与建议
11
(一)结论
11
(二)建议
12
1.开拓国内市场
12
2.培育品牌意识,提高技术含量
12
3.加快产业结构调整,优化国际市场竞争
12
我国家具产业结构的国际竞争力分析
冯静
(华南师范大学经济与管理学院,广东广州510006)
摘要:
中国家具产业是一个历史悠久的传统产业,我国家具产业经过十几年的快速发展,近五年,中国家具出口快速增长.平均每年以30%的高速递增。
已成为世界家具生产和出口大国。
本文按照裴长洪教授产业国际竞争力显示性与分析性指标体系中的几个代表性指标如贸易竞争指数、显示性比较优势指数、国际市场占有率及进出口价格比来衡量我国家具产业结构国际竞争力。
得出我国高端家具产业竞争力整体较弱,家具产业优势体现在低端产品的结论。
并提出了几个可行的建议。
关键词:
家具产业、产业国际竞争力
一、引言
(一)我国家具产业发展历史与现状
建国50年来,我国家具行业的发展大体可分为:
曲折缓慢的前30年和快速发展的后20年两个时期。
1、曲折缓慢的前30年
从1949年到1978年,我国家具工业的发展缓慢,经历了坎坷不平的发展道路。
1949至1957年,家具业从业人员已达到32.4万人,产量达4500万件,产值15.8亿元(张蒂树,2001)。
但从20世纪50年代后期到70年代,在计划经济的体制下,家具行业生产的发展受到制约。
大跃进时,家具产值急剧下滑,家具企业转业,花色品种也从1957年的2100种,减少到1960年的1450种(钟佳,2003)。
到1963年跌到了低谷,产值还不及1957年的1/4。
1965年后由于中央政策方向的调整,家具产业得以恢复发展。
1966年的“文革”时期,又有大批的家具厂改行转业。
到1970年,全国家具的产值仅为1966年的2/3(张蒂树,2001)。
由于生产下降,市场家具供应长期处于严重短缺状态。
2、快速发展的后20年
2.1家具产业产值发展现状:
改革开放后,我国的家具产业得到了快速发展。
20世纪80年代世界发达国家的家具消费量年平均增长4.4%,同期发展中国家的年平均增长率为12%。
据统计,我国家具工业产值1978年为13亿元,1985年增加到29亿元,平均年递增12%(钟佳,2003)。
从1985年到1995年,家具产值猛增到446.21亿元,年平均增长率高达32%。
短短的10年,家具总产值增长了14.38倍,产量按件计算增长了12倍,从业人数增加了1.7倍,发展速度位居世界前列(张蒂树,2001)。
从最近几年来看,我国家具年产值平均以20%左右的速度递增。
本世纪初,我国家具年产值只有1450亿元,出口近40亿美元;到2003年,产值已经达到2040亿元,出口额达到137亿美元,分别增加41%和242%;到2006年,年产值激增到2800亿元.出口总值更是高达170亿美元,稳居全球领先水平,把连续多年世界家其出第一的意大利抛在身后(后者年出口90亿美元)。
我国家具产业无论从生产总值或是出口价值看,其增长的幅度都已经远远超过我国国内生产总值和出口价值的增长率。
成为我国诸多产业中一个快速发展的产业。
2.2家具出口贸易现状:
2.2.1出口总量:
从1997年开始,中国家具出口几乎保持着30%左右的增长率,出口增速更高达34-35%。
2002年中国已成为世界家具生产第六大国,占全球家具生产的7.9%;从2003年到2007年,连续四年,中国家具产品出口贸易年均增长率超过30%。
2003年出口总额为73.33亿美元,比上年增长35.4%;2004年出口总额为103.53亿美元,首次全年出口超过100亿美元,比上年增长39.3%,成为仅次于意大利的第二大出口国。
2005年至2007年出口总额分别为135亿美元,171.29亿美元和221.46亿美元,分别以每年30.4%,26.9%,29.3%的速度进行增长(如图1)。
2005年超过了连续10年居世界家具出口首位的意大利,成为世界上第一大出口国。
2006年,我国家具出口已占全球家具贸易总额的1/5,为世界第一位。
2007年中国超过意大利成为世界上最大的家具生产国和第一大家具出口国。
2008年受金融危机的影响家具产品进出口贸易也由近几年的平均增幅30%左右下降到增幅20%多。
据海关统计,我国家具产品2008年进出口总额达288.06亿美元,同比增长21.42%。
其中,出口金额达275.828亿美元,同比增长21.94%;进口金额12.23亿美元,同比增长10.7%。
据米兰轻工业信息中心(CSIL)统计:
2008年,世界家具贸易额增长了4%(2007年增幅为16%),达到1110亿美元。
2008年中国家具出口276亿美元,中国的家具生产总量占世界的25%,出口占22.6%。
图1我国家具出口总额增长率变化图
资料来源:
国家统计局
2.2.2出口市场:
世界家其市场的进出口格局呈现下特点:
中国,意大利、加拿大和波兰为世界主要的家具出口国。
出口量约占世界家具总量的32%。
其中中国占约18%。
而且中国家具出口占了家具产值的1/3。
(如表1)。
中国出口市场主要在美国。
约一半都出口到了美国,出口市场比较单一(表2)。
2007年全年对其出口99.98亿美元,占我国家具全部出口的42.97%,同比增长18.77%。
美国家具市场对中国家具的出口的影响,无疑是非常巨大的。
其次,香港地区是中国家具出口第二大市场,但其份额呈下降趋势。
日本也在中国家具出口市场中占有重要位置,其份额在不断下降。
这说明我国家具出口市场比较单一,这对我国家具产业在国际市场的竞争是不利的。
加上美国又利用其关税绿色壁垒,对我国家具出口实行种种限制;08年金融危机对发达国家的冲击,引起国际市场家具需求减少,家具价格走势不容乐观;而且人民币升值,劳动力成本上升这些因素为我国今后家具出口提出极大挑战。
特别是后配置时代的到来,国际上我国出口市场的发达国家又开始以新的方式限制我国家具出口。
表11999-2008年我国家具出口额占家具产值的百分比重
年份
家具产值(亿元)
出口额(美元)
占比(%)
1999
1040
27
21.5
2000
1300
35.65
22.7
2001
1400
39.68
23.5
2002
1650
53.76
27.0
2003
2040
73.30
30.0
2004
2730
103.53
30.7
2005
3400
135.00
32.2
2006
4300
171.29
32.4
2007
5400
221.46
33.8
2008
6000
275.83
31.7
资料来源:
中华人民共和国商务部
表2美国市场进口中国家具占其总进口量的比重(单位:
亿美元)
年份
进口量
占美国总进口量比重
2002
28.9
52.5%
2005
110
50%
2006
119.9
46.1%
2007
99.98
42.97%
2008
80
45.81%
资料来源:
中国轻工业网
2.3结构调整现状:
我国家具制造呈现出集约化趋势,逐步形成四大产区:
以沈阳、大连为中心的东北家具工业区;以北京、天津、唐山为中心的华北家具工业区;以上海、江苏、浙江为中心的华东家具工业区;以广州及周边的顺德、中山、深圳及东莞为中心的华南家具工业区。
我国家具生产主要集中于东部地区,广东省为我国第一家具生产大省。
多年以来,一般贸易方式一直是家具出口的主要方式。
2007年一般贸易出口达161.53亿美元,占全部贸易方式的62.97%,所占比重比去年增长52.16%;其次是进料加工贸易73.92亿美元,占全部贸易方式的31.77%,同比增长11.6%;易货贸易及来料加工贸易为负增长。
这种贸易方式对我国的木材需求量大,我国林业资源短缺,对于家具产业的可持续发展提出了挑战。
2008年以来,家具市场受物价通涨、金融低迷、楼市摇摆等因素的影响,内销市场下滑;受人民币升值,原材料涨价,劳动力成本增加,对家具标准要求的提高以及美国经济滑坡等诸多因素的制约,家具出口增速也变缓,同比下滑约5个百分点。
面临这种状况,如何使得我国家具产业实现产业升级,提升附加价值,提高国际竞争力,十分重要,因此研究我国家具产业的国际竞争力是十分有意义的。
二、文献综述
根据笔者掌握的资料来看,目前学术界研究中国制造业国际竞争力的论文很多,具体到研究家具产业的不是很多,大部分为定性的研究。
定量的研究更少。
根据他们的研究,大体可以归纳为以下三个方面。
第一,用国内外的竞争力模型进行分析。
金晶(2007)从产业规模能力、国际贸易能力、产业聚集能力等方面来对中国家具制造业的国际竞争力进行实证研究,并在提出提升中国家具制造业国际竞争力应该加强原创设计和提高工艺水平及加快家具企业产业结构调整。
曹康(2008)利用MichaelPorter的钻石模型分析了我国家具制造业的竞争力现状,并指出要实现家具产业的可持续发展,应在充分发挥劳动力优势的基础上,重视规模经济和技术创新,提升家具产品的国际竞争力。
王波、张春霞、戴永务使用优势变差指数、国际市场占有率、贸易竞争指数、显示性比较优势指数四个指标,对1992-2006年的中国、加拿大、德国、意大利、马来西亚和美国的家具产业竞争力进行比较,得出中国家具具有较强的国际竞争力这一结论,并运用迈克尔波特的钻石模型对影响中国家具产业国际竞争力的关键因素进行深入分析,提出了开拓国外木材市场,加快森林认证,狠抓创新等提升竞争力的建议,从而实现中国家具产业的可持续发展。
王石、蔡珍贵(2007)分析了会展对中国家具竞争力的影响。
认为会展可以广泛联系客户、搜集行业信息。
引导消费积极培育市场、展示企业集群形成群聚效应。
以此来提升我国家具产业的国际竞争力。
第二,具体分析某一家具产品的竞争力。
张寒、杨红强、聂影通过国际市场占有率、显示性比较优势指数、贸易竞争指数和出口价格等指标对1992-2006年的我国木质家具的国际竞争力进行测算,并同意大利、德国等进行比较分析。
在此基础上提升木质家具国际竞争力的对策有走专业化道路,促进生产方式的变革;培育自主的国际知名品牌;采取有效措施,积极应对非关税壁垒等。
李富(2007)分析了我国家具产业存在的主要问题是生产企业规模小、管理滞后;创新能力低,缺乏具有国际知名度的品牌。
所以要走集团化、专业化协作的道路,倡导“绿色家具”,注重环保安全才能提升我国家具产业的国际竞争力。
顾晓燕(2008)分析了我国木质家具出口贸易的SWOT,指出从木质家具材料的循环利用、进出口市场多元化、提高企业规模效应、提高产品附加值和积极通过相关认证等方面来提出对策。
第三,以某地区或某案例分析家具产业国际竞争力。
李冉、宋维明运用钻石模型对影响广东乐从家具产业竞争力形成的生产要素、需求条件、相关与支持性产业、企业的经营战略、结构与竞争方式、机会和政府6个影响因素进行分析,并分别讨论了政府对模型中各因素的干预和影响,指出了政府在乐从家具产业的竞争力形成过程中发挥的巨大作用,并对钻石模型的这种特殊运行机制以及产业未来发展方向进行了探讨。
庞亚娜(2005)分析了广东家具出口面临的五大问题:
国内森森资源减少、国外绿色环保壁垒、国外反倾销、国内家具原创性低品牌少、国外家具进口快速增长抢占国内市场。
提出了一些建议。
从上面的归纳来看,我国学者对家具产业竞争力的研究主要集中在分析我国家具整体或其分类产品的竞争能力及面临的国内外问题和对策建议,具体到家具产业细分每一小类的竞争力分析的很少,对于我国家具产业结构竞争力的研究就更少了。
本文利用联合国商品贸易统计数据库(COMTRADE)1996年六位数海关统计编码的家具产品数据,用国际竞争力的相关指标如贸易竞争指数、显示性比较优势指数、市场占有率、进出口价格比等对我国家具产业国际竞争力进行定量分析。
相信这会对更细分的家具产品竞争力有一定的分析借鉴意义。
三、家具产业范围界定
家具产业产品按不同的分类标准如下:
中国家具协会把家具分为木家具,金属家具,塑料家具,竹藤柳条及类似材料制家具,其他材料制家具及家具零件,坐具及其零件,牙科,理发椅及其零件,医用家具,床垫、家具零件等中国轻工业网把家具分为:
卧室家具、办公家具、客厅家具、酒店玩具、餐厅家具、户外家具、厨房家具、公共场所家具、儿童家具、沙发、书房家具、家装建材、门厅家具、家饰用品。
按家具派系分为京式家具、苏式家具与广式家具。
按照材料分可分为实木家具、金属家具、藤和竹家具、软体家具、塑料家具,这是我国统计局一般统计家具的分类,也是学者分类研究的依据。
还有按家具材料分类的:
玻璃家具、聚酯家具。
按家具的结构分类:
折叠式家具、框架式家具、板块式家具、支架家具、组合家具、插接式家具。
也有按功能分类的:
环保家具(绿色家具)、不环保家具。
从家庭装修的角度分:
入墙式家具、可移动家具。
结构分类与装修分类一般不做为统计分析的分类法。
由于本文要分析的是家具产业结构的竞争力,所以本文根据海关合作理事会(CCC)制定的《商品名称和编码协调制度》来具体分析我国家具产业相关产品。
《商品名称和编码协调制度》最近版本有HS1996、HS2002和HS2007,因为本文有研究2000年数据,因此采用HS1996版本。
另外本文的数据来自联合国商品贸易统计数据库(COMTRADE),并同时根据我国海关统计习惯,把本文研究的家具产业产品范围定义如表3所示。
表3本文分析中国家具产业国际竞争力所选产品构成
序号
编码1
编码2
产品名称
1
9401坐具
940110
飞机用坐具
2
940120
皮革或再生皮革制面的机动车辆用坐具
3
940130
可调高度的转动坐具
4
940140
皮革或再生皮革制面能作床用的两用椅
5
940150
竹制或藤制的坐具
6
940161
皮革或再生皮革面装软垫木框
7
940169
其它木框架的坐具
8
940171
皮革或再生皮革面装软垫金属
9
940179
其他金属框架的坐具
10
940180
其他坐具
11
940190
机动车辆用坐具的其他零件
12
9402医用家具和理发椅及其零件
940210
牙科及类似用途的椅及其零件
13
940290
其他医疗,外科,兽医用家具及零件
14
9403其他家具及其零件
940310
办公室用金属家具
15
940320
其它金属家具
16
940330
其它办公室用木家具
17
940340
其他厨房用木家具
18
940350
卧室用木制家具
19
940360
其他家具(非卧室用)
20
940370
塑料家具
21
940380
其它材料家具
22
940390
家具的零件
23
9404弹簧床垫
940410
弹簧床垫
24
3926塑料制品
392630
塑料制家具,车厢或类似品附件
资料来源:
中国家具协会
四、实证分析
(一)数据说明
本文家具各种产品国际竞争力指标的计算数据来自联合国商品贸易统计数据库(COMTRADE),采用的数据为2000、2002及2004-2007年的数据来分析我国家具产业发展状况;同时采用00年之前的数据可以与我国加入WTO之后比较,分析入世对中国家具产业国际竞争力的影响,由于中国海关数据在联合国商品贸易统计数据库中还没有列出。
08年的数据暂时没有分析。
(二)实证分析
1.贸易竞争指数
把联合国商品贸易统计数据库的相关数据代入贸易竞争指数公式,得到如表4的结果。
其中总体值的计算方法采用加权平均来计算,权数为每个编码1中包含的编码2的个数即为:
TC=。
表4中国家具产业产品贸易竞争指数
贸易竞争指数
产品编码
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
9401
0.635
0.690
0.775
0.746
0.770
0.984
0.857
0.871
9402
-0.337
-0.339
-0.217
-0.114
0.017
0.182
0.439
0.526
9403
0.400
0.468
0.564
0.696
0.795
0.861
0.897
0.917
940310
-0.212
0.137
0.162
0.401
0.387
0.524
0.675
0.709
940320
0.615
0.703
0.803
0.865
0.917
0.945
0.952
0.962
940330
0.259
0.383
0.487
0.619
0.711
0.767
0.777
0.802
940340
0.659
0.655
0.716
0.832
0.876
0.887
0.777
0.802
940350
0.444
0.537
0.656
0.785
0.856
0.881
0.918
0.929
940360
0,362
0.288
0.380
0.535
0.693
0.799
0.868
0.890
940370
0.642
0.647
0.742
0.873
0.910
0.925
0.887
0.856
940380
0.414
0.463
0.601
0.724
0.804
0.906
0.941
0.933
940390
0.473
0.566
0.681
0.782
0.835
0.897
0.915
0.902
940410
0.936
0.925
0.917
0.943
0.954
0.956
0.953
0.950
392630
0.429
0.358
0.431
0.455
0.569
0.628
0.663
0.574
总体
0.526
0.517
0.605
0.652
0.716
0.855
0.833
0.850
资料来源:
由联合国商品贸易统计数据库(COMTRADE)(http:
//comtrade.un.org/)计算所得。
从表4可以看到所选的24种产品2000年贸易竞争指数9402(医用家具))与940310(办公室用金属家具)小于0外,其余均大于零,说明我国大部分家具产品在国际市场上为净出口国。
其中贸易竞争指数值最大的为940410(弹簧床垫)为0.936。
说明我国弹簧床垫出口竞争力较强。
而像办公室用金属家具属于技术含量高的产品,而弹簧床垫的技术含量就低些。
这与我国家具近年来出口的快速增长并逐步成为生产出口大国相符。
02年加入WTO后与00年比较,我国家具产品每个细类的竞争指数都是上升的,这也是加入WTO为充分发挥我国家具产业优势,如劳动力价格低等参于国际分工的结果。
而且从2003年之后原本之前贸易竞争指数一直为负的9402(医用家具),贸易竞争指数也开始为正。
特别是05年后配额时代的到来,我国家具每类产品均较2004年有所提高。
加上家具年出口量的迅速增加,不可避免造成国内家具产业的过度投资。
如我国玩具厂商由从2000年的2万家迅速增加至2007年的8万家,8年增长4倍,这种速度是惊人的,而且这些企业多数集中于我国东部的中小企业中,设备相对比较简单,加上目前我国家具行业标准不规范,虽然集中度比较高,但是发挥不了规模效应。
因此虽然我国家具产业国际竞争力比较强,但体现在低劳动成本优势上,是劳动成本低的优势,而不是体现在高附加值、高科技含量上,处在低层次的竞争优势上。
从总体趋势来看,2001年较2000年贸易竞争指数有所下降,但不是很明显。
2002~2007年贸易竞争指数总体上升的,且均大于2000年的指数值。
特别是2005年之后,上升的更加明显,说明后配额时代的到来,便得发达国家对我国家具产品出口的数量限制减少,为我国更自由地发挥劳动力,资源原材料的比较优势是有利的。
笔者认为这也是近几年我国家具出口以每年平均30-40%的速度增长的一个原因。
2.显示性比较优势指数
美国是世界上的家具消费大国,其国内市场每年均有几百亿的供需差额空间,市场竞争相对而言比较充分,而且我国大部分家具产品出口到美国,比如2002年我国出口到美国的家具有28.22亿美元,占我国家具出口总量的52.5%。
因此我国家具产业在美国市场的竞争能力也能反映我国家具产业在国际市场上的竞争能力。
把相关数据代入显示性比较优势指数公式,结果如表5。
表5中国进口家具产品出口美国的RCA指数
RCA值
产品编码
2000
2002
2005
2006
2007
2008
9401
2.487
2.322
2.578
2.700
2.650
2.930
9402
0.487
0.895
1.242
1.378
1.436
1.690
9403
3.179
3.487
3.150
3.089
2.965
2.991
940310
0.367
0.476
0.894
0.945
0.928
1.177
940320
5.005
4.798
4.288
4.086
4.025
4.079
940330
1.424
1.510
2.088
2.175
2.199
2.170
940340
0.730
1.057
1.548
1.646
2.107
2.623
940350
3.010
3.729
3.022
2.998
2.606
2.177
940360
3.680
3.738
3.439
3.358
3.169
3.231
940370
2.386
3.290
3.79
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 家具 产业结构 国际 竞争力 研究