我国会计诚信制度建设研究.docx

我国会计诚信制度建设研究.docx

《我国会计诚信制度建设研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国会计诚信制度建设研究.docx（25页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

我国会计诚信制度建设研究

我国会计诚信制度建设研究

摘要：

近年来，随着我国社会主义经济建设的发展，因会计诚信缺失而引发的会计造假案件时有发生，从殷广霞、琼敏远，到近年来的绿大地、万福丑闻，会计诚信体系建设日益紧迫，会计诚信缺失危及社会经济秩序的建立，损害企业和投资者的长远利益，不利于会计人员的自我发展，本文从会计诚信的定义入手，在掌握会计诚信缺失的表现形式和上述风险的基础上，探讨了会计诚信缺失的成因，社会道德环境恶化，法律机制不健全，公司治理结构缺陷，会计人员整体素质不高，会计特征局限，本文提出了相应的对策：

建立诚信的社会道德环境，完善法律机制，规范公司治理结构，提高会计人员的整体素质，完善规范的会计制度。

本文以“绿大地”会计舞弊为例，分析了现实中企业会计舞弊的成因，并提出了解决的对策。

关键词：

会计诚信危害原因对策

1绪论

会计诚信是指会计人员在会计行业的工作过程中所表现出来的诚信和承诺，它包含在会计记录的编制、会计核算、会计信息的披露、会计信息的披露、会计信息的披露和披露等方面，按照原始文件和会计职业道德的主要内容进行会计核算和审计随着经济的发展和社会的进步，“会计诚信”已成为越来越多人关注的问题，从清明源、殷广霞，到近年来的绿大地、万福丑闻，会计造假、会计诚信危机震惊和扼杀了世界。

同时，他们也一次次地对我们保持警惕。

为了保证我国社会主义经济的健康发展，会计诚信体系的构建迫在眉睫。

1.1研究的背景

会计的发展源远流长，从原始计量记录法的旧会计阶段，到初始阶段分录会计的单一会计方法和双重会计方法，现代会计阶段是成本会计的产生和发展以及双重会计方法的进一步完善，现代会计阶段是会计信息的广泛应用以及会计和财务会计部门的完善，会计工作逐步走上正轨。

近年来，随着我国经济建设的发展，一方面，经济全球化促使我国会计业不断进步；另一方面，从2001年安然、英力士、世通的造假事件，到近两年万福盛科、爱唯达等大公司的造假事件，公众都感到震惊和惋惜。

表面之下，会计行业的公信力缺失令人担忧，公众开始质疑整个行业的公信力。

有的企事业单位存在会计造假、随意调整利润、虚开发票报销、违规发放补贴等问题，有的企事业单位还存在创设“民间小基金”、缴纳低税、编制虚假财务报告等问题；部分行政事业单位未统一收支账目，非税收入未实行收支两条线，资金结余需清理，专项资金已提取；一些中小企事业单位的会计基础工作薄弱，存在着白条引进、账本核算方法不规范、会计人员无证上岗等问题，地方金融部门责令被检查单位依法严肃改正，追缴税款7.25亿元，罚款4034万元，对直接责任人员给予行政处分，一些中小企业内部管理薄弱，质量控制不力，审计制度执行不到位，执业质量有待提高，一些企业的风险控制流于形式，部分企业管理薄弱，内部治理、质量控制、档案管理等方面制度落实不完善、不到位，少数企业存在扭曲竞争，审计收费偏低，审计委托率低，未按规定报送业务，各地金融部门依法对会计师事务所进行了警告、没收违法所得、罚款、停止经济活动等行政处罚，从中可以看出，在社会转型时期，随着当今中国市场经济的蓬勃发展，诚实守信不仅是市场经济的内在需要，因此，针对当今社会诚信严重缺失的现状，研究我国会计诚信体系的构建势在必行。

1.2研究的意义

在市场经济中，“诚信”是各方评估市场运作是否必要的标准之一。

然而，随着现代化进程的加快和市场经济的进一步发展，诚信问题，特别是会计诚信丑闻，不仅影响到企业内部管理者对企业的管理和控制，但这也加剧了外部投资者、国家宏观监管机构和市场经济监管机构对整个会计行业独立性和完整性的影响。

会计核算是详细记录企业在市场经济活动中的一系列日常经营行为，并通过对相关账目的核算和监督，为企业内部管理者分析和预测企业未来的发展趋势，这不仅关系到公司正常运转的风险，也影响到中国市场经济秩序的正常运转。

近年来，会计行业的“信任危机”日益严重，通过建立健全会计诚信体系，可以促进市场经济健康发展，帮助企业树立良好形象，提高会计人员的整体素质，有助于形成一个廉洁公平的社会环境，因此，研究我国会计诚信体系建设，对于保证我国市场经济的健康发展具有重要意义。

1.3研究的方法

本文特别通过查阅相关文献和研究成果，进行理论分析和实证分析，在提高理论水平的基础上，先发现问题，再尝试解决问题。

本文阐明了本研究的背景和意义，分析了会计诚信缺失的危害，引出了会计诚信缺失的原因，并提出了相应的建议和对策，具有指导意义

（1）定性分析

通过查阅相关文献，充分阐明了会计诚信的概念、研究的必要性，总结了会计诚信缺失的表现形式和危害，深入探讨了其成因和分析，提出了相应的切实可行的对策，为实证分析提供理论依据。

2）案例分析法

本文选取近年来最新的会计不诚信案例——“绿大地欺诈案”，结合前几章对会计诚信缺失原因及对策的理论研究，分析了绿大地欺诈案背后的原因，并提出了相应的有效对策。

（3）文献综述法

我们应该广泛搜集有关会计诚信建设的文献，引用专家的成熟理论和学者的有力研究成果，为研究提供坚实的参考。

2会计诚信缺失的危害

《墨子》中云：

“诚信，天下亦节点”。

诚信自古以来就是中华民族的基本传统美德之一。

在社会诚信缺失日益严重的今天，会计诚信缺失在会计行业得到了体现，对社会风气的破坏更大，要想发现会计诚信缺失的原因，首先需要厘清会计诚信缺失的主要成就和造成的严重损害。

2.1会计诚信缺失的主要表现

2.1.1会计信息失真

会计信息失真是指在经济活动中运用会计理论和方法，在会计实务中反映的会计对象的财务报告状况与实际会计信息不符的情况。

非自愿失真是指在会计工作中，由于疏忽或滥用会计政策而导致的会计信息错误。

会计信息故意失真作为会计信息失真的主要因素，是会计人员有计划的舞弊行为造成的。

会计信息的质量将直接关系到社会资源的配置和使用。

然而，随着市场经济的不断发展和人民生活水平的逐步提高，一些企业已经不愿意通过职务管理一步步盈利。

内部领导和企业领导为了谋取自身利益，鼓励和鼓励企业盈利，实现外界眼中的“经营效率高水平”、“利润快速增长”的假象，会计信息失真的原因各不相同：

一些单位为了吸引外部市场投资者投资，享受相关优惠政策的照顾，编制了一些资产、负债、负债等，公司资产负债表中不存在的、有重大潜在损失的收支；一些经营者在经济活动中随意删除原始信息，故意歪曲、掩盖实际会计信息，以获取虚假损益、真实损益的表象；一些公司财务管理混乱，缺乏有效的管理机制。

他们把会计信息记录在不同的账簿上。

“外账”是内部领导为贪污腐败所创造的“小宝”；一些企业会计人员在生计或内部管理人员的威胁下，职业会计道德难以得到尊重，故意虚报或漏报企业账目，达到偷税漏税的目的，这些行为严重影响了市场经济的秩序和发展。

2.1.2政府会计信息有用性不足

公共预算、决算报告作为公共会计信息的载体，其准确性、完整性和及时性以及会计报告的编制至关重要。

本期预算和决算报告以预算法为依据。

政府对预算执行情况的监督是不完整和不及时的。

一些需要相关服务机构单独提供预算信息的重要项目，由于体制制约，也被人为分割，无法提供完整详细的报告；政府在管理和控制过程中，由于技术原因，无法记录与经营成本、债务及相关基础设施有关的会计信息；预算、决算报告专业性强，内容复杂，可读性差，不能满足社会公众的需求；国家预算、决算报告提供的资产相关信息只涉及原资产，不涉及折旧信息，债务信息只涉及现有债务，且未提及政治变动导致的潜在债务和隐性债务，不仅影响了资产负债管理的监控，也给犯罪分子操纵账户谋取私利提供了可乘之机；公共服务成果信息尚未在公众中普及，由于商业差异和各类企业集团的信息需求不同，对差异化重大项目的信息传播尚不完善和多样化，这或多或少会影响会计信息的监管。

2.1.3会计人员缺乏职业操守[]

会计职业道德规范着会计人员的职业素质和职业纪律，是会计人员在日常工作中正确处理个人、集体和社会关系的准则，特别是敬业、诚实、守信、自律、客观、公正的准则，遵守标准、提高技能、参与管理和加强服务。

但在当今社会，个人会计氛围不乏积极向上、缺乏职业道德的消极现象。

一些会计人员缺乏严谨务实的工作作风，缺乏自觉、负责、不断改进的态度，对待会计业务粗心大意，职业道德薄弱，不能公平对待每一个利益相关者；有些会计只为盈利。

为提拔上级或谋取个人利益，无视政府和社会公共利益，违反法律法规，为其他目的劫持公共财产，作虚假陈述的；有的会计人员利用职务上的便利，非法占有、窃取公司公共财产，缺乏应有的职业精神和责任感；此外，一些地方政府为了取得优异的经营业绩，争取更多的优惠政策和奖励，私下收受一些公司的某些违规会计行为，进一步助长了违反会计职业道德的不良倾向，导致整个社会经济秩序的混乱；还有少数会计人员在高级管理人员和公司内部管理人员的威胁下，冒着失业、记录虚假会计信息和违反法律法规的风险，无所畏惧地选择公司，放弃了正确的职业道德。

2.2会计诚信缺失的危害

随着社会进步和经济建设的不断完善，会计工作日益重要，会计诚信缺失带来诸多弊端，不仅影响了市场经济的正常秩序，削弱了企业的竞争力，它们损害了投资者的利益，损害了会计人员自身，但也损害了社会稳定和国际竞争力，总之，会计诚信缺失的危害不可小觑。

2.2.1危害社会经济秩序

如果没有强有力的信用支持，市场经济是不可能的，要发展社会主义市场经济，保持市场经济的有效运行，良好的社会经济秩序是必不可少的，不仅要保持稳定平等的市场主体经济环境，同时也要尽可能减少市场经济运行中可能不可预见的因素，准确、完整的会计信息是有效发挥管理、控制、监督作用的关键，会计诚信缺失导致公共财产和日常财政收入不断流失，个人权益和经济利益得不到保护，腐败和失职倾向日益严重，危害国家对社会经济秩序的宏观调控和管理。

2.2.2企业竞争力受损，危害长远利益

诚信是企业立足社会、确保自身发展的基础。

然而，一个缺乏诚信的公司在快速更新的社会中站稳脚跟的可能性很小，任何一个公司都不准备与没有信誉的公司进行经济交易，这就导致了寻求发展和进步的经营成本相应增加。

同时，与其他诚信企业相比，它们已经失去了市场竞争力。

此外，银行的产生和发展是以信用为基础的，当会计诚信缺失导致公司资不抵债，公司与银行之间出现逃避债务、故意举债的行为时，公司在银行的信用评级将大幅降低，这不仅增加了公司经营和投资银行的风险，而且损害了公司的长远利益。

2.2.3损害投资者利益，降低投资方信任

在股票市场上，外部投资者根据每家公司的资产负债表，通过投资行为优化市场资源配置，中国股票市场的现状是由普通人组成的“散户投资者”主导的市场，而很多人的共同特点是缺乏投资专业知识，抗压能力差，当内部管理层和外部投资者掌握的市场信息不一致时，内部管理者以隐瞒公司经营业绩下滑、业绩不佳、逃避管理控制责任的心理，命令或诱使会计人员不披露相关信息，编造虚假账目，以实现自身利益，会计诚信缺失会导致道德风险严重损害公众投资者的利益，从而降低投资者的信心。

2.2.4危害会计人员自身发展

在股票市场上，外部投资者根据每家公司的资产负债表，通过投资行为优化市场资源配置，中国股票市场的现状是由普通人组成的“散户投资者”主导的市场，而很多人的共同特点是缺乏投资专业知识，抗压能力差，当内部管理层和外部投资者掌握的市场信息不一致时，内部管理者以隐瞒公司经营业绩下滑、业绩不佳、逃避管理控制责任的心理，命令或诱使会计人员不披露相关信息，编造虚假账目，以实现自身利益，会计诚信缺失会导致道德风险严重损害公众投资者的利益，从而降低投资者的信心。

2.2.5影响社会稳定性

近年来，由于媒体的发展，公众对社会负面新闻的关注度越来越高，这类典型的负面新闻容易引起公众的关注。

会计与过失不受相应的法律制裁，这种负面的示范效应会使道德的完整性受到质疑，抵制社会道德体系。

同时，也会导致社会财富分配不公，对社会稳定产生严重影响。

2.2.6影响国际形象[]

“诚信”不仅是中华民族的传统美德，也是其他国家衡量中国经济环境和对外经贸往来投资的重要因素，会计诚信缺失导致国家诚信领域的乌烟瘴气，严重影响了国际形象，削弱了对外交流的国际竞争力。

3会计诚信缺失的原因

要探索如何加强我国会计诚信体系建设，首先需要发现会计诚信缺失的原因，特别是社会道德环境恶化、法律机制不健全、公司治理结构缺陷、，会计人员整体素质较差，会计特征局限。

3.1社会道德环境恶化

我国正处于经济转型期，在肯定社会诚信道德的过程中，不可避免地会出现一些不良倾向，这些不良倾向充斥着一些不规范的会计准则，影响会计实务，导致会计诚信缺失。

3.1.1社会道德秩序失衡

随着我国社会市场经济的蓬勃发展，人们的价值观念逐渐多元化，人们因利益倾向而日益丧失诚信的道德观念，长期以来，社会道德腐败现象受到广泛关注。

近年来，“克伦特罗”、“三聚氰胺奶粉”、“毒大米”、“葛兰黛油”等事故震惊世界。

在经济领域，诈骗逃废银行债务、拖欠职工工资、团伙经济诈骗、刑事诈骗、刑事诈骗等案件频发，偷税漏税等案件暴露出我国社会秩序的失衡。

“诚实可靠”逐渐被越来越多的人遗忘，取而代之的是货币崇拜。

经济的快速发展不仅提高了人们的生活水平，也给社会公德的缺失埋下了祸根，甚至连会计诚信都牵涉其中。

3.1.2社会监督管理机制不完善

一方面，我国一些中小企业还没有建立起完善的监管机制。

虽然国家出台了现金内部控制制度、银行存款内部控制制度、房地产内部控制制度等制度，旨在建立比较完善的内部控制制度，对确认进行控制，在会计信息的计量和报告方面，相关机制的实施力度不够，有些机制对企业是无用的。

另一方面，作为审计主体的会计师事务所，其审计工作的廉洁性非常重要，会计师事务所的审计活动已经扩展到咨询等非审计活动。

一些会计师事务所的年收入远高于审计事务所。

由于咨询成本高，会计科目可能违反会计诚信，不正常地披露企业的财务状况，严重威胁审计活动的独立性。

3.1.3社会经济利益的驱动

经济利益的驱动力是欺诈的根源，市场经济的发展是利益最大化。

这种心理驱使一些企业编造虚假的会计信息和预算，以获取更多的外部投资、政府更多的优惠政策和银行更多的贷款。

一些企业的内部领导人为操纵或鼓励会计人员修改公司内部账目，以弥补经营业绩的不足。

此外，他们私自挪用公款，利用公物制造“小金库”，在经济利益的驱使下，人们忘记了会计诚信的道德，导致了会计诚信的严重缺失。

3.2法律机制尚不健全

经济利益的驱动力是欺诈的根源，市场经济的发展是利益最大化。

这种心理驱使一些企业编造虚假的会计信息和预算，以获取更多的外部投资、政府更多的优惠政策和银行更多的贷款。

一些企业的内部领导人为操纵或鼓励会计人员修改公司内部账目，以弥补经营业绩的不足。

此外，他们私自挪用公款，利用公物制造“小金库”，在经济利益的驱使下，人们忘记了会计诚信的道德，导致了会计诚信的严重缺失。

3.2.1法律法规体系尚未完善

市场经济的快速发展导致法律法规体系的建立与经济发展的步伐不完全同步，信息处理会计规则的法律机制滞后，在会计人员的日常工作中，当出现会计差错，又没有相应的法律规定时，会计人员会下意识放水，造成不法分子利用法律漏洞谋取个人利益，因此，很难保证会计工作的准确性和准确性。

3.2.2法律处罚力度轻

在市场经济条件下，我国出台了《会计法》、《税收征管法》、《注册会计法》等法律规范会计行业的行为，现行法律法规对有关单位的经济处罚和行政处罚考虑较多，但对劳动者的个人民事责任关注不够，这严重削弱了《会计法》第四十五条的法律适用：

“会计人员煽动、指使或者强迫会计单位、会计人员或者其他人伪造、变造会计帐簿的，编制虚假的财务会计报告，隐匿或者故意毁坏依法应当保存的良好的会计帐簿，构成犯罪的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，可以处五千元以上五万元以下的罚款；如果是公务员，其所在单位或责任单位还必须受到有关自首、辞退、解聘的行政处罚；这些法律法规对违法者的处罚，与他们因失信而获得的利益相比，是微乎其微的。

收入远远大于成本的活动，使不诚实的人对不诚实的行为反思不深，也会无畏地一次又一次地犯下不诚实的行为。

同时，守法会计人员的诚信热情大大降低，没有决心的会计人员会在金钱的诱惑下犯罪，会计诚信更加缺失，法律也会失去应有的威慑力，甚至产生负面影响。

[4]

3.2.3法制观念薄弱

公司内部管理者对法律规定知之甚少或违法违规，毫无保留地追求利益最大化，却以随意的心态怂恿会计人员编造虚假财务账目。

会计人员不知道如何用法律的武器保护自己，这导致了终生的遗憾。

审计人员忽视了发现舞弊和审计预算的职能，为企业创造了积极经济效益的假象，法制观念的薄弱造成了会计诚信缺失的不良趋势。

3.3公司治理结构缺陷

3.3.1公司内部控制制度不健全

内部控制是指为实现经济活动的正常运行，提高内部运行效率，对内部控制进行验证、调整、规划和内部评价的一系列制度和措施，确保所有权和相关会计信息的安全、完整，防止差错和舞弊，目前我国公司内部规章制度总体上比较完善，但有效执行的很少。

一方面，公司需要专业化、专业化的机构来建立健全的内部控制体系，需要付出大量的人力、物力和资金成本来维持机构的正常运转，为公司服务，这对于那些想要取得政治成果的管理者来说是至关重要的。

另一方面，内部股权结构不合理，上市公司的股权结构使得股东大会的作用不如名义上的权力，会计人员的行为不能公开、公正地为会计人员和所有利益相关者服务，但从本质上讲，它们是从属于公司股东和拥有国有产权的公司管理当局，这使得控股股东，所谓内部人有很大的空间去控制会计人员为了自身利益而伪造账簿、编制预算，导致会计诚信缺失。

3.3.2市场信息不对称

公司经理控制着公司内部活动的所有工作，负责向市场传递公司的经营信息。

投资者作为外部信息管理人，不得参与企业的决策过程和经营活动，只能通过经营者提供信息的渠道了解企业的发展和运行状况，这种信息的不平等造成了企业内部人为了谋取自身利益而违背道德操守，进而对外传递虚假会计信息误导公共投资的不良行为。

3.4会计人员综合素质差

会计人员在会计工作中起着重要的作用，在会计人员职业素质薄弱、职业道德素质低下、继续职业教育缺乏的今天，会计人员的综合素质较差，可能导致会计诚信缺失。

3.4.1会计人员专业素质低

市场经济的快速发展使会计人员的职业素质日益重要，国家颁布和更新的会计准则及相关政策要求会计人员及时学习和更新计量方法和会计核算方法，为了适应新的理论和会计方法，判断和解决工作中的问题，目前内部会计人员的职业素质普遍不高，会计专业知识基础不扎实，会计核算采用的都是“账本”法，而公司的相关培训力度不强，导致观念更新，跟不上经济时代的发展，这无疑加剧了会计不诚信的风险。

[]

3.4.2会计人员职业道德素质低

诚信是会计人员必备的素质。

会计人员应当努力尊重爱岗敬业的职业道德，实事求是，不断改进，公平公正地做好工作，在大多数情况下避免会计信息失真。

有的会计人员道德败坏，急功近利，向上级索取信誉，按照上级指示，主动编造虚假会计信息和账簿；一些会计人员受到高层领导的恐吓，害怕承担失业风险，缺乏独立性和法律良知，受邀参与公司内部的“舞弊”行为，导致会计诚信缺失。

3.4.3后续职业道德教育缺失

在我国的会计教育过程中，我们主要通过传授专业基础知识来提高对企业会计人员的认识，而忽视了会计专业教育的重要性。

对他们所尊重的职业标准知之甚少。

取得相应资格证书后，停止复审。

拿到证书后，他们已经把账本内容抛了出去，进入公司后，会计人员只看到纸质文件中的相关职业道德规定，而企业内部对相关人员的职业道德教育和考核也没有定期更新，这种表面上的职业道德缺失使得加强相关教育刻不容缓。

3.5会计自身特点的限制

会计准则、政策的多元性给了会计人员“钻空子”的机会，致使会计诚信缺失。

3.5.1会计原则的漏洞

会计原则包括客观性原则、可比性原则、明晰性原则、历史成本原则、实质重于形式原则、胜任性原则、及时性原则、收支分配原则、对应性原则，关联性原则、连贯性原则、谨慎性原则和重要性原则。

法律要素可以根据这些原则的漏洞造假，以获取不正当利益。

如果运用职权原则，就会出现债权、预付款等实体。

公司可以通过收回确认时间、提前确认收入、延迟确认费用等手段制造公司业绩良好的假象。

3.5.2会计政策与核算方法的漏洞

会计政策的范围越来越广。

会计人员可以通过分析不同政策下企业经营业绩的差异，为公司的发展选择最有力的会计政策，相关的会计处理方法也不尽相同，如折线折旧法、年限累加法等，余额双倍还原法、第一次存货计量法、加权平均法和个别计价法。

按照不同的方法计算经营者的经济利益，在会计期间随意修改会计方法，以实现利益最大化，违反了一致性原则。

4会计诚信制度建设对策

会计诚信是国家长治久安的内在要求，是会计行业健康发展的重要保障，是中国市场经济持续发展的必然条件。

加强会计诚信体系建设可以促进我国经济的繁荣，会计诚信有助于企业控制财务状况，有效地进行市场投资决策，提前防范经营风险，关系到内部经营者、外部投资者和市场经济的利益，直接影响市场经济秩序；加强会计诚信建设，使企业创造良好的商业信誉，有利于企业长远发展。

在开展商业市场活动时，首先考虑的不仅是企业的实力和经营能力，企业的诚信是坚实的市场基础，有助于企业吸引投资者和外部客户，加强与同行业企业的合作，获取更大的利润；加强会计诚信建设，可以提高会计人员的整体素质，会计诚信在会计人员的日常管理中发挥着重要作用，有助于会计人员树立爱岗敬业、诚实守信的道德观和实践观，严格负责地完成工作，为职业发展作出贡献；加强会计诚信建设可以营造良好的社会氛围，近年来，经济犯罪频发，不仅破坏了社会经济稳定，也间接地助长了犯罪分子通过非法欺诈手段谋取小团体或个人利益，不利于社会长治久安。

会计诚信建设要求树立经心矫正的道德价值观，减少经济犯罪，维护社会诚信和公正。

4.1建立诚信社会道德环境

当社会道德环境恶化时，行业中就会出现有意或无意的舞弊和违反会计职业准则的行为，对社会经济产生负面影响，“公平、公正、公开”是诚信的根本要求。

政府行政服务、金融服务和相关机构要以身作则，以强有力的政策和有效的措施在社会上建立起严密的监督机制，全社会共同控制企业的经济行为，杜绝利益驱动的经济犯罪，建立诚信社会秩序。

[]

4.1.1建立良好社会道德秩序

诚信既是中华民族传统美德的要求，也是市场经济活动必须遵循的准则，社会秩序的道德秩序是稳定市场经济秩序不可或缺的要素。

当今社会，许多企业和会计人员容易受到不良社会风气和巨大利益诱惑的影响，进行违法、徇私舞弊等不诚实的会计行为，正因为如此，要建立良好的道德秩序，就要树立诚信意识，树立全社会的诚信观念，通过网络等媒体，广泛开展社会公德和会计诚信教育，形成对诚信行为负责的公众导向，让守法的会计人员感受到社会的尊重和赞誉，让违法犯罪的会计人员在社会公众的强烈谴责中暴露出来，大力提倡“公平、公正、诚信、公正”的行为准则，有利于经济交往中会计诚信制度的有效实施。

[]

4.1.2加强社会监管机制

一是作为市场经济最直接的调节者，主管部门要完善会计诚信体系建设的监督报告制度，严格监管商业信息提供者，果断加强社会监督作用，完善监督激励制度，要让群众积极参与到打击会计信息造假的斗争中来，就要加强对会计诚信缺失的监督和运用，加大舞弊风险和惩罚成本，让犯罪分子无法逃脱。

其次，会计师事务所注册会计师也承担着越来越重要的责任，作为社会审计的主要群体，其审计工作的准确性关系到群众的合法权益和市场经济的稳定繁荣。

近年来，审计工作缺乏诚信，审计人员与企业相互串通，帮助企业隐瞒和掩盖真实的会计信息，暴露出对会计行业进行监管的必要性，独立性是注册会计师必备的因素。

因此，要进一步提高审计人员的独立性，行业协会应充分履行职能，将审计活动与咨询活动分开，避免损害审计机关和审计事业的商业利益，提高审计工作质量。

此外，中国证监会还规定“上市公司不得无故解雇或更换会计公司”，这促进了公