F杜晓山-谈小额贷款公司发展的几个问题-改.pptx
- 文档编号:18774882
- 上传时间:2023-11-07
- 格式:PPTX
- 页数:46
- 大小:499.62KB
F杜晓山-谈小额贷款公司发展的几个问题-改.pptx
《F杜晓山-谈小额贷款公司发展的几个问题-改.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《F杜晓山-谈小额贷款公司发展的几个问题-改.pptx(46页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
谈小额贷款公司发展的几个问题中国社科院农村发展所研究员中国小额信贷联盟理事长杜晓山,概述,一、小额信贷与普惠金融的联系与区别二、目前小额贷款公司的规模三、小额贷款公司问题的例举四、担保公司现状及问题五、小额贷款公司的监管和服务,一、小额信贷与普惠金融的联系与区别,国际主流观点认为:
小额信贷的贷款业务就单笔贷款额度而言应是本国/本地区人均GDP/GNI的2.5倍以下。
普惠金融是小额信贷的发展和延伸,简言之,普惠金融=小额信贷+小企业金融服务。
我国小额贷款公司总体上看,属于普惠金融的范畴,而非小额信贷。
二、目前小额贷款公司的规模,小额信贷组织大体上可分为三类性质机构:
福利主义(补贴式)小额信贷;公益性制度主义小额信贷;商业性小额信贷。
小额贷款公司基本上属商业性小额信贷或普惠金融的范畴,在我国它目前是上述三类性质机构中规模最大的一种。
这三类性质机构各自都有自身的优劣势,应扬长避短,互为补充。
小贷公司数目迅速增长2008年5月,银监会和人民银行出台关于小额贷款公司试点的指导意见,对小贷行业进行严格规范以来,小贷公司的经营风险得到一定的控制,市场秩序得到一定的优化,逐步进入有序发展阶段。
其标志就是小贷公司数目的迅速增长,全国小贷公司数量近两年以每年1000多家的速度增长。
2009年底小贷公司有1334家,2010年底达到2614家,2011年底达到4282家。
截至2013年12月,全国小额贷款公司机构数达到7839家,实收资本7133亿元,贷款余额8191亿元。
三、小额贷款公司问题的例举,以下为银监部门人士的一种看法:
如不遵循审慎发展和经营的理念,小贷公司或将重蹈农村合作基金会的覆辙,造成金融秩序和社会混乱。
(一)政策边界频遭突破,小贷公司审慎发展底线受到挑战,在小贷公司制度设计中,“分散持股、只贷不存、有限负债、属地经营、专营贷款”等原则是小贷公司持续稳健发展的底线。
有的地区规定小贷公司可从事融资担保、委托贷款和搭桥贷款等高风险业务,科技型小贷公司还可以从事股权投资业务。
有的地方下发意见鼓励实行融资比例弹性化试点,将向银行融资比例上限提高到资本净额的100%,甚至还可以逐步扩大。
有的地区鼓励和支持小贷公司参与多层次资本市场或境外上市融资,并已试点开展小贷公司资本证券化业务。
(二)行业监管落后于业务发展,小贷公司经营行为难以得到规范,各地小贷公司监管主体和监管模式不一,有的地方把小贷公司的监管归属于金融办,有的则归属于中小企业局、财政局、工商局,有的还划归给几个部门,存在“多头监管、谁也不管”、监管力量不足、监管专业人才匮乏、现场检查频度低、监管权与行政处罚权不匹配等诸多问题。
(三)资本金管理不规范,公司治理存在缺陷,有的小贷公司资本金与发起人实体产业资金相混用等。
“三会”制度、组织架构以及决策机制极不完善,经营管理权力过于集中于董事长(或总经理)的现象较为普遍。
某地银行监管部门随机调查的3家小贷公司中,有2家实际上均完全由主发起人一个人控制。
(四)内控机制不完善,经营管理能力和风险控制水平低,与商业银行全流程信贷管理方式相比,仍存在较多薄弱环节,财务电算化程度低、客户档案不全、账表记录内容不翔实等问题较为普遍。
有的小贷公司风险拨备提取随意性较大,高管变动未报批,会计管理不规范,未真实反映经营实绩等。
人员素质参差不齐。
一般员工文化程度偏低,不熟悉信贷相关政策法规和业务流程,防范信贷风险意识不强。
由于人员少,普遍存在一人多岗兼职现象,各部门、各岗位间未能做到相互制衡。
(五)贷款投向偏离政策预期,集中度风险突出,某市小贷公司贷款行业分类中商贸流通业、建筑业、房地产业、工业贷款占比分别为19%、17%、16%和15%,农业仅为2%,其中两家小贷公司投放最大的行业为房地产业,占比分别为28%和35%。
大额贷款仍是较多小贷公司投放重点。
某地9家小贷公司的单一客户贷款集中度均达到5%上限规定,其中最大十家客户贷款集中度平均值为46.85%。
某省要求小贷公司50万元以内的小额贷款比重不低于70%,但事实上小额贷款占比仅为10%。
(六)高利率推高社会融资成本,账外经营等违规行为潜藏较大风险,很多小贷公司利率定价简单化,普遍执行“一浮到顶”,甚至超过央行基准利率的4倍以上。
通过账外收息,将基准利率4倍以内的利息收入入“大账”,应付监管部门检查,基准利率4倍以外的利息收入用其他账户专户管理。
一些小贷公司受利益驱使违规账外经营,利用母公司或关联公司、股东或股东实际控制企业闲置资金放贷,利用外借资金放贷,占用担保公司保证金放贷。
(七)银行融资风险管理难度较大,风险可能向银行转嫁,一是信息不对称增大了银行贷款的风险隐患。
二是银行作为实际资金提供者承担的风险与其享有的收益不匹配。
小贷公司贷款业务风险高,对外贷款的平均利率也高,而银行对小贷公司贷款的加权利率一般不超过10%,风险与收益不成正比。
三是风险缓释措施不足。
银行贷款担保措施主要是小贷公司股权质押、小贷公司发放贷款的应收账款质押和股东及其控制企业的连带责任保证担保等方式,这些担保措施具有极高的风险正相关性。
相关人士对可持续发展的建议,
(一)正确认识小贷公司作用,避免盲目发展中的不审慎行为,各地应审慎制定小贷公司发展规划,提高小贷公司准入门槛,坚持“成熟一家、发展一家”,并通过阶段性评估,对运用不规范的小贷公司进行撤并、重组,努力提高发展质量。
(二)加强培训辅导,提高小贷公司治理水平与风控能力,引入全流程信贷管理理念,或帮助嫁接国内外成熟的小贷技术,建立从业人员特别是高管人员资格考试审查制度,不断提高小贷公司人员的业务素质和专业素养。
(三)坚持正向激励,引导小贷公司支持薄弱领域,出台激励政策,从支持服务“三农”、服务小微企业角度出发,对小贷公司投向“三农”及小微企业的贷款予以不同程度的税收优惠或财政补贴,降低小贷公司的经营成本。
(四)强化违规纠偏,防止小贷公司违规经营,完善小贷公司违规处罚和风险处置制度,对小贷公司在经营中出现的抽逃资本、违规吸存、账外经营、违规高息放贷、超规定比例放贷、暴力追债等扰乱金融秩序的行为和不审慎行为,要加强监管、严格惩处,对严重违法违规且整改不力的小贷公司建立退出机制。
(五)构建防火墙,严防小贷公司经营风险向银行业传导,银行机构开展向小贷公司的授信业务,必须坚持内控先行原则。
五、小额贷款公司的监管和服务,走创新、自律、透明的可持续健康发展道路,将是我国小额信贷领域稳健发展的不二选择,必须以此作为根基和行为准则。
应从普惠金融的理念出发完善小额信贷行业发展的政策,将培训、批发贷款、投资基金、评级和审计监督、担保、保险、信息、协会等作为小额信贷可持续发展的辅助机制。
吴晓灵认为,全国人大财经委员会副主任委员、原人民银行副行长吴晓灵认为,虽然为社会经济发展做出了巨大贡献,但仍未能获得正当身份的小额信贷机构,已经到了发展的关键时期。
目前国际金融环境的形成,是全球进入信用货币时代后,经济结构扭曲和金融纪律涣散所造成的众多矛盾的爆发,在世界经济长期、缓慢的复苏过程中,小额信贷将会面临更多的困难。
吴晓灵认为,她认为,作为一个有社会责任心的金融投资者,我们必须坚持依法合规经营,才能赢得更广阔的生存空间。
从2005年人民银行推出小额贷款公司的试点以来,到现在已经过去8年了,但是社会对小额贷款公司的质疑声特别大,大家知道当年国家为了解决合作基金会不良资产问题,各地政府花了1000多亿的钱,向中央银行借了一千多亿再贷款化解合作基金会的贷款,这是我们为什么提出来小贷公司只贷不存。
吴认为:
如果在经营过程当中,稍有不慎,不合规经营,就会给自己的发展带来阻力。
因而,合规发展是首要的,是第一位的。
她在多次会议上都说过,创新是第二位的,合规是第一位的。
创新必须围绕着法规所给予的经营范围当中,为了满足客户需要的创新,而不要跟其他金融机构去比。
再有,我们要宁可资金撤出,也不要做断送此类机构前程的事情,这个事,吴晓灵多次提过。
全国31个省,整个亏损面10.8%,亏损面在20%以上的有5个省,亏损面10%以下的18个省,绝大多数的省,我们小额贷款公司盈利状况是很好的。
而且任何一个机构,当他初创的时候,头一两年的亏损都是正常的。
因而不必大惊小怪,我们为了今后的稳健发展,我们不要因为一时的违规,而做违规的事情。
吴晓灵认为,第三点市场定位,我想讲开放发展为金融公司的前途,比做村镇银行更稳妥。
大家都在想小贷公司的前程是什么?
我首先说小贷公司像夫妻老婆店一样,是永恒存在的行业。
如果你不想做夫妻老婆店,想向更高发展也可以,下一步不是村镇银行,而是金融公司。
吸收公众存款的机构,就是玩小客户的钱,小客户的风险承受能力有限的,因而,我不太主张搞小贷公司的机构,一步就去吸收存款变成村镇银行。
吴晓灵认为,小贷公司转为村镇银行的挑战有几方面:
首先是存款公信力,大家知道存款在中国是竞争格外激烈的市场,可以说是白热化的市场,很多人都说,家里有一个人在金融机构工作,全家人都得为这个人拉存款服务。
存款的竞争已经白热化了,这种情况下,国有大银行是国家的信誉,有股份制银行,他们的实力要比村镇银行要强,有农信社几十年在农村的信誉,你让一个农民到新设立的村镇银行存款,如果没有银行入股的背景,吸收存款更加难。
所有村镇银行的行长们他们的苦衷都在吸收存款难。
吴晓灵认为,第二,贷款的掌控能力,你们可以做小额信贷,借助与你的特殊的技术,人对人对客户进行评判,这是一种技术。
但是用财务报表分析企业是另一套技术。
小额信贷是一种特殊的技术,是一种劳动密集型的靠人力评判的技术,而大银行的信贷不是这样的。
第三,产品的创新能力,作为银行,现在的世界上银行业发展的非常的快,产品纷繁复杂,我们国有股份制银行,商业银行追赶都感到非常吃力。
吴晓灵认为,我想我们小贷公司想变成村镇银行,进入到这样一个竞争激烈的市场当中来说,是非常不容易的,除非你特别安心得当好社区银行。
如果你想进到村镇银行当中去,你就要打算老老实实当一个社区银行,不要指望将来搞全国渠道,中国不缺少全国性的银行,中国最缺少的是踏踏实实在社区为群众、为小微企业服务的金融机构。
这是我对小贷公司的一点忠告,我这些忠告说了好多遍了。
吴晓灵认为,我们也要为小贷公司创造良好的发展环境。
首先应该完善小贷公司的制度环境,这是引导民间融资阳光化重要步骤,我的这些观点不止一次谈了,首先是小贷公司的身份,小贷公司应该定位为非公众金融机构,首先,它是金融机构,过去我们回避这个问题,为了小贷公司为了出生,出生比名份更重要。
现在出生了,而且已经壮大了,它的社会效益被大家看到了,我想我们该证明了。
小贷公司确实是在做金融业。
它就是一个金融机构,但是它和其他的金融机构有不同,它是一个非公众的金融机构,因为它只玩自己的钱和有限的融入的钱,它的杠杆率不高。
吴晓灵认为,吴晓灵认为,针对小贷公司的法规,现在的杠杆率是净资产的2倍,一般的工商企业的标准30%的资本金。
这样的情况下,它也是杠杆率高的公司,主要以自己的资本金在经营,因而不涉及社会小公众利益,因而它是非公众金融机构。
像我刚才谈到的证监会提到的是非公众的公司,小贷公司首先应该是这样的定位。
有了这样的定位,小贷公司的会计制度应该是金融会计制度,现在其实财政部已经规定了小贷公司适用金融企业的会计制度。
吴晓灵认为,在税收上,应该按金融机构的税收来执行,它的拨备问题也就可以解决了。
再有定位为非金融机构,小贷公司外部融资的利率高于同业同业拆借的利率,低于银行客户的利率,因为你不是严格监管的金融机构,因为你的风险就要大于受监管的金融机构。
你是放的组合贷款,你的钱放了几十个,几百个,几千个小企业,这些企业同时倒闭的可能性,肯定低于一个企业倒闭可能性。
从风险权重来说,小贷公司向银行借款的时候,银行应该按照低于客户的利率水平来向小贷公司融资。
吴晓灵认为,当然大家说到了现在别说优惠利率了,基准利率或者上浮一点,我们都很难。
我想凡是成长都有一个过程,银行认识小贷公司也会有一个过程。
随着资本市场的发展,大量的优质客户会到资本市场上去融资,债权融资,要比银行贷款便宜,所以优质客户肯定是资本市场上的客户,那么银行现在已经意识到了中小企业是他的黄金客户,是他主要客户群。
吴晓灵认为,另外,对于小贷公司的发展,控股权,应该放开。
当时,出于谨慎,要求股东的股权不超过10%,但是大家都知道实践证明某一个机构,一股独大,不是好事,但是没有一个大股东来控制也不是好事。
我们高兴看到各地金融办都把股权结构做了调整,地方政府在推动改革事业的时候,要承担一点风险。
地方政府发文,能够做的事情,对中央政府来说,地方政府承担一点风险。
但是事情做对了,我觉得也不会出太大的事情。
吴晓灵认为,但是小贷公司,绝对不允许突破省政府给你们的文件。
突破了叫违法乱纪,省政府做对了,叫做“改革创新”,一定要记住。
很多民营企业事情成了,倒下去,就没有把握好度,政府让做的事,中国法律制度是法律允许才可以做,当政府不允许你做的时候,千万不要做。
就现在的业务范围,你们足以盈利的。
盈利不高,你可以撤出,但是不要在这里去违反现有对你的规定。
在融资杠杆率上,现在是50%,但是各地政府是在帮助放款未来出台的法规,肯定是两倍。
所以,未来是有希望的,大家现在一定要踏踏实实做好现在的事情。
吴晓灵认为,大家一定要学会在现有的政策法律下合规的经营。
小贷公司不要搞资产证券化,不要到市场发融资债。
如果你定位为非公众金融机构,你就不可以面对小机构和社会去融资。
大家一定要弄清楚,你的定位,你的资金来源,绝对不能够是面对小额大众的,不要想把资产证券化卖掉,那都是公众金融机构的事。
监管当局如果允许小贷公司做金融公司的话,你们今后就可以吸收大额存款的机构。
当政策不允许的时候,千万不要做这样的事情。
不要因为杠杆率低,而去违规变相吸收公众存款。
我希望政府对所有做一百万元以下贷款的小贷机构给予税收优惠,应该税收减半,可以鼓励小额机构进行竞争。
吴晓灵认为,为了创造良好的金融机构,应该建立多层次信贷市场法律体系,促进信贷市场的发展。
我多次讲过,我理想当中的信贷市场,不吸收公众的小贷公司借贷市场。
第二个层次,吸收大额存款的金融公司。
第三个层次,吸收小额存款的,能够办理结算的商业银行。
如果我们能够按照这样的理念来构建国家信贷市场法律体系,大家就有永远合法的生存空间。
笔者-我本人认为,金融公司是不吸收公众存款的专业化机构,是小贷公司转型的一个方向,不过这和部分寄望进入银行业的小贷公司意愿有点冲突。
实际上,小贷公司转型可以根据自身情况,转型为村镇银行和金融公司都可,只要符合条件和自身情况,道路没有优劣之分。
辽宁省金融办主任王英表示,按照银行方式经营小贷公司是没有前途的,小贷公司必须努力提高信用贷款比例。
截至2012年5月,辽宁小贷公司信用贷款比率从2009年26%提高到37%。
“实际上,我们希望信用贷款比例提高到70%以上,成为小贷公司主流的占绝对优势的信贷体系。
”他称。
吴晓灵认为,吴晓灵还曾在2011年小额信贷联盟年会上特别强调了我国小额信贷决不能走的三条路:
互助金融合作社搞出村、允许股金灵活出入、小贷公司资产证券化。
走上任何其中一条路的小额信贷机构,都将极有可能涉及非法、变向吸收存款,违反国家法律法规,将整个行业多年来积攒的名声瞬间毁掉。
她表示:
“小额信贷机构需从自身做起,把生存放在第一位,把合法性放在第一位,用自己审慎、规范的经营来谋求发展。
”,江苏省的经验,江苏的经验主要是对小贷公司的进入门槛严格审定,并强调对其规范和服务。
政府从指导思想上和具体举措上要求、鼓励和支持小贷公司为三农和小企业服务,从制定较完整的政策、各项规章制度上规范小贷公司的运作和行为,同时从财税政策等方面给予优惠。
在抓规范的同时强调为其提供服务。
江苏省的经验,其中十分突出的一项举措是由政府出资建立起全省统一的电算化信息管理系统。
这套系统包括了监管机构、小贷公司和借贷客户三个层面的运行、财务和其他必要信息,有效的从源头上控制了小贷公司信息的透明、真实及规范,也体现了对其的有效服务。
江苏省的经验,江苏省金融办正在实施对所有小贷公司的评级工作,而且实现了电算化和动态化,评定等级将设定从最高3个A到最低1个C的评级标准。
A级(1个A)以上的,有融资资格。
由于有对小贷公司的真实情况的把握,政府说服商行向优良的小贷公司提供贷款。
由于有政府的公信力和对小贷公司真实情况的掌握,在江苏的国有控股大商行和地方商行都十分积极热情的愿意为小贷公司提供贷款。
江苏省的经验,小额贷款公司融资举例除增资扩股和股东不超过股本的借贷外,还有中间业务银行助贷业务代理保险业务,人身意外伤害、财产、车辆险、等信托贷款业务小额贷款资金池业务,江苏省的经验-开鑫贷,开鑫贷融资服务江苏有限公司组办单位:
江苏省金融办联合国家开发银行目标:
积极引导民间借贷健康发展,有效拓宽小微企业融资渠道宗旨:
开发性金融引领民间借贷规范化,江苏省的经验,江苏小贷公司董事长的“三大纪律、八项注意”三大纪律:
不违规吸存;不做假账;不放高利贷。
八项注意:
重社会责任;看长远发展;学金融知识;服务“三农”;服从监管;不干预经营;不抽逃资本;不下高利润指标。
江苏省关于进一步加强农村小额贷款公司监管工作的要求,一、严格对小贷公司虚假做账、账外经营的查处。
二、严格小贷公司关联交易的管理。
三、严格小贷公司资金使用各环节的管理。
四、严格小贷公司股东资质和股本结构的管理。
五、严格小贷公司股权转让的管理。
六、严格小贷公司中高层管理人员任职资格的管理。
七、严格小贷公司发展规划和招投标工作的管理。
八、严格小贷公司的贷款利率管理。
九、建立小贷公司股东特别借款制度。
十、建立联合贷款制度。
十一、建立小贷公司评级和分类管理制度。
十二、鼓励和支持苏南地区小贷公司到苏北空白乡镇设立分公司。
相关的政策思考,1、小额贷款公司目前的发展原则:
因地制宜,区别对待;规范透明,稳步健康;发展与风控并重,创新与监管并重。
2、适当放宽小额贷款公司和小微金融机构准入,促进竞争,降低小微企业和“三农”贷款成本。
3、利率市场化和规范化并重,探索可持续发展商业模式。
4、鼓励优秀小额贷款公司转制为金融公司、村镇银行。
这有利于提高它的风险管理水平和灵活机制,也可能解决低成本资金来源。
5、放松小额贷款公司从银行融资比例限制,例如1:
2,以至1:
4。
这样做有利于替代民间融资,挤压高利贷,降低非法吸储,合法合规的经营积极性。
6、出台扶持小额贷款公司政策,对银行的相关优惠政策应适用于小额贷款公司。
谢谢!
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 杜晓山 小额贷款 公司 发展 几个问题