安全评价预先危险性分析.ppt
- 文档编号:18800326
- 上传时间:2023-11-21
- 格式:PPT
- 页数:50
- 大小:1.65MB
安全评价预先危险性分析.ppt
《安全评价预先危险性分析.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安全评价预先危险性分析.ppt(50页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
预先危险性分析PreliminaryHazardAnalysis,景国勋教授/博导,预先危险性分析PreliminaryHazardAnalysis,PHA的基本含义Whatispreliminaryhazardanalysis?
危险识别Hazardidentification危险等级的确定hazardsRank危险控制hazardcontrolsPHA的程序及表格编制PHAprocedurePHA实例分析useofPHA,第一节PHA的基本含义,预先危险性分析(PreliminaryHazardAnalysis缩写PHA)是一种定性分析评价系统内危险因素和危险程度的方法。
是指一个系统或子系统(包括设计、施工、生产之前,或技术改造之后,即制定操作规程和使用新工艺等情况之后)运转活动之前,对系统存在的危险类别、出现条件、可能造成事故的后果进行客观的概略分析。
目的:
防止操作人员直接接触对人体有害的原材料、半成品、成品和生成废气物,防止使用危险性工艺、装置、工具和采用不安全的技术路线。
如故必须使用时,也应从设备上或工艺上采取安全措施,以保证这些危险因素不致发展成为事故。
Preliminaryhazardanalysis(PHA)isasemi-quantitativeanalysisthatisperformedto:
1.Identifyallpotentialhazardsandaccidentaleventsthatmayleadtoanaccident2.Ranktheidentifiedaccidentaleventsaccordingtotheirseverity3.Identifyrequiredhazardcontrolsandfollow-upactionsSeveralvariantsofPHAareused,andsometimesunderdifferentnameslike,PreliminaryHazardAnalysis,1.Asaninitialriskstudyinanearlystageofaproject(e.g.,ofanewplant).Accidentsaremainlycausedbyreleaseofenergy.ThePHAidentifieswhereenergymaybereleasedandwhichaccidentaleventsthatmayoccur,andgivesaroughestimateoftheseverityofeachaccidentalevent.ThePHAresultsareusedto(i)comparemainconcepts,(ii)tofocusonimportantriskissues,(iii)andasinputtomoredetailedriskanalyses.,PreliminaryHazardAnalysis,2.Asaninitialstepofadetailedriskanalysisofasystemconceptoranexistingsystem.ThepurposeofthePHAisthentoidentifythoseaccidentaleventsthatshouldbesubjecttoafurther,andmoredetailedriskanalysis.3.Asacompleteriskanalysisofarathersimplesystem.WhetherornotaPHAwillbeasufficientanalysisdependsbothonthecomplexityofthesystemandtheobjectivesoftheanalysis.,PreliminaryHazardAnalysis,PHA的研究内容:
识别危险的设备、零部件,并分析其发生的可能性条件;分析系统中各子系统、各元件的交接面及其相互关系与影响;分析原材料、产品、特别是有害物质的性能及储运;分析工艺过程及其工艺参数或状态参数;人机关系(操作、维修等);环境条件;用于保证安全的设备、防护装置等。
第一节PHA的基本含义,ThePHAshallconsider:
HazardouscomponentsSafetyrelatedinterfacesbetweenvarioussystemelements,includingsoftwareEnvironmentalconstraintsincludingoperatingenvironmentsOperating,test,maintenance,built-in-tests,diagnostics,andemergencyproceduresFacilities,realpropertyinstalledequipment,supportequipment,andtrainingSafetyrelatedequipment,safeguards,andpossiblealternateapproachesMalfunctionstothesystem,subsystems,orsoftware,PHA的主要优点分析工作做在行动之前,可及早采取措施排除、降低或控制危害,避免考虑不周造成损失;对系统开发、初步设计、制造、安装、检修等作的分析结果,可以提供应遵循的注意事项和指导方针。
分析结果可为制定标准、规范和技术文献提供必要的资料根据分析结果可以编制安全检查表以保证实施安全,并可以作为安全教育的材料。
第一节PHA的基本含义,一、危险牲的辨识要对系统进行危险性分析,首先要找出系统可能存在的所有危险因素,也就是危险性辨识要解决的问题。
所谓危险因素,就是在一定条件下能够导致事故发生的潜在因素。
既然危险因素有一定的潜在性质,辨识危险因素就需要有丰富的知识和实践经验。
为了迅速查出危险因素,可以从以下几方面入手。
第二节危险性识别,Hazardidentification,Allhazardsandpossibleaccidentaleventsmustbeidentified.Itisimportanttoconsiderallpartsofthesystem,operationalmodes,maintenanceoperations,safetysystems,andsoon.Allfindingsshallberecorded.Nohazardsaretoonsignificanttoberecorded.Murthyslawmustbeborneinmind:
“Ifsomethingcangowrong,soonerorlateritwill”.,1从能量转移概念出发能量转移论的基本观点是:
人类的生产活动和生活实践都离不开能源,能量在受控情况下可以做有用功,制造产品或提供服务;一旦失控,能量就会做破坏功,转移到人就造成人员伤亡,转移到物就造成财产损失或环境破坏。
能量转移论者认为,事故就是能量的不希望转移的结果。
第二节危险性识别,概率论的原始出发点是防止人身伤害事故。
他们认为:
“生物体(人)受伤害只能是某种能量的转移”,并提出了“根据有关能量对伤亡事故加以分类的方法”。
哈登(Haddon)将伤害分为两类第一类伤害是由于施加了超过局部或全身性损伤阈的能量引起的,第二类伤害是由于影响了局部的或全身性能量交换引起的。
详见表1和表2。
第二节危险性识别,既然事故来自于能量的非正常转移,那么,在对一个系统进行危险因素辨识的时候,首先就要确定系统内存在的各种类型的能源,以及它们存在的部位,正常或不正常转移的方式,从而确定各种危险因素。
这也就是按第一类伤害的能量类型确定危险因素。
其次,还要按第二类伤害考察影响人体内部能量交换的危险因素,如引起窒息、中毒、冻伤等的致害因素。
第二节危险性识别,注:
这些伤害是由于施加了超过局部或全身性损伤阈的能量引起的。
注:
这些伤害是由于施加了超过局部或全身性损伤阈的能量引起的。
注:
这些损伤是由于影响了局部的或全身的能量交换引起的。
2从人的操作失误考虑一个系统运行的好坏和安全状况如何,除了机械设备本身的性能、工艺条件外,很重要的因素就是人的可靠性。
在我国,由于受科技水平和经济状况的限制,多数机械设备还达不到本质安全的地步。
因此,在系统运行过程中必然存在程度不同的危险性。
这样,人的操作行为的可靠度对系统安全性有着更加重要的影响。
然而,人作为系统的一个组成部分,其失误概率要比机械、电气、电子元件高几个数量级。
这就要求,在辨识系统可能存在的危险性时,还要从操作标准查找可能偏离正常损伤的危险。
在这方面,人机工程、行为科学都有成熟的经验,系统安全分析方法中也有人的差错分析、可操作性研究等可供借鉴。
第二节危险性识别,3从外界危险因素考虑系统安全不仅取决于系统内部人、机、环境因素及其配合状况,有时还要受系统以外其它危险因素的影响。
其中有外界发生事故对系统的影响,如火灾、爆炸;也有自然灾害对系统的影响,如地震、洪水、雷击、飓风等。
尽管外界危险因素发生的可能性很小,但危害却很大。
因此,在辨识系统危险性时也应考虑这些因素,特别是处于设计阶段的系统。
第二节危险性识别,第三节确定危险等级,通常把危险因素划分为4级:
I级:
安全的,暂时不能发生事故,可以忽略;II级:
临界的,有导致事故的可能性,事故处于临界状态,可能造成人员伤亡和财产损失,应该采取措施予以控制;III级:
危险的,可能导致事故发生,造成人员伤亡或财产损失,必须采取措施进行控制;IV级:
灾难的,会导致事故发生,造成人员严重伤亡或财产巨大损失,必须立即设法消除。
Riskrankingandfollow-upactions,Theriskisestablishedasacombinationofagivenevent/consequenceandaseverityofthesameevent/consequence.Thiswillenablearankingoftheevents/consequencesinariskmatrixasillustratedbelow:
分析步骤,进行危险性预先分析,大体分以下几个步骤:
(1)熟悉系统在对系统进行危险性分析之前,首先要对系统的目的、工艺流程、操作运行条件、周围环境作充分的调查了解。
在此基础上,请熟悉系统的有关人员进行充分的讨论研究,根据过去的经验、资料以及同类系统过去发生过的事故信息,分析对象系统是否也会出现类似情况和可能发生的事故。
(2)辨识危险因素。
根据上面介绍的危险因素的辨识方法,查找能够造成人员伤亡、财产损失和系统完不成任务的危险因素。
(3)找出危险因素形成的原因事件,即所谓“触发事件”。
(4)确定由危险因素发展为事故的客观条件。
(5)确定危险因素的危险等级。
(6)根据危险等级,决定应采取的安全措施。
Step1:
ObtaininstructionsfromseniormanagementaboutRISKTOLERANCELIMITS,andusethesetodesign/modifytheriskassessmentmatrixboundariesStep2:
SCOPEsystemStep3:
Identify/verifyhazardsStep4:
AssessriskofthishazardStep5:
Ifriskistoohigh,managetheriskStep6:
Evaluatethecountermeasures,PHAMainSteps,1.PHAprerequisites2.Hazardidentification3.Consequenceandfrequencyestimation4.Riskrankingandfollow-upactions,1、防止能量破坏作用限制能量的集中与蓄积控制能量释放隔离能量2、降低损失程度3、防止人为失误,第四节危险控制,第五节PHA的程序及表格编制,预先危险性分析的步骤,表格编制,危险性预先分析应注意的问题1、在新开发的的生产系统或新的操作方法中,对接触到的危险物质、工具和设备的危险性还没有足够的认识,因此,为了使分析获得较好的效果,应采用设计人员、操作人员、安技干部三结合的形式进行。
2、根据系统工程的观点,在查找危险时,应将系统进行分解,按子系统、系统元一步一步的进行。
这样做不仅可以避免过早的陷入细节问题而忽视重点问题的危险,且可以防止漏项。
3、为了使分析人员有条不紊的、合理的从错综复杂的结构关系中查找深潜的危险因素,采取下列对策:
迭代抽象运用控制论4、在可能条件下最好事先准备一个检查表,指出查找危险性的范围。
实例讲解,化工生产具有易燃易爆、有毒有害、腐蚀性强等特点,危险性较之其他行业大。
因此,在化工生产中积极推行现代安全管理,应用系统工程的方法和原理预先找出影响系统正常运行的各种事件出现的条件、可能导致的后果,并预先制定消除和控制这些事件的对策,能达到预防事故、实现系统安全的目的。
流程图假设分析流程说明步骤一:
选择待分析的系统或子系统研究分析的对象应该是不可分割的子系统,如:
原料罐区的子系统为储槽和泵。
步骤二:
提出所有可能的假设问题假设问题用于识别系统存在的各种潜在危险因素。
例如,假如危险物料溢流到地面,操作人员有被烟雾或蒸汽毒害或腐蚀的可能。
为保证问题的全面性,分析小组可预先收集类似项目的资料,拟订一份标准检查清单。
假设问题可根据标准清单,按照下述分类顺序提出并整理:
与安全措施故障相关与设备(硬件或系统)故障相关与人为错误相关与外部事件相关,以此类推。
小组成员应逐一核实分析所提出的假设,并决定是否应该考虑并记录双重危险发生的假设。
双重危险具备的条件是:
在危险未被察觉前两个事件同时发生(如:
硬件故障和人为失误等)。
小组应判断双重事件发生的可信度。
如:
泵与泵出口止回阀同时发生故障而带来危险是可能的。
不可能同时发生的假设不被记录。
步骤三:
识别危险结合步骤二中提出的假设问题,分析并记录每一个假设中存在的与物料化学性质(毒性、可燃性、反应性等)和工艺操作条件(温度、压力等)有关的潜在危险。
步骤四:
分析危险可能产生的后果分析并识别每一项危险可能带来的后果,有些危险可能会带来多个后果。
分析小组应该记录对所有步骤三中识别的危险的讨论情况。
即使有些危险没有实质性的后果,也要记录,这样可以看出小组成员对此危险的分析过程。
步骤五:
分析并列出已考虑的安全措施分析并记录系统中已有的或已经设计的安全措施。
这些安全措施用于预防、监测、降低所提假设产生的危险可能带来的后果。
记录系统中已有的或已经设计的安全措施是非常重要的,因为可以从中看出已经采取了哪些方法和手段,同时也可以帮助小组成员来考虑是否应该做进一步的补充或修改。
对于会产生高度危险的假设问题,小组负责人应保证已经列出足够多的安全措施。
步骤六:
提出建议或需要补充提供的信息在分析表“建议”栏中提出小组一致同意的对现有安全措施的整改补充意见,列出需要补充提供的文件或信息,或提出是否需要做进一步的研究分析。
“建议”应紧密围绕步骤四中列出的后果。
步骤七:
是否有其他系统对其他的系统或子系统,重复步骤16.,步骤八:
划定危险等级根据已建立的危险程度分级定义,对所有的后果划定风险等级。
因为不同的系统内可能会出现相同的后果,所以此项工作最好在所有系统的分析都结束后进行,这样可以保证分级的连贯性,同时也可简化工作,提高工作效率。
危险等级的划分可参照下表:
步骤九:
对提出的建议指定落实负责人员对提出的“建议”应指定相应的人员或团体负责,以便保证所提建议在随后的工作中得以落实。
上述步骤进行完毕后,分析小组负责人应负责整理出完整的分析工作表,并在此基础上完成分析研究报告,第六节PHA的实例分析,1.硫化氢输送系统预先危险性分析例如,将硫化氢(H2S)输送到反应装置的设计方案。
氢意外泄漏作为可能的事故。
分析导致事故发生的原如下:
(1)盛装硫化氢的压力容器泄漏或破裂;
(2)化学反应中硫化氢过剩;(3)反应装置供料管线泄漏或破裂;(4)在连接硫化氢储罐和反应装置的过程中发生泄漏。
然后,分析事故后果,确定危险源以及应采取的控制措施。
当硫化氢发生大量泄漏时,对附近人员会造成严重伤害,根据泄漏情况将危险程度划分为III级和IV级。
为了防止泄漏事故发生,分析者向设计人员提出如下建议:
考虑用一种低毒性物质在需要时能产生硫化氢的工艺;开发一套收集和处理过剩硫化氢的系统;采用硫化氢泄漏报警装置;现场仅储存最小量的硫化氢,不会输送、处理过量;发符合人机工程学要求的储罐连接程序;设置由硫化氢泄漏监控系统驱动的水封系统封闭储罐;把储罐布置在远离其他道路、方便输送的地方;在投产之前,教育、训练职工了解硫化氢的危害,掌握应急程序。
硫化氢输送系统预先危险性分析(部分),在钢铁厂里需要定期进行高炉大修。
鞍山钢铁公司针对高炉拆装工程进行的预先危害分析结果汇总见表1。
其中,把危险性分为发生事故可能性和后果严重程度两栏。
发生事故可能性等级划分见表2。
2.高炉拆装工程预先危险性分析,表2、事故发生可能性分级,3、分析家用热水器危险预测,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 安全评价 预先 危险性 分析