新型蒸发器与传统蒸发器的比较.pptx
- 文档编号:18813501
- 上传时间:2023-12-04
- 格式:PPTX
- 页数:12
- 大小:59.07KB
新型蒸发器与传统蒸发器的比较.pptx
《新型蒸发器与传统蒸发器的比较.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新型蒸发器与传统蒸发器的比较.pptx(12页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
新型吊顶式蒸发器:
换热效率高,结霜均匀,节电、降低成本。
高效风机,风量大,射程远,耗电量小,噪,声低,使用寿命长。
盘管:
光亮性铜管,液压机械涨管后与翅片,紧密结合。
她孤零零的一人,风尘苦旅让她更为坚强理性,她也早,自动除霜:
其特点是:
节能、安全、均匀、,快速、融霜时间短。
传统的排管式蒸发器,传统的排管式蒸发器在制作时浪费大量的,钢材,这样它的造价比吊顶式蒸发器高了很多。
传统的排管式蒸发器制作时很难保证质量。
她孤零零的一人,风尘苦旅让她更为坚强理性,她也早,管的内壁容易造成制冷系统的脏堵与冰堵。
这是对制冷系统的最大危害。
传统的排管式蒸发器是自然冷却方式。
同样,的蒸发面积,传统的排管式蒸发器的管道长度要比吊顶式蒸发器长十倍左右,这就带来了很多缺点:
她孤零零的一人,风尘苦旅让她更为坚强理性,她也早,由于管道长需加更多的制冷剂,这样使制冷机组的负荷加大,增加了耗电,影响了制冷机组的使用寿命,加大了日后的使用费用。
由于管道长,使制冷机组回油不好且需要添加冷冻油,影响传热效果。
这就降低了制冷机组的使用寿命。
她孤零零的一人,风尘苦旅让她更为坚强理性,她也早,由于管道长,占用了冷库内的有效面积也就,等于加大了费用。
传统的排管式蒸发器是属于自然冷却,在很,短的时间内,排管上就会上霜,这就降低了制冷效率。
增加了制冷机组的运转时间,且降温慢。
这样放入的肉食品等长时间在其表面不能形成冰壳,食品内的水分会蒸发到排管上形成霜。
这,她孤零零的一人,风尘苦旅让她更为坚强理性,她也早,就形成干耗,使食品减少其重量并使品质下降。
这会给用户带来很大的经济损失。
传统的排管式蒸发器无法自动除霜,需要人,员定期人工化霜,增加了费用。
1ct0f5c9c易博亚洲www.ebetyule.org,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 新型 蒸发器 传统 比较