利润最大化与竞争性供给.pptx
- 文档编号:18824314
- 上传时间:2023-12-20
- 格式:PPTX
- 页数:74
- 大小:675.20KB
利润最大化与竞争性供给.pptx
《利润最大化与竞争性供给.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《利润最大化与竞争性供给.pptx(74页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
,利润最大化与竞争性供给,本章讨论的主题,利润最大化边际收益、边际成本与利润最大化短期产量的选择竞争性厂商的短期供给曲线,本章讨论的主题,短期市场供给曲线长期的产量选择行业的长期供给曲线完全竞争市场,市场,广义的市场定义:
潜在可能发生自由缔约活动的社会群体。
狭义的市场定义:
潜在可能发生商品交易行为的社会群体。
从本质上讲,市场是物品买卖双方相互作用并得以决定其交易价格和交易数量的一种组织形式或制度安排。
1完全竞争市场,完全竞争市场的特征:
1)价格接受者2)产品同质3)自由进入与退出:
资源的完全流动性4)完全信息,1)价格接受者,单个厂商销售的产量在整个行业中仅占一个非常小的份额,以致于他无法影响市场价格。
单个消费者的购买量在整个市场中仅占一个非常小的份额,以致于他的行为无法影响市场价格。
作为众多参与市场经济活动的经济单位的个别厂商或个别消费者,单个的销售量和购买量都只占很小的市场份额,其供应能力或购买能力对整个市场来说是微不足道的。
这样,无论卖方还是买方都无法左右市场价格,或者说单个经济单位将不把价格作为决策变量,他们是价格接受者(pricetaker)。
显然,在交换者众多的市场上,若某厂商要价过高,顾客可以从别的厂商购买商品和劳务,同样,如果某顾客压价太低,厂商可以拒绝出售给顾客而不怕没有别的顾客光临。
2)产品同质:
所有厂商的产品是完全替代品,表现为物理性能+购物环境+售后服务这里的产品同质不仅指商品之间的质量、性能等无差别,还包括在销售条件、装潢等方面是相同的。
因为产品是相同的,对于购买商品的消费者来说哪一个厂商生产的产品并不重要,他们没有理由偏爱某一厂商的产品,也不会为得到某一厂商的产品而必须支付更高的价格。
同样对于厂商来说,没有任何一家厂商拥有市场优势,他们将以可能的市场价格出售自己产品。
3)自由地进入或退出:
资源的完全流动性,厂商可以自由地进入或退出某一个市场。
厂商能够购买到他所需要的各种生产要素。
进入或退出,进入或退出是无成本的,不存在任何障碍,这一条件保证资源可以自由地流向最有利的行业或厂商。
劳动可以随时从一个岗位转移到另一个岗位,或从一个地区转移到另一个地区;资本可以自由地进入或撤出某一行业。
资源的自由流动使得厂商总是能够及时地向获利的行业运动,及时退出亏损的行业,这样,效率较高的企业可以吸引大量的投入,缺乏效率的企业会被市场淘汰。
资源的流动是促使市场实现均衡的重要条件。
4)完全的信息,消费者对其偏好、收入水平、产品的价格和购买的商品质量拥有完全的信息,而厂商对其成本、价格和技术也拥有完全的信息。
市场上的每一个买者和卖者都掌握与自己的经济决策有关的一切信息,作出最优的经济决策和获得最大的经济利益。
市场中的每一个卖者和买者都掌握与自己决策、与市场交易相关的全部信息,这一条件保证了消费者不可能以较高的价格购买,生产者也不可能以高于现行价格出卖,每一个经济行为主体都可以根据所掌握的完全信息,确定自己最优购买量或最优生产量,从而获得最大的经济利益。
案例:
发达国家的期货市场接近完全竞争,在发达国家的期货市场上,交换的商品都是标准化的,例如“一级小麦、1000千克、于10月15号交货”便是一单元的商品。
期货交易的价格随时出现在交易所的电子屏幕即电脑网络中,交易所外没有资格联通电脑网络的交易人可以通过代理人询问价格。
买价和卖价之差比较小,反映了市场的效率。
在发达的期货市场上,一般有大量的交易者,每天的交易量十分巨大,所以个别卖者和买者要想操纵市场是困难的。
点评:
就严格的意义而言,绝大多数的市场都违反一个或多个完全竞争的假设,说明这个模型只能在少数有限内的情况下使用。
2005年诺贝尔经济学奖与完全竞争理论,瑞典皇家科学院将2005年的诺贝尔经济学奖授予以色列希伯莱大学的罗伯特奥曼(RobertJ.Aumann)和美国马里兰大学的托马斯谢林(ThomasC.Schelling),以表彰他们“通过博弈论分析,促进了人们对冲突和合作的理解”。
完全竞争的经济模型假设市场上存在着许多参与者(居民和厂商),并且每个参与者的影响都是微不足道的。
对此,奥曼认为:
只要仅存在有限多的参与者,个别参与者对经济的影响在数学上就不能被忽视。
因此,适合于完全竞争的直观概念的数学模型必须包括无限多的参与者。
奥曼把参与人闭连续集的概念引入到这一经济模型中,从而对微观经济学的发展起到了很重要的作用,使得经济学对现实问题的分析更加准确严谨。
2利润最大化,厂商追求利润最大化吗?
经理们可能追求的其他目标:
收入最大化分红最大化短期利润最大化,追求非利润目标的结果在长期,股东或投资者将不再支持经理们的行为不追求利润最大化的企业也难以生存追求利润最大化这一目标是合理的,当然,也不排除企业在特定时候的某些公益行为。
3边际收益、边际成本与利润最大化,如何决定产量以实现利润最大化?
利润=总收入总成本(q)=R(q)C(q),在q*产量处:
R(q)=C(q)MR=MC利润实现最大化,0,收入,成本,利润,产量,利润最大化的证明,利润最大化条件(MR=MC)的证明:
利润最大化意味着增加一个单位的产量时,利润保持不变,即/q=0/q=R/qC/q=0所以,MRMC=0,3.1竞争性厂商的需求和边际收益,竞争性厂商的基本特征:
竞争性厂商是价格的接受者以Q表示市场产量,以q表示厂商产量以D表示市场需求,以d表示厂商需求,竞争性厂商面临的需求曲线,产量,价格,价格,产量,100,200,100,厂商,行业,在竞争性市场上,无论产量如何,单个厂商在4美元的市场价格上出售商品。
如果厂商试图提高价格,那么,销售量将为0。
如果厂商压低价格,那么,他并不会因此而提高销售量。
3.2竞争性厂商的利润最大化,在竞争性市场上,单个厂商面对的需求曲线既是它的平均收益曲线,也是它的边际收益曲线。
在这条曲线上,边际收益等于价格。
P=D=MR=AR所以,厂商在MC(q)=MR=P处实现利润最大化。
利润与成本*,经济学从稀缺资源配置的角度来研究生产一定数量某种产品所必须支付的代价。
用机会成本来研究厂商成本。
1、经济利润总收入总成本2、正常利润:
厂商对自己提供的企业家才能支付的报酬,是隐成本中的一个组成部分。
3、二者的关系:
经济利润收益经济成本*会计利润机会成本会计利润收益会计成本,利润为零,由于正常利润属于成本,并且属于隐成本,所以,经济利润中不包含正常利润。
经济利润为零时,厂商仍然得到了全部的正常利润。
厂商正好补偿投入要素的全部机会成本,包括资金的正常回报率。
因此,如果说厂商的利润为零,并不是说该厂商没有赢利,而是指他处在一种正常的经营状况之中。
经济利润为正时,我们说厂商获得了超额利润。
4选择短期产量,要决定实现利润最大化的产量水平,就应该将生产与成本分析结合起来进行。
竞争性厂商利润为正的情况,10,20,30,40,价格,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,50,60,AR=MR=P,产量,q*,在q*处MR=MC,厂商实现利润最大化。
利润=(P-ATC)P,即矩形ABCD,D,A,B,C,q1:
MRMCq0:
MC=MRq2:
MCMR,厂商是否会在亏损的状态下继续生产?
竞争性厂商招致的亏损,价格,产量,如果厂商停止生产,其损失就是总的固定成本,即(ATC-AVC)P=CBEF。
因此,不生产的亏损将更大。
短期产量的选择,厂商选择使MC=MR的产量进行生产,实现利润最大化。
如果PAC,厂商可以获得利润。
如果AVCPAC,厂商将在亏损的状态下继续经营。
如果PAVCAC,厂商将关门不生产。
价格,MC,产量,AVC,ATC,P=AVC,P1,P2,q1,q2,供给曲线S就是高于AVC以上的MC曲线。
在此点左边,厂商不生产,5竞争性厂商的短期供给曲线,两个结论:
供给曲线是向上倾斜的,这是缘于要素的边际报酬递减规律。
即产量越高,出现边际报酬递减,边际成本增加,相应地,价格也必须提高。
较高的价格可以弥补厂商因产量的增加而产生的较高的生产成本,并提高总利润。
因此,这个较高的价格适用于所有的商品。
厂商对投入品价格变动的反应,当产品的价格发生变动时,厂商往往会改变产量水平,以使生产的边际成本与价格保持相等。
下面我们来分析当一种投入品的价格发生变动时,厂商如何选择产量。
厂商对投入品价格变动的反应,价格,产量,$5,缩减产量会为厂商节省的利润损失,6短期市场供给曲线,短期市场供给曲线表示在每一个可能的价格下整个行业在短期中生产的产量,它等于所有私人厂商供给数量的总和。
单位价格,0,2,4,8,10,5,7,15,21,产量,在上图中,如果产量的提高增加了对投入品的需求,并引起投入品价格的上涨,这将对供给曲线产生什么影响?
其影响在于,它使得供给曲线向上移动,对应于每一个市场价格,厂商选择的产量减少了。
因此,与投入品价格不变的情况相比,在投入品价格提高的前提下,产品价格的上涨所引起的产量的增加幅度相对较小。
1)市场的供给弹性:
当边际成本因产量增加而迅速上升时,厂商受生产能力限制且增加产量的边际成本极高,因此,供给弹性小。
当边际成本因产量增加而缓慢上升时,供给相对富有弹性,价格的小幅上涨使得产量迅速增加,供给弹性较大。
短期供给完全无弹性(Perfectlyinelasticshort-runsupply):
当行业的厂房、机器设备全部被利用,以致必须建新厂房才能提高产量时,就出现了短期供给完全无弹性。
短期供给完全有弹性(Perfectlyelasticshort-runsupply):
当边际成本不变时,在现有的价格水平下可以无限增加产量。
2)短期的生产者剩余,正如消费者剩余一样,除了最后一单位产出外,对于每一个单位产量,生产者均可以获得生产者剩余。
生产者剩余(producersurplus)是所有生产单位的边际成本与市场价格之间的差额的总和。
厂商的生产者剩余,A,D,B,C,生产者剩余,MC的总和实际上就是可变成本的总和,即ODCq*。
因此,生产者剩余=OABq*ODCq*,即ABCD.,价格,产量,0,生产者剩余与利润,生产者剩余与利润是两个不同的概念:
生产者剩余=PS=R-VC利润=R-VC-FC在短期,如果固定成本为正值,那么,生产者剩余要大于利润。
市场的生产者剩余,D,价格,产量,7长期产量的选择,在长期,厂商可以改变投入品数量,包括工厂规模。
我们假定厂商可以自由地进入或退出某一特定的市场。
价格,产量,7.1长期利润最大化,q1,A,B,C,D,价格,产量,P=MR,$40,问题:
如果产量的增加使得价格下降至30美元,那么,厂商是否能获得利润?
q3,q2,G,F,会计利润与经济利润,假定厂商的投入品包括劳动力与资本;设备已经购买;劳动力随着产出可以变化。
会计利润=R-wL经济利润=R-wL-rKwL=劳动力成本rk=资本的机会成本,长期产量的选择,如果企业的经济利润为零,厂商并没有必要退出该行业,因为零利润表明了厂商的投资获得了合理的收益。
即他的生产资源劳动力与资本都得到了相应的报酬,即wL与rk。
如果企业的经济利润为负,厂商就应该退出该行业,以寻求生产要素的其他投资机会。
在竞争性市场上,长期的经济利润为零。
零利润并不说明厂商的经营不好,它只表明厂商所在行业是竞争性的。
零利润(Zero-Profit)如果RwL+rk,经济利润为正。
如果R=wL+rk,经济利润为零,但厂商获得了一个合理的回报;表明该行业是竞争性的。
如果Rwl+rk,厂商就应该考虑退出该行业。
竞争的长期均衡,对于单个厂商而言,短期的正利润促使其在长期提高产量,并获得更多的利润。
正的利润意味着资源在该行业所获得的报酬高于其正常的机会成本,因此,吸引着投资者将资源从其他行业转移到该行业中。
生产者的增加会使得行业的整体供给增加,从而压低了市场价格。
S1,长期的竞争均衡,产量,产量,价格,价格,$40,D,S2,q2,厂商,行业,长期的竞争均衡的三个基本条件,1)行业中的所有厂商在MC=MR处实现利润最大化。
2)经济利润为零,没有任何厂商有动力进入或退出市场。
3)产品的市场价格等于厂商的长期平均成本,也是供给量与消费者需求量相等的均衡价格。
既然在长期的均衡状态下,厂商得到的经济利润为零,那么,为什么厂商还要退出或进入该行业?
其答案在于,实现长期均衡需要很长时间,而在短期内有相当的利润或亏损。
以上的分析是基于这样一个假设,即所有的厂商具有相同的成本曲线。
如果厂商的成本曲线不同,例如某一厂商因有一项专利或新技术使得自己的平均成本低于其他厂商,那么,在长期均衡中,它始终可以获得正的会计利润(并比其他厂商享有更高的生产者剩余)。
但是,如果考虑到机会成本,即可以将专利或新技术卖给其他厂商,那么,该厂商的经济利润就降低为零。
我们发现,某些厂商由于拥有一些供给有限的特殊的生产要素(包括土地、自然资源、企业家才能等),使它能够获得比其他厂商更高的正的会计利润。
什么造成这些情况下长期经济利润为零?
是其他厂商使用供给受限的生产要素的欲望。
这些正的会计利润将转化为经济租。
但是,无论在短期或在长期,厂商经济利润仍然为零。
经济租经济租(economicrent)是指厂商对某一生产要素愿意支付的价格与获得这一生产要素所需的最低价格之间的差额。
在竞争性市场中,无论短期还是长期,尽管经济利润为零,经济租经常是正的。
例子:
两个厂商A与B,通过捐赠获得土地,其成本为零。
A位于河边,从而使它每年的运费比B便宜10000美元。
对A的优越地理位置的需求将使得A的土地价格上涨到10000美元。
(对A而言,这10000美元就是一种机会成本),经济租=10,00010000=10000(人们愿意支付的市场价格)-0(土地的获得是免费赠予的)因此,考虑到这10000的经济租,那么,厂商A的经济利润为零。
(即由于节约的10000美元的运费使之获得的高于B的10000美元的会计利润必须减去这一部分的经济租,得到经济利润为零)。
当一个厂商获得正的会计利润时,是缘于其拥有的特殊的生产要素,这并不会对其他厂商产生动力进入或退出该行业。
这个正的会计利润是由经济租构成的。
那么,经济租与生产者剩余之间的关系如何?
首先,回忆一下,在短期的竞争性市场上,生产者剩余是由产品价格与边际成本之间的差额构成。
然而,在长期的竞争性市场上,产品的价格等于最小的平均成本。
此时,一个厂商的生产者剩余由它的稀缺的投入要素带来的经济租构成。
长期的生产者剩余,票价,票房,票价,在没有其他竞争球队的另一个城市,同样的球队的票价可以卖到10美元,从而获得每张票3美元的会计利润。
票房,在这个例子中,后一个球队由于所在城市的特殊位置(作为一种特殊的投入品),使他获得了经济租,它是长期平均成本(7美元)与票价(10美元)之间的差额。
因此,如果没有考虑到经济租,似乎该球队获得了正的利润,而事实上,考虑到这一特殊投入品的机会成本,该球队的经济利润为零。
8行业的长期供给曲线,在长期,由于厂商随着产品价格的变化而进入或退出市场,因此,行业的长期供给曲线的推导无法像短期供给曲线那样将各个厂商的供给曲线横向加总。
长期供给曲线的形状取决于该行业的产量变化对投入品价格的影响程度,即产量的变化对于生产成本的影响。
我们将各个行业分为三种类型:
成本不变、成本递增与成本递减。
为了推导长期供给曲线,我们假定:
所有厂商均可以获得现有的生产技术。
技术是既定的,产量的增加是依靠更多的投入,而不是由于新的发明。
投入品的市场条件并不随着产量的扩张或缩减而变化。
成本不变行业的长期供给,产量,产量,价格,价格,成本不变行业的长期供给,在成本不变的行业,长期供给曲线是一条水平直线,该线的价格等于长期的最低的平均生产成本。
记住关键的一点,在行业的产出增加时,投入品的价格不变,生产成本也保持不变,因此,长期供给曲线就是一条水平直线。
成本递增行业的长期供给,产量,产量,价格,价格,成本递增行业的长期供给,在成本递增的行业,行业的长期供给曲线是向上倾斜的。
在长期,随着产量的提高,厂商对于投入品的需求增加,导致部分或所有投入品的价格上涨,厂商的平均成本及边际成本因此也增加了。
在此情况下,为了实现利润最大化,相应地,市场价格也必须提高到足以弥补生产成本的增加。
成本递减行业的长期供给,产量,产量,价格,价格,税收的短期与长期效应我们曾讨论了对厂商的投入品征税的影响(如征收排污费)现在,我们探讨对单个厂商的产出征税会产生何种影响?
销项税对竞争厂商产出的效应,价格,产量,行业销项税的效应,价格,产量,D,本章小结,在短期,竞争性厂商通过选择价格等于边际成本时的产出水平来实现利润最大化。
在短期,市场供给曲线是该行业所有厂商的短期供给曲线的横向加总。
生产者剩余是所有生产单位的边际成本与市场价格之间的差额的总和。
本章小结,经济租是对稀缺生产要素愿意支付的价格与获得该要素的最小费用之间的差额。
在长期,追求利润最大化的竞争性厂商选择价格等于长期边际成本时的产出。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 利润 最大化 竞争性 供给