大坝与可持续发展.ppt
- 文档编号:18892206
- 上传时间:2024-02-09
- 格式:PPT
- 页数:39
- 大小:279KB
大坝与可持续发展.ppt
《大坝与可持续发展.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大坝与可持续发展.ppt(39页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
大坝与可持续发展大坝与可持续发展资源、环境与可持续发展专题讲座中国地质大学(武汉)经济学院刘江宜主要内容主要内容o三个案例三个案例n三门峡水库三门峡水库利弊之争利弊之争n都江堰都江堰保卫战保卫战n怒江怒江开发之争开发之争o若干讨论若干讨论2资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)20032003年中国最具争议的十大环保话题年中国最具争议的十大环保话题oSARSSARS与环境与环境o三门峡水库利弊之争三门峡水库利弊之争o怒江开发之争怒江开发之争o都江堰都江堰“保卫战保卫战”o让环卫工人放假让环卫工人放假株洲株洲政府实施政府实施“苦肉计苦肉计”o环卫工背贴商业广告引环卫工背贴商业广告引争议争议o为环保,超市塑料袋要为环保,超市塑料袋要收费?
收费?
o动物也要享受福利?
动物也要享受福利?
o克隆大熊猫就能保护濒克隆大熊猫就能保护濒危物种?
危物种?
o食人鱼该不该食人鱼该不该“一刀切一刀切”3资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)大坝争论:
大坝争论:
三门峡水库利弊之争三门峡水库利弊之争4资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)渭河渭河“小水酿大灾小水酿大灾”o20032003年年88月月2424日至日至1010月月55日,陕西全省连降暴雨,日,陕西全省连降暴雨,渭河流域洪涝成灾。
据统计,陕西省有渭河流域洪涝成灾。
据统计,陕西省有10801080万万亩农作物受灾,亩农作物受灾,225225万亩农作物绝收,成灾人口万亩农作物绝收,成灾人口515515万人,直接经济损失达万人,直接经济损失达82.982.9亿元,是渭河流亿元,是渭河流域域5050多年来最为严重的洪水灾害。
这次渭河洪多年来最为严重的洪水灾害。
这次渭河洪峰最高流量每秒峰最高流量每秒37003700立方米,仅相当于三五年立方米,仅相当于三五年一遇的洪水流量,但却形成了一遇的洪水流量,但却形成了5050年不遇的洪灾。
年不遇的洪灾。
这显然是典型的这显然是典型的“小水酿大灾小水酿大灾”。
从而再次引。
从而再次引发了人们对三门峡水库的激烈争论。
发了人们对三门峡水库的激烈争论。
5资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)三门峡水库:
回顾三门峡水库:
回顾o黄河三门峡水电站,黄河三门峡水电站,新中国成立后的第一项重新中国成立后的第一项重大水利工程,第一届全国人大二次会议全票通大水利工程,第一届全国人大二次会议全票通过,过,19601960年大坝竣工,开始蓄水,年大坝竣工,开始蓄水,到到19621962年年33月其上游渭河潼关河床就抬高了月其上游渭河潼关河床就抬高了4545米,渭河成米,渭河成了地上悬河,严重危害着关中平原的安全。
了地上悬河,严重危害着关中平原的安全。
此此后,后,三门峡工程的运用方式虽几经调整,但工三门峡工程的运用方式虽几经调整,但工程对上游造成的危害却仍在继续。
其间,争论程对上游造成的危害却仍在继续。
其间,争论也从未停止。
也从未停止。
6资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)一场跨越世纪一场跨越世纪的的争论:
争论:
观点观点o立项之初即遭陕西方面坚决反对,如黄万里等。
o陕西华县县长薛东江:
渭河变成悬河,主要责任就是三门峡水库。
o水利部副部长索丽生:
三门峡水库建成后取得了很大效益,但这是以牺牲库区和渭河流域人民的利益为代价的。
o陕西领导:
为什么受伤的总是我?
o治理黄河是一个系统的大工程,逐级造水库是其中一个重要方面,三门峡水库这些年对控制流量、减少下游水患所起的作用是不可忽视的。
o渭河流域的水土流失,不仅加重了三门峡的泥沙淤积,同时也抬高了自己的河床,出了问题,不去查究源头深处的原因,却责怪也是受害者的下游?
7资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)生存之争与利益之争生存之争与利益之争o水位是三门峡水利枢纽管理局的一道生死线。
水位是三门峡水利枢纽管理局的一道生死线。
目前目前三门峡水库每年可发电三门峡水库每年可发电1010亿千瓦左右,收入约为亿千瓦左右,收入约为22亿元,这些收入是黄委会、三门峡水电站及其亿元,这些收入是黄委会、三门峡水电站及其25002500名员工的主要经费来源和生存支撑。
名员工的主要经费来源和生存支撑。
o陕西省水利厅副厅长:
陕西省水利厅副厅长:
“三门峡库区问题已经绵延三门峡库区问题已经绵延了了4040年,积淀的各种矛盾已非我省所能解决,矛盾年,积淀的各种矛盾已非我省所能解决,矛盾的发展完全是由三门峡顾及自身利益和下游利益造的发展完全是由三门峡顾及自身利益和下游利益造成的。
成的。
”8资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)关注三门峡水库:
何去何从?
关注三门峡水库:
何去何从?
o废除、炸坝、敞泄、停运废除、炸坝、敞泄、停运o水利部:
改变运用方式水利部:
改变运用方式o仍要建立在科学的论证基础之上仍要建立在科学的论证基础之上o作为惟一一座成为人民币图案的水电站,作为惟一一座成为人民币图案的水电站,三门峡很有可能同印着自己影像的第二版三门峡很有可能同印着自己影像的第二版人民币五角钱一样无法避免退出历史舞台人民币五角钱一样无法避免退出历史舞台的命运。
的命运。
9资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)大坝争论:
大坝争论:
都江堰都江堰“保卫战保卫战”n世界文化遗产世界文化遗产都江都江堰,是堰,是2259年前秦国蜀年前秦国蜀郡守李冰父子率众修建郡守李冰父子率众修建的,至今还在造福人类的,至今还在造福人类的水利工程。
它是镶嵌的水利工程。
它是镶嵌在四川成都岷江上的一在四川成都岷江上的一颗璀璨的明珠。
颗璀璨的明珠。
2000年年11月,它以其古老、科学、月,它以其古老、科学、完整、无坝引水为特征完整、无坝引水为特征的世界之最,而载入世的世界之最,而载入世界文化遗产名册。
界文化遗产名册。
世界水利奇观都江堰10资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)工程概况工程概况o岷江杨柳湖大坝工程,是在古堰都江堰的核心部位岷江杨柳湖大坝工程,是在古堰都江堰的核心部位鱼嘴上游鱼嘴上游13101310米处,要修建的一座水库大坝。
杨柳湖米处,要修建的一座水库大坝。
杨柳湖水库大坝工程,实际上是该水库以上的六公里处正在修水库大坝工程,实际上是该水库以上的六公里处正在修建的岷江紫坪铺水库水利发电工程的配套工程,也就是建的岷江紫坪铺水库水利发电工程的配套工程,也就是在紫坪铺水库之下再修了一个水库。
在紫坪铺水库之下再修了一个水库。
o紫坪铺水利水电工程,总投资紫坪铺水利水电工程,总投资7878亿元,已于亿元,已于20012001年年33月月动工修建,计划于动工修建,计划于20052005年竣工。
修建杨柳湖水库工程的年竣工。
修建杨柳湖水库工程的主要目的在于储存紫坪铺常年发电流下的水资源,以便主要目的在于储存紫坪铺常年发电流下的水资源,以便调节供应成都平原的生活、灌溉用水,充分发挥并强化调节供应成都平原的生活、灌溉用水,充分发挥并强化紫坪铺发电功能,做到能及时发电。
紫坪铺发电功能,做到能及时发电。
11资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)争论争论支持者支持者反对者反对者都江堰管理局副局长肖明认为:
都江堰管理局副局长肖明认为:
杨柳湖水库是西部开发十大重杨柳湖水库是西部开发十大重点工程之一点工程之一紫坪铺水利紫坪铺水利枢纽的配套工程,不能不修枢纽的配套工程,不能不修都江堰世界遗产办公室主任邓都江堰世界遗产办公室主任邓崇祝的观点是:
杨柳湖大坝一崇祝的观点是:
杨柳湖大坝一建,千年古堰将面临严重破坏建,千年古堰将面临严重破坏四川省水电厅高级工程师王炳四川省水电厅高级工程师王炳清说:
杨柳湖大坝建设,对于清说:
杨柳湖大坝建设,对于充分发挥紫坪铺电站发电功能,充分发挥紫坪铺电站发电功能,保证成都平原生活、灌溉用水保证成都平原生活、灌溉用水是非常重要的是非常重要的修建杨柳湖大坝,遭到了都江修建杨柳湖大坝,遭到了都江堰市的强烈反对。
都江堰不仅堰市的强烈反对。
都江堰不仅是世界文化遗产,同时还是国是世界文化遗产,同时还是国家级风景名胜区、国家重点文家级风景名胜区、国家重点文物保护单位。
物保护单位。
12资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)都江堰事件回放都江堰事件回放o2000年年11月,都江堰被联合国教科文组织列入月,都江堰被联合国教科文组织列入“世界文化遗产世界文化遗产”。
o2001年年3月,距鱼嘴月,距鱼嘴6公里的紫坪铺水利枢纽工程上马兴建。
公里的紫坪铺水利枢纽工程上马兴建。
o2003年年4月月28日,都江堰管理局就兴建杨柳湖大坝邀请四川省水利、日,都江堰管理局就兴建杨柳湖大坝邀请四川省水利、文物、建设、环保、规划、遗产管理等方面的领导和专家到实地勘察文物、建设、环保、规划、遗产管理等方面的领导和专家到实地勘察并论证。
会上反对建坝呼声强烈,但是管理局仍坚持继续上马。
并论证。
会上反对建坝呼声强烈,但是管理局仍坚持继续上马。
o2003年年6月月5日,都江堰管理局再次组织专家论证,持反对意见的日,都江堰管理局再次组织专家论证,持反对意见的专家被排除在外。
专家被排除在外。
o2003年年6月月18日,联合国教科文组织驻北京办事处文化官员埃德蒙日,联合国教科文组织驻北京办事处文化官员埃德蒙木卡拉就木卡拉就“世界文化遗产都江堰将再建新坝世界文化遗产都江堰将再建新坝”一事,向中国联合国一事,向中国联合国教科文组织全国委员会和建设部提出询问。
教科文组织全国委员会和建设部提出询问。
o2003年年8月,都江堰新坝工程得到媒体广泛报道,由建设部、国家月,都江堰新坝工程得到媒体广泛报道,由建设部、国家文物局等单位组成的专家调查组前往都江堰进行调查,并提出质疑。
文物局等单位组成的专家调查组前往都江堰进行调查,并提出质疑。
13资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)保卫暂获成功保卫暂获成功o20032003年年88月月2929日,四川省政府否定了杨柳湖电站日,四川省政府否定了杨柳湖电站建设项目。
在省政府第建设项目。
在省政府第1616次常务会议上,省长次常务会议上,省长张中伟说:
张中伟说:
“省政府对这个事情的意见是一致省政府对这个事情的意见是一致的,不能上。
的,不能上。
”前后仅几分钟时间,杨柳湖电前后仅几分钟时间,杨柳湖电站建设项目被一致否定。
至此,站建设项目被一致否定。
至此,“保卫都江堰保卫都江堰”行动告一段落。
行动告一段落。
14资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)大坝争论:
大坝争论:
怒江开发之争怒江开发之争15资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)一石一石激起千层浪:
怒江之怒激起千层浪:
怒江之怒o20032003年年88月月1414日,由云南省怒江州完成的日,由云南省怒江州完成的怒江中怒江中下游流域水电规划报告下游流域水电规划报告通过国家发展与改革委通过国家发展与改革委员会主持评审。
该报告规划以松塔和马吉为龙头员会主持评审。
该报告规划以松塔和马吉为龙头水库,丙中洛、鹿马登、福贡、碧江、亚碧罗、水库,丙中洛、鹿马登、福贡、碧江、亚碧罗、泸水、六库、石头寨、赛格、岩桑树和光坡等梯泸水、六库、石头寨、赛格、岩桑树和光坡等梯级组成的两库十三级开发方案,全梯级总装机容级组成的两库十三级开发方案,全梯级总装机容量可达量可达21322132万千瓦,年发电量万千瓦,年发电量1029.61029.6亿千瓦时。
亿千瓦时。
这意味着从源头到流出中国尚无一处工程的这意味着从源头到流出中国尚无一处工程的“处处女江女江”怒江,也被列入开发规划当中。
一石激起怒江,也被列入开发规划当中。
一石激起千层浪,怒江的命运引起人们的关注。
千层浪,怒江的命运引起人们的关注。
16资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)众专家棒喝怒江开发众专家棒喝怒江开发生态河上要修生态河上要修1313道坝道坝o中国农业大学中国农业大学王象坤王象坤教授最担心的是怒江下游教授最担心的是怒江下游3030公顷公顷野生稻面临的危机。
野生稻面临的危机。
o中国人民大学的周孝正教授、北京大学的谢凝高教授、中国人民大学的周孝正教授、北京大学的谢凝高教授、清华大学社会发展中心的李遁研究员、北京大学陈昌清华大学社会发展中心的李遁研究员、北京大学陈昌笃教授、中科院的李渤生研究员和金鉴明院士,等等。
笃教授、中科院的李渤生研究员和金鉴明院士,等等。
o有国家发改委的官员强调,有国家发改委的官员强调,“环境保护固然重要,但环境保护固然重要,但毕竟发展是硬道理啊!
毕竟发展是硬道理啊!
”对此,清华大学对此,清华大学钱易钱易院士院士尖锐指出:
尖锐指出:
“现有条件下,只强调经济发展有些片面。
现有条件下,只强调经济发展有些片面。
难道环境保护是软道理吗?
不能一讲经济开发,环境难道环境保护是软道理吗?
不能一讲经济开发,环境保护就得让步。
不能为了搞工程就修改保护区的规划,保护就得让步。
不能为了搞工程就修改保护区的规划,甚至把保护区的核心区挪地方,这是违法的。
即使是甚至把保护区的核心区挪地方,这是违法的。
即使是西南贫困地区的大开发,也要讲可持续发展。
西南贫困地区的大开发,也要讲可持续发展。
”17资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)v破坏世界自然遗产。
诱发地质灾害、减少土地、干扰流域生态环境、破坏自然景观。
v怒江天然大峡谷具有多重不可替代的重大价值。
v怒江是我国与东南亚淡水鱼类区系最为重要的组成部分。
v怒江中下游新构造运动活跃。
工程的经济寿命可能远较预期设计的小。
v大量生态移民。
v怒江州的贫困,是多种原因造成的,不可能依靠修建大型水电站脱贫。
反对者的六大理由:
反对者的六大理由:
为子孙保留一条生态江为子孙保留一条生态江(2003年年9月月3日,何大明提出)日,何大明提出)18资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)1.1.怒江全部梯级开发后每年可创造产值怒江全部梯级开发后每年可创造产值340340多亿元,直接财政贡献多亿元,直接财政贡献可以达到可以达到8080亿元,其中地税年收入可以增加亿元,其中地税年收入可以增加2727亿元。
仅怒江州每亿元。
仅怒江州每年地方财政就将增加年地方财政就将增加1010亿元。
亿元。
2.2.开发后,实现以电代柴,怒江每年可节约开发后,实现以电代柴,怒江每年可节约5050万立方米现在被当做万立方米现在被当做燃料的木材。
据推算,怒江中下游水电站将可带来燃料的木材。
据推算,怒江中下游水电站将可带来4444万个长期就万个长期就业机会。
业机会。
3.3.22年,怒江全州地方财政收入仅为年,怒江全州地方财政收入仅为1.051.05亿元,财政自给率亿元,财政自给率仅为仅为14.7%14.7%;全州农民人均纯收入仅为;全州农民人均纯收入仅为935935元,元,50%50%的农民群众没的农民群众没有解决温饱。
怒江建州有解决温饱。
怒江建州5050周年了,国家对它的投资也就周年了,国家对它的投资也就9.39.3亿元,亿元,就是一段路就是一段路。
4.4.怒江中下游水电开发的确不是解决当地群众贫困和经济发展的惟怒江中下游水电开发的确不是解决当地群众贫困和经济发展的惟一最佳途径,但怒江地区生存条件的恶劣超出了一般人想像,水一最佳途径,但怒江地区生存条件的恶劣超出了一般人想像,水电开发,至少是迄今为止一条可实现的对怒江州社会经济发展具电开发,至少是迄今为止一条可实现的对怒江州社会经济发展具有重要作用的途径。
有重要作用的途径。
支持者的理由:
支持者的理由:
讲讲兽道兽道也要讲也要讲人道人道19资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)怒江十问怒江十问(11)江河不建坝发电就是)江河不建坝发电就是“白白流入大海白白流入大海”吗?
吗?
(22)水电开发是怒江人脱贫)水电开发是怒江人脱贫致富的惟一途径或最佳选致富的惟一途径或最佳选择吗?
择吗?
(33)怒江库区移民往何处搬)怒江库区移民往何处搬迁?
迁?
(44)有无替代水电开发的经)有无替代水电开发的经济发展方案?
济发展方案?
(55)环境社会与经济影响评)环境社会与经济影响评价该由谁做?
价该由谁做?
(66)社会公众是否有知情权)社会公众是否有知情权和参与水电开发的决策权?
和参与水电开发的决策权?
(77)怒江修坝建库对)怒江修坝建库对“三江三江并流并流”世界遗产并无影响吗世界遗产并无影响吗?
(88)水电是清洁、绿色和可)水电是清洁、绿色和可再生的能源吗?
再生的能源吗?
(99)怎样应对我国的能源短)怎样应对我国的能源短缺?
缺?
(1010)这场大坝之争的实质)这场大坝之争的实质是什么?
是什么?
具体内容参见沈孝辉,“怒江十问”,绿色中国,2004(22)20资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)不是结局的结局不是结局的结局o就在双方僵持不下的时候,转折点出现。
就在双方僵持不下的时候,转折点出现。
20042004年年22月中旬,主张建坝的国家发改委上报国务院月中旬,主张建坝的国家发改委上报国务院的的怒江中下游水电规划报告怒江中下游水电规划报告未获通过。
未获通过。
o温家宝总理对规划的批示:
温家宝总理对规划的批示:
“对这类引起社会对这类引起社会高度关注,且有环保方面不同意见的大型水电高度关注,且有环保方面不同意见的大型水电工程,应慎重研究,科学决策工程,应慎重研究,科学决策”。
21资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)大坝案例的几点启示大坝案例的几点启示o第一,围绕大坝的争论反映了社会的进步,反映人们对生态环境的重视。
第一,围绕大坝的争论反映了社会的进步,反映人们对生态环境的重视。
从经济效益看,大坝能够带动地方经济,为国家经济发展服务,但它的从经济效益看,大坝能够带动地方经济,为国家经济发展服务,但它的生态环境代价正逐渐被人们所认识。
因此,关于大坝的争论表明人们对生态环境代价正逐渐被人们所认识。
因此,关于大坝的争论表明人们对生态环境的重视,是社会进步的表现。
生态环境的重视,是社会进步的表现。
o第二,大坝问题的实质是可持续发展问题,是经济发展与生态环境保护第二,大坝问题的实质是可持续发展问题,是经济发展与生态环境保护的问题,无论是怒江水电开发,还是都江堰杨柳湖水库项目,争论的焦的问题,无论是怒江水电开发,还是都江堰杨柳湖水库项目,争论的焦点都是建坝对生态环境的影响。
点都是建坝对生态环境的影响。
o第三,大坝问题也折射出人们之间的利益关系。
三门峡水库的修建及其第三,大坝问题也折射出人们之间的利益关系。
三门峡水库的修建及其持续争论更多是地方政府之间、部门之间的利益冲突争论。
持续争论更多是地方政府之间、部门之间的利益冲突争论。
o第四,大坝与生态之间存在矛盾是客观存在。
一般来讲,只要建坝,或第四,大坝与生态之间存在矛盾是客观存在。
一般来讲,只要建坝,或多或少都会对生态环境造成一定的破坏,如何科学正确地处理大坝与生多或少都会对生态环境造成一定的破坏,如何科学正确地处理大坝与生态的矛盾将是我们面临的新挑战。
态的矛盾将是我们面临的新挑战。
o第五,大坝与生态的争论也部分反映了我们国家走何种道路。
随着科学第五,大坝与生态的争论也部分反映了我们国家走何种道路。
随着科学发展观的提出,人们必将更加重视生态环境问题,因此,在大坝与生态发展观的提出,人们必将更加重视生态环境问题,因此,在大坝与生态之间的选择部分反映了是走可持续发展道路,还是传统的经济优先道路。
之间的选择部分反映了是走可持续发展道路,还是传统的经济优先道路。
22资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)若干讨论若干讨论o江河不建坝发电就是江河不建坝发电就是“白白流入大海白白流入大海”吗?
吗?
n生态价值生态价值o水电开发是库区人民脱贫致富的惟一选择吗?
水电开发是库区人民脱贫致富的惟一选择吗?
o如何看待大坝的成本与收益?
如何看待大坝的成本与收益?
n移民、生态破坏;水电、财政移民、生态破坏;水电、财政o水电是清洁、绿色和可再生的能源吗?
水电是清洁、绿色和可再生的能源吗?
o大坝之争的实质是什么?
大坝之争的实质是什么?
n大大坝与小鱼的对话坝与小鱼的对话o环境保护与经济发展真的不能双赢吗?
环境保护与经济发展真的不能双赢吗?
o如何看待我国的大坝工程?
如何看待我国的大坝工程?
n世界运动与我国的实际,世界运动与我国的实际,“跑马圈水跑马圈水”23资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)生态服务的价值生态服务的价值o生态服务有价值吗?
生态服务有价值吗?
n马克思的劳动价值论马克思的劳动价值论n西方经济学的边际效用价值论西方经济学的边际效用价值论n哲学价值、伦理学价值哲学价值、伦理学价值n人们对生态服务的价值认识还存在不同意见。
以水的生态价值人们对生态服务的价值认识还存在不同意见。
以水的生态价值为例,有人认为,水如果不被用来发电,就会白白地浪费;与为例,有人认为,水如果不被用来发电,就会白白地浪费;与此相反,也有人指出,水没有被白白地浪费掉,因为它滋润了此相反,也有人指出,水没有被白白地浪费掉,因为它滋润了两岸的土地,哺育了众多的动物和植物,它的价值还没有为人两岸的土地,哺育了众多的动物和植物,它的价值还没有为人类所完全理解。
类所完全理解。
o如何度量生态服务的价值?
如何度量生态服务的价值?
24资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)水电是清洁能源吗?
水电是清洁能源吗?
o与煤炭、石油能源相比,水电有两个好处,一是水电是可再生能与煤炭、石油能源相比,水电有两个好处,一是水电是可再生能源,另一个好处就是清洁,因此,水电也曾被称为清洁能源。
特源,另一个好处就是清洁,因此,水电也曾被称为清洁能源。
特别是在环境保护成为全球关注的时代,仅此一个理由就足以让许别是在环境保护成为全球关注的时代,仅此一个理由就足以让许多人有理由进行水电开发。
但目前,水电是清洁能源的观点正受多人有理由进行水电开发。
但目前,水电是清洁能源的观点正受到越来越多的质疑。
因为水库一般要淹没一些植物,而生物体的到越来越多的质疑。
因为水库一般要淹没一些植物,而生物体的腐烂会产生大量温室气体,这在全球变暖的背景下是不允许的。
腐烂会产生大量温室气体,这在全球变暖的背景下是不允许的。
环境科学环境科学1997年年5月发表的一项由马尼托巴大学于月发表的一项由马尼托巴大学于1996年年进行的研究就举证说明,即使在温带地区,沼泽地受淹后,也会进行的研究就举证说明,即使在温带地区,沼泽地受淹后,也会释放出大量二氧化碳和甲烷气体,并且会进一步催化甲基汞的形释放出大量二氧化碳和甲烷气体,并且会进一步催化甲基汞的形成。
作者在文章中称:
成。
作者在文章中称:
“最糟糕的水力发电项目可能产生的温室最糟糕的水力发电项目可能产生的温室气体有可能比一个同等能力的煤电厂所产生的还要多。
气体有可能比一个同等能力的煤电厂所产生的还要多。
”25资源、环境与可持续发展专题(刘江宜)大坝的主要影响大坝的主要影响种种类类主主要要影影响响整体评价整体评价大大坝坝可可以以被被看看做做是是一一项项巨巨大大而而长长期期的的、基基本本上上不不可可逆逆转转的的、没没有有任任何何参参照照系系标标准准的的环环境境实实验验。
它它对对环环境境的的影影响响主主要要有有两两类类,一一种种是是大大坝坝施施工工所所固固有有的的,另另一一类类是是由于每一个大坝的特殊动作模式所造成的由于每一个大坝的特殊动作模式所造成的给后代人环境造成影给后代人环境造成影响响淹没森林、沼泽地、野生动植物、漂亮壮观的河流风景等。
淹没森林、沼泽地、野生动植物、漂亮壮观的河流风景等。
对河流形态的影响对河流形态的影响由由于于大大坝坝和和水水库库存存留留了了流流水水中中的的沉沉积积物物,从从而而使使下下游游河河道道变变深深变变窄窄,使使得得有有沙沙洲洲、河滩和多重河道交织在一起的蜿蜒河流变成了只有相对笔直的单一河道的河流。
、河滩和多重河道交织在一起的蜿蜒河流变成了只有相对笔直的单一河道的河流。
对水质造成的影响对水质造成的影响流流水水在在静静止止时时所所经经历历的的化化学学、热热力力和和物物理理变变化化会会严严重重污污染染一一个个水水库库及及下下游游的的河河流流。
在在主主坝坝后后面面储储存存了了多多个个月月甚甚至至几几年年的的水水,对对于于水水库库和和大大坝坝以以下下几几十十千千米米的的河河流流里的生物来说是致命的。
里的生物来说是致命的。
对迁徙的鱼的影响对迁徙的鱼的影响人人们们除除了了了了解解大大坝坝对对鲑鲑鱼鱼和和其其他他少少数数几几种种鱼鱼造造成成的的影影响响外外,大大坝坝对对迁迁徙徙鱼鱼造造成成的的影响基本上还不知道。
过去,由于修建大坝,已经许多鱼的数量减少或消失。
影响基本上还不知道。
过去,由于修建大坝,已经许多鱼的数量减少
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 大坝 可持续发展