普通逻辑真题精选.docx
- 文档编号:2037034
- 上传时间:2023-05-02
- 格式:DOCX
- 页数:25
- 大小:50.14KB
普通逻辑真题精选.docx
《普通逻辑真题精选.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《普通逻辑真题精选.docx(25页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
普通逻辑真题精选
2020年普通逻辑真题精选
[填空题]
1与“如果某推理是三段论,那么此推理是演绎推理”相等值的选言命题是()。
参考答案:
或者某推理不是三段论,或者此推理是演绎推理
[填空题]
2下列结论是否能借助完全归纳推理得出?
1、天下乌鸦一般黑。
2、在24和28之间没有质数。
3、春夏秋冬,周而复始。
4、“龟背湿,阴雨兆。
”5、我们班里的所有同学都是上海人。
参考答案:
1.不能。
因为不可能对所有的乌鸦都进行观察。
2.能。
在24和28之间的自然数只有25、26、27,而这三个自然数都不是质数。
3.不能。
因为时间是无限的,不可能考察所有的春夏秋冬。
4.不能。
因为不可能对所有的乌龟进行考察。
5.能。
一个班的学生是为数不大的有限数,可以一个个进行核实。
[填空题]
3请从逻辑规律的角度,分析下面这篇短文中所存在的逻辑错误:
贯穿在《威尼斯商人》(系英国戏剧家莎士比亚所著)一剧中的主要矛盾是:
夏洛克与安东尼奥之间的阶级矛盾,夏洛克与仆人西洛朗之间的主仆矛盾,这些都是表面化的人与人之间的矛盾。
剧本中的主要矛盾还表现在思想意识上的矛盾,如善良之心与法律的矛盾,个人自由与传统观念之间的矛盾,等等。
夏洛克与安东尼奥之间的阶级矛盾是什么阶级之间的矛盾呢?
这个问题有很多分歧的意见。
我认为夏洛克是资产阶级的代表,因为他爱钱如命。
他爱钱如命有很多表现,甚至列宁在《国家与革命》这部名著中都批判过他。
有人认为,夏洛克并不代表资产阶级,而是代表封建贵族势力,我看这种意见也不是没有道理的。
须知,莎士比亚是大文豪,他总是跑在时代前面的,当对的英国社会正处在资产阶级上升时期。
这时期文学中批判的对象多数是封建贵族,夏洛克又是莎士比亚批判的对象,所以说,夏洛克是封建贵族的代表这个观点是正确无疑的了。
至于说,进出口商人安东尼奥是否是资产阶级的代表?
讨论中,有人认为他是资产阶级代表,我看这理由不是很充分的;有人认为他是封建贵族代表,这理由也不充分。
这个问题尚需作进一步的探讨。
这样我们可以看到,夏洛克和安东尼奥之间的矛盾,实际上是资产阶级内部两种不同势力之间的矛盾。
对古典作品的分析,必须要有历史主义的观点与阶级分析的方法。
我们不能用现代的眼光去分析古典作品中的人物,但是,我们也不能不用现代的眼光去分析古典作品中的人物。
参考答案:
这篇短文确实有不少地方违背了逻辑规律的要求。
第一段的说法违背了矛盾律的逻辑要求。
我们知道,在一个复杂的事物中,如果有许多矛盾同时存在的话,其中必定有一个是主要矛盾。
主要矛盾具有唯一性。
它只有一个,因此不能既说‚夏洛克与安东尼亚之间的阶级矛盾‛是主要矛盾,又说‚夏洛克与仆人西洛朗之间的主仆矛盾‛是主要矛盾,同时还说另外的两对矛盾也是主要矛盾。
如果肯定它们都是主要矛盾,那就与主要矛盾的定义相违背,而使自己自相矛盾了。
第三段的说法,违背了同一律的逻辑要求。
因为“夏洛克爱钱如命”与“夏洛克是资产阶级的代表”这是两个不同的命题,文章的作者却把二者混为一谈了。
第四段同第三段联系起来看,显然是自相矛盾的,因为他既断定夏洛克是资产阶级的代表,又断定夏洛克是封建贵族的代表。
在第六段中,断定夏洛克与安东尼亚的矛盾是“资产阶级内部两种不同势力之间的矛盾”,这就是说夏洛克与安东尼亚都是资产阶级的代表。
这样一来,同上面的第四段断定‚夏洛克是封建贵族的代表‛就有矛盾了。
在最后一段中,作者的论述违反了排中律的逻辑要求。
作者认为:
“用现代的眼光分析古典作品中的人物‛”与‚不用现代的观点去分析古典作品中的人物‛这样两个互相矛盾的命题都是不能成立的,这就违反了排中律的逻辑要求。
[填空题]
4在一个正确的划分中,“母项”与“子项”在外延上具有()关系,而“子项”和“子项”之间则具有()关系。
参考答案:
包含(属种);全异(不相容)
[填空题]
5当S与P的外延间具有()关系或()关系时,SOP取值为假。
参考答案:
全同;真包含于
[填空题]
6请简略分析下列议论是否违反逻辑规律的要求?
如有,他违反了那条逻辑规律的要求?
1、在从前的年代,四方台向来没有人上去过,上去的人就从来没有回得来的。
2、有人说“经验主义不能一概都反对,例如工作经验,生产经验等,就不应该反对。
3、一个团支部书记在回答“星期天能否烤电棋类活动”的问题时说:
“星期天下棋么,我们既不禁止,也不提倡”4、小李和小王下了两局棋。
小张问小李:
“你下棋赢了吗?
”小李说:
“没有赢。
”小张再问:
“那么,你输了?
”小李答:
“也没有输。
”5、经过修建工人的抢修,南山路下水道的淤塞现象终于彻底解决了。
现在,这条路除了有一小段还在加紧施工外,其余地段的排水系统已经畅通无阻。
6、刚才八位同志就电影剧本《葡萄熟了》谈了一些不同的意见,尽管这些意见是有分歧的,但对我都是有启发的。
这八位同志从事戏剧、电影创作都有十几年、几十年的经验了,都是电影界的老前辈了,所以,他们的意见,都是很中肯的,很正确的。
7、甲说这个寓言是讽刺蜗牛的,我看这是不对的;乙说这个寓言是讽刺蚂蚁的,我看这也是不对的。
8、工人的女儿林丽芳,很漂亮,很善良,有艺术才能,有理想,但由于受到林彪死党的蹂躏,被迫走向堕落的深渊。
象林丽芳这样的人物,应该说是林彪、“四人帮”造成的许多受害者中的一个。
谁能否认这类事情的真实性?
所以,这些作品都是具有艺术的真实性的。
参考答案:
1.这段话同时肯定“没有人上去过”和“有人上去过”两个互相矛盾的思想,违反了矛盾律的要求,犯了“自相矛盾”的逻辑错误。
2.“经验主义”是一种主观主义的思想和作风,它把狭隘的经验当作普遍真理,轻视革命理论对革命实践的指导意义。
这段议论以不应该反对“工作经验”、“生产经验”为例,证明不能一概反对“经验主义”。
在这里,显然把“经验”、“经验主义”这两个不同的概念混淆起来了,这是二种违反同一律要求的逻辑错误。
3.这个团支部书记说的“下棋么,我们既不禁止,也不提倡”。
从表面上看,似乎违反了排中律的要求,其实并非如此。
因为在“禁止”与提倡”之间可以有第三种情况(例如“允许”)。
4.一场棋的结局,有三种可能:
赢、输、和。
小李先回答说“没有赢”,后文回答说“也没有输”,这就意味着“和”。
小李的回答没有逻辑错误。
5.这段议论违反矛盾律的要求,犯了“自相矛盾”的逻辑错误。
因为它一方面断定“南山路下水道的淤塞现象终于彻底解决了”,另一方面又断定南山路还有“一小段还在加紧施工”。
6.这段话中主要的错误是混淆了“电影界的老前辈”和“从事戏剧、电影创作都有十几年、几十年的经验(的人)”这两个概念,因而违反了同一律的要求。
7.甲、乙两人的说法构成两个互相反对的思想,否定两个互相反对的思想是不违反排中律的要求的。
这段话不存在逻辑错误。
8.“这类事情的真实性”指的是生活的真实性,“生活的真实性”同艺术的真实性是两个不同的概念,而这里却加以混淆了,违反了同一律的要求。
[填空题]
7复合命题中包含有()和()两种成份,其中,()的不同,是区别各种类型复合命题的根据。
参考答案:
肢命题;联结词;联结词
[填空题]
8下列关系推理是否正确?
为什么?
1、李静的家离紫竹园很近,陈蓉的家离紫竹园也很近,所以。
李静的家离陈蓉的家很近。
2、W足球队败给S足球队,S足球队又败给K足球队,所以,这次足球赛的名次是冠军为K足球队,亚军是S足球队,W足球队获第三名。
3、墨子晚于孔子,孔子晚于老子,所以,墨子晚于老子。
4、吕珍佩服于桦,所以.于桦也佩服吕珍。
5、A国支援B国,所以,B国支援A国。
6、美国在加拿大以南,巴西在美国以南,所以,巴西在加拿大以南。
7、所有纺纱车间的工人都拥护王厂长。
织布车间的工人不是纺纱车间的工人,所以,织布车间的工人不拥护王厂长。
8、甲组有的同学批评了小王,张红是甲组同学,所以张红也批评了小王。
9、甲认识乙,乙认识丙,所以,甲认识丙。
参考答案:
1.这个关系推理是不正确的。
因为关系?
离⋯⋯很近?
是非传递性的。
2.这个关系推理是不正确的。
因为关系?
败给了?
是非传递性的。
3.这个关系推理是正确的。
因为关系?
晚于?
是传递性的。
4.这个关系推理是不正确的。
因为?
佩服?
是非对称性关系。
5.这个关系推理是不正确的。
因为关系?
支援?
是非对称性的。
6.正确。
因为?
在⋯⋯以南?
是传递性关系。
7.这是个混合关系推理。
同三段论一样,混合关系推理也有这样一条规则:
?
在前提中不周延的概念在结论中不得周延?
。
而在这个推理中,?
拥护王厂长?
在前提中是不周延,可是它在结论中却周延了。
因此,这个关系推理是错误的。
8.在这个推理中,媒概念?
甲组同学?
两次都不周延,从而违反了混合关系推理的规则,因此,这是个不正确的关系推理。
9.这个关系推理是不正确的。
因为?
认识?
这种关系是非传递性关系。
[填空题]
9违反三段论规则“四概念”错误,从逻辑规律来看,是一种违反()律要求的逻辑错误。
参考答案:
同一
[填空题]
10从传递性角度,分析下列命题中标有横线的关系各属何种关系?
1、张某控告了王某,王某控告了刘某2、北京在杭州以北,杭州在广州以北3、B明星队被C俱乐部队战败,C俱乐部队被F联队战败4、学生们尊敬吴老师,吴老师尊敬王校长。
5、“A支持B,B支持C”。
参考答案:
1.非传递性关系。
2.传递性关系。
3.非传递性关系。
4.非传递性关系。
5.非传递性关系。
[填空题]
11“只有通过考试,才能录取”转换为等值的充分条件假言命题是(),转换为等值的联言命题的负命题是()。
参考答案:
只有不通过考试,就不能录取。
(如果能录取,那么就通过考试。
);并非不通过考试也能录取
[填空题]
12从对称性的角度分析下列命题中划有横线的关系各属何种关系?
1、甲概念包含于乙概念2、甲命题等值于乙命题3、甲队战胜乙队4、李明帮助过赵红5、田路和王洲同岁。
6、甲判断和乙判断是矛盾的。
7、张三欺骗李四。
8、“A爱慕B”。
参考答案:
1.反对称性关系。
2.对称性关系。
3.反对称性关系。
4.非对称性关系。
5.对称性关系。
6.对称性关系。
7.非对称性关系。
8.非对称性关系。
[填空题]
13“棉花能保温,积雪也能保持地面温度。
棉花是植物纤维,雪是由水结冰而成的,彼此间很不相同,但它们都是疏松多孔的。
可见,疏松多孔的东西能够有保温作用。
”上述因果联系的判明是用()得出的。
参考答案:
求同
[填空题]
14“洋奴会说洋话。
你主张读洋书,就是洋奴,人格破产了!
受人格破产的洋奴崇拜的洋书,其价值可知矣!
但我读洋文是学校的课程,是政府的功令,反对者,即反对政府也。
无父无君之无政府党,人人得而诛之。
”“你说中国不好。
你是外国人么?
为什么不到外国去?
可惜外国人看你不起,,”“你说甲生疮。
甲是中国人,你就是说中国人生疮了。
既然中国人生疮,你是中国人,就是你也生疮了。
你既然也生疮,你就和甲一样。
而你只说甲生疮,则竟无自知之明,你的话还有什么价值?
倘你没有生疮,是说诳也。
卖国贼是说诳的,所以你是卖国贼。
我骂卖国贼,所以我是爱国者。
爱国者的话是最有价值的,所以我的话是不错的,我的话既然不错,你就是卖国贼无疑了!
”从三段论角度分析。
上述三段论谈怪论包含哪些逻辑错误?
参考答案:
从三段论的角度来分析,本题中的三段话所包含的逻辑错误是不少的。
它违反三段论中关于项(中项、大项和小项)的各条规则。
现择要分析如下:
“你说中国不好。
你是外国人么?
为什么不到外国去?
”这几句话也包含着一个错误的三段论:
外国人是说中国不好的(被省略的大前提), 你说中国不好, 所以,你是外国人。
这个推理的中项一次也不周延,违反了“中项在前提中至少要周延一次”的规则,所以是错误的。
“你说甲生疮,甲是中国人,你就是说中国人生疮了。
”这里包含着这样的一个错误的三段论:
甲生疮, 甲是中国人, 所以,中国人生疮。
这个推理显然违反了“前提中不周延的项在结论里也不得周延”的规则。
因为“中国人”在前提中是小前提的谓项,它是不周延的,而在结论中作为主项就成为周延的了,因此是错误的。
“倘你没有生疮,是说诳也。
卖国贼是说诳的,所以你是卖国贼。
”这里也包含有一个错误的三段论:
卖国贼是说诳的,你是说诳的,所以,你是卖国贼。
这个三段论违反了“中项在前提中至少要周延一次”的规则,因而是错误的。
[填空题]
15一个有效的第二格三段论式,其小前提若为SIM,则其大前提应为(),结论应为()。
参考答案:
PEM;SOP
[填空题]
16为什么结论是否定的三段论式,其大前提不能是I命题?
参考答案:
如果结论是否定的,那么大项一定是周延的;如果大项在结论中周延,那么就要求大项在前提中也是周延的,而I命题的主谓项都不周延,因此大前提不能是I命题。
[填空题]
17在形成假说的阶段,主要运用()推理和()推理。
参考答案:
不完全归纳;类比
[填空题]
18试分析“我们建设社会主义所碰到的困难是前进中的困难,因而,都是能够克服的困难”省略三段论,要求:
(A)指出他省略了那一部分;(B)把他恢复成完整的三段论;(C)分析它是否正确
参考答案:
省略了大前提。
其完整的三段论是:
“前进中的困难都是能够克服的,我们建设社会主义所碰到的困难是前进中的困难,因而,我们建设社会主义所碰到的困难都是能够克服的。
”这个三段论符合规则,是正确的
[填空题]
19主项与谓项均周延的性质命题是(),主项与谓项均不周延的性质命题的是()。
参考答案:
全称否定命题(SEP);特称肯定命题(SIP)
[填空题]
20在下列括号内填入适当地符号,构成一个正确的三段论,并写出推倒过程。
()()()SOM————∴S()P
参考答案:
这个正确的三段论是:
(P)(A)(M)
SOM
∴S(O)P
推导过程为:
①先确定结论一定是O判断,这是因为前提中有一个是否定,结论一定是否定;前提中有一个是特称,结论一定是特称。
②再确定大前提一定是A命题。
这是因为,如果大前提是E或O命题,则会由于两个都是否定前提而得不出必然的结论;如果大前提是I命题,则会由于两个前提都是特称而得不出必然的结论。
③最后确定大前提的主项一定是大项,这是因为大项在结论中周延;因此,它在前提中必须周延,否则就会违反‚在前提中不周延的项,在结论中也不得周延‛的规则
[填空题]
21在一个相容选言命题中,只有选言肢(),该选言命题才是假的。
参考答案:
全假
更多内容请访问《睦霖题库》微信公众号
[填空题]
22下列文章中,是否包含有三段论?
如有,请指出该三段论的大前提小前提和结论:
一九O八年六月三十日早晨七时,有几千人看到,在西伯利亚通古斯地区的森林上空,飞过了一个大火球。
立刻,这火球变成了一根直冲云霄的火柱。
大地随即发生了强烈的震动,几百公里内的房屋里的器皿颤动不已,时钟停摆,就象发生了地震一样,在一千公里内都感觉到了震动。
当时科学家推测,这次灾变是陨石引起的。
一块重量在几千吨以上的巨大陨石,穿过大气层后,以宇宙速度冲到地面上,巨大的动能转变为热能,于是产生了爆炸。
“通古斯陨石’就因此得名了。
从一九二七年起,科学家库里克率领的考察队在通古斯地区开始进行考察工作。
他们发现,在受破坏最大的爆炸中心,树木全都死了,只留下一些光秃的树干,好象许多木桩竖在那里。
凡是陨石坠地,一般是在地面造成深坑,主体理入地下,碎块散布在深坑周围。
奇怪的是,在通古斯怎么也找不到陨石的残迹。
考察队甚至排干了附近一个大沼泽的水,用钻机到处钻探,发现地下冻土层厚达25米,没有陨石穿过的任何痕迹。
以后又作了十次寻找,考察队足迹踏遍了这一带,陨石仍然无影无踪。
因此,许多科学家认为,这次灾变不是陨石坠地引起的。
参考答案:
包含有一个三段论。
这个三段论的大前提是“凡是陨石坠地引起的灾变总有陨石残迹”,小前提是“这里的灾变找不到陨石残迹”,结论是“这里的灾变不是陨石坠地引起的”。
[填空题]
23当SAP取值假而SIP取值真时,概念S与P概念外延之间的关系是()关系,或者()关系。
参考答案:
真包含;交叉
[填空题]
24已知“所有天鹅都是白的”取值为假,根据对当关系,则“有些天鹅不是白的”取值为(),“所有天鹅都不是白的”取值为()。
参考答案:
真;可真可假(真假不定)
[填空题]
25指出下列三段论中的大前提、小前提、结论、以及大项、中项、小项。
1、经济规律是客观规律,客观规律总是不以人们的意志为转移地,所以,经济规律是不以人们的意志为转移地。
2、所有哲学系学生必修逻辑课,哲学系学生是文科学生,因此,有些文科学生必修逻辑课。
3、有些哲学家不是唯物主义哲学家,因为凡唯物主义哲学家都是承认物质第一性的,有些哲学家不承认物质第一性。
4、瓦特没有受过高等教育,瓦特是大发明家,可见,有些大发明家并未受过高等教育。
5、鱼是用鳃呼吸的;鲸不是用鳃呼吸的,所以,鲸不是鱼。
参考答案:
1.大前提是“客观规律总是不以人们的意志为转移的”,小前提是“经济规律是客观规律”,结论是“经济规律是不以人们的意志为转移的”;“不以人们的意志为转移的”、“客观规律”、“经济规律”分别为大项、中项、小项。
2.“有些文科学生必修逻辑课”是结论,“所有哲学系学生必修逻辑课”是大前提,“哲学系学生是文科学生”是小前提;“文科学生”、“必修逻辑课”、“哲学系学生”分别为小项、大项、中项。
3.“凡唯物主义哲学家都是承认物质第一性的”是大前提,“有些哲学家不承认物质第一性”是小前提,“有些哲学家不是唯物主义哲学家”是结论。
大项是“唯物主义哲学家”,中项是“承认物质第一性”,小项是“哲学家”。
4.“瓦特没有受过高等教育”是大前提,‚瓦特是大发明家‛是小前提,‚有些大发明家并未受过高等教育‛是结论。
大项是“受过高等教育”,小项是“大发明家”,中项是“瓦特”。
5.“鱼是用鳃呼吸的”是大前提,“鲸不是用鳃呼吸的”是小前提,“鲸不是鱼”是结论;鱼是大项,“用鳃呼吸的”是中项,“鲸”是小项
[单项选择题]
26、已知“有的学生是优等生”真,则()。
A.“有的学生不是优等生”真
B.“所有的学生都是优等生”假
C.“所有学生都不是优等生”假
D.“有的学生不是优等生”假
参考答案:
C
[填空题]
27请根据换质位和换位法的规则,回答问题:
从“一切真正的革命者都是光明磊落的”,能否推出“不光明磊落的人不是真正的革命者”?
如能,请将这个推理过程用公式表示出来。
参考答案:
从“一切真正革命者都是光明磊落的”能推出“不光明磊落的人不是真正革命者”。
这个推理过程的公式是:
SAP→SE→ES
[单项选择题]
28、求同求异并用法的特点是()。
A.同中求异
B.异中求同
C.求同求异相继运用
D.两次求同一次求异
参考答案:
D
[填空题]
29下列直接推理能否成立?
如能成立,请用公司写出它的推理过程。
1、从SOP真,推出非PO非S真。
2、从SEP真,推出非PO非S真。
3、从SAP真,推出非PO非S真。
4、从SIP真,推出非PO非S真。
5、从SEP真,推出非PAS真。
6、从SEP真,推出非PIS真。
7、从SAP真,推出非SA非P真。
参考答案:
1.“SOP真,推出O真”,能成立。
其推理过程为:
SOP→SI→IS→O。
2.“从SEP真,推出O真”,能成立。
其推理过程为:
SEP→SA→IS→O。
3.“从SAP真,推出O真”,不能成立。
因为从SAP真出发,可推出PIS;再推,只能推出PO,而推不出O。
4.“从SIP真,推出O真”,不能成立。
因为从SIP真,只能推出SO真,而不可能推出O真。
5.“从SEP真,推出AS真”不能成立。
因为从SEP真,经过换质位,只能推出IS真,而不能推出AS真。
6.“从SEP真,推IS真”,能成立。
其推理过程为:
SEP→SA→IS。
7.“从SAP真,推出A真”,不能成立。
因为从SAP真,经过换质、换位,能推出I,不能推出A。
[单项选择题]
30、“王英参加会议,刘明也参加会议”和“要么王英参加会议,要么刘明参加会议”()。
A.可同真,可同假
B.可同真,不可同假
C.不可同真,不可同假
D.可同假,不可同真
参考答案:
D
[填空题]
31对下列命题进行换质位,并用公式表示之:
1、A厂所有的技术人员都是勤奋学习的。
2、有些大学生不是南方人。
3、丙厂所有的产品都不是出口产品。
4、没有事物不是运动的。
5、A歌舞团所有的演员都不是大学毕业的。
参考答案:
L.“A厂所有的技术员都是勤奋学习的”,先换质为:
“A厂所有的技术员都不是不勤奋学习的”;然后,换位为:
“不勤奋学习的不是A厂的技术员”。
其公式为SAP→SE→ES。
2.“有些大学生不是南方人”,先换质为“有些大学生是非南方人”,然后,换位为:
“有些非南方人是大学生”。
其公式为SOP→SI→IS。
3.“丙厂所有的产品都不是出口商品”,先换质为:
“丙厂所有的产品都是非出口产品”,然后,换位为:
“有些非出口商品是丙厂的产品”。
其公式为:
SEP→SA→IS。
4.“没有事物不是运动的”,意即“任何事物都是运动的”。
先换质为:
“任何事物都不是不运动的”,然后,换位为:
“不运动的不是事物”。
其公式为:
SAP→SE→ES。
5.“A歌舞团所有的演员都不是大学毕业的”,先换质为“A歌舞团所有的演员都是非大学毕业的”,然后,换位为“有些非大学毕业的人是A歌舞团的演员”。
其公式为:
SEP→SA→IS。
[单项选择题]
32、在“中国人是勤劳勇敢的。
”中,“中国人”是()。
A.普遍概念
B.集合概念
C.非集合概念
D.负概念
参考答案:
B
[填空题]
33下列命题能否换位?
如能,请进行换位,并用公式表示之:
1、任何有神论者都不是马克思主义者。
2、有些人不是运动员。
3、有些鱼类是卵生动物。
4、有些专家不是大学毕业的。
5、一切否定判断的谓项都是周延的。
6、有些作品不是现实主义作品。
7、唯心主义不是科学的世界观。
8、有些办公大楼不是高层建筑。
9、有些电子产品是中国制造的。
参考答案:
1.能;换位后的结论是:
“任何马克思主义者都不是有神论者”。
其公式为:
SEP→PES。
2.不能。
3.能。
换位后的结论是:
“有些卵生动物是鱼类”。
其公式为:
SIP→PIS。
4.不能。
5.能。
换位后的结论是:
“有些周延的(项)是否定命题的谓项”。
其公式为:
SAP→PIS。
6.不能。
7.能。
换位后的结论是:
“科学的世界观不是唯心主义”。
其公式为:
SEP→PES。
8.不能。
9.能。
换位后的结论是:
“有些中国制造的产品是电子产品”。
其公式为:
SIP→PIS
[单项选择题]
34、以“所有P是M”、“所有S不是M”为大小前提,进行三段论推理,可必然推出()。
A.没有S不是P
B.所有S是P
C.有S是P
D.有S不是P
参考答案:
D
[填空题]
35对下列判断进行换质,并用公式表示之:
1、有些花不是红的。
2、逻辑学不是不能学好的。
3、有些战争是非正义战争。
4、所有的事物都是运动着的。
5、甲厂所有的产品都是优质产品。
参考答案:
1.“有些花不是红的”换质为“有些花是非红的”。
其公式为:
SOP→SI。
2.“逻辑学不是不能学好的”换质为“逻辑学是能学好的”。
其公式为:
SE→SAP。
3.“有些战争是非正义战争”换质为“有些战争不是正
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 普通 逻辑 精选