最终灭菌医疗器械的包装验证方案1.doc
- 文档编号:2436642
- 上传时间:2023-05-03
- 格式:DOC
- 页数:12
- 大小:143KB
最终灭菌医疗器械的包装验证方案1.doc
《最终灭菌医疗器械的包装验证方案1.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最终灭菌医疗器械的包装验证方案1.doc(12页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
XXXX医疗科技开发有限公司特殊工序验证资料-最终灭菌医疗器械的包装验证方案和报告
XXXX医疗科技开发有限公司
最终灭菌医疗器械的包装验证方案
验证名称
验证方案编号
最终灭菌医疗器械的包装验证
目录
1.0验证方案的起草与审批
2.0概述
3.0验证目的
4.0文件验证小组成员名单
5.0范围
6.0验证标准
7.0验证内容
8.0再验证
9.0最终评价及验证报告
1.0验证方案的起草与审批
验证名称
验证方案编号
最终灭菌医疗器械的包装验证方案
制定
部门
日期
审核
部门
日期
批准
部门
日期
2.0概述
我司最终灭菌医疗器械的包装采用灭菌袋,该灭菌袋由透明塑料薄膜PET和纺粘烯烃TYVEK1073B医用纸构成,具有高透气性、灭菌效果好等优点。
此类包装经杜邦试验室5年时间十分苛刻条件下的货架试验,证明能充分保证产品在有效期内的安全使用。
我公司现有日本富士公司生产的医疗器械专用封口机一台,型号为OPL-200-MD。
该封口机的工作模式分为自动封口和手动封口两种,但封口工作原理相同,为封口机压架下压、恒温封口、保压降温。
该封口机为自动控制系统,操作方便,且使用状态良好。
OPL-200-MD封口机参数:
封口宽度:
10mm;
最大封口长度:
200mm;
温度最小刻度:
1℃
时间最小刻度:
0.1s
3.0目的
根据ISO13485:
2003的要求,对灭菌袋封边机进行有效性验证,以保证医疗器械的持续安全有效。
4.0验证小组成员名单
姓名
部门
职责
组长,负责验证方案的起草和验证结果的审核。
负责按验证方案进行进行测试、检验和数据的收集。
负责验证测试实验数据的复核和监督。
负责验证方案审批、验证结果的批准。
5.0确认范围
本确认方案仅适用于对本公司人工晶体灭菌袋的包装过程确认。
6.0验证依据及标准
依据标准:
ISO11607-1:
2006、ISO11607-2:
2006
参考文件:
GB/T19633-2005EN868-5:
1999GB/T14233.2-2005GB12085.3-89
EN868-5:
1999EN868-1:
1997ASTMF1980:
2002/
GB15980-1995GB7918.2ISO11138-2:
1994
质量管理体系——过程确认指南、EN868
包装验证控制文件
加速老化作业指导书
设备管理及维护程序
《医疗器械生产质量管理规范植入性医疗器械实施细则(试行)》及相关附录。
7.0确认项目
7.1包装材料和系统的验证
7.1.1包装材料的选择评价
包装材料的选择评价内容包括:
·选用的包装材料的物理化学性能;
·选用的包装材料的毒理学特性;
·包装材料与成型和密封过程的适应性;
·包装材料的微生物屏障特性;
·包装材料与灭菌过程的相适应性;
·包装材料与标签系统的相适应性;
·包装材料与贮存运输过程的适合性。
7.1.1.1包装材料的物理化学特性
评价目的:
可供选择的包装材料基本的物理、化学性能符合产品要求。
评价项目:
对包装材料进行物理特性(如外观、克重、厚度、透气性、耐水度、撕裂强度等)、化学特性(如薄膜的溶出物指标、pH值、氯、硫含量等)的评价。
判定方法:
通过确认供应商提供的质量保证书验证。
7.1.1.2包装材料的毒理学特征
评价项目:
确认包装材料不应释放出足以损害健康的毒性物质。
评价项目:
对包装材料进行细胞毒性试验、皮内反应试验、皮肤致敏试验、急性全身毒性试验和溶血试验;
判定方法:
通过供应商提供的生物相容性与毒性测试报告验证。
7.1.1.3包装材料与成型和密封过程的适应性
评价目的:
确认包装材料与成型和密封过程的适应性。
评价项目:
外观、热封强度、包装完整性。
判定方法:
通过供应商提供的相关测试报告验证。
7.1.1.4包装材料的微生物屏障特性
评价目的:
确认包装材料对微生物的屏障特性,以确保维持灭菌后产品的无菌性。
评价项目:
对灭菌袋(PET/PE薄膜+医用透析纸包装)进行微生物屏障特性试验。
判定标准:
按ISO11607-1:
2006附录C测定。
判定方法:
通过供应商提供的微生物阻隔测试报告验证。
7.1.1.5包装材料与灭菌过程的相适应性
评价目的:
确认包装材料与灭菌过程的相适应性。
评价项目:
1)灭菌袋的生物负载量;
2)灭菌袋的热封强度、灭菌后产品无菌性
判定方法:
A、灭菌袋的生物负载量
验证方法:
按GB15980-1995附录C进行。
具体如下:
1.0样品制备
抽取10个灭菌袋放在百级净化工作台上,作为试验样品待用。
2.0供试液制备
在无菌条件下,将灭菌的浸有氯化钠溶液的棉拭子在灭菌袋内壁涂抹全部表面,然后放在装有10ml生理盐水的无菌试管内充分振荡(振荡80次以上)待用。
3.0试验方法
a)用无菌吸管取出供试液1ml放在装有9ml生理盐水的无菌试管内,充分混合均匀;
b)另取一只无菌吸管从a)步骤的试管中取出1ml供试稀释液放入灭菌平皿,将每样取5份平行样;
c)在以上灭菌平皿中注入约45℃的营养琼脂培养基约15ml,混匀,待凝固后,在37℃±1℃的恒温箱中放置培养48h。
d)检验方法参照GB7918.2规定执行。
e)判定标准
若每组平皿平均菌数≤100cfu,则判供试品合格。
若每组平皿平均菌数>100cfu,则判供试品不合格。
B、灭菌适应性
评价项目:
灭菌袋的热封强度、灭菌后产品的无菌性。
验证方法:
1)取15个灭菌袋放在百级净化工作台上,在其中的10个灭菌袋中转入10片生物指示剂(枯草杆菌黑色变种芽胞)和产品。
2)对上述15个灭菌袋按正常工艺封口。
3)将装有生物指示剂的灭菌袋放入灭菌器中按正常工艺灭菌,同时测量剩余5个灭菌袋的热封强度。
4)灭菌后取出生物指示剂在在37℃±1℃的恒温箱中培养7天,观察有无菌落生长。
同时对其中的5个灭菌袋测量热封强度。
注:
步骤3)和4)中的热封强度测试方法参考EN868-5:
1999。
7.1.1.6包装材料与标识系统的相适应性
评价目的:
包装材料与标签系统在确定的灭菌条件的的适应性。
评价项目:
1)标签系统在灭菌前应保持完整和清晰;
2)标签系统不会因灭菌过程而导致难以辨认;
3)标签系统不会引起墨迹向产品迁移。
判定方法:
1)在产品已完成正常工艺准备灭菌的情况下随机抽取100片产品由具有正常视力或矫正视力的检验人员在规定的距离、光照下进行观察,检验灭菌袋是否完整、标签是否完整和清晰。
2)将此100片产品用多孔的袋子装好,和其它产品一同按正常工艺进行灭菌处理。
3)灭菌后取出此100片产品,在规定的距离和光照条件下观察标签是否完整、清晰;
4)在10倍放大镜下观察此100片产品灭菌后标签墨迹是否向外迁移。
注:
以上观察距离为25cm~50cm,光照条件为室内照明灯具全开。
7.1.1.7包装材料与贮存、运输过程的适合性
评价目的:
在规定的贮存、运输条件下,验证包装材料是否能保证其特性。
评价项目:
灭菌袋封口完整性。
判定方法:
按照GB12085-89标准进行跌落试验,观察灭菌袋封口是否完整。
具体操作如下:
1)试验对象:
具有代表性的包装箱,此处为装有280片具有外包装产品的包装箱。
2)试验数量:
1箱;试验高度:
1000mm;指定区域:
平整的水泥地面
3)试验:
A、将包装箱用胶纸牢固、捆好打包带;
B、徒手抬高试验样品,依照规定的跌落高度、在指定的跌落区域让试验样品进行自由垂直跌落,不能施加任何外力;
C、取任意的一个角,按照B)步骤的要求进行1个角的跌落;
D、取C)步骤测试的与角相连的三边,按照B)步骤要求进行三个边的跌落;
E、取前、后、左、右、上、下这六个面,按照B)步骤要求进行跌落;
F、试验完毕后,打开包装箱,检查灭菌袋封口有无破损。
7.1.2稳定性试验
7.1.2.1加速老化
评价目的:
灭菌袋在有效期内始终能保持产品的无菌性。
评价项目:
抗张强度、延伸率、微生物阻隔能力。
判定方法:
在灭菌袋加速老化前和加速老化后进行抗张强度、延伸率、微生物阻隔能力测试,进行对比。
7.1.2.2真实老化
评价目的:
灭菌袋在有效期内始终能保持产品的无菌性。
评价项目:
抗张强度、微生物阻隔能力。
判定方法:
对灭菌袋进行灭菌处理,然后在室温下进行真实老化处理,同时,还对老化前和老化后的抗张强度、微生物阻隔能力进行测试,记录灭菌之前的原始特征。
7.1.3提供的信息
评价目的:
标签、说明书、外包装等是否符合相关法律法规的要求,是否能是否能提供规格、批号、有效期、贮存条件、灭菌方式等信息。
评价项目:
标签、说明书上的内容及形式
验证依据:
ISO11607-1:
2006
判定方法:
在完成产品包装准备覆膜的外包装盒中随机抽取3批各10个外包装盒,在规定的范围、光照条件下由具有正常视力或正常矫正视力的检验员观察,确认标签、说明书、外包装形式等是否符合相关法律法规的要求,标签、说明书、外包装内容是否能提供规格、批号、有效期、贮存条件、灭菌方式等信息。
注:
以上观察距离为25cm~50cm,光照条件为室内照明灯具全开。
7.2包装过程确认(所有试验包装袋中均装有产品进行试验)
7.2.1安装鉴定
7.2.1.1设备确认
设备(封口机)确认事项列表
项目
描述
检查结果
完成/状态
未完成/不需要
1
设备是否记录在册
2
确认设备安装处预留有足够的空间用以生产以及维护、调节和清洁等
3
检查设备的紧固和松动部件是否安装无误
4
确认主电路开关存在、有标识并运行正常
5
确认加热控制器存在、有标识并运行正常
6
确认当电压有一定波动时设备可以运行正常
7
确认仪器操作者已接受相关培训并给出附有签名和日期的相关培训记录
8
确认设备能否运行正常
7.2.1.2人员资格确认
人员资格确认表
项目
描述
检查结果
完成
未完成/不需要
1
操作员是否满足岗位要求
2
培训记录是否齐全
7.2.1.3计量器具确认
计量器具确认表
验证目的:
确认设备附属量具和检测仪器均经过校验
验证要求:
确认设备附属量具和检测仪器均经过校验并在有效期内
验证依据:
ISO11607-1、2-2006
序号
量具名称
量具编号
检定单位
检定日期
结论
1
○合格○不合格
2
○合格○不合格
3
○合格○不合格
综合结论:
7.2.2运行确认(OQ)
7.2.2.1参数优选试验
7.2.2.1.1确定因子
通常情况下温度、压力、时间和热封面的平整度(通常假设热封面是平整的,因此不做具体确认)被认为是热封关键工艺参数,吸塑膜和透析纸的涂胶成份对这些参数的选择有重要影响。
对本封口设备而言,封口膜厚决定了选用不同的压力值,压力值选定后就不再变化,所以对本设备需要验证的只有温度、加热时间、冷却温度。
7.2.2.1.2参数区域确定
a)参数确定
基于对PE-PP复合膜和AMCOR透析纸的物理化学性能数据的分析和实际生产经验、有价值的历史经验数据和供应商提供的资料信息得出,初始最佳热封参数设定为温度为100℃、发热体作用时间0.1s、冷却温度70℃。
b)参数区域中值确定
将设备调整为初始的最佳热封参数值,用此参数做2个样品观察涂胶转移和盖材撕破情况,若合格,再做四个样品,两个用于热封强度实验(测六个点),两个用于罗丹明溶液测试,若其中任意一个数据(样品)不合格,则继续调节参数直至实验全部合格为止,并假设此参数为最佳参数区域的中值。
注:
1、涂胶转移和盖材撕破情况试验、热封强度试验方法见EN868-5:
1999附录。
2、罗丹明试验见EN868-1:
1997附录F.
c)参数区域确定
最佳参数区域参照7.2.2.2.2的结论,以初始最佳热封参数为基本条件,然后以相应的幅度提高或降低最佳参数中值,并重复7.2.2.2.2的中包装完整性测试过程,由此确定初步的完整最佳参数区域。
7.2.2.2参数确认
7.2.2.2.1设定方法
确定包装用的材料:
PET/PE复合膜、纺粘烯烃TYVEK1073B医用纸包装.
设备编号:
EG/M-018
日常操作工艺为:
温度为100℃、加热时间0.1s、冷却温度70℃。
7.2.2.2.2实验设计
参照以往的历史工作经验,为实现使用最少实验量的前提下确认此最佳参数区域的有效性,分别在低、中、高参数下各做40个样品,进行以下试验(其中低、中、高参数条件下的试验样品对应编号为A、B、C):
a)纸/塑热封性能的剥离测定,具体实验测试方法参考EN868-5:
1999;
b)热封连接处剥离强度测定方法,对于本产品,热封强度值取不小于1.5N/15mm。
具体实验测试方法参考EN868-5:
1999;
c)包装完整性检测
指定样品必须通过包装完整性实验,实验方法根据EN868-1:
1997附录F。
采用EN868-1:
1997,应保证每个热封面都有罗丹明溶液浸润,在放入60℃烘箱内烘15分钟以确保罗丹明溶液干燥,以没有明显的贯穿整个热封面的溶液通道为通过标准;
d)胶转移和盖材撕破检查
Ⅰ.指定样品必须通过胶转移和盖材撕破检查;用肉眼或放大镜观察,出现大于热封边宽度2/3的成片未转移判为不合格;若在撕的过程中出现包装材料撕破现象,也判为不合格。
Ⅱ.若出现内容物粘连到盖材也可判该样品不合格。
7.2.3性能鉴定(PQ)
7.2.3.1运行试验
7.2.3.1.1取样
a)参数确认:
对照最终确认参数进行设定;
b)生产:
按确认参数进行灭菌袋封口生产;
c)取样:
随机抽取3批产品进行测试,数量40片;
7.2.3.1.2试验
3批产品编号分别为A、B、C,且各取20片灭菌后在常温下放置24H后做灭菌前后对比试验,并做好记录:
a)纸/塑热封性能的剥离测定,具体实验测试方法参考EN868-5。
b)热封连接处剥离强度测定方法,对于本产品,热封强度值取不小于1.5N/15mm。
具体实验测试方法参考EN868-5。
c)包装完整性检测
指定样品必须通过包装完整性实验,实验方法根据EN868-1附录F。
采用EN868-1,应保证每个热封面都有罗丹明溶液浸润,在放入60℃烘箱内烘15分钟以确保罗丹明溶液干燥,以没有明显的贯穿整个热封面的溶液通道为通过标准。
d)胶转移和盖材撕破检查。
Ⅰ.指定样品必须通过胶转移和盖材撕破检查;用肉眼或放大镜观察,出现大于热封边宽度2/3的成片未转移判为不合格;若在撕的过程中出现包装材料撕破现象,也判为不合格。
Ⅱ.若出现内容物粘连到盖材也可判该样品不合格
7.2.3.2加速老化试验
根据ASTMF1980:
2002《无菌医疗器械包装加速老化标准指南》所述“环境温度每升高10℃将会导致化学反应速度增加一倍,”,所以:
AAR=Q10((Te-Ta)/10)
这里,AAR=AcceleratedAgingRate,加速老化速率
Ta=AmbientTemperature, 正常环境温度
Te=ElevatedTemperature 实验控制环境温度
Q10=ReactionRate 加速比例因子
由此,
AATD(AcceleratedAgingTimeDuration)= DesiredRealTime/AAR
这里AATD为对应有效期的加速老化实验持续时间,举个例子
假如产品设计的有效期是五年,而预定的加速老化实验是55℃,加速老化因子Q10取2.0,AATD计算如下:
AAR=Q10((55-22)/10)=9.85
AATD=365days/9.85=37.06days
AATD=38days/year (注:
计算时遇小数点加1变整)
所以:
模拟五年的老化实验测试时间是38x5,即190天
将3批各50片样品按正常工艺经热封处理后(每批10片按下列e)步骤处理),将其中的84片按正常工艺灭菌。
然后将待测样品放入55℃的烘箱中处理190天后,进行如下测试试验:
a)纸/塑热封性能的剥离测定,具体实验测试方法参考EN868-5。
b)热封连接处剥离强度测定方法,对于本产品,热封强度值取不小于1.5N/15mm。
具体实验测试方法参考EN868-5。
c)包装完整性检测
指定样品必须通过包装完整性实验,实验方法根据EN868-1附录F。
采用EN868-1,应保证每个热封面都有罗丹明溶液浸润,在放入60℃烘箱内烘15分钟以确保罗丹明溶液干燥,以没有明显的贯穿整个热封面的溶液通道为通过标准。
d)胶转移和盖材撕破检查。
Ⅰ.指定样品必须通过胶转移和盖材撕破检查;用肉眼或放大镜观察,出现大于热封边宽度2/3的成片未转移判为不合格;若在撕的过程中出现包装材料撕破现象,也判为不合格。
Ⅱ.若出现内容物粘连到盖材也可判该样品不合格。
e)无菌检验
在百级工作台上,在装有产品的每批样品中取10片包装袋放入生物指示菌片(枯草杆菌黑色变种芽胞),在封口机标准参数下,粘合封口。
将其中的8片放入灭菌器内灭菌,另外2片做对照试验。
灭菌后取出包装袋,一同进行加速老化试验。
加速老化试验到期后将包装袋内的生物指示菌片取出后放入营养汤内,在37℃±1℃的恒温箱中培养7天,做灭菌对照试验,观察有无菌生长。
7.2.3.3实时老化试验
在仓库中取3批5年以前封装的产品,按5.3.3.2中的方法进行a)、b)、c)、d)测试,e)项无菌试验改为用产品放入营养汤中培养,试验方法见GB/T14233.2-2005中3无菌试验。
8.0重新确认条件
★影响过程参数的原材料改变
★设备相关改动,与吸塑、热封部位的维护、改动
★设备地点的变迁
★灭菌过程改变
★每年的重新确认
★有严重产品相关质量事故发生
9.0最终评价及验证报告
12
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 最终 灭菌 医疗器械 包装 验证 方案