二中职学校的发展缺陷与出路.docx
- 文档编号:2626677
- 上传时间:2023-05-04
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:25.88KB
二中职学校的发展缺陷与出路.docx
《二中职学校的发展缺陷与出路.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《二中职学校的发展缺陷与出路.docx(11页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
二中职学校的发展缺陷与出路
二、中职学校的发展缺陷与出路
教学目标:
影响中等职业教育发展因素,中职学校各个发展环节的缺陷,中职教育的根本出路
教学重点:
中职教育的根本出路
教学难点:
影响中等职业教育发展因素
教学方法:
讲授法
教学时数:
3
教学过程:
一、影响中等职业教育发展因素
随着我国市场经济的发展,市场对中等职业教育的影响越来越大。
中等职业教育面临着前所未有的考验,如何摆脱目前困境,使之走向良好的可持续发展轨道是每个职教工作者最为关心的问题。
分析和研究影响中等职业教育的发展因素,正确对待目前发展中所遇到的各种问题,有利于中等职业教育的发展选择。
从市场和经济规律的角度分析,影响中等职业教育发展的因素主要有以下几方面:
(一)社会要求高中阶段教育人数总量与普高容纳量的差距。
1999年高等教育的扩招,进一步带动了普通高中的发展,甚至原来的一些职业高中重新办起了普高,这样的结果引起了众多职教人士的非议。
其实冷静思考一下,“普高热”继续升温是由客观经济规律在起作用。
首先,普高热的升温是劳动力市场对人才需求的一种反映。
上世纪90年代东南亚经济危机的影响和我国经济结构的调整,下岗人员增多,社会有效就业岗位减少,就业压力增大,与其毕业后找不到工作(或就业不理想)倒不如继续学习,尤其是在家庭有经济承受能力的情况下,普高热的继续升温是一种正常现象。
其次,扩大普高招生规模也是提高国民素质的有效途径。
目前,大多数职业学校都在谈全面提高中职生的综合素质,提高其社会适应能力和持续发展能力,但是在短短三年的教育中,面对各方面基础均较普高生差的生源,既要把其文化基础素质提高到普高的水平,又要使其专业技能达到岗位要求,这似乎有点不切实际。
而从长远来看,加强普高阶段教育对以后的职业教育是有利的,从西方发达国家来看,职教的主要年龄阶段也在不断推迟,这也符合世界职业教育的发展趋势。
近几年,高等职业教育的不断升温,就是市场的推动使然。
第三,从世界经济发展的过程来看,经济的快速发展,与普高教育和中等职业教育的比例关系的相关性并不明显。
如在亚洲的新加坡、日本、韩国、中国的香港和台湾地区,实施的教育发展战略并未把教育发展重点放在大力发展中等职业教育上,对学校教育的投资,集中在普教(而非职教)的规模扩大与质量的提高上。
专门的职业培训主要让企业来承担,把职教的重点放在员工的在职培训。
这些发展战略也同样推动了经济的快速发展,同样取得了成功。
因此不能以普高的快速发展与中等职教规模的缩小,来推断这对我国的社会经济发展就是有害的。
第四,从教育投资来说,中等职业教育的毕业生,应比未升入大学的普高毕业生在社会就业中有明显的优势和较高的收益率。
但事实并非如此。
据湖南省永兴县职业中专调查,职业高中毕业生比普高生具有明显收入差异的,是机电和家电专业,但绝大多数机、家电毕业生,是靠走出去实行劳务输出实现的收入优势(这种收入优势更多的还在于地区收入差异)。
世界银行著名经济学家乔治.萨卡洛波洛斯,在80年代运用收益分析法和目标法,对哥伦比亚与坦桑尼亚两国“多样化中等教育计划”进行了研究。
研究结果表明,学校课程职业化并没有能使学生在教育和经济上获得明显优势,而职业学校开设的职业教育课程都要比一般学校成本高,并没有达到原职教设计者的目标。
事实上,60年代美国著名学者福斯特就指出,受训者在劳动力市场中的就业机会和就职后的发展前景,是职业教育发展的关键因素。
职业教育必须以劳动力市场的就业需求为出发点,只有这样才能学以致用,才能称为成功的职业教育。
因此,中等职业学校的发展是否良好,不能单纯以规模的大小来衡量,而应该看其向社会所提供的劳动力是否是有效供给,规模再大若是无效供给也是失败的。
当然,扩大普通高中阶段教育并不意味着中等职业教育应该寿终正寝,毕竟在一定的时期内,我国的经济能力还难以普及普通高中阶段教育,即使普及了,受高等教育的规模限制,也不可能全部升入高等院校。
但职业教育发展的形式和阶段将会发生变化,职教与普教的关系将会由原来的“替代”关系转变成“互补”关系。
一方面中等职业学校吸纳需求高中阶段教育但受普高的规模限制不能容纳的部分;另一方面对于普高生不能升入高等教育者,在其后期阶段进行专业技术教育。
即一部分学生向职业教育分流的时间推迟。
当然,这种分流还需制定相应的政策进行宏观调控。
这样不但能利用现有的职业教育资源,同时又可以扩大普通高中教育的空间,防止普通高中再办职业教育所带来的重复投资。
因此建立合理、有效的分流机制,将会推动中等职业教育的有效发展。
(二)高等职业教育的扩展速度及其毕业生的有效就业。
从1999年开始,全国大规模地发展新高职,对于什么是新高职,社会普遍不了解,即使担负新高职的高校,对新高职的培养方向和目标也处在探索阶段,课程怎么设置、教学过程如何进行并没有相应的成熟做法。
对于新高职能否达到原设计者的要求,在目前的高校办学导向下还是未知数。
上海电机技术专科学校的严雪怡先生,在80年代比较分析了5个发达国家的机械制造类高职教学计划,发现一个重要因素,是要求培养高级技术型人才(高级技术员、技术师)所学专业技术课程时间,至少累计学习3年,我国的专科学校和目前发展的新高职都达不到这一要求,恐怕这也是专科毕业生就业难和社会学历攀高的原因之一。
若专科毕业生和新高职不能在应有的岗位上就业,即供给的效率低下,势必会造成挤压中等职业教育毕业生的就业空间。
在目前就业空间减少的情况下,这一现象将会更加明显。
事实上在前几年高等学校大力发展的成人教育和非学历成人教育,已经给中等职业学校的毕业生造成了冲击,因为这些教育招收的是高中毕业生,无论年龄、文化基础、社会适应能力等,都要比中等职业学校的毕业生具有明显的优势。
在高校扩招的情况下,这类教育将会相对萎缩,但其总量并没有下降,而是上升的。
因此,应改善目前高等职业学校教育的状况,使其毕业生到应有的岗位就业,不能使其所承担的教育近似于中等职业教育,否则不但浪费了高等教育资源,同时对中等职业教育的发展也会带来危害。
(三)中等职业教育与市场的结合程度。
中等职业学校的市场应包括两个方面,一是作为一种“服务机构”应满足服务对象的各种要求,二是作为一个产品生产者它应该满足劳动力市场需求,后者在大多数职业学校已引起了重视,也都在努力随社会需求的变化在变化,而在具体操作上往往不是随市场而变化,而是随高等学校办学在变化。
从绝大多数职业学校的专业设置来说,职业学校有的,高等学校(包括专科学校)一定有;高等院校有的,职业学校不一定有。
前面已经讲了高等职业教育对中等职业教育的影响,这种模仿和追求使得中等职业学校办学苍白无力。
为此有必要对西方发达国家如德国的双元制,美国的合作制等产学结合的办学形式进行再认识。
美国的合作教育,学校(或教师)根据学生的专业和兴趣寻找适当的企业主,确定合作教育计划,企业主则根据企业的需要和可能提供相应的生产实践培训(或工作)场所和条件,校企双方签订相应的合同。
德国的双元制同样有这样一个过程。
这种合作教育计划不仅适应了生产岗位的需要,也为学生提供了最大就业机会(大部分合作企业就是学生的就业场所),没有工作岗位的专业,学校可能就不设置。
因此,有效地满足市场需求是德国双元制、美国合作制教育模式的重要内涵。
同时家境清贫的学生还可以得到一定的经济补贴,保证继续上学,也对稳定生源起到了一定作用。
因此如何寻找符合我国国情的职业教育与市场结合的途径与方法,是摆在中等职业学校面前的重要任务。
如果说对产品的市场需求已引起了职业学校的重视,但大多数职业学校对应有的市场观念还无动于衷,甚至还没有这种概念,很少有学校对初中毕业生进行包括准备就业的行业和岗位、需求的技术是长学制或短期技术培训等调查。
职业学校应当树立大职教观念,不能为办学而办学,不能是一个人的“加工机器”,而应该是满足服务对象需求的一个场所,除承担的学历教育培养技术工人外,对个人创业、在职人员转岗、转业培训和失业人员再就业培训等均应引起足够的重视。
这样不但可以改善困境,而且从此需求中还可以了解本地经济发展对人才需求的变化与走向,对中等职业学校向满足市场需求方向发展也是大有益处的。
(四)中等职业教育的创业教育成就。
如果说就业和就业后的发展前景是职业教育的关键因素,在当前就业压力增大的情况下,创业教育应引起我们足够的重视。
事实上90年代以来,许多西方发达国家已把再就业培训放在容易就业的第三产业,在再就业培训中强调和突出创业知识和技能。
对于我国尤其是占人口主体的农村,由于近几年城市下岗人员增多,就业空间减少,农村剩余劳动力向城市转移的速度放慢。
农村职校毕业生的就业去向更加艰难。
同时农村产业结构也面临着大的调整,传统农业的思想、技术已经不能适应农村经济发展的需要,农业的集约化、产业化发展需要大批的创业者去奋斗、去开拓。
近年来农业企业的发展和为农业服务的第三产业(包括农产品的储藏、加工、运输、销售)的兴起,也吸纳了众多的农村剩余劳动力。
因此大力开展创业教育,不但能改善目前农村职业学校就业不畅的状况,其成就还可以为职业教育带来更大的就业市场,使之形成良性发展循环。
(五)中等职业教育与“替代”途径——职业培训的成本与质量优势。
这里提到的中等职业教育的“替代”途径包括学徒制、企业培训、再就业培训、短期培训班等。
无论就业人员选择何种职业教育与培训途径,都有一个成本问题即接受教育的成本(包括人力投资),中等职业学校不仅面临着提高教育教学质量问题,也面临着如何降低成本,使其具有竞争力的问题,这也是中等职业学校生存的关键问题之一。
因为许多替代性培养方式,对雇主和学员双方都有利,如学徒制,一方面学员给企业或雇主提供了一定时期的廉价甚至无成本劳动,另一方面,学员学习到了具有针对性和实用性极强的技术,和在职业学校难以学到的社会、经营等实用知识,并且一般不用付学费或能得到一定的经济收入。
事实上在许多行业中这种替代性培训是大量存在的,而且大多在易从业、易创业的领域,如建筑、修理、服装、木工、美容美发、营销等。
这些途径具有明显的成本低,见效快的优势,虽然这方面没有引起中等职业学校“正规军”的重视,但对中等职业学校已经形成了潜在的竞争,尤其是在经济欠发达的地区,这一问题相当突出。
如果中等职业学校不在成本或质量上取得一定优势,对于以就业为目标的生源的吸引力将会继续降低。
(六)政府行为力度。
政府行为对职业学校规模的影响,主要有三个方面因素:
①投资力度。
发展职业教育需要较大的投入,但由于教育收益需要一个长期的见效过程,而且前几年由于职业学校自身及外部环境等问题,对当地经济发展的推动作用还不甚明显,许多地方政府尤其是经济欠发达地区,对职业学校的投资兴趣与力度在减少,这无疑对职业学校的发展是雪上加霜。
因此,只有建立一套职业教育的投资法规法律体系,才能使中等职业学校健康发展。
②宏观调控力度。
这一方面是对学校布局和专业结构的优化与重组,另一个重要方面是调整中高等职业教育的比例。
随着社会及经济的发展,社会就业结构发生显著变化,需求更多人从事技术性或从事经营管理工作的倾向日益突出。
而由于生产工序的合理化、高效化的迅速发展,技工和生产工序作业人员的需求逐渐下降,即劳动密集型产业在下降,而技术密集型企业在兴起,这样劳动者劳动内容出现向着需要具备高级而且多方面知识、技术的工作,和只是单调的作业两极分化的趋势。
因此调整中、高等职业教育的比例,是社会经济发展的需要。
但是高等职业教育也需要基础职业教育,正是由于高等职业教育的发展缓慢又没有能很好与中等职教衔接,使中等职业教育的发展受到了制约。
只有打通中高职的通道才能较好地拉动中等职业教育的发展。
③劳动准入制度的实施力度。
在目前中等职业教育不是特别景气的状况下,加大劳动准入制度的实施力度的呼声日益高涨。
加大劳动准入制度的实施力度,无疑会促进中等职业教育的发展,但能不能改变目前的困境难以肯定。
因为中等职业学校无权颁发资格证书,如果严格实施任何岗位的准入制度,社会许多办学、培训机构也会相应地开办此类培训。
其时间可能会缩短到最低限度(一年、半年或几个月),三年一贯制的职业学校不一定比现在好过。
因此劳动准入制度的实施力度不在于就业时有无资格证书,还应该制定包括学历、岗位实习年限等一系列内容。
对于这一点,香港的职业培训制度应值得内地借鉴。
香港的技工资格获得课程学制是三年,学生义务教育结束后,可以进入职业培训局的工业学院或训练中心,就读一年全日制的技工课程,然后就业,但仍需读两年的日间训练制或夜学制才可获得技工资格。
义务教育结束后,也可以直接就业,而直接就业的学生需就读三年制的日间假制或夜学制技工课程,才能达到技工资格,这样学生一方面在工作岗位上进行实践,另一方面在职业培训机构学习相关的理论知识。
香港这种灵活制度不但降低了学生因学习三年而找不到工作的风险,同时由于工作的需要,调动了学生学习理论课的积极性和针对性。
因此,加强劳动准入制度的实施力度,不能只是简单地通过某种考试获得某特定岗位的操作技能,而且应该包括一系列的具体内涵。
(七)中等职业学校改革进程。
改革应有利于学生就业,有利于满足学生需求,有利于吸收生源、有利于发展。
①应允许打破三年全日一贯制的教学设置。
应该控制的是学习的内容,而不应该限制其学习时间、学习方式和学习期限。
②应增加普教向职教分流层次。
目前义务教育后,选择职教的机会大多只有一次,高中阶段的分流由于办学体制的封闭性而很少进行,因此应加强职教与普教的沟通机会,加大普教的分流力度。
在初中阶段分流的基础上,加大普高各个年级向职高的分流力度。
在沟通普职教的同时,也应该加大职校之间的沟通,允许学生相互转学转专业,共同的课程成绩要相互承认。
因为目前职业指导在我国学校进行的还很不够,学生对专业的内容及工作性质不甚了解,可能入学后有些同学才发现自己并不适合这样的专业。
应允许学生根据自己的兴趣选择专业。
当然,这需要加大行政主管部门宏观管理和协调力度。
③应加大单元(模块)教学的推广力度。
目前,中等职业教育还是科技含量比较低的教育,毕业生的就业适应面窄、稳定性差。
德国的双元制教学采取先签订学徒合同,然后再培训的方法,国内也有许多学校也在探索与企业联办的路子,以解决毕业生的就业性差的问题。
但都存在一个问题,学习期满一旦找不到工作需要另择专业的话,他将损失三年的学习时间,而单元制教学能很好解决这一问题。
学生在校期间学习的内容不是以学科划分的,而是以单元划分的,学完一个模块就具有就业能力,学完若干模块就可毕业。
单元制教学还有利于调动社会在职人员学习的积极性和有效性。
二、中职学校的发展缺陷
(一)“生产”环节的缺陷性
1、“原料”供应的缺陷性。
进入中等职业学校的初中毕业生以前成绩通常是不理想的,而造成成绩不理想的主要原因是没有良好的学习习惯,没有较强的学习能力,学习态度不端正等原因。
没有良好的学习习惯在很多程度上制约着中职生进一步的学习和发展;没有较强的学习能力在一定程度上限制了他们的学习内容深度和学习的继续;缺乏学习的动力和明确的目标,就会导致学习态度不端正,缺乏学习主动性和积极性。
因此,从学生角度来看,学生自身的因素制约着中等职业学校的可持续发展。
2、“加工”精度的缺陷性。
这主要是指制约职教持续良好发展学校层面的因素。
主要表现在四个方面:
(1)专业师资的“匮乏”。
中等职业学校需要的专业教师比普通高中教师有更高的专业化要求和条件。
既要求他们具备扎实深厚的专业性理论知识和素养,还要求他们能够把这些理论讲出来,而且明明白白的讲出来,让学生能够听懂、听会,听后还要能做出实际的东西和产品,即要具备加工、组合、实验等实际的动手操作能力。
然而,实际的中等职业学校教师来源与普通学校的教师的来源基本上是一样的,大都来自普通高校。
因此,要求中等职业学校的教师具备更高的教学水平与能力,无论是从理论上来看还是从实际的教学现实来看都是不具备条件和不真实的。
因此说,从“加工”的主体的角度——教师来说,不具备精确、优良“加工”效果的客观有效的现实条件和可能。
(2)实训设施的滞后性。
中等职业学校,尤其是由普通高中改制成的中等职业学校,在实训教学、设备设施等继承了普通学校的一套设备,很难添置符合学校发展需求的设备和实训场地。
即便有这些实训设施也很难满足现实需要。
虽然随着社会的发展职业教育日益受到重视,国家和学校的投入也越来越多,但是,职业教育的持续、健康、有序发展所需的实训设施仍然很难不断更新,来满足职业教育发展的实际需求。
(3)教学内容的差距性。
中等职业学校的教学内容是社会发展的具体反映,也是社会培养合格人才的有效载体。
但是,任何中等职业学校的教学内容都有一定的时间滞后性、调整患慢性、结构的稳定性等自身难以改变的限制性特征。
因此,就必然会造成中等职业学校的教学内容不能够很好的适应社会发展的现实需求。
而职业教育的最大特点就是适应不断发展变化的社会和市场的需求,培养出既符合社会发展,又服务于市场需求的,既有体现社会发展前沿的理论知识,又能够动手实践操作的中、高级技术型人才。
由此可见,教学内容与社会发展和市场需求都有很多的差距,必然制约着学校的职业教育的发展。
(4)办学成本的高昂性。
中等职业学校与普通学校一个很大的区别是,就是要有不同专业需求的配套实验场地、仪器、设备等,而这些设备仪器等还要锁着市场的变化而不断更新和补充,这些势必给本来就资金紧张的中等职业学校造成很多的压力和发展困难。
由此可见,无论是从学生自生的实际情况来看,还是从学校层面分析,都存在诸多自身很难克服的缺陷,也正是这些缺陷客观地制约了中等职业学校发展的生存与发展。
美国学者福斯特在充分研究了中等职业学校发展现状后说:
发展规划中的中等职业学校只能是一种谬误和毫无意义。
(二)“分配”机制的缺陷性
在计划经济时代,靠国家的计划性分配政策的保护,大批的中等职业学校毕业生尚能在社会上谋得一“羹”一“汤”。
然而,在市场经济日益发达的和完善的今天,人才的市场化配置模式的灵活运作,劳务市场上的供大于求的现状,以及用人方越来越严重的不正常的学历“趋高”的现实,使得本来就处于不利地位的中等职业学校大批毕业生的就业出路更显渺茫。
(三)“精神”支持的缺陷性
“学而优则仕”是中国传统的心理定势,它一直深深地占据着很多人的心,都想在学成后做个一官半职,或显耀一方,或荣归故里。
而现代版的“学而优则职(位)高”,“学而优则薪(水)高”的两高的客观现实,更使得广大的初中学生和家长在择校是会毫不犹豫地选择他们认为前途光明的普通高高中。
因为在他们眼里,只有进入高中,才能进入大学,最终才能够做官做仕。
相反,一旦进入了中等职业学校,就以为这孩子的无望,家长的不幸。
因此,不到万不得已是不会考虑进职业学校的。
尽管随着社会的发展,人们对职业学校有了新的认识和一定程度的选择和感受,对男士客观的现实仍然很严峻。
孩子学校是“别人家”的孩子的学校的歧视性思想仍有很大的现实存在。
职业教育在人们心中仍然远运不及普通教育那么吃香,对于职业教育的认可、精神鼓励和实质性支持还有很多的填补空间。
(四)马太效应的现实残酷性
社会历来是赢家通吃的年代:
你越是好了,成功了,越是给你锦上添花的扶持;你越是错了,失败了,越是遭遇屋漏偏遭连阴雨的打击。
对于职业教育和普通教育来说,无论是理论或者现实的比较,普教子阿生源和财源等方面都是赢家,普通教育强,人气就旺,普通教育就会生源滚滚,财源茂盛而日趋更强。
而职业教育弱,人气也弱,于是就会更弱直至解体消亡。
各地职教中心的成立看似红红火火,实则是职教异常疲软的现实表现,若不组合成“职教航母”,就会面临个个不攻自破的惨痛结局。
三、中等职业教育的根本出路
(一)中等职业教育的地位、作用与功能不是一成不变的,中等职业教育只有因时以动,不断改革才能适应地区、社会发展的需要。
当今社会,现代科技在向跨行业、跨学科方面发展,对从业者基础能力的要求越来越广、越来越高,使得职业教育内容更加强调基础化,对文化知识和文化素养的要求不断提高。
《教育—财富蕴藏其中》指出:
随着“信息社会的出现和发展,┅┅已不再可能要求教育系统为工业部门的稳定工作培养工人了,而是要求它们为改革而培养有发展前途的、能够适应迅速变革的世界和掌握变革的个人”。
学生“以便不仅获得专业资格,而且从更广泛的意义上说,获得能够应付许多情况和集体工作的能力”。
不言而喻,职业教育的功能已随社会的进步发生了一些变化。
另外,有一些过去作为职业培训的内容,包括信息学、经济学、社会学,尤其是各种技术知识,现在已成为普通教育的教学内容,至少外语应用和计算机应用的专业知识是如此。
同时为了解决一些不能升学的学生的就业问题,弥补传统教育对现代人和现代生活的缺陷,普通中学还开设劳动技能课和各种技术选修课。
普通教育在信息时代引入职业教育的内容,意味着现代教育不再象以往那样的纯,只有适合学生的教育才是最好的教育,这对也是基础教育的中等职业教育也许是一个启发。
还有,各个地区原定的普职生数比,在新形势下大多作了一些调整,职校生数的下降,至少在形式上表明了目前中等职教地位的弱化,在有些人的观念中,中等职业教育是末类教育,中等职业教育的功能似乎已蜕化成了差生的收容所,成为维护社会治安和社会稳定的办法之一了。
在当前人们鄙薄职业教育的现实面前,职业学校和职业教育机构如果不因时以动,引入CI设计,宣传自己,引导适合职业教育的群体,参加到职业训练和职业技能培训,职业教育必将落后于其它形式的教育,必将步入困境。
(二)随着社会主义市场经济体系的逐渐形成,直接为市场经济服务的中等职业教育必然要求“以市场为导向”,并接受市场的选择。
在不断开放的市场面前,任何学校都不能仅靠保护而生存,中等职业教育也不例外,中等职业学校与专业设置必须实行优胜劣汰。
淘汰办学基础薄弱、质量不高的职业学校与大力发展中等职业教育并不矛盾,相反有助于中等职业教育的发展,有助于职教集团的组建,充分发挥整体效益,改变多头办学造成人、财、物分散、互争生源的不合理局面,其方法可实行关、停、并、转。
实现从“铺滩子”向“爬梯子”的转变,变粗放型为集约型。
中等职业教育与普通教育相比,更需要有一支专门的队伍去研究经济与社会的发展,研究经济与社会对人才的需求。
20世纪以来至少有一半以上的职业是随着科技进步而新产生的,职业学校要着力开拓职业教育的市场,包括专业市场、生源市场、就业市场,不断提供受教育者需要的教育服务。
(三)“以人为本”是中等职业教育改革的精髓。
“在中国学校里,学生是教师教育的对象,在美国的学校里,学生是教师服务的对象,是上帝”。
从中美差距来看,“中国教育确实需要在保持优势的同时,进行教育思路的调整”①。
职业学校要树立“以人为本”的观念,学校是为学生办的,把学校办成学生的教育超市,让学生有更大的选择自由。
也就是“教育不仅仅是为了给经济界提供人才,它不是把人作为经济工具而是作为发展的目的加以对待的”②。
将来的职业教育倾向于生源没有选择性、学习没有竞争性、内容没有规定性,主要根据参加者的兴趣选择学习的科目,选择学习的方法,甚至于突破专业的限制,选择学习的模块。
为了适应这个变化,职业教育必须要有充足的思想准备和资源的储备,从教学内容、教学途径、教学方法、教学地点、教学时数上为学生提供多样化的选择
教学后记:
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 二中职 学校 发展 缺陷 出路
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)