比特币的经济学属性及相关问题规制.docx
- 文档编号:3025974
- 上传时间:2023-05-05
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:22.92KB
比特币的经济学属性及相关问题规制.docx
《比特币的经济学属性及相关问题规制.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《比特币的经济学属性及相关问题规制.docx(9页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
比特币的经济学属性及相关问题规制
比特币的经济学属性及相关问题规制
比特币以前所未有的规模与价值进入中国市场,2021年比特币在中国市场赚足了眼球。
然而近几个月来,比特币持有者也是一步天堂一步地狱,几家欢喜几家愁,有人因此一夜暴富,也有人却倾家荡产,而这一切,似乎游荡在法律的监管之外。
比特币到底是不是货币,具有怎样的经济学属性,会不会动摇人民币的地位,能不能成为世界通用的货币,它对中国市场经济、对投资者、对国家金融体系产生了怎样的影响,法律是否应当将其纳入规范?
这一切都是亟待解决的问题。
一、比特币的产生和特征
2021年一个叫本聪(SatoshiNakamoto)的神秘人写了一篇篇名为《Bitcoin:
APeertoPeerElectronicCashSystem》的论文,提出比特币的构想,并编写了后来轰动世界的比特币生成软件,谁也没想到比特币居然火了起来。
理论上,任何人下载该软件运行后均可以在一定时间内生成比特币。
有趣的是比特币不会无限制的生成下去,比特币的总量是既定的,第一个4年里,每笔奖励为50个比特币,每四年减半一次,全部加起来不会超过2100万枚,而目前已经产生了1100万枚左右。
根据比特币的产生,可以得知比特币具有如下几个特征:
第一,比特币总量有限,不会无限制发行,相比纸币无限发行的可能,比特币具有通缩性,不会造成通货膨胀。
运行比特币程序后,在一定的电脑配置下,在一定的时间内会产生一定数量的比特币,该过程不可窜改和伪造,这也是人们相信比特币不会贬值的原因。
第二,比特币没有发行机构。
无论是纸币还是电子货币,都有其发行机构,或是中央金融机构或地方商业银行,甚至所谓的虚拟货币都有其发行机构,而比特币没有特定的产生机构,比特币是通过无数台“矿机”产生出来的,理论上,任何一台计算机都可以成为矿机,仅中国就有
7.8万台矿机。
二、比特币的经济学属性
(一)比特币是商品
马克思在《资本论》中将商品归纳为两种因素,一种是使用价值,一种是价值。
物的有用性使物成为使用价值1,而商品的价值是凝结在商品中的无差别人类劳动。
首先,比特币具有使用价值,可以在网络交易中充当结算工具和支付手段。
比特币的运营系统使得比特币可以在世界范围内流通,因而比特币可以借助互联网在世界范围内的交易中充当结算工具和支付手段,所以比特币具有重要的使用价值。
其次,比特币具有价值,比特币是人们通过计算机在耗费大量电能的情况下“挖掘”出来的,这一过程凝结了较多的人类劳动,花费了相当的成本,因而比特币具有价值。
由此,比特币同时具备了价值和使用价值的因素,属于商品,从而可以成为等价物来表现其他商品的价值。
(二)比特币是网络中的一般等价物
从理论上来说,比特币是否理论上讲,任何一种商品都有成为等价物的可能。
X量A商品=Y量B商品,A商品通过一定量的B商品表现自己的价值,那么B商品就是A商品的表现形式的载体。
前一个商品起主动作用,后一个商品起被动作用。
前一个商品的价值表现为相对价值或相对价值形式,后一个商品起等价物的作用,或者说处于等价形式。
2通过以上分析可以得知比特币具有使用价值,可以作为支付工具和手段,比特币在挖掘过程中凝结了人类无差别的社会劳动,比特币是商品毋庸置疑,那么成为等价物也是应有之意。
问题是比特币是否有资格成为一般等价物?
历史上成为一般等价值的商品有很多,例如动物的牙齿或骨骼、盐块、茶砖、青铜片、可可豆等,至今波利尼西亚的部分岛屿上贝壳,家罗林群岛直径12英尺的圆石块仍在充当一般等价物的作用。
某物品在个别1
2马克思:
《资本论(第一卷)》,人民出版社2021年版,第48页.马克思:
《资本论(第一卷)》,人民出版社2021年版,第62页。
交换中充当等价物,那它就是个别等价物,若在与其他商品并列充当等价物,那它就是特殊等价物,若能在或大或小的范围内充当等价物,那它就在该范围内成为一般等价物。
一旦它在商品世界里独占了一般等价物的地位,那么它就成为货币商品。
3金银是一种特殊的商品,比较稀缺,易于分割、便于保存,能在交换中固定充当一般等价物时脱颖而出而独占了一般等价物的地位成为货币,正如马克思所言“金银天然是货币,而货币天然不是金银”。
从比特币特性来看,比特币总数不会超过2100万枚,具有稀缺性,系统的算法将比特币精确到小数后6位,每个比特币可以被分割成很小的单位来满足增长的交易需求,比特币在挖掘过程中具有一定的价值,网络存储方式的方便且成本低这些特质都与黄金非常相似,所以有人将比特币类比成贵金属;从比特币的发展现状来看,比特币可以在相当数量的商户处消费使用,可以被接受为捐赠,可以在Mt.Gox平台进行交易,并且越来越多的地区将对比特币开放,因而它已经在网络中树立起一定地位,因而成为一定范围网络中的一般等价物不成问题。
(三)比特币无法成为经济学上的“货币”
论述可以得知,比特币已经在一定范围的网络中充当了一般等价物,而一般等价物与货币商品之间仅有一步之遥。
比特币是否可以跨越这一步成为网络货币、货币甚至世界货币呢?
笔者认为答案是否定的。
根据马克思的观点,欲成为货币商品,一般等价物需在商品世界里独占一般等价物的地位,然而,比特币天然的属性使得它无法独占这样的地位。
首先,比特币使用范围有限,无法独占一般等价物的地位。
比特币仅在网络上存在,其发生于一定的算法,其存在于“电子钱包”中,比特币只能存在于网络中,而不能表现为实实在在的硬币,离开网络,想在现实生活中用比特币买一个面包都无法实现。
即使克服技术上的困难,可以制造出所谓的比特币硬币,就像我们网络上看到的比特币硬币一样,并让网络上的货币与现实中的比特币硬币一一对应,并根据比特币特性不断发行,那么制造硬币机构的存在将与比特币的固有属性产生不可调和的矛盾,因此,比特币产生于网络,使用在网络,离开网络比特币什么都不是。
这一点与虚拟货币非常相似。
正如有学者所言:
虚拟货币离开了虚拟社区就不再是作为交易媒介的货币,而最多成为倒卖的对象。
4而比特币离开网络就失去了使用价值,失去了成为商品的资格,因而无法成为一般等价值,更无法充当货币。
因而,比特币在商品世界无法独占一般等价物的地位,从而不能成为经3
4马克思:
《资本论(第一卷)》,人民出版社2021年版,第87页孙宝文:
《电子货币与虚拟货币比较研究》,载《中央财经大学学报》,2021年第10期,第32页。
济学意义上的货币。
(四)比特币甚至不能成为严格意义上的网络货币
在现实的商品世界里,比特币无法独占一般等价物的地位,即使在网络中,比特币也无法独占网络一般等价值的地位。
比特币在网络交易中无国界,对于跨境消费这种诱惑是致命的。
然而,现有的商业银行也不会坐以待毙,电子货币必会加入这一行列,在世界范围内的交易中分一杯羹。
目前的绝大多数电子货币是在一国法定货币的基础上在主权范围内自由流通,随着比特币的崛起,也将刺激电子货币的发展,电子货币的交易过程将逐渐降低门槛,方便交易,基于现实货币的强大支撑力,电子货币一旦朝这个方向发展将势不可挡,对比特币形成强有力的冲击。
另外,比特币的成功已经引起众多团队的眼红,许多团队开始仿照比特币酝酿出更新的货币,有人将其称为“山寨比特币”目前已经出现的有Litecoin、Ripple、Namecoin。
这几种新型货币有后发优势,它们建立在比特币的基础上,并扬长避免,使得交易过程更加便捷安全并节约成本,一旦发展起来也会对比特币形成强大的竞争,正如Opencoin商务运营官所坚信的“和比特币相比,Ripple币更适合做货币”。
因此,即使在网络中,比特币也无法独占一般等价物的地位。
正如现实中贵金属独占一般等价物的地位成为货币,在网络中独占一般等价物的商品方能成为严格意义上的网络货币,而由于电子货币和Litecoin、Ripple、Namecoin一般等价物的冲击,比特币只能成为众多“网络货币”中的一个成员,而非严格意义上的网络货币,当然成为也将是遥想甚至是幻想。
二、比特币的发展产生的经济和法律问题
通过比特币的发源即法律性质可以发现比特币虽然起步晚但是发展快,短短五年间已经在一定范围内成为一般等价物,许多投资者抛出人民币入手比特币,离开股票市场、债券市场、黄金市场加入比特币市场,比特币的存在给主权国家的货币、金融、财政体系造成怎样的影响,又对国家带给怎样的法律问题和社会问题?
这都是我们需要深入研究的问题。
(一)比特币的发展产生的经济问题
1、比特币的发展将减少国家税收入
首先,比特币的发展将减少国家铸币税的收入。
虽然法律上,比特币无法获得法定货币的地位。
对于主权国家,中央银行是唯一发行纸币的机构,货币发行是中央银行垄
断的职权,通常来讲,中央银行从纸币发行中获得收入即铸币税,是中央银行的收入,同时也是国家财政的收入,在1994年,欧洲各国铸币税都要占到国民生产总值得0.5%左右。
5因而,铸币不仅是国家主权的体现,更可以增加财政收入。
比特币在一定程度上充当了货币的职能,比特币的发展使得民间的流通资金增多,所需要的货币减少,这就意味着中央银行发行的货币要减少,否则会通胀。
虽然比特币一共将会产生2100万枚,然而每一枚的价值在最高的时候飙升至每枚900多美元(在2021年11月29日已升至1242美元一枚),其价值总量在189亿美元,相当于2021年多米尼加共和国一年的国民生产总值,是2021年美国年国民生产总值的0.145%,而美国在1994年的铸币税仅占国民生产总值的0.43%。
而比特币是自然产生的,没有发行机构,一部分铸币税将流失,国家财政收入就会减少。
其次比特币的发展将减少国家税收收入。
税收是一个国家财政的主要收入形式和国家因发行货币形成的资产负债表,因调控法定货币的利率而调节市场经济,国家对于一国货币的掌控是针对一国经济晴雨表的掌控。
比特币等一些列类似货币是完全依赖市场的,在一国货币中若达到一定比例将影响中央政府经济调控的效果,影响法定货币的统一地位。
比特币的出现可能影响价格的稳定和货币的价值尺度。
比特币虽然不是一国的法定货币,但是当持有的人多了,比特币就具有事实上的地位。
虽然比特币号称自由2100万枚,但是还有Litecoin、Ripple、Namecoin,由于没有发行机构,编一个程序即可产生货币,那么以后还会出现更多的类似货币,总体来说数量就庞大了。
即使国家承认此类货币的合法性,但国家不禁止就是对此类货币的纵容,此类的货币到处流通,相当于注入了大量的流通货币,其效果相当于注入了大量的法定货币,必将造成一定程度上的通货膨胀。
对于一个大国也许不明显,但是对于经济力量小的国家将会有很大影响,因而影响到国家价格稳定和货币的价值。
(二)比特币产生的法律问题
1、偷税漏税问题
税收是一个国家财政的主要收入形式和币可成为走私、洗钱与非法交易的最佳工具。
8早在2011年,两名美国的参议员就指控比特币协助洗钱和毒品交易,他们发现无法跟踪一个毒品销售网站SilkRoad的交易,因为它只收取比特币。
加上比特币可以在世界范围内流通,对于恶性跨境犯罪如毒品犯罪、走私犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪、贪污贿赂犯罪以及金融犯罪的犯罪所得将是洗白的优良途径。
3、交易安全风险
首先,比特币没有现实凭证,仅能存在于网络电子钱包中。
一旦钱包失窃或者电脑失窃,或者网络遭遇攻击,所有比特币将毁于一旦。
对于持有者来说,比特币虽然便利,但是其持有得到保障,商品货币或纸币可以通过占有获得所有权,电子货币可以通过与账户的联通公示其存在,而比特币的占有只能在网络的电子钱包中,没有防盗系统没有挂失功能,因而具有相当的风险。
今年3月,一家比特币中介公司就曾遭到黑客袭击,被盗走价值*****美元(约合7.7万元人民币)的比特币。
据瑞星“云安全”系统检测,仅今年第一季度,瑞星就截获1503个与比特币相关的病毒样本,用户一旦感染这些病毒,账号中的比特币将直接被盗,甚至还会为黑客“挖矿”,帮助其捞金。
其次,在网络支付中存在交易风险,由于网络第三方支付平台不接受比特币,网上购物无法通过第三方平台进行交易,这将产生双方交易的悖论,任何一方都不愿意先履行义务,或者乙方在另一方履行义务后不履行自己的义务,则会引起交易风险。
再次,在安全风险产生后,比特币的属性也决定了比特币流转过程难以取证,交易双方的权益都难以获得证据维护自身权益。
三、针对比特币的监管
比特币的发展态势以及类似货币的出现,需要政府采取措施针进行监管。
在这问题上,德国已经先走一步,其在2021年9月份就宣布针对比特币相关的商业活动进行征税。
这也是间接承认比特币合法化的第一个国家。
而中国拥有7.8万台比特币挖掘机,中国持有比特币的数量应该不小,正视比特币的存在,事先做好比特币监管对策,在问题出现之前做好应对措施将是研究的方向。
(一)金融层面,丰富投资形式,引导民众理性投资
“中国大妈”在2021年横空出世,甚至英国牛津词典都收录了这个词。
从大妈对8张超:
《新型虚拟货币比特币的发展现状及其对现实经济和金融影响的研究》,载《金融时代》2021年第5期,第293页。
抗华尔街大亨炒黄金到去韩国炒房再到前不久炒比特币,新闻界吸引眼球的噱头虽然不足为信,但是反观国内股票债券投资市场,出现这样的现象不难理解。
中国股市在2021年牛了一把以后一直起色不大,之后放假一涨再涨,在多地商品房限购以后黄金在涨,当黄金价格下跌以后比特币飞涨。
这一切也许没有严密的内在逻辑,但足以说明一定的问题。
中国的中小投资者需要投资市场。
对于中小投资者来说,中国的股市并不理想,信息披露不健全、政策监管不到位,许多中小投资者的利益无法得到保障,816光大证券乌龙就是明证。
证恍问讲环岣唬债权市场不发达,导致许多中小投资者有积蓄却没有合适的投资渠道。
针对比特币的蜂拥而上正体现了此种盲目性。
对于比特币,其没有法定地位,虽然体现出一定的劳动价值,但是不具有任何使用价值。
如果说,基于对比特币稀有性的信任以及好奇心,相信比特币有升值价值,那么Litecoin、Ripple、Namecoin也相继出现使得制造货币成为一件人人可以参与的活动,而这些“货币”的出现将使比特币的地位受到较大的冲击。
因为技术的竞争促使技术的改进,后者的发展建立在前者的基础上,并扬长避免,因而具有更多的有点。
因而,长期看来比特币,随着其稀有性的丧失,人们好奇心的消失,比特币终将被人遗忘,其价值也将大大贬损,因而也将失去投资价值。
由此看来,长远来看,比特币并不是一个好的投资对象,真正的投资还是要回归到股票、债权上来,因而健全股票市场,发展债权市场,建立丰富的投资形式和渠道,炒比特币的投资者必将减少,比特币引起的波澜也将渐渐平息。
(二)技术层面,建立比特币监管系统,针对比特币大规模兑换予以监控
虽然长远来看,比特币不是良好的投资对象,但是在一定时间和范围内,比特币等币种将不断涌现。
基于良好的匿名性,比特币将成为洗钱不二选择,洗钱成本低风险低成功率高并且具有升值空间。
打击犯罪是任何似乎不能放松的,若不尽快对比特币的大规模兑换进行监管,将会滋生新一轮的犯罪热潮,尤其是跨国犯罪。
若能建立一个网络监管系统,针对达到一定规模的货币流通进行监控记录,针对利用比特币洗钱的犯罪将大为减少,此外,有了这样的监控,征税也变的容易起来。
而建立监管系统不是一朝一夕一个国家能够完成的了的,鉴于比特币的世界流通性,需要联合其他国家,进行国际合作,共同建立一个世界范围内的反洗钱监控系统,针对大规模的比特币兑换进行监控。
(三)经济层面建立比特币征税系统,对比特币的流通进行征税征税不仅可以弥补国家财政铸币税的减少和财政税收的减少,还可以对比特币的流通进行监控。
鉴于比特币高度自由化,流通无国界,交易便利快捷,又具有良好的特性,国内外投资者的追捧,使得比特币的价值也一路飙升,同时比特币也在一定程度上冲击了国家的金融系统,因而针对比特币的税收监管十分必要。
德国议会决定对持有比特币一年以上的主体进行征税将给予我们启示,同样从事商业活动,人民币最为交易货币需要征税,那么比特币作为交易工具同样需要征税。
否则人们为了避税,将大量抛出人民币换成比特币,会引起更多的比特币在民间大量流动起来,反而造成货币市场的动荡。
因而,正视比特币的存在,承认比特币合法化,通过征税的“货币政策”进行监控,不仅可以增加财政收入,也可以起来良好的监管效果。
(四)法律层面,出台司法解释,将比特币纳入经济和法律的监管范围
比特币是高科技术的产物,借助市场和科技的平台影响了民众生活、金融市场甚至国家经济。
从长远来看,比特币需要进行规制,然而比特币不是商品货币,不是电子货币,也不同于虚拟货币,是一种新型“货币”。
现有的法体系无法将比特币等类似货币涵盖进来进行规制,需要出台相应的司法解释。
无论是税收、证券还是银行,都需要将货币的的概念进行扩展解释,将类似于比特币的“货币”包含进来。
目前,美国德克萨斯州联邦法官已经裁定比特币而合法货币,作为大陆法系的中国,最有效最便捷的方法就是出台司法解释。
另外,随着比特币的发展,针对比特币的犯罪或利用比特币作为工具的犯罪也将增多,《刑法》也需要相应司法解释将新型的犯罪纳入监管。
五、结论
比特币是一种新型货币,一种新生事物,有其突出的性质与优点,它带来了交易的便利也滋生了犯罪的温床,发展至今,比特币取得了相当的成就,也造成了一定的经济问题和法律层面的问题。
有的政府全面限制比特币的流通,有政府通过征税的方式间接承认比特币的合法性,有法官裁定比特币为合法货币,应纳入监管体系中,也有政府暂不禁止也不监管。
在笔者看在,经济和科技的发展对一个国家经济、法律甚至政治的影响不可小觑,在金融、科技、经济、法律方面提前做好准备,适时进行调整很有必要。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 比特 经济学 属性 相关 问题 规制
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)