对印度人口与经济增长关系的乐观分析国际政治论文doc.docx
- 文档编号:3418511
- 上传时间:2023-05-05
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:16.61KB
对印度人口与经济增长关系的乐观分析国际政治论文doc.docx
《对印度人口与经济增长关系的乐观分析国际政治论文doc.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《对印度人口与经济增长关系的乐观分析国际政治论文doc.docx(7页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
对印度人口与经济增长关系的乐观分析国际政治论文doc
对印度人口与经济增长关系的乐观分析_国际政治论文
bsp;
年份
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
总投资(I)
2.65
-1.02
4.13
4.52
-0.34
1.80
1.84
总消费(C)
3.03
3.74
5.42
5,88
5.60
4.82
8.01
净出口(E)
-1.01
0.02
-1.18
0.75
-0.54
-1.08
-1.29
GDP(GDPr)
5.4
5.0
8.1
7.4
7.4
5.0
5.8
资料来源:
1,总投资、总消费和净出口见《国际统计年鉴》(2000)。
2,GDP数据见”Statistical
Yearbook”,forty-fourth
isue,UN,1997,其中1998年的数据见《国际统计年鉴》,2000。
通过观察表四中的总投资(I)、总消费(C)和净出口(B)对GDP增长(GDPr)的贡献可以看到,在印度总消费对经济的刺激作用是非常显著的,而投资对GDP的增长作用不是很明显,净出口更是发挥了反作用。
这和中国比较有较大的区别。
(中国就90年代以来,总投资在经济的增长中大体起到了50%的作用,净出口在经济增长中大体起到了10%左右的作用(注:
见《国际统计年鉴》(2000)。
))刚好印证了前面的强调消费对经济增长的积极性时发挥作用的那条途径。
为更好地验证,对总投资、总消费和净出口和CDP增长进行最小二乘法线性相关分析。
表5:
抽出表4总投资,总消费的增量结果(注:
这里做增量的分析是因为投资(Ir),消费(Cr)对GDP的贡献是从总量的角度来统计的,而GDP是增量结果,这里需要统一。
实际也对表四的数据直接进行了相关性分析,但是结果并不显著,这也就验证这里这样处理的合理性。
)
年份
1993
1994
1995
1996
1997
1998
Ir
-3.67
5.15
0.39
-4.82
2.14
0.04
Cr
0.71
1.68
0.46
-0.28
-0.78
3.19
GDPr
-0.4
3.1
-0.7
0
-2.4
0.8
表6:
线性相关分析结果
附图
据此可得结论:
无论单独做一元线性相关分析还是做二元线性回归分析,需求中的总消费对国内生产总值GDP增长之间具有比投资更好的相关性(表6中的b和R[2]很明显);消费对经济有更强刺激作用。
这样人口规模如果能够刺激消费,再由消费带动经济增长,则印度人口问题就没有想象中那么可怕,反而是经济增长的活力和动力。
实际上就需求理论而言,消费对经济的刺激作用总是第一位的,资本需求是不能脱离消费需求而独立存在,消费需求减少,投资需求也会相应减少,两者之间并不是一种此消彼长的关系。
就对经济增长的刺激作用,两者存在着相互促进的影响,消费会引导投资,投资收入刺激消费,如此循环。
正如伊斯特林指出“已建立的居民户的户主或成员从新的就业机会和收入机会中已经获得收益。
获得收益的居民户将可能产生一种乘数效应和新的消费支出,也可能导致新的工商业投资。
”(注:
彭松建:
《西方人口经济学概论》,北京大学出版社第384页。
)单独而言,投资对经济增长的刺激作用只有在“转型期”国家才表现得特别突出。
从一定程度上讲,人口增长是经济增长的刺激因素和动力,人是生产者还是消费者。
人口增长放慢,消费减少,如人们生活水平没有很快提高,就容易形成有效需求不足,不能创造出足够就业机会和产品市场,造成资本闲置和产品过剩,这就是凯恩斯和汉森所提出的“停滞理论”(注:
黄乾:
“试论西方学者关于人口与经济关系认识的演变”,《广东社会科学》1999/年第2期,第136-142页。
)。
从这一角度来讲,印度人口所带来巨大的国内消费需求使经济增长后劲很足。
当然,这一理论也遭到了一些经济学家的否定,如熊彼特指出“欲望和有效需求并不是一回事”。
罗宾逊指出,“有可能利用的劳动的增加,确实能使人的必需物品增加,但是能不能使有效需求增加呢?
”(注:
彭松建:
《西方人口经济学概论》,北京大学出版社,第244页。
)。
这些批评认为,人口带来的消费欲望不一定会形成消费需求,实际上有效需求问题是分配领域中的公平问题,解决好公平问题,也就解决了这个问题,这应该是在别的领域探讨的问题,而且,人口规模的巨大从需求的潜力来讲,谁都不会否认。
另外,从印度经济发展的实践来看,90年代经济的飞速发展,很大程度上是第三产业对经济增长的贡献积累(见下表),可以说正是第三产业巨大的从业人口数量才托起了印度经济的起飞。
这一点中国有所不同,90年代以来中国三次产业对经济增长的贡献中第二产业扮演了更为重要的角色(70-80%的贡献率(注:
见《国际统计年鉴》(2000)。
))。
这一区别是有很大的意义的,第三产业看消费,第二产业看投资。
第三产业是直接面对大众消费者的,这说明了在印度的经济增长中,居民消费起到了决定性的作用,对印度而言经济增长的重心是在于总需求中的消费。
表7:
印度三次
产业对经济增长的贡献
年份
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
第一产业
1.63
1.04
1.49
0.06
2.36
-0.25
1.83
第二产业
0.95
1.41
2.18
2.90
1.49
1.44
0.98
第三产业
2.11
3.11
3.40
3.94
3.25
3.39
2.66
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 印度 人口 经济 增长 关系 乐观 分析 国际 政治论文 doc