必修4文言知识点Word文档格式.docx
- 文档编号:4296601
- 上传时间:2023-05-03
- 格式:DOCX
- 页数:31
- 大小:41.24KB
必修4文言知识点Word文档格式.docx
《必修4文言知识点Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《必修4文言知识点Word文档格式.docx(31页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
对于学生普遍认为比较难以理解的问题,需要教师设计出有针对性的教学方法,寻找一种合适的方法直观形象的突破难点。
了解学生是否已经学过这个课题,如果学过,就要在备课中适当加深难度;
如果内容忘得几乎差不多了,还需对以前所学的重点加以回顾;
如果从来没学,就要看前面的知识基础掌握的怎么样,对本节课的学习有没有障碍,课上的内容也要低坡度进行。
尤其是抽题后讲课顺序不是在第一天的老师,要注意前面选手的课堂是否切实达到了教学目标,如果没有,你要提前去给学生做好知识铺垫,否则,前面一个选手的失败可能影响到你的正常发挥。
其次,把握学生的学习心理。
备课时,还应该去认真分析学生的认知特点。
具体说,如创设情境时,我们要想,怎样的情境学生才能感兴趣?
设计问题时,我们要想,怎样的问题才对学生富有挑战性?
设计语言时,我们要想,怎样的表达才能使学生觉得直观有趣等等;
另外要考虑到学生注意力集中的时间长短,把重点内容放在注意力集中的时段解决,切不可放在课堂一开始或者半小时以后学生思想松懈的时段;
还要考虑学生的情绪波动,就像“文似看山不喜平”,学生情绪也可以时松时紧,如果课堂中能带领学生达到一个高潮,那肯定是一节非常精彩的课了。
比如在课堂活动中可以采用竞赛、小组讨论、放松活动等环节,调动学生的学习积极性,从而达到使学生集中学习注意力的目的。
再次,设计对学生有效的教学方法。
我们现在讲课时普遍存在的弊端:
教师讲得太多。
教师的角色要由演员变为导演,现在评课更注重评教师“导得多好”而不是讲得多好。
现在的课堂,很多老师喜欢用时髦的合作交流,小组讨论等形式,我认为有必要讨论的问题才去讨论,而不是单纯追求形式上的热闹。
形式是为内容服务的,脱离了内容的形式就变得华而不实了。
这种浪费时间的形式上的热闹,就不是有效的教学方法。
备听众。
公开课是一节供大家观摩、评论的课,因此,它要求教师在上课过程中不但要考虑学生的学习效果,还要考虑听课者的感受,有时需把听课者也融入到你的课堂中来。
比如,在要求学生看阅读材料时,你就需将有关的内容用课件的形式展示给听众,这样就不会让有些听课老师由于不熟悉所讲的内容而跟不上课堂思路。
另外,通过优美而富有动感的课件,直观形象地把你所讲授的内容、重点及思路打在屏幕上,使学生和听众一目了然,心领神会,从而使课堂气氛融洽和谐。
说到课件,提醒大家注意的是,课件上一屏内容不要太多,不要满满的都是字,这样谁也不愿意看。
还要注意字体的大小,要让最后一排的学生也能看的清楚;
字体颜色与模版底色的对比要明显清晰,要让人看得舒服;
另外不要太鲜艳,跳跃活动的东西不要太多,以免分散学生的注意力。
另外要明确课件的地位和作用,它是为讲课内容服务的,它是处于从属地位,切不可喧宾夺主。
3.新课的教学目标力求全面。
不论课程怎样改革,一节好课首先应该是关注学生长远全面的发展。
也就是说,一堂好课不仅要考虑学生学到了多少知识,提高了多少能力,更重要的是要考虑学生的身心、情感获得了哪些发展,乃至在精神方面有了哪些收获。
我们知道教学目标分为三个方面:
知识目标,能力目标和情感目标,知识目标和能力目标我们一般都能达到,但是对于情感目标,平时讲课时总是模棱两可,或者只是触及那么一丁点皮毛,设想如果一节课能渗透一定的情感教育或者教给学生一种方法,那教师的讲课水平就很不一般了。
4.新课的导入力求新颖。
好的课堂导入,能更好的激发学生的学习热情,引起学生强烈的学习兴趣,使课堂气氛生动活泼,起到“一石击破水中天”的效果。
导入方法有很多,比如诗词导入法,歌曲导入、漫画或图片导入、故事导入、谜语导入、谚语导入、设疑导入等等,只要你做个有心人,就定能“文思泉涌”。
5.教学环节的过渡力求自然。
一节课总是由好几个环节构成,所以在备课时应注意这些环节之间的过渡应该自然,力求做到水到渠成,不露痕迹。
这样,一节课的思路就显得非常清晰而流畅,学生的思维也不会因某个教学环节的突然中断或突兀的转折被打断,听众也会感到整节课是一个完美的整体。
备课时我们要注意寻找各环节之间的逻辑联系,然后用简洁凝练的语言将它们穿起来,形成一条主线贯穿整个课堂,而不是机械的用“下面我们接着来学习”这种单一的方式生硬地把学生拽过来。
6.课堂检测的选择力求精炼。
选入公开课中的课堂检测题切忌“繁”“难”“偏”“旧”。
选择的课堂检测题应力求紧扣教学大纲的重难点,以生动灵活的形式出现,难度要适中,让绝大多数甚至全部学生都能顺利完成,这也是你课堂效果的见证。
设计的练习中各个题目要有相应的梯度和明确的目的性,而不是练了半天,学生看似活跃,而让评委觉得你思维混乱。
7.授课过程力求有亮点。
课上完了,要自己问一下自己:
有没有哪个环节给人留下印象比较深刻的地方?
有没有给听课老师留下一点值得回味的地方?
哪个环节会给老师留下了深刻而美好的印象,成为老师们茶余饭后谈论的焦点?
如果没有,说明这节课准备的不够好,没有亮点。
这个亮点不仅仅是形式上的亮点,更重要的是,这个亮点必须为内容服务,脱离本节内容的亮点宁可舍弃。
如果你准备了一个亮点,切忌要准备充分,然后象相声演员一样成功的抖出来,而不是因为小环节的失误或者存在知识性的错误,使亮点变成了污点。
三、反复试讲,及时纠正
无论课前把教案准备得多么熟悉,都不如进课堂给学生们试讲一次所获得的经验来的直接和丰富,更有针对性。
学生就是授课的一面旗帜,指引着我们讲课的方向,左右着我们的课堂。
试讲不一定要有指导老师听,只要自己在学生面前讲一遍,这节课是成功还是失败,看学生的反映和自己的情绪就知道个百分之八十。
若有指导老师听课,每次试讲完后,听课老师都会提很多宝贵的意见,这时候你不要仅仅是听着,因为很多老师为了照顾你的面子,提的意见很委婉,也可能话里有话;
另外人家说的很多意见你可能当时理解不了,可能还不服气,觉得我是这样想的呀,我是那样想的呀等等,这时你要一字一句的记下来,然后回去慢慢琢磨:
这个老师的这句话是针对哪里说的?
其他地方是否也存在这个问题?
那个老师提的意见有什么可以借鉴的地方?
然后能吸收的吸收,能改进的地方改进,将试讲中存在的问题一一改掉:
像课堂语言要精炼、力争不重复一句话,即使是夸奖学生也不要用同一句话;
不要有口头语;
不要站在讲桌旁,要试着融入到学生中去;
学生在回答问题或是读文字时,一定要认真听,和颜悦色的注视着学生,并给与相应的鼓励评价等等。
一节优质课如果准备到不用看教案,心中只有一个框架也就是自己感觉由厚到薄的程度就差不多可以进课堂了。
如果试讲多遍,准备的很充分了,自己有信心了,自然就不紧张,不仅能流畅的给学生传授知识,而且还能突发灵感,说上几句比较幽默的话。
没有最好只有更好,试讲会让你的课变得更好,只要你有耐心、有恒心。
四、正式讲课
首先,要考虑着装。
尽可能穿职业装,显得大方得体,干净整洁。
女老师可以化化淡妆,显得人很精神,给学生和评委一个比较好的第一印象。
其次,克服紧张情绪。
有的老师在讲课之前很紧张,其实这是很正常的。
克服紧张最有效地办法就是准备、准备、再准备!
准备好了,进课堂还紧张,那就需要进教室之前自我调节一下。
教师可以抱着以学习研究的心态来上课(可以自己安慰自己我是来学习的,是来抛砖引玉的,丢人也无所谓,丢了人我更明白我哪里该改进,对这节课该怎么讲印象更深啊),以展示的心态来上课(我有一个非常好的设计方案,急于向听课者展示,展示自己的讲课水平),以“我能行”的心态来上课(不妨来点阿Q精神,告诉自己,这是我的课堂,我准备得很充分,这节课由我做主)。
再次,要有课前调动。
上课之前一定要有课前调动,要找机会和学生套套近乎,消除学生的紧张心理,如果时间允许,可以和学生做个小游戏、讲个笑话等,一方面和学生交流一下,拉近和学生的距离,消除学生的紧张心理,同时也借此稳定自己紧张的情绪。
最后,在授课过程中力求使自己的教学语言风趣幽默、富有感染力和吸引力,要有激情,还要注重手势等形体语言的运用。
努力为学生创设宽松和谐的学习环境,使学生能够轻松自由地表达自己的观点。
五、撰写教学反思
其实一节好课,不仅学生获得了发展,老师也同样应该得到发展,这就是教学相长。
平时将每次教学过程中的感悟、反思写下来,它会成为教学生涯中一笔宝贵的财富。
在准备一节课时,我经常把以前写过的教学反思浏览一遍,力求避免曾经在课堂上出现过的不足和失误再次出现,确实对自己的授课有不少的帮助。
总体来说一节好课,我觉得应该是:
老师教的自然流畅,学生学起来轻松愉快,整堂课听起来舒服顺溜,并能有效地完成教学任务,这就是一节好课。
其实仁者见仁,智者见智,如果有80%的老师说好,可以说,这就是一节好课了!
如何上好一节公开课
新的课程理念给语文教学带来了新的生命,传统的教学方式已不适应现代教学改革的的需要了。
教师如何把新的教学理念实践到课堂教学中,是迫切解决的问题。
那么上好课的前提必须备好课。
也就是教师首先要“充电”。
(我要指出的是不是单纯的写教案,其实怎么写教案在于教师的灵活把握,但备课不同于写教案,备课是复杂的劳动,有些是内心的积蓄的东西。
)下面我谈谈个人的看法,与大家共勉。
1、备教材的利用价值。
“教材无非是一个例子”如何挖掘教材,利用教材是首要的任务。
我们应树立全新的教学观念,变教教材为用教材,结合现代社会的需求和学生的实际需要,研究教材的价值。
从语文教材呈现的内容上看:
一是知识性,二是人文性。
知识性包货包括语文内含的知识和课外延伸的知识。
语文内含的知识既字、词、句、段、篇、文体、修辞等。
课外延伸的知识既社会的、自然的、伦理的、道德的等。
人文性是从大语文观来讲的,既教材中所渗透出的情感态度、价值观念、人生感悟、生命的意义等。
教师对知识性把握一是来自于课程教材的规定,二是来自于学生实际的需要。
以一篇课文为例,教师要在通读教材基础上,首先看学生应该掌握哪些生字(哪些字是难认的,哪些是字音易混的、难读的,哪些是多音多义的);
掌握哪些词语(新出现的、生僻的、难理解的、与生活密切的);
哪些句子(主要是含义深刻的、难读通顺的、有感情色彩的、体现修辞格的);
其次看所反映的文体知识(篇章、段落、结构等),最后要看课文体现的延伸的知识(主要是学生不易读懂的),也要做充分的准备。
教师人文性的把握要从课文的内容入手,首先看思想教育的价值是从哪体现出来的,如何体现出来的;
再多角度思考还可以给学生哪方面的启迪。
第二,体会作者的情感态度,认识价值。
第三,跳出教材,加强课外的联系,学科之间的联系。
要说明的是知识并不是教学的重点,主要教学生获取知识的方法,淡化训练,强调积累感悟,但作为教师备课必须是全方位的把握,才能灵活贯通。
教师在把握知识性和人文性的基础上,还要重点分析教材的重点、难点。
重难点因文而异(如,知识、情感、能力),因人而异(如,新接触的、离生活远的、含义深刻的)。
2、备语文资源的开发。
语文教学要从单一性向综合性发展,注重资源的开发和利用。
因此,教师在备课时一定要思考课内与课外的联系,语文学科与其他学科的联系。
语文的资源无处不在,但要遵循课外服务于课内,课外是对课内的补充和延伸。
就一篇课文来讲,理解的角度不同,需要的资源也不同,教师代替不了学生的需要。
那么教师又如何把握呢?
一般是凭自己的教学经验和对学生的了解,有针对性的选择、准备。
但在课堂教学中,应尊重学生的需要,鼓励学生自我开发。
因为教师是资源,学生也是资源,资源的开发是师生互动合作的过程。
例如,《颐和园》教学。
教师要尽可能的准备关于颐和园的历史、背景、景观、文献等资料,同时也要发动学生,让他们广泛的搜集和查阅有关资料。
我觉得现代的课堂教学最大特点是有封闭走向开放,这种开放是全方位的,包括思维的角度、情感态度、内容的选择、学习的方式等。
开放的程度一切取决于学生,教师的作用在于引导发现,这样看来给教师提出了更高的要求。
教师如何顺应孩子的需要,必须有灵活机变的能力。
教师做不了最好,但要做的更好,尽可能满足于学生。
有一句话说的好“教师不在是一桶水,而是源源不断的江河。
”
3、备教学过程的构建。
变程序式课堂教学为建构式课堂教学。
这样的课堂教学,是在尊重、理解、相信学生的基础上建构的。
教师是指导者、组织者、策略者,教师对每个教学环节应有个合理的分析,研究教材的特点,研究学生的心理。
遵循“教无定法,教必得法”的原则。
这就需要教师理解多种教学策略,灵活运用,一般来讲,教师要预测的教学程序是经过深思熟虑的,应该符合学生的发展的。
关键是在实施过程中,教师如何艺术性的引导,教师的导向更重要。
以学生为主体,不是什么事都是学生说的算,在民主的基础上还要集中,否则是另一个样子(混乱的,无头绪的)。
教学过程的构建,首先要树立现代的教学观念,主张以人为本,发挥学生的主体精神和创新意识,以学生的“自我尝试在先,教师的引导在后”为原则。
教学过程的构建好要遵循教材的特点,儿童心理发展的特点。
教材的内容不同,呈现的形式不同,采取的教学程序也不同。
例如:
“情境——活动——体验”“问题——讨论——总结”“自择——自悟——交流”等等,各有各的风格,各有各的优越性。
无论采取何种程式,都要体现以下特点:
1、是否有利于教学情境的创设。
2、是否有利于问题的生成。
3、是否有利于自主学习。
4、是否有利于开展合作。
5、是否有利于活动的展开。
6、是否有利于自我体验。
7、是否有利于全体参与。
8、是否有利于拓展实践。
9、是否有利于创新精神生成。
4、备学习方式的选择。
从理论上讲教学方式主要有两种:
一是接受式,二是自主式。
接受式强调的是结果,自主式强调的是过程。
现代教学主张由结果走向过程,提倡“自主、合作、探究”的学习方式,这充分尊重了学生的主体地位,树立了“以人为本”的教学思想。
通过学生自主提问、自主讨论、自主选择、自主创造、自主领悟、自主体验的过程,激发了学生思维,培养了创新精神,开发了学生的潜能。
那么在备课时如何运用这样的教学方式呢?
我想,首先从教材的整体上把握,弄清文体形式、内容按排、练习设计(如识字、阅读、口语交际、作文都有各自的特点)。
第二,从内容入手,看写的是什么,怎么写的,反映的思想情感是什么,哪些是需要训练的,哪些是需要感悟的,哪些是需要积累的,哪些是需要补充的,哪些是需要发散想象的,哪些是要延伸拓展的。
最后还要参考课后练习的设计,看看对学生有什么帮助。
选择什么样的学习方式是教学成败的关键。
我们说“自主、合作、探究”是一种教学理念,而不能理解成教学模式。
所以,“自主、合作、探究”既要整体考虑又要分开考虑,既可以贯穿全篇也可以体现在某个环节上,该用则用,不适合用则不用。
例如合作学习,不是什么事都需要合作,有的是简单的问题,自己能解决的就没有必要合作。
合作应有针对性,一般是对某些问题自我难以解决的,理解课文内容需要角色表演的,语文实践需要操作的,发散思维需要反思的。
又如自主学习,是在老师主导的前提下的自主。
教师要启发情境、创造条件、指明方向,有针对性的对某个教学环节、教学内容自主学习。
这样的课堂教学,才能做到“实”与“活”的结合,“训”与“练”的结合,“讲”与“读”的结合,“动”与“静”的结合。
“自主、合作、探究”的学习方式不是灵丹妙药,不是“圣经”。
例如,对学习经验少,还没有形成过多的学习方法的低年级学生则少用,有选择的用,对学习经验相对增多、思维能力强的中高年级的学生则多用。
我觉得好的课堂教学应该是接受式和自主式(如,发现式、活动式、体验式、情境展开式)有机的结合。
现在教学中出现的倾向是老师一讲就一棒子打死,这是不尊重客观事实的。
教师备学生的学习方式主要是备问题的设计、备情境的创设、备引导性的语言,让学生自觉的生成学习方式和选择学习方式,因为在备课时学生的学习方式可能预测到,但不能了解到学生活动实质和展现的方式,这还要靠在实际教学中临场的监测和调空,及时调整策略。
5、备师生问题的生成。
没有问题课堂教学是没有生命的课堂教学。
问题是打开思维的钥匙,是展开合作交流的导索,有问题才有自主、创造、发现、体验。
反对教师的串问,但不能否定教师的问。
教师的问要问的得法,问到关键,问的有价值。
教师要少问,尽量把问题留给学生,鼓励学生大胆的问,可以问的新奇、独特。
问题是为实现教学目标服务的,切入点是多层次的、多角度的(如阅读中的题目、段落、篇章、词句),但教师设计的问题要有序进性,体现情境性、启发性、艺术性。
现在教学最难的是备学生的问题,学生会提什么样的问题是不确定的。
有人认为学生的问题不可确定还备它干什么?
我不那么认为。
虽然存在不确定性但教师也要有预测,预测凭老师对教材的理解、凭自己的教学经验、凭对学生的了解。
这就是说做充实的准备。
有积蓄才能沉着应对。
在实际教学中教师准备的问题是一回事,学生提出问题是另一回事。
教师除了必要的几个问题之外,不要把自己准备的其他问题强加给学生。
问题是由学生自己生成,学生的问题还要由学生自己解决,出乎意料的问题师生都解决不了,可放在课后。
(前文所说备学生的问题,就是为了减少意外的发生。
)
6、备教学活动的开展。
有人说:
“教学是教师、文本、学生的对话过程”,我认为还是狭隘了些。
教学应该是:
“教师、载体(文本、媒体、景观、实物)、学生、心灵的对话过程。
”是多维的、立体的、网络的对话。
人与载体的沟通、人与人沟通、人与心灵的沟通。
对话是通过活动来实现的。
学习活动分为内含的和外显的。
内含的如:
思维想象、自我对话、师生的情态对话等。
外显的如:
谈话式、问答式、品读式、讨论式、合作式、竞赛式、表演式、游戏式、观察式等,具体一点说就是听、说、读、写、问、画、演、唱。
教师备课时应在什么教学环节上,选择什么样活动方式呢?
主要是针对教学内容,遵循语文教学的规律,结合儿童的兴趣特点巧妙的按排。
例如阅读教学,导入课文的环节就可以利用谈话式启发情境,使学生产生读书兴趣;
进行阅读之前采用商讨式确定学习目标和学习方式;
接下来以合作式学习、交流;
汇报时,以品读式为主结合讨论式展开。
教学内容不同采取的形式不同的,如识字,比较适合游戏式和竞赛式。
童话、寓言故事、人物形象鲜明并有情节的课文,可以安排表演式。
尽管教学活动有整体的设计,但在实施中不是一成不变的,教师要尽量尊重学生的意见组织活动。
因为我们主张让学生自己选择学习方式,允许学生以不同的方式来体验课文内容。
例如学生针对某段文字的理解,可以是美读,可以是绘画,可以是表演、可以是歌唱等。
教学活动有设计但不拘泥于设计,教师要有应变的能力,这才是现代课堂教学的要求。
要强调的是教师教学活动的组织者,教师的建议在课堂中起主导的作用,另外教师也应参与自主活动的设计,为他们出谋划策,提供条件、资料等。
刚从湖北省青年优质课竞赛赛场归来,并且又一次忝列评委之席,聚精会神坐了两天(省优质课评委均由地市级教研员担任,因为余蕾老师年事已高,不便久坐,每次都由我去代劳,至今已有三届,是之谓“忝列”也)。
综观近三届的同类赛事,尽管涌现了不少好课,并不乏闪光之处,但用各地市州最佳人选和省级顶尖赛事的标准来看,诚以为还有相当大的差距。
概而言之,起码有如下八大通病。
一:
学无遗力,浅尝辄止。
实际上,一篇课文的学习,学生一遍读过之后,其内容就已知其八九,如果我们依然停留在学生一样或低于学生的水平上与学生交流,学生就会情绪低落甚至厌倦。
可我们的许多老师对课文的解读往往还停留在“是什么”的层面上,而无力在“为什么”和“怎么样”上给学生更多的引导和解答。
无疑于浪费学生的时间,重复学生的思维,看起来表面热闹,实质里一无所获。
譬如:
高晓声的《摆渡》,实际上是在阐述自己的创作观,其寓意相当曲折隐晦,重点全在最后两段话,相对初中生来说,按部就班把作者的本意弄清楚尚有一定难度,更不要说旁及其它了。
可我先后听了多位老师教读这篇课文,竟没有一个人真正解读到位,反倒在“船工的人物形象”,“作家转行对不对”等无关宏旨的问题上纠缠不休。
其实,都是学力不济惹的祸。
二:
照本宣科,缺乏创见。
这一现象实际上是上一现象的继续,但比上一现象更为普遍,注释怎么讲,我就怎么讲。
教参怎么讲,我就怎么讲。
只愿在技巧上下功夫,在结构上动脑筋,却不愿在解读文本上细琢磨,深钻研。
所以,往往是有接触,没感触;
有广度,没深度;
有他见,没己见。
宗璞的《花的话》,无论从构思还是立意来看,这都是一篇真正“伪圣化”的作品。
漂亮的百花因为骄傲,所以虽美也丑,朴素的二月兰因为谦虚,所以虽丑也美,臭老九似的教师因为朴素,所以学生在月光下把二月兰采来献给教师,从情节到主题,无不虚假矫情,多么好的求异素材,可就是没见一个老师提出过质疑。
(这篇课文已由本人提议从人教版新课标教材中删去了。
)上届省优质课竞赛中,我市黎胜老师由于本人点拨,就从这一点入手,结果一举夺得一等奖,说明不是评委们缺少发现,还是老师们迈不开步子。
三:
我行我素,强加于人。
所谓优质课大多是通过再三推敲,反复演练,才拿到赛场上来的,许多老师只能按预案上课,而不能按实际情况和课堂氛围来调控教学内容,处理偶发事件,所以经常出现生拉硬扯,强加于人的场面。
一位老师在上《巨人和孩子》时,说到“自私”只能带给人痛苦,“爱心”才能带给人欢乐时,一个学生请老师自己举一个因“自私”而痛苦的事例,该老师却充耳不闻,偏在那里喋喋不休的大讲自己奉献爱心的感人故事。
可见已是自说自话,旁若无人了。
四:
画蛇添足,无端延伸。
要把一篇好文章读深读透,往往需要大量的背景知识做支撑,需要深厚的教师功底做后盾。
所以,现在大多提倡增大课堂容量,加强课内外衔接,结果导致许多老师画虎不成反类犬,在课堂上游离课文主旨,肆意发挥,无端延伸,冲淡了文本解读,分散了教学重点。
本次竞赛中,有一位老师在教《摆渡》时,前半节课本来引导的非常得法,师生通过质疑、探究,已基本领会了文章的寓意,正待需要聚合信息,加深理解的时候,老师却突然话锋一转,提出了一连串莫名其妙的假设。
如“
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 必修 文言 知识点