报告Word格式.docx
- 文档编号:452092
- 上传时间:2023-04-28
- 格式:DOCX
- 页数:27
- 大小:36KB
报告Word格式.docx
《报告Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《报告Word格式.docx(27页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
离
子
K+
1062.96
44.29
82.09
总酸度
0.40
Na+
总碱度
6.71
NH4+
/
酚酞浓度
0.00
Ca2+
153.76
3.84
7.12
游离二氧化碳
17.6
Mg2+
141.43
5.82
10.79
溶蚀碳酸钙容量
Fe2+
胶状Fe2O3
Fe3+
硝酸盐(以氮计)
Al3+
F-
Mn2+
合计
1358.15
53.95
100.00
以
碳
酸
钙
计
总硬度
966.77
阴
Cl-
1640.09
46.27
85.76
永久硬度
630.79
SO42-
92.75
0.97
1.80
暂时硬度
335.98
NO3-
负硬度
NO2-
水质评价:
属于CI—K+Na型水
对混凝土结构具中等腐蚀性,对混凝土结构中的钢筋具弱腐蚀性,对钢结构具有中等腐蚀性
HCO3-
409.64
12.44
CO32-
OH-
AlO2-
合计
2142.48
总计
3500.83
107.90
200.00
备注:
共4页第1页
ZK59#
地面下2.1m
1024.80
42.70
80.63
0.50
6.95
7.25
22.00
156.10
6.42
12.12
1334.66
52.96
1027.2
1588.30
44.80
84.59
679.64
115.94
1.21
2.29
347.56
423.77
13.12
2128.01
57.96
3462.67
105.92
共4页第2页
ZK83#
1073.04
44.71
80.62
6.16
158.72
3.96
7.14
165.00
6.719
12.24
1396.76
55.46
1075.53
1691.89
47.73
86.06
767.36
150.73
1.57
2.83
308.17
375.74
11.11
2218.36
3615.12
110.92
共4页第3页
ZK137#
地面下1.95m
7.50
1008.00
42.00
80.92
7.96
143.84
3.59
6.92
17.00
153.33
6.31
12.16
1305.17
51.90
990.94
1536.51
43.34
83.51
592.40
57.97
0.60
1.15
398.54
485.92
15.34
2080.40
3385.57
103.80
共4页第4页
土的腐蚀性分析报告
工程名称:
中兴能源(内蒙古)有限公司年产10万吨填高粱茎杆燃料乙醇项目
取样编号:
年月日
取样单位:
取样日期:
2010年03月15日
取样地点:
收样日期:
2010年03月16日
孔号:
ZK5
开始分析:
2010年03月16日
取样深度:
2.00m
提出报告:
2010年03月20日
氢离子浓度PH
8.20
mg/Kg
438.75
Ca+2
74.40
Mg+2
7.86
CI-
362.55
SO4-2
173.92
CO3-2
27.78
土
质
评
价
该土对普通砼及钢结构均无腐蚀性
ZK33
2.50m
8.00
335.00
119.04
16.34
241.70
220.29
423.29
ZK112
8.10
361.25
114.08
21.71
293.49
104.35
452.02
41.67
ZK137
8.7
105.00
109.12
55.89
112.22
211.24
235.38
1、工程概况
中兴能源(内蒙古)有限公司年产10万吨甜高粱茎杆燃料乙醇项目工程勘察场地位于巴盟五原工业园区,受甲方委托我公司对拟建场地进行了详勘阶段岩土工程勘察。
拟建主要建筑物有:
6个糖罐Ф=31.2m、办公楼四层、食堂宿舍楼三层、污水处理站、蒸馏脱水车间、发酵车间、锅炉房和积压榨汁车间等。
根据工程重要性等级为二级、场地复杂程度等级为二级和地基复杂程度等级为二级,综合确定本次岩土工程勘察等级为乙级。
本次勘察的依据为《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)、《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)、《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2002)。
2勘察工作概况
2.1勘察方法
本次岩土工程勘察采用DPP-100型汽车钻两台,采用泥浆护壁回转钻进。
利用单动双重取土器采取原状土样,现场原位测试为标准贯入试验。
于2010年3月15日完成外业钻探。
2.2勘察工作量
(1)根据规范要求在拟建建筑物沿其周边及角点布设,钻孔间距控制在30米以内。
控制性钻孔为12m~40m,一般性钻孔8m~12m。
共布置钻孔148个,总进尺2196.0米。
(2)在钻探揭露的不同岩性的土层中取原状土试样138件,扰动土试样187件,并进行了室内土工试验。
(3)在钻探揭露的砂土层中进行标准贯入试验共424次。
(4)场地内布置3个钻孔进行地基剪切波速测试工作,钻孔编号为ZK1、ZK74、ZK137总测点为90点次。
详见〈地基剪切波速测试报告〉。
(5)取水4件和土样4件,进行对建筑材料的腐蚀性分析;
(6)勘探点野外定位及孔口高程测量工作由专职测绘人员完成。
坐标及高程均采用绝对值,坐标系为北京54坐标系,高程采用1985国家高程基准。
3拟建场地岩土工程条件
3.1场地条件及地形、地貌
拟建场地原为耕地及民房,场地内地形较平坦,标高变化在1022.87m~1024.28m。
拟建场地在地貌上属黄河冲积平原。
3.2地层结构及岩性构成
本次勘察在40.0米深度范围内,钻探揭露的地层除表层普遍分布有0.5~0.6m厚的耕土外,天然地层由第四系冲积地层(Q4al)组成。
依据岩性及工程性质不同,共划分为以下五层。
分述如下:
第
层粉土(Q4al):
黄褐色,含云母,混粉砂,局部有粉质粘土薄层。
摇震反应中等,无光泽反应,干强度及韧性低,天然状态下呈潮湿,稍密~中密状态。
该层厚度在1.0~5.0米之间,层底标高1018.84~1022.17米。
层粉质粘土(Q4al),棕褐色~黄褐色、含云母及氧化铁,局部与粉砂粉土互层,无摇震反应,稍有光泽,干强度中等,韧性中等。
天然状态下可塑~软塑状态。
该层厚度在1.0~4.6米之间,层底标高1015.69~1019.78米。
层粉砂(Q4al),黄褐色、含云母,长石石英质,均粒结构。
天然状态下呈饱和,松散~稍密状态。
该层厚度在1.4~6.6米之间,层底标高为1011.18~1017.01米。
本次勘察仅在部分钻孔被揭穿。
第④细砂(Q4al),灰色、含云母,局部为中粗砂,均粒结构,长石、石英质。
天然状态下呈饱和,稍密~中密状态。
该层仅在部分钻孔被揭穿。
第⑤层细砂(Q4l),灰褐色、含云母,局部为中粗砂,均粒结构,长石、石英质。
天然状态下呈饱和,中密~密实状态。
在40.0米钻探深度内未揭穿该层。
3.3地下水
勘察期间地下水位埋深为1.90~3.25米,相当于标高1020.80~1021.08米,场地地下水属潜水。
根据水质分析结果可知,该地下水类型为“CL-K+Na”型水,对砼结构及钢结构有中等腐蚀性。
3.4土的腐蚀性
在水位以上土层中采取4件土样进行土的腐蚀性分析试验,经化验,该土对混凝土结构、混凝土结构中的钢筋及钢结构均无腐蚀性。
试验结果详见土的腐蚀性报告。
4场地地震效应评价
4.1场地地震效应
据《建筑抗震设计规范》(GB50011—2001)(2008年版)附录A.0.4,五原抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度值为0.15g,设计地震分组为第一组。
4.2场地液化判别
根据《建筑抗震设计规范》(GB50011—2001)(2008年版)第4.3.3条初步判定,该场地水位以下第③层、④层砂可能为可液化土层;
采用标准贯入试验法再判,在抗震设防烈度为7度时,均不液化。
详见《液化判定表》
4.3场地和地基土类别
依据《建筑抗震设计规范》表4.1.6及《岩土工程勘察规范》5.7条规定及场地内30.0米深度范围内实测地基土剪切波速Vse=181.1~207.0m/s,场地土为中软土,又根据覆盖层厚度大于50m,场地类别为Ⅲ类。
4.4有利地段和不利地段及危险地段
勘察场地远离断裂带,场地平坦,据《建筑抗震设计规范》4.1.1,在抗震设防烈度为7度时,场地内无液化土层存在,综合判定场地为抗震有利地段。
5地基土的物理力学性质分析、评价
5.1室内土工试验结果
本次勘察在①、②层中利用单动双重管薄壁取土器选取了足量的
级原状土试样并进行了室内土工试验,试验结果见土工试验综合成果表,分层统计结果见物理力学指标统计表。
统计结果表明:
第①层粉土呈潮湿,稍密~中密状态,具有中等压缩性;
第②层粉质粘土,含水呈湿~饱和、可塑~软塑状态,具中等压缩性。
详见物理力学指标统计表。
5.2原位测试成果
本次勘察原位测试以标准贯入试验为主,试验统计结果见标准贯人试验N值统计表。
第③层粉砂,标贯试验击次介于7~13之间,为松散~稍密状态;
第④层细砂,标贯试验击次介于14~25之间,为稍密~中密状态,第⑤层细砂,标贯试验击次介于24~48之间,为中密~密实状态。
各层变异系数均小于0.3,表明其密实度较均匀。
详见表
(一)。
5.3各层土的承载力特征值及变形指标的确定
在确定各土层的承载力特征值的过程中,根据土工试验及标准贯入试验结果,结合当地的建筑经验,综合确定各土层承载力特征值及变形指标,见表
(二)。
6岩土工程性质评价
6.1场地稳定性和适宜性
据本次勘察结果,场地内无不良地质作用存在,场地稳定,拟建场地地形平坦,地基土分布连续,适宜进行本工程建设。
6.2承载力评价
根据地基土物理力学性质指标、原位测试结果,结合场地附近建筑经验,天然地层各层土的承载力特征值及变形指标见表
(二)。
建议1~2层和多层建筑物采用天然地基以第①层粉土、②层粉质粘土为基础持力层。
6.3地基均匀性
根据本次勘察结果,在地基压缩层范围内,地基持力层层底坡度小于10%,地基持力层和第一下卧层在基础宽度方向上厚度差值小于0.05b,综合判定地基属均匀地基。
6.4地基与基础方案建议
拟建物糖罐区基底荷重较大,根据建筑物基础埋深及本次勘察结果,场地内第③层细砂将做为基础持力层,采用天然地基承载力及变形不能满足设计要求,可采用CFG桩复合地基进行处理。
桩径可选择400~600mm。
采用长螺旋钻机成孔。
根据变形限制的要求可选择④层细砂或第⑤层细砂为复合地基的桩端持力层。
复合地基处理设计时设计参数可按下表采用:
桩的极限侧阻力标准值和极限端阻力标准值
岩土编号
岩性名称
桩的极限侧阻力
标准(kpa)
桩的极限端阻力
标准值(kpa)
③
粉砂
22
④
细砂
45
900
⑤
60
1800
7基础类型及基坑支护
7.1基础类型
根据场地地质条件,1~2层和多层建筑可采用条形基础,荷重较大的建筑物可采用复合地基箱型或片筏基础。
7.2基坑支护
在基坑开挖时,建议按1:
0.75放坡;
如场地条件不允许,可选用土钉墙进行支护。
8结论与建议
8.1根据本次勘察结果,场地内无活动断裂、泥石流、砂土液化等不良地质作用存在。
场地稳定,适宜本工程建设。
8.2建议1~2层和多层建筑采用天然地基,以第①层粉土、②层粉质粘土为基础持力层。
荷载较大的建筑物采用天然地基承载力不能满足设计要求,建议采用CFG桩复合地基进行处理。
各层土的承载力特征值及变形指标可按表
(二)采用。
表层耕土必须挖除。
8.3五原抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度值为0.15g,设计地震分组为第一组。
场地土为中软土,场地类别为Ⅲ类,无可液化土层分布,属抗震有利地段。
8.4场地地下水为潜水,水质类型为“CI-K+Na”型,,对砼结构及钢结构有中等腐蚀性。
据土的腐蚀性分析,场地土对混凝土结构、混凝土结构中的钢筋及钢结构无腐蚀性。
8.5五原土壤标准冻结深度为1.40m。
8.6在建筑物施工过程中及使用期间应进行沉降变形观测。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 报告