晋方言古宕江摄与曾梗通摄同韵史.doc
- 文档编号:514317
- 上传时间:2023-04-29
- 格式:DOC
- 页数:3
- 大小:57KB
晋方言古宕江摄与曾梗通摄同韵史.doc
《晋方言古宕江摄与曾梗通摄同韵史.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《晋方言古宕江摄与曾梗通摄同韵史.doc(3页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
中国音韵学会第十四届学术讨论会论文·南京2006.8.23-26
晋方言古宕江摄与曾梗通摄同韵史*本文作为阶段性成果得到国家社会科学基金项目(02BYY009)的资助。
论文在写作过程中曾得到鲁国尧先生、刘晓南等老师的指点,在本届会议宣读时,唐作藩等先生提出宝贵修改意见,谨致谢忱!
乔全生
(山西大学方言研究中心太原030006)
提要本文讨论了晋方言古宕江摄与曾梗通摄同韵史,今汾河片方言有部分点宕江摄与曾梗通摄的五个阳声韵同韵,该现象在反映西北方音的唐五代以来的各个时期的文献中均可见到。
并州片今已不同韵,但在宋时太原地区文士用韵中五摄同韵。
说明历史上五摄同韵的方言比今方言大。
关键词晋方言宕江摄曾梗通摄同韵
文中所称“晋方言”,即当今学界“晋语”。
山西南部汾河片划归中原官话,但作为晋方言与官话的过渡区,有些特点与晋方言相近。
本文讨论晋方言古宕江摄与曾梗通摄同韵史多涉及到晋南汾河片。
本文运用鲁国尧先生提出的“历史文献考证法”与“历史比较法”相结合的新的二重证据法,探究了晋方言古宕江摄与曾梗通摄同韵的历史。
今晋南汾河片方言有部分点宕江摄与曾梗通摄五个阳声韵摄文读读如[«N]、[i«N]、[u«N]或[aN]、[iaN]、[uaN]。
如:
当
巷
养
光
绳
铃
冬
用
宕开一
平唐端
江开二去绛匣
宕开三上养以
宕合一平唐见
曾开三平蒸船
梗开四
平青来
通合一平冬端
通合三
去用以
闻喜
tµN31
xµN213
iµN55
kuN31
sµN213
liµN213
tuN31
yN213
吉县
t«N423
xi«N33
i«N53
ku«N423
§«N13
li«N13
tu«N423
y«N33
夏县
t«N53
x«N33
i«N324
ku«N53
§«N31
li«N31
tu«N53
y«N33
绛县
t«N31
x«N53
i«N44
ku«N31
§«N13
li«N13
tu«N31
y«N53
新绛
t«N53
x«N31
i«N44
ku«N53
§«N325
li«N325
tu«N53
y«N31
侯马
tÃN213
xÃN51
i¢N44
kuÃN213
§ÃN213
liÃN213
tuÃN213
yÃN51
万荣
tÃN51
þiÃN33
iÃN55
kuÃN51
§ÃN24
liÃN24
tuÃN51
yÃN33
垣曲
tÃN31
xÃN53
i«N44
kuÃN31
§ÃN212
li«N212
tuÃN31
y«N53
稷山
tÃN35
xÃN31
iÃN34
kuN35
§ÃN213
liÃN213
tuN35
yN31
上推千余年,发现《变文》中有通押的例子,如:
当尝乡坊平常生争(263-264),庭光(275),清朗量(512),王祥光名王(644),方应(245),行伤常中(796),迎争坑忘生崩(741),生争声听羹铛声(859)。
这当是唐五代西北某一支方音的反映。
颜师古《匡谬正俗》卷六:
“问曰:
‘俗呼姓杨者,往往为盈音,有何依据?
’答曰:
‘案:
晋灼《汉书音义》反杨恽为由婴。
如此则知杨姓旧有盈音盖是当时方俗,未可非也。
’”说明宕摄三等与梗摄三等已经混用。
卷七:
“今俗呼上下之上音盛。
”亦为宕摄三等与梗摄三等混用。
卷六:
“或问曰:
‘今所谓木钟者,于义何取?
字当云何?
’答曰:
‘本呼木章,音讹遂为钟耳。
古谓大木为章,又古谓舅姑为姑章,今俗亦呼姑钟。
益知章音皆转为钟。
’”《广韵》:
章在宕摄三等,钟在通摄三等,二摄已经混用。
这种方俗反映的也应为唐西北地区的某种方音。
反映唐五代西北方音的《大乘中宗见解》中宕摄字大多变同通摄一等。
(罗常培1961,58)
这种现象自《变文》、《大乘中宗见解》后一直沿用。
十二世纪西夏文、汉字相互注音中,宕摄字与梗摄字共为一韵。
如:
張鍾忠,尚傷常承上,香向凶方房。
(М.В.СОФРОНОВ1968,37)
金末道士侯善渊的诗词用韵中有两例反映了宕江摄与曾梗通摄相押。
反映了这一时期晋南方言的特点。
如:
词《西江月》511叶:
方疆象阳风上。
“风”是通摄字,余为宕摄字。
《西江月》533叶:
江香梦阳昌上。
“梦”是通摄字,余为宕江摄字。
晋南汾河片方言的宕江摄与曾梗通摄文读系统同韵的现象,可能是受来自《变文》、《大乘中宗见解》等唐五代西北方音某个语音系统的影响。
如闻喜、吉县、夏县、绛县、新绛、侯马、万荣、垣曲、稷山。
凡是能区分开宕江摄与曾梗通摄两组的是来自北京话语音系统的影响,如永济、运城、芮城、平陆、乡宁、襄汾、浮山、翼城、古县、临汾、洪洞以及晋方言并州片诸方言点。
这两种语音系统在历史上都是强势方言,都会在一定时期影响到某方言的变化,有的方言同时留下了两种语音系统的痕迹。
如:
稷山方言本来是合为一套,来自西北方音系统,韵母为[ÃN]、[iÃN]、[uÃN],但又有[u«N]、[y«N]一套。
这显然是两种强势方言在不同时期留在该方言的痕迹。
毫无疑问,今晋南汾河片的部分方言所保留的五摄同韵现象,(详见上表)应该说是唐五代、金代晋南方音的直接遗衍。
只是当时同韵的范围可能比现在更大,遍布晋南,甚至波及晋中并州片。
今晋方言并州片已不见宕江摄与曾梗通摄文读系统通用的现象,但上世纪五十年代编辑出版的反映晋中方言的《中路梆子》传统戏《打渔杀家》有宕梗摄通用的韵例。
如:
74叶:
祥生舱。
91叶:
伤情正偿。
“生情正”为梗摄字,余为宕摄字。
也可能是晋南的《蒲州梆子》对《中路梆子》的影响。
因为今并州片方音宕梗摄并不同韵,或反映此剧时代还同韵,现在不同韵了。
反映晋南汾河片方言宕江摄与曾梗通摄通用的文献在《蒲州梆子》的唱词中均可见到。
如《燕燕》193叶:
腾藏凶。
“腾”为梗摄字,“凶”为通摄字,“藏”为宕摄字。
该剧作均为传统剧目,至少是清代的作品。
追溯并州片历史上的用韵情况,宋代阳曲王安中的词中未见混用例,如:
《鹧鸪天》用韵:
章潢行锵觞长。
这里的“行”为宕摄的[xaN]。
但在王安中的诗中有混用的例子,据丁治民(2001)研究,太原地区的王安中七古《大风》韵脚字中,江阳韵的“枪”叶庚青韵的“行亨狞争卿轻兄盟缨瞠呈轰旌棚茔猩莺柽惊城营珩英荣平盲倾情嘤庚京瀛嵘笙钲赓令更抨鲸丁评请撑烹明平萦并枪声横成”。
可见,宋金时的并州片很可能也是江阳韵与庚青韵同韵。
到了明末清初,傅山《霜红龛集》卷二十八记载了“江”由东韵读江韵的历史:
“吴才老《韵补》,东韵,江:
沽红切,引晋谣:
‘五马浮渡江,一马化为龙。
’又曰‘阿童复阿童,衔刀浮渡江。
’以‘双’切‘江’则是今读。
”“今读”则是指清代傅山时代,“江”读江韵,不读东韵。
“江”“东”已不同韵。
傅山在同书卷二十二《音学训》有反映声训的二例,也说明江阳韵与庚青韵同韵。
如:
“名也者响也,身也者影也。
”
以上两条记载透露出两个信息,一是宋代吴才老时江东同韵,从晋谣知当时山西大部分地区也同韵,到清代傅山时并州片太原话江东已不同韵,只在部分地区同韵;二是宋时先是江东通用,后扩至宕江摄与曾梗通摄通用;江东二韵同韵的时间早、范围大,宕江摄与曾梗通摄同韵时间晚,范围小。
即使并州片历史上江东同韵,也是由晋南话逐渐扩展过去的,由于某种原因,这种扩展终止了,并州片不同韵了,只在南部汾河片部分方言保留同韵现象。
鲁国尧先生考察宋词用韵后,发现宋代宁波籍的词人用韵江阳韵与庚青韵通叶。
今吴方言可证。
(1991)刘晓南先生考察,东钟江在闽方言押韵最早出现在宋代。
宋代福建文士诗词文用韵19例,如蔡襄五古《送任山归河东》叶:
绛巷诵宋空统。
蒲寿宬《欸乃词·白头翁》叶:
翁翁粮郎。
(1999,187)东阳通押也是非常古老的用韵现象,如《诗经》中《周颂·列文》叶:
邦崇功皇。
两汉很多,诗文东(冬)阳通押35例,(罗常培、周祖谟1958)魏晋23例,(丁邦新1975)“可以设想这种用韵当亦西北音南植之结果。
”(刘晓南1999,213)结合汉语语音发展史,今吴方言、闽方言与晋南汾河片方言中的这些同类现象,都是上承《诗经》、魏晋,下接唐五代西北方音一脉相传下来的不同于《切韵》的语音现象。
现将晋南汾河片、晋中并州片宕江摄与曾梗通摄通叶的历史图示如下:
诗经时代魏晋唐五代宋西夏金明末清初现代
通叶————通叶————通叶————通叶————通叶————通叶汾河片
Í通叶————通叶————通叶并州片
主要参考文献:
[1]颜师古.匡谬正俗[M].八卷.丛书集成初编本.
[2]陈彭年等.广韵[M].张氏泽存堂本.中国书店.1982年影印.
[3]傅山.霜红龛集[M].四十卷.山阳丁氏刊本.1911.
[4]丁邦新.魏晋音韵研究[M].史语所专刊65号.1975.
[5]丁治民.金末道士侯善渊诗词用韵与晋南方言[M].古汉语研究.2002,(3).
[6]刘晓南.宋代闽音考[M].岳麓书社.1999.
[7]鲁国尧.论宋词韵及其与金元词韵的比较[J]中国语言学报.1991b,(4).北京:
商务印书馆.又见,鲁国尧自选集[C].河南教育出版社.1994.
[8]罗常培.周祖谟.汉魏晋南北朝韵部演变研究[M].科学出版社.1958.
[9]罗常培.唐五代西北方音[M].北京:
科学出版社.1961.又见,史语所集刊甲种之十二.1933.
[10]М.В.СОФРОНОВ.ГРАММАТИКАТАНГУТСКОГОЯЭЬІКА[M].ИЭДАТЕЛЬСТВО.НАУКА.ГлавнаяребакццявосмочнойлцмерамурыМосква.1968.
(作者简介:
乔全生(1956—),男,山西临汾人,山西大学方言研究中心主任,博士,教授,山西大学汉语言文字学科博士生导师,山西省语言学会会长,研究方向为汉语方言学和语音史。
)
3
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 方言 古宕江摄 曾梗通摄