佛菩萨阿罗汉天神仙人阿修罗灵魂鬼神理性分析Word文件下载.docx
- 文档编号:5782414
- 上传时间:2023-05-05
- 格式:DOCX
- 页数:25
- 大小:32.60KB
佛菩萨阿罗汉天神仙人阿修罗灵魂鬼神理性分析Word文件下载.docx
《佛菩萨阿罗汉天神仙人阿修罗灵魂鬼神理性分析Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《佛菩萨阿罗汉天神仙人阿修罗灵魂鬼神理性分析Word文件下载.docx(25页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
神识本无形,由意想而转变有相,梦中之身,即神识为意想所转变者。
兹再举一喻以明之,金之本质,无所谓何形也,但作诸瓶盘钗钏,而由人意,非金本形即是瓶盘钗钏也。
人体死后,其灵魂要从哪门跑出呢?
一生造业,种子成熟,将往何道,则由身之某部而去,各不一致。
圣果由顶,天从额,人从胸,鬼从腹,畜从膝,地狱从脚下也。
人死后,他的灵魂未上西方,也未转生死,它是不是在阴间生活呢?
西方非修净业之学人,而且信愿行者,莫由去也。
阴司乃鬼及地狱两处之称,按众生住处,共有六道,投之则曰生,离之则曰死,生死二字,非专指人间也。
凡众生在某道死,尚未入某道生,名曰‘中有身’,其寿时间,短则一弹指,长可四十九日,便随其业力而投六道矣,俗谓人死为鬼,即是阴司,乃未明详细次第也。
阿赖耶识,是不是我们的灵魂?
是永生不灭吗?
(李永茂)
本性为惑所障,名阿赖耶,外道名为灵魂。
误认为本体,更误认为永生不灭,去题愈远矣。
破惑究竟,显豁本性,名转识成智,惑可破,识可转,何云不灭?
唯识宗谓:
‘一切法种子皆藏第八赖耶识中’。
但不知第八本身种子,藏在何处?
(方明)
海纳百川之水,试思本海之水纳于何处?
阿赖耶识,为无名杂染之识,与‘真如’为一或二?
(田倩君)
真如因有杂染,始称为识。
如水因风激,而生动荡,名曰波浪,水与波浪,是一非一,说二非二也。
三界唯识,万法唯心,识与心有何差别?
(郭莲花)
照字解皆是静辞,心指本觉真性,识指染后妄心。
照句解皆是动辞,识谓分别,心谓念头。
佛说三界唯心,万法唯识,心识如何分别?
(张庆祝)
经中心识,有时一事二名,如云八识,又云八心王等。
有时各事各名,如第八阿赖耶称心,第七末那称意,前六统称识是也。
今问之唯心唯识,乃是行文修辞之变化,实则一事二名也。
末那识与阿赖耶识,如何分别?
(徐公起)
阿赖耶以含藏及异熟为作用,末那以执我及不断思量为作用,此其区别。
意字(意识、意念、意志、意想、意境、意地、心意等)请从唯识论之八识中,属于哪一种的?
其发生的情形如何开始的?
(谢元甫)
六七两识,皆名曰意。
六则续断分别,七则恒久我执,是其性质不同处。
来问括弧内所列七种,除第一第二第七须照上述性质分定属于何识。
若意志、意境、意地类于‘决定思’,意想若无造作,类于‘审虑思’,若拟造作,类于‘动发思’,是四者皆属于第六识。
人死之后,七八两识,是否继续存在?
抑与前六识随躯体同时散灭?
若是散灭,则一切都尽,何以复有轮回之说?
人死不灭者唯第八识,舍一身入一身,即是此识。
颂云:
‘受薰持种根身器,去后来先作主公。
’
涅槃真如佛性,是否属于识类?
抑或另有特殊名称?
是第九识否?
真如名词不一,然皆是不可说中之代表。
九识名庵摩罗,亦真如之异名耳。
要研修‘业感缘起,赖耶缘起,真如缘起,法界缘起,六大缘起,诸法缘起,’须读何经论?
(黄槐庭)
华严经成唯识论,为研此而不可不读者,然非初学所能受,有金陵龚云伯居士,所著之法界缘起略述一书,简而易明,可先读之。
神识之数量无限,并常增减这是何故?
(城阳)
今举一喻,试看大海之水,风大时则浪花汹涌,风微时则沤波漂动而已,浪沤虽有多少,海水实无增减也。
第二能变的末那识翻译为‘意’,似与第六识表面相混,有无其他译名,三十颂既云思量为性相,曷译为‘思量’?
(蒿石)
此条细辨甚繁,兹择大略说之。
八识立名,分依根,依识,指相应,称功能,四类。
前五依色根得名,第六依第七所发之识得名,第七以相应得名,第八以功能得名,第七之文义具足,应云,‘讫利瑟吒耶末那’,此翻‘染污意’,染污指我贪,我嗔,我见,我慢,四惑常俱。
意指恒审思量,计第八识为我,各颂论云末那,云为意,皆省文也,与第六之名并不相混。
如改译为思量,而第六何尝不思量耶?
释义不清,失精粹矣。
人死不灭者唯第八识,其余七个识,是否再由第八识产生出来的?
并请指教唯识学书类几种!
三细六粗,本已成熟,不过入胎后再借胜义根显示作用耳。
研此之书,宜先看百法明门论,八识规矩颂。
阿赖耶识又名藏识,一切种子都藏其中,人死后带同转生,是以该新生小孩之性情好恶,应同前生,而事实则不然,亦每见新生小孩性情好恶多肖其生身父母,俗称遗传性,此前生种子已失其功用乎?
抑尚未成熟乎?
(仲志英)
阿赖耶历劫轮回,所藏善恶种子,其数无量。
许多善种与恶种,均千差万别,并不一律。
其父母之性分(即赖耶)中,所含习气(即种子),虽具遗传作用,然必须胎儿神识所含之某种子,与父母习气同等者,而有力量,今遇父母之习气作增上缘,引起现行,生后之儿,其性始与其父母同,故称曰遗传。
如胎儿神识所含之种子,多不与其父母同者,亦不受其遗传。
贤者若舜禹,不肖者若管蔡,是其例也。
诸法无我,惟列不生不灭之阿赖耶识不称是我吗?
阿赖耶乃无明杂染之识,何得云为不生不灭?
至于我之一字,原有分限,不能一概而论,凡夫不明真如,迷执有我,是为颠倒;
二乘滞空,迷执无我,亦是颠倒。
书中云‘阿赖耶识,生先来,死后去,是我们的主人翁’。
照树刊二十期的开示,这个主人翁亦可转,不是永生的,那么受三世报应的本体,是谁呢?
这个本体是永生不灭的东西吗?
可谓‘真我’吗?
真如本性,不生不灭,可云真我。
其在无明时,称之曰识,受三世报者此耳。
识神入胎,是女人受孕则入,或是临产之时才来投入?
此二者均有之,前者最为普通,后者为有大德之人,不受胎狱之苦,先有一识代为入胎,俟胎出时,再来转换也。
阿赖耶识往往在人死后数小时后,身体冷透才离去,其他众生是否也如是?
(楼永誉)
须视舍暖之迟早而论,似不一也。
唯识学所云二空所显‘胜义无性’。
以本文所论,固无不通,但佛理常云一切法虽幻尚有法性,前后所云似有矛盾,应如何解释?
方得圆融乎?
(罗德彰)
性为体义,我法俱无实体,故曰‘胜义无性’,换言之,即是真空法性,亦称圆成实性。
此性有不变随缘二义,不变则真空边事,随缘则为他所依,而起一切有为法之幻相,故曰,‘一切法虽幻,尚有法性’。
法性指真空法性,与胜义无性,义同而名异也。
‘怨’为楞严经十习因之一(见楞严卷八),当属重要心法。
‘忧’乃是苦等五心法之一,喜、舍,既见摄于十一善心,‘忧’自应摄于烦恼心所。
但观太虚大师讲解唯识学百法中,何以竟无忧、怨,两心所法。
若照所论,则唯识心所法,毋乃残缺不全乎?
怨忧一事,乃属于心所有法,遍行五位中有‘受’心所,受有五,忧即摄入。
随烦恼中有‘愤’‘恨’‘恼’三心所,怨已摄入。
夫心刹那不停,何所不有,若一一书之,则不胜其烦,故文义采取归纳,言虽简义则无不眩矣。
坛经前面行由章既言:
‘何期自性本自清净’后面付嘱章又言‘自性能含藏万法,名含藏识’按藏识为阿赖耶识,是真妄和合,何以两说所言自性不同?
岂前说本自清净为体,后言能含藏万法是用耶?
(钟观靖)
真者本觉,妄者不觉而有无明,如金在矿,虽金沙混杂,实则金自金,沙自沙也。
此真妄和合与性本清净,并无矛盾处。
至云含藏,是言其用,如尊说也。
禅宗直指人心见性成佛,如照上说,依文解义,则见性即是见自己赖耶,见赖耶即可成佛,则八识规矩颂中不动地前才舍藏,金刚道后异熟空,又是如何说法?
弟子对此有疑,敬乞慈悲开示。
性是体名,赖耶是用名。
如脸盆,本是盆,是言其体,称脸盆即言其用矣。
在洗脸时,固可曰脸盆,而在倾水以后不洗脸时,亦可曰脸盆,悟此理则不疑性与赖耶互称。
然古人尝云‘见性成佛’,而云‘见赖耶成佛’者,尚恐罕闻。
十二因缘之无明缘行的‘行’在名色之前,尚无形色,如何造作‘行’?
请开示。
(佛文)
法有色心之别,行有色心之起,无明缘行之‘行’,乃心法所起,非身口七支之行也。
然心又分‘能所’,此行复为‘心所’之法也。
八识各有四分,未知何者是第八识之见分?
何者是八识之相分?
何者是八识证分?
何者是八识证自证分?
何者是五六七识见分?
乃至何者是五六七识之证自证分?
(邱炳辉)
此问云繁,何以不及一二三四等识,若云一至四等识之四分皆已明了,便可类推以知后四。
此问云简,而又求后四各个四分,观此似又对四分之义尚未明了。
惟是已难置答,至此八识我辈初机所知,仅能体会到第六,七八则多渺茫矣,再论其四分,不更难乎。
然既从八识下问,只有勉强搪塞。
八识之‘相分’为一切种子,‘见分’是第七识,能知七识为八识之见分者,是‘自证分’,由此再起能缘作用,证知自证七识为八识之见分不谬,是八识之‘证自证分’,余仿此。
八识使转四智,应用何种方法?
最好指出有迹象可寻者,俾易入手。
(赖栋梁)
勤修八正道及六波罗密,便可转识成智。
正语正业正命能转成所作智,正思维正精进能转妙观察智,正见正念能转平等性智,正定能转大圆镜智。
施戒度与成所作相应,进度与妙观察相应,忍度与平等性相应,禅智度与大圆镜相应,再三十七助道品皆助转识。
四正勤五根五力可助转前五识,七菩提可助转第六识,四念住可助转第七识,四神足八正道可助转第八识。
唯识四分自证分为见相二分所依之体(依范古农先生著起信论讲义)当是阿赖耶识,然则证自证分又是什么?
(钟钧梁)
欲明此意,拟合而答之,似较易明。
四分皆系一心,不过分为‘自体、心王、能缘’,及‘起用、心所、所缘’,两大类耳。
见分属前三类,相分属后三类,另起一个能缘作用,而以见分为所缘,谓自证分,再起一个能缘作用,而以自证分为所缘,谓证自证分。
然此证自证分,仍是自证分所起,不过所谓精确益求精确,实则以自证分为主体。
缘前之见分,缘后之证自证分,皆其作用。
自证分喻如算术之乘法得数,证自证分喻如弃九法,两两可以互证。
唯识论所说心王心所四字作何解?
初学似懂非懂,请有以教之!
并请举例以事实证明,俾得清楚明了!
心称王者,因王为一国之元首,主宰一切,心亦如之。
所系‘所有’二字之简称,乃指心中尚有数十种善恶等思想,因甚复杂不便赘述,故曰‘所有’。
兹举例以明:
如发号施令之主作用,属之于王故喻心为王;
其发之令,为祸民为福民,自具各别之作用,故喻心之‘所有’种种,曰‘所有’。
唯识三十颂无明注:
‘痴迷为性,烦恼所依为业’。
是说烦恼依痴迷而生,烦恼依迷而住,痴迷是旅舍,烦恼是旅客,毁此旅舍,则旅客不来此居住矣。
于此解法,当否?
尊解明烦恼所依,‘而生’‘而住’,后以旅舍喻痴迷,即少欠圆融矣,因旅舍只可说能安住旅客,不可说能产生旅客也。
静坐时粗念不起,但尚有似微细觉知。
此种觉知是属第六分别意识?
抑属寻伺之伺觉?
仍是六识。
妙观察智,和意识之分别如何?
(智梁)
称识者其妄时,称智者称其转成真时。
老师常说,人死了四十九日以内就去投胎转生,但是有人死去很久的,有不久的,通通都能来对儿孙或亲友托梦,这是什么解释?
(有时指点善的,有时指点恶的。
)(宽湛)
投胎统指六道,时久又梦其人,其理有二:
一为做梦之人,昔对亡者印有影相在识田中,今起现行,则有现相。
如多年前曾游某山,今忽梦之,并非某山能来托梦,实是自己意识作用。
二是投入鬼道者,有机便能与生人接触耳。
灵魂与中阴身有何差别?
但是念佛人临终是灵魂往生抑或中阴身往生?
(慧香)
中阴亦称中有,其意即此处已死,彼处未生,中间所有之身耳。
称之曰灵魂,随顺俗情,亦未尝不可。
但往生西方者,不过屈伸臂顷,并无中间。
只可说神识而往,不能说中阴往生也。
然亦有中阴身往生者,乃百千中偶尔事也。
窥基法师前世是一位自迦叶佛灭法时代修灭尽定,到唐朝时代幸遇玄奘法师取经因缘即转世投胎中国,十六岁中状元,其间迷住假乐,修行如是之久尚有隔阴之迷,那么在修学期间中,神识曾去六道中投胎过否?
假使无去投胎,入定之中神识到那里去呢?
(耀根)
修大乘菩萨,果证七地以上,入胎始无隔阴之迷。
修定时间,神识即在定中,定者不动之义,无来无去,可长可短。
动尚非定,况入六道。
请你解说轮回的道理?
(王锡奇)
神识不能转智(法性),即不免于轮回,造业分善恶,六道有升沈。
众生善恶混杂,故现境与出没,均千变万化。
大体如是,知其一可概其余。
古今对枯骨感应之事迹甚多,倘人死后,神识由业力牵引向六道轮回去,俗云‘生不认魂,死不认尸’,枯骨何以能感应乎?
(洪环)
枯骨感应,只限死者生在鬼道,因鬼有小通,又执著身见,以故偶有相感,并非通常,然亦有怪物假托者。
今天有一个人问我三魂七魄,究竟怎么答呢?
(李秀春)
魂魄乃佛教以外,各家之言。
在儒家谓系精神之义,左传有化魄生魄,阳曰魂之文,注者谓依附形之灵为魄,依附气之灵为魂。
医家又说,肝藏魂肺藏魄,亦主张是一种灵气,惟道家抱朴子内景经等;
确有三魂七魄之记载。
此外尚多,既非佛家之言,何暇与辩是非!
佛家所讲者是‘性’,迷则变为‘识’,此一‘识’字,即各家及各外道所说灵魂也。
然此识由愈迷愈远故,一又分而为八,其说甚细,不能片言为居士解也。
中阴尚俱根(浮尘)否?
若俱则不当再假色身之根以资见闻觉知等,观于盲聋之失外视听,是否可说中阴有识无根?
(胡正临)
中阴既曰有身,自有诸浮尘根,身即诸根之一也。
色身非专指胎生一类而言,四生皆可云色。
更要知见闻觉知之作用,非属于浮尘根,是等根不过作一助缘,其主力实属净色诸根。
中有身实有否?
若有则其相体云何?
又其未投生前依何而住?
(陈如德)
实有二字,按学理说,万法皆空,因缘而生其相,中有身亦不例外。
其相如人而小,行动则有倒竖横等种种不同,中阴经言之甚详。
未投生前,依识而住。
阿赖耶识依真如无所从来去,则托质往莲台是何?
古德有几句话‘生则决定生,去则实不去’,‘去则决定去,生则实不生’可以明矣。
若不领悟,再试想阿赖耶既能托质六道,云何不能托质莲邦耶?
转八识成四智,束四智成三身。
几个识共成一智,几个识独成一智?
(萧绍馨)
前五识共转成所作智,六识独转妙观察智,七识独转平等性智,八识独转大圆镜智。
束四智成三身者几个智共成一身,几个智独成一身?
成所作与妙观察共成化身,平等性独成报身,大圆镜独成法身。
种子的来源是始起乎?
本有乎?
有漏种子是始起否?
无漏种子是本有否?
(林火寿)
种子是功能之喻辞,非实有物体。
按唯识家分种子为二类,第八识无始法尔,种本有种子,由后种种习气,印在八识中者,称新薰种子,方可曰始起种子,不问有漏无漏,本有及新薰两类中,皆含有之。
阿赖耶识(性)即循环不断,为何常于昏厥中失去知觉,果尔,岂不是断灭了一次吗?
(张弓)
兹以眼睛作喻。
在清净光明之际,如本性体,一切能照,各得真相,发炎生翳之时,如阿赖耶,所照幻化,不得万物真相矣。
闭目或睡眠时,概不能照,然此时虽不起照,决非眼睛是断灭了,参此可知。
佛所说:
对于一切动物皆有佛性,已有佛性,便有灵识。
又曰:
观其一碗水,八万四千虫,现今科学家用显微镜一照,果然不错,有人问,这一碗水泼落地上,那许多虫的灵识有没有呢?
假若有灵识,哪能一碗水就能变成那么多呢?
(江阿玉)
神识无形,寄托有形之身。
既承认杯水有八万四千之虫身。
何以疑惑八万四千神识?
神识在杯中不显多,泼在地上反虑其多乎?
水泼地上,虫身自死,而神识再去寄托,理亦甚明。
更应知虚空界,一刹那间,有不可说恒沙数之胎卵湿化众生死,亦有不可说恒沙数之胎卵湿化众生生,舍此投彼,亦不难解。
佛经上云:
‘人死以后在四十九天之内,就会随各人的业力去投向那一道。
还有一种。
投胎的机缘未熟,常在虚空界漂游无所依归。
’但是,常听人云:
‘在墓地之处,有发现怪相’此说。
这是不是人在世时,对于色身过于执著,致灵魂依依不离,才有此相出现否?
(谢智远)
四十九天内,名‘中有身’,过此虚空漂游,或现怪相,已是鬼道身矣。
再去依恋坟墓自是‘身见’邪执所致。
凡夫以神识投胎,若佛菩萨乘愿,既不以神识投胎,未审以何入胎?
(吴明昆)
性迷曰识,识觉曰智,识为业牵,一切不得自由,故有酬因入胎出胎之生死。
菩萨阶级甚多,以随分而未究竟故,七地以下者,尚有识在,乘愿入胎,能化身者,则以化身入,否即以识智混合之如来藏而入。
若佛或等觉,皆已转识成大圆镜智,法身不动,化身无量,以此而入,例阿弥陀经之化鸟演法,可以知矣。
四生胎卵湿化的神识是一样抑或有大小之分别。
比如一样的畜生类虎狮象身形状那样大又强,蚂蚁,小毛虫身形状那样小又弱,神识原是一样乎?
本性一样,神识不一,以染盖深浅,各有不同,若论大小,则皆竖穷横包,其大无外,不受身形大小之限。
至于虎狮象等大而强,蚂蚁毛虫小而弱,乃系身形体力关系,神识不因而增减也。
为业力所牵的众生是否结束了报身生活(死后)必须往地狱走一遭?
领导著去受报的是业抑是第八识?
受报的众生是主动的去抑被动的呢?
若是主动的必定会趋利避害,若是被动的又怎可能在恒河沙数众生中认识或找到还报主?
(莫我虚)
不出六道轮回,即有入地狱之可能,如人居屋中,四隅总是要全经对几次。
第八识是主人翁,业力是八识中含藏之种子,所起之现行,此业力量,譬如绳索,能牵第八识升沈六道,此其主因,冤家酬对,不过外缘而已。
近代科学昌明,一切原理原则,依经云乃属第六识妄起分别并非绝对。
但施之于实用则有物质文明,如学高级数理可以测高山、深水、星辰,并无毫爽。
如斯效果,亦得谓之妄乎(宋瑞锡)
妄指迷惑妄念,及外在之妄境。
境既不实,多方计度,正是以妄缘妄。
高山深水,本是妄境,算理纵不差错,不过计度心上之秩序行为耳。
众生死后不灭,各以其所作善恶诸业,轮回六道,但自无始以来,此众生之各各识神,为有增减乎?
如谓无增减,则修行至佛菩萨地位者,即不落轮回,是明为减;
生物繁殖不已,在数量增加上应为几何级数,是明为增。
如谓为有增减,则增者何自来,减者何处去乎?
(张剑芬)
此亦可借空气为喻,空气因冷热之故,不断流动,在此流动空气中,建屋万间,每间屋内各有空气,如减去千间,岂能说减了千间空气?
设再增建十万间,也不能说是又加了十万间空气。
众生之识,犹屋内之空气而有香臭冷热之分,甲屋流到乙屋,乙屋流到丙屋,展转不停,无量无边大千世界间之空气,此来彼往,知此虚空广大,增减问题,即解决矣。
佛菩萨之性,喻如屋外一种本能空气,既无香臭之别,亦不受冷热冲动。
圣人无梦与佛家如如不动有相似否?
(智化)
圣人程度亦有差等,如如不动,固然无梦,若仅得无梦,不可遽云已证如如不动。
人有圣贤智愚庸劣秉赋之异,更有富贵贫贱寿夭受报之不同,至于其他众生,即单指有情而言,则更有胎卵湿化水陆禽兽种种差别,若缘最初无明,而致流转生死,则第一真如实相,必有种种不同之体,犹如金之感电,木之焚火,而所谓无明,亦各不同,犹如电如火,始形成世间一切之形形色色。
其次众生不同之相,若俱由自业造成,则最初同为无明,若造善业,应等善业,若造恶业,应等恶业,为何而有分别?
其三若照唯识论云:
‘无明薰种子,种子染现行’,说法则最初无明,若有善恶二分,因薰习故,则染于善者,历劫必能成佛,染于恶者,必致愈堕愈深,沉入地狱,应只有圣与地狱二道,更何有天人修罗畜生饿鬼之分,亦不致有人死为羊,羊死为人,互相啖食之事矣。
其四假如最初真如实相,犹如一疋白布,而无明犹如各色染料染缸,因所染不同故,而分各色,若照禅家‘一切唯心造’说法,则最初造染色与缸者是谁?
敬请示明!
(蒋南海)
此问共有四段,宜分别说之:
首段‘最初无明’句,佛学只说‘无始无明’不言最初。
缘初尚不可得,况再说最。
请任举一物,求其最初,一直连续追上去,决难求到始,一般人言始者,其实乃是这一段落之始而已。
‘真如实相必有种种不同之体’句,真如实相,并无不同之体,因染有深浅,流转有进退,故形成万类。
次段‘应等善等恶为何而有分别’句,善性恶性俱有上中下三品之业,或有始善终恶,始恶终善,且无明起行之时,尤须视环境缘份,而形成缘善缘恶,自然千差万别,不能一致。
三段‘应只有圣与地狱二道……’句,善恶二业,粗说有上中下,若细分则等级多类,因既如是复杂,果岂仅二道之简单,且圣界亦有声闻四果,菩萨亦有五十二果不同。
地狱亦有根本、近边、孤独等多种。
纵言二道,亦不能一律齐等也。
四段既云‘一切唯心造’,何又问谁?
请自参!
唯识宗是怎样修持,以及临终后如何归宿,是否亦生极乐世界?
(顾凤英)
唯识修持,只是作观,说来极其复杂。
首先明五法三自性之理,其三自性为‘遍计所执’,‘依他起’,‘圆成实’,此三性之如何意义,于此不能细讲,不过介绍其名,说其次第而已。
行者即以此三性作观,由浅入深,共有五重,一曰遣虚存实,此乃虚实相对之观法;
二曰舍滥留纯,此乃心境相对之观法;
三曰摄末归本,此乃体用相对之观法;
四曰隐劣显胜,此乃心所相对之观法;
五曰遣相归性,此乃事理相对之观法,至此已极,前四重为舍遣‘遍计所执’,使归于‘依他起’观,后一重为舍遣‘依他起’,而证得‘圆成实观’,圆成即真如异名,亦即大圆镜智也。
愿生极乐而回向者,则生之,否则不生。
耳朵聋听不到是耳朵有毛病,但是我们睡觉时耳朵是好好的没有毛病,为何亦听不到声音?
(池慧霖)
耳为根,听为识,根与识皆有种子藏阿赖耶中,种子功能有静止与现行之别,声为相分,听为见分,见缘相分,必识依根而攀缘。
不论听看等,皆须借缘而引识种根种相依,始起现行,能听能见,若无缘
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 佛菩萨阿罗汉天神仙人阿修罗灵魂鬼神 理性分析 菩萨 阿罗汉 天神 仙人 阿修罗 灵魂 鬼神 理性 分析
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)