四川省中小学实验教学评估调研报告Word格式.docx
- 文档编号:6612090
- 上传时间:2023-05-07
- 格式:DOCX
- 页数:22
- 大小:129.56KB
四川省中小学实验教学评估调研报告Word格式.docx
《四川省中小学实验教学评估调研报告Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《四川省中小学实验教学评估调研报告Word格式.docx(22页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
成都市郫都区花园学校
4
成都市郫都区德源小学校
5
成华区
四川省成都华西中学
6
自贡
富顺县
富顺第三中学校
合格
7
富顺县东湖小学
8
富顺县板桥中学校
9
攀枝花
盐边县
盐边县红格中学校
10
泸州
纳溪区
四川省纳溪中学校
11
叙永县
叙永县水尾镇初级中学校
12
叙永县叙永镇中心小学校
13
德阳
什邡市
什邡市马井学校
14
绵阳
涪城区
绵阳市涪城区吴家镇小学
15
绵阳东辰国际学校
16
北川县
北川羌族自治县永昌中学
17
广元
旺苍县
四川省旺苍东凡初级中学校
18
旺苍县白水镇中心小学校
19
遂宁
射洪县
四川省射洪县太和中学
20
射洪县太和镇第四小学校
21
射洪沱牌实验学校
22
内江
威远县
威远县高石镇初级中学校
23
威远县向义镇中心学校
24
四川省威远县竞力学校
25
乐山
沐川县
沐川县实验初级中学
26
峨边县
峨边彝族自治县毛坪镇中心小学
27
峨边彝族自治县新场乡中心小学
不合格
28
南充
仪陇县
四川省仪陇宏德中学
29
仪陇县张公镇小学校
30
仪陇县日兴镇小学校
31
西充县
西充县第二实验小学
32
西充县双凤中学
33
眉山
彭山区
四川省眉山市彭山区第二中学
34
宜宾
翠屏区
四川省宜宾市第六中学校
35
宜宾市翠屏区牟坪镇中心小学校
36
高县
高县四烈乡富民小学校
37
高县硕勋中学校
38
广安
华蓥市
华蓥市铜堡初级中学
39
达州
达川区
达川区双庙镇中心小学
40
达川区金华学校
41
达川区景市初级中学
42
四川省达川第四中学
43
雅安
名山区
雅安市名山区第二中学
44
巴中
恩阳区
巴中市恩阳区第四小学
45
巴中市恩阳区万安乡中心小学
46
资阳
安岳县
四川省安岳中学
47
安岳县石桥铺镇城东九年义务教育学校
48
安岳县周礼镇初级中学
49
安岳县瑞云乡中心小学
50
阿坝
黑水县
黑水县芦花完全小学
51
红原县
红原县中学校
52
甘孜
雅江县
雅江县呷拉镇片区寄宿制学校
53
道孚县
道孚中学
54
得荣县
得荣县城关片区寄宿制学校
55
凉山
西昌市
西昌市第一中学
56
西昌市安宁镇中心小学
57
西昌市礼州小学
58
西昌市西宁中学
59
宁南县
宁南县三峡白鹤滩学校
60
冕宁县
冕宁县泸沽小学校
61
冕宁县民族中学校
说明:
根据《评估办法》,总体评估等次为总分在85分(含85分)以上为优秀,70分(含70分)至85分为良好,60分(含60分)至70分为合格,60分以下为不合格;
分项评定等次为该项评分在该项基准分值的85%及以上为优秀,70%(含70%)至85%的为良好,60%(含60%)至70%的为合格,60%以下为不合格。
图表1:
61所中小学校实验教学评估认定等次情况
(二)市级评估调研基本情况。
2017年,全省共有14个市(州)组织了市级实验教学评估调研工作,占所有市(州)的66.7%,共评估调研了182所中小学学校,综合评定为优秀等次学校100所,良好等次学校66所,合格等次学校15所,不合格等次学校1所,分别占比54.9%、36.3%、8.2%、0.5%。
其中,组织管理获得优秀等次的学校116所,良好等次学校54所,合格等次学校11所,不合格等次学校1所,分别占比63.7%、29.7%、6%、0.5%;
实验教学获得优秀等次的学校89所,良好等次学校67所,合格等次学校17所,不合格等次学校9所,分别占比48.9%、36.8%、9.3%、4.9%;
条件保障获得优秀等次的学校84所,良好等次学校82所,合格等次学校13所,不合格等次学校2所,分别占比46.2%、45.1%、7.1%、1.1%。
详见图表2。
评估学
校所数
综合评估等次情况
优秀等次
良好等次
合格等次
不合格等次
所数
占%
成都市
58.3%
41.7%
攀枝花市
64.0%
36.0%
泸州市
60.0%
40.0%
绵阳市
60.9%
17.4%
21.7%
广元市
83.3%
16.7%
遂宁市
19.0%
66.7%
9.5%
4.8%
南充市
69.7%
18.2%
12.1%
宜宾市
62.5%
37.5%
广安市
100.0%
达州市
34.8%
4.3%
雅安市
50.0%
资阳市
20.0%
阿坝州
甘孜州
图表2:
市(州)2017年度开展实验教学评估调研情况
(三)比较分析。
1.不同类型学校的评估情况。
一是不同层次类别学校的评估情况。
被评估的61所学校中,普通小学22所,评定为优秀等次的10所,良好等次的8所,合格等次的4所,分别占被评估普通小学的45.5%、36.3%、18.2%;
九年一贯制学校10所,评定为优秀等次的5所,良好等次的4所,评定合格等次的1所,分别占被评估九年一贯制学校的50.0%、40.0%、10%;
初级中学15所,评定为优秀等次的8所,良好等次的7所,分别占被评估初级中学的53.3%、46.7%;
高级中学1所,评定为优秀等次的1所,占被评估高级中学的100%;
完全中学12所,评定为优秀等次的9所,良好等次的3所,分别占被评估完全中学的75.0%、25.0%;
十二年一贯制学校1所,评定为优秀等次的1所,占被评估十二年一贯制学校的100%。
高中阶段学校(包括高级中学、完全中学和十二年一贯制学校)获得“优秀”等次比例相对较高,实验教学工作成效明显,而小学阶段学校(包括普通小学和九年一贯制学校)获得“优秀”等次比例相对较低,实验教学工作有待进一步加强。
详见图表3。
图表3:
不同层次类别学校评定等次情况
二是不同地区学校的评估情况。
城乡学校。
已评估的61所学校中,城市学校12所,其中评估为优秀等次的10所,良好等次的1所,合格等次的1所,分别占比83.4%、8.3%、8.3%;
非城区学校49所,其中评定为优秀等次的24所,良好等级的21所,合格等级的4所,分别占比49.0%、42.9%、8.1%。
民族地区与非民族地区。
已评估的61所学校中,民族地区学校15所,其中评定为优秀等次的4所,良好等级的7所,合格等次的4所,分别占比26.7%、46.6%、26.7%;
非民族地区学校46所,其中评定为优秀等次的30所,良好等次的15所,合格等次的1所,分别占比65.2%、32.6%、2.2%。
城市中小学校的实验教学工作明显优于非城市学校(镇区和乡村学校),非民族地区中小学校的实验教学工作要优于民族地区中小学校。
详见图表4。
图表4:
不同地区学校评估情况
2、不同指标内容的评估情况。
一是三个一级指标的评估情况。
实验教学评估共分“组织管理”“实验教学”“条件保障”三个一级指标。
已评估61所学校中,“组织管理”评定为优秀等次的42所,良好等次的16所,合格等次的3所,不合格等次0所,分别占比68.9%、26.2%、4.9%、0%;
“实验教学”评定为优秀等次的28所,良好等次的26所,合格等次的5所,不合格等次2所,分别占比45.9%、42.6%、8.2%、3.3%;
“条件保障”评定为优秀等次的32所,良好等次的22所,合格等次的4所,不合格等次3所,分别占比52.5%、36.1%、6.5%、4.9%。
三个一级指标中,组织管理工作表现相对较好,实验教学工作相对较弱。
详见图表5。
图表5:
三个一级指标评定等次情况
二是师生实验操作能力的评估情况。
学生实验操作能力评估情况。
随机抽选862名学生进行现场实验操作考查,其中能熟练掌握实验仪器设备使用方法和实验基本操作技能的有475人,占比55%;
实验操作较为规范的474人,占比55%;
实验中能准确观察到现象或准确测量出结果的546人,占比63%;
能准确回答实验提问的有479人,占比56%。
从抽查不同类别学校862名学生的实验操作能力看,普通小学、九年一贯制学校、初级中学、高级中学、完全中学、十二年一贯制学校学生实验操作能力较强的占比分别为39.4%、44.9%、37.6%、60.0%、48.9%、75.0%;
实验操作能力一般的占比分别为39.4%、41.0%、45.7%、40.0%、42.9%、25.0%;
实验操作能力较差的占比分别为21.2%、14.1%、16.7%、0%、8.2%、0%。
高中阶段学校学生的实验操作能力相对强些,小学生的实验操作能力相对弱些。
详见图表6。
图表6:
不同类别学校学生实验操作能力情况
教师实验操作能力评估情况。
实地评估过程中随机抽选167名教师进行现场实验操作考查,其中能熟练掌握实验仪器设备使用方法和实验操作基本技能的有118人,占比70.7%;
实验操作较为规范的有120人,占比71.9%;
实验中能准确观察到现象或准确测量出结果的有134人,占比80.2%;
能较准确地进行实验结果分析及对实验现象结论进行描述的有122人,占比73.1%;
能准确回答实验提问的有123人,占比73.7%。
从抽查不同类别学校教师的实验操作能力看,普通小学、九年一贯制学校、初级中学、高级中学、完全中学、十二年一贯制学校教师实验操作能力较强的占比分别为27%、52%、50%、100%、57%、100%;
实验操作能力一般的占比分别为62%、48%、46%、0%、0%;
实验操作能力较差的占比分别为11%、0%、4%、0%、2%、0%。
高中教师的实验操作能力相对强些,而小学教师的实验操作能力相对弱些。
详见图表7。
图表7:
不同类别学校教师实验操作能力情况
实验员综合能力评估情况。
根据实验员熟悉学科实验以及熟练和规范准备实验情况进行评估,抽查的28名小学科学实验员中,能力较强、一般、较差的分别占比25%、54%、21%;
抽查的29名中学物理实验员中,能力较强、一般、较差的分别占比52%、45%、3%;
抽查的22名中学化学实验员中,能力较强、一般、较差的分别占比64%、27%、9%;
抽查的8名中学生物实验员中,能力较强、一般、较差的分别占比25%、75%、0%。
中学物理、化学实验员的综合能力相对较强,小学科学和中学生物实验员的综合能力相对差些。
详见图表8。
图表8:
不同类别学校实验员综合能力情况
3、问卷调查反馈情况。
实地到校评估调研中,发放学校调查问卷1277份,回收有效调查问卷1277份。
大部分学生的问卷反馈信息基本正常,也有部分问卷反映出一些问题,比如:
“教材上的学生分组实验你都亲自动手做了吗”,选择“全部都做了”“多数做过”的学生1171人,占比91%,选择“只做了少部分”“都没做”的学生106,占比9%;
“你的任课老师在黑板上通过板书和讲解来‘做实验’的情况多不多”,选择“非常多”“比较多”的学生514人,占比40%,选择“一般”“不大多”“有时候播放视频来代替做实验”的学生763人,占比60%;
“你认为做实验对相关学科(物理、化学、生物)考试成绩影响如何”,选择“影响非常大”“影响比较大”的学生1082人,占比85%,选择“影响一般”“影响比较小”的学生195人,占比15%。
问卷调查学生反馈的意见或建议主要表现在六个方面:
一是多开放实验室,明确实验室的开放时间,多开展课外实验实践活动,比如拓展实验、探究性实验、趣味实验、创新实验等。
二是希望提供一些关于实验的书籍,举办实验比赛活动。
三是教师改进实验教学方法,进一步提高教师的实验教学能力。
四是为满足学生分组实验需要,应加强实验室设备设施的配备。
如增加科学实验器材、实验室面积、间数及实验桌凳、多媒体设备(电子白板)等。
五是实验室、实验课的管理要加强;
六是适当增加实验教师,更好指导学生。
二、中小学实验教学工作主要做法与经验
(一)建立健全工作机制。
一是被评估的34个县(市、区)和61所学校均明确有专门机构(部门)指导或负责学校实验教学工作,有分管领导,落实有具体工作人员。
二是被评估的县(市、区)和学校一般都建立完善了实验教学考核机制,县级相关部门将实验教学工作纳入了对学校的目标考核,并将初中毕业生实验操作考试(考查)成绩按一定分值计入中考总成绩,作为高中招生的重要依据;
学校将实验教学工作纳入教学常规管理,纳入对教师的常规考核和年度目标考核,有力促进了中小学校实验教学工作的开展。
(二)持续提升装备水平。
近年来,通过全面实施“农薄计划”和“全面改薄”,特别是推进县域义务教育均衡发展,各地在充分用好中央、省补助资金的同时,切实加大了地方财政投入,新采购大批实验仪器设备和音体美器材,有力推动了中小学校标准化建设,生均功能用房面积、生均教学仪器设备值、生均图书册数大幅提升,目前全省近90%中小学校教育装备已达标,为全面深入开展实验教学工作奠定了坚实的物质基础。
(三)加快推进教育信息化。
一是全力推进宽带网络“校校通”工程。
被评估的61所学校已全面实现宽带网络“校校通”,为实现信息化环境条件下开展教育教学及管理提供了基础保障。
二是积极推动图书信息化管理。
被评估学校大部分建立了图书信息化管理系统,有效提高了图书借阅效率和管理水平。
三是加快推进教育装备信息化管理系统建设。
成都、绵阳、德阳、遂宁等地部分县(市、区)建立了教育装备信息化管理系统,提高了装备管理水平。
四是信息技术应用体验进一步加强。
数字图书室、虚拟实验室、仿真实验室、互动教学广泛应用,成效明显。
(四)队伍建设不断强化。
从评估的34个县(市、区)情况看,教育部门均将实验室管理人员和实验教师纳入全县(市、区)中小学教师队伍建设规划,统一纳入教师继续教育培训,除按要求选派教师参加国培、省培外,大部分市(州)、县(市、区)积极组织实验教师和实验管理员技能培训,提高专业技能水平。
(五)多措并举推动应用。
一是扎实推动实验教学“三开”工作,督促中小学校开齐实验课程,开足实验课时,开好实验课。
二是积极创造条件,采取有效措施向学校师生开放实验室、计算机教室、图书室等功能教室和艺体器材保管室,推动学校装备应用。
三是积极开展中小学生实验实践活动。
各地中小学除积极组织师生参加国家、省、市、县组织的实验技能竞赛、科技创新活动、艺体竞赛、读书征文、自制教具等活动外,如绵阳、内江等地部分中小学校成立学生课外兴趣活动社团,涵盖音乐、美术、体育、文学、科技、社会实践等,培养了学生文化、艺术、科技素养和实践能力。
(六)切实加强常规管理。
一是加强制度建设,大部分学校建立了包括《实验室准备制度》《学生实验规则》《实验教师职责》《实验室安全与卫生制度》等较为完善的实验室管理制度,明确人员岗位职责,并上墙公示。
二是强化过程监督,大部分学校将实验目录上墙公示,鼓励师生对分组实验和演示实验的开展情况进行监督;
部分学校开展实验课堂巡查和实验教学评价制度,规范教学行为。
三是建立了统一帐册簿,规范仪器设备存放和领用,实现帐、卡、物相符,摆放有序;
严格危化品的管理,大部分学校购置了危化品专用安全储柜,并落实了双人双锁管理规定。
(七)建立健全保障机制。
一是建立了经费保障机制。
大部分学校落实了一定比例的生均公用经费用于实验仪器设备的补充和维护,部分学校将实验教学相关经费纳入了财政预算。
二是建立了质量保障机制,大部分县(市、区)和学校坚持了招标采购的教育装备产品由具有检测资质的机构或县级及以上组织专业检测人员的检测验收,确保了采购产品的质量。
三、存在的主要问题
(一)思想认识不到位。
个别学校和部分教师受高考、中考等升学因素影响,没有充分认识到实验实践教学在教育教学、特别是素质教育中的重要作用,没有充分关切学生成长规律和个性化发展需要,政策执行力不强,过程监督缺失,检查流于形式,学校在经费、人员等方面没能给予充分保障。
(二)学校装备存在缺口。
部分学校实验室、计算机教室、音乐、美术教室等功能室间数不足,面积不达标;
部分学校实验仪器、药品种类不够,数量不足,特别是易耗药品等没能及时补充,影响了实验教学的正常开展。
(三)学科教师配置不够合理。
一是相当部分农村学校音乐、美术、中学物理、化学、生物教师专业不对口,有文科专业教师教授理科、理科专业教师教授艺术课现象。
二是专职不足、兼职较多,相当部分农村教师教授两门及以上课程。
在评估调研中还发现个别学校将小学科学安排给各班班主任上课,也存在小学科学、音乐、美术教师不相对固定,随意变化较大,不仅不利于教师的专业培训与培养,也将直接影响教学效果。
三是部分学校缺少专职、专业实验员和管理员。
(四)部分学科教师能力有待提高。
由于农村专业教师缺乏、兼职教师较多等问题,部分农村中小学个别教师专业基础知识缺乏,专业素质不高,专业水平较低,实验操作和专用器材使用规范性差,甚至出现错误概念和错误操作行为现象。
(五)常规实验开设不足。
部分学校教师压力大,认为准备实验费时麻烦,经常用视频代替实验,用演示实验代替分组实验,甚至用讲解代替实验,实验开出率不足。
在对1277名学生问卷调查中,对“你的任课老师在黑板上通过板书和讲解来‘做实验’的情况多不多”,选择“非常多”“比较多”的学生514人,占比40%;
选择“一般”“不大多”的学生618人,占比48%;
选择“有时候播放视频来代替做实验”的学生181人,占比14%。
(六)学生实验实践活动量不够。
被评
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 四川省 中小学 实验教学 评估 调研 报告