《苏州园林》说明结构的说课稿精选文档.docx
- 文档编号:6977030
- 上传时间:2023-05-10
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:21.88KB
《苏州园林》说明结构的说课稿精选文档.docx
《《苏州园林》说明结构的说课稿精选文档.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《苏州园林》说明结构的说课稿精选文档.docx(7页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
《苏州园林》说明结构的说课稿精选文档
《苏州园林》说明结构的说课稿
“师”之概念,大体是从先秦时期的“师长、师傅、先生”而来。
其中“师傅”更早则意指春秋时国君的老师。
《说文解字》中有注曰:
“师教人以道者之称也”。
“师”之含义,现在泛指从事教育工作或是传授知识技术也或是某方面有特长值得学习者。
“老师”的原意并非由“老”而形容“师”。
“老”在旧语义中也是一种尊称,隐喻年长且学识渊博者。
“老”“师”连用最初见于《史记》,有“荀卿最为老师”之说法。
慢慢“老师”之说也不再有年龄的限制,老少皆可适用。
只是司马迁笔下的“老师”当然不是今日意义上的“教师”,其只是“老”和“师”的复合构词,所表达的含义多指对知识渊博者的一种尊称,虽能从其身上学以“道”,但其不一定是知识的传播者。
今天看来,“教师”的必要条件不光是拥有知识,更重于传播知识。
其实,任何一门学科都离不开死记硬背,关键是记忆有技巧,“死记”之后会“活用”。
不记住那些基础知识,怎么会向高层次进军?
尤其是语文学科涉猎的范围很广,要真正提高学生的写作水平,单靠分析文章的写作技巧是远远不够的,必须从基础知识抓起,每天挤一点时间让学生“死记”名篇佳句、名言警句,以及丰富的词语、新颖的材料等。
这样,就会在有限的时间、空间里给学生的脑海里注入无限的内容。
日积月累,积少成多,从而收到水滴石穿,绳锯木断的功效。
《苏州园林》说明结构的说课稿
这个工作可让学生分组负责收集整理,登在小黑板上,每周一换。
要求学生抽空抄录并且阅读成诵。
其目的在于扩大学生的知识面,引导学生关注社会,热爱生活,所以内容要尽量广泛一些,可以分为人生、价值、理想、学习、成长、责任、友谊、爱心、探索、环保等多方面。
如此下去,除假期外,一年便可以积累40多则材料。
如果学生的脑海里有了众多的鲜活生动的材料,写起文章来还用乱翻参考书吗?
“教书先生”恐怕是市井百姓最为熟悉的一种称呼,从最初的门馆、私塾到晚清的学堂,“教书先生”那一行当怎么说也算是让国人景仰甚或敬畏的一种社会职业。
只是更早的“先生”概念并非源于教书,最初出现的“先生”一词也并非有传授知识那般的含义。
《孟子》中的“先生何为出此言也?
”;《论语》中的“有酒食,先生馔”;《国策》中的“先生坐,何至于此?
”等等,均指“先生”为父兄或有学问、有德行的长辈。
其实《国策》中本身就有“先生长者,有德之称”的说法。
可见“先生”之原意非真正的“教师”之意,倒是与当今“先生”的称呼更接近。
看来,“先生”之本源含义在于礼貌和尊称,并非具学问者的专称。
称“老师”为“先生”的记载,首见于《礼记?
曲礼》,有“从于先生,不越礼而与人言”,其中之“先生”意为“年长、资深之传授知识者”,与教师、老师之意基本一致。
一、说教材
“教书先生”恐怕是市井百姓最为熟悉的一种称呼,从最初的门馆、私塾到晚清的学堂,“教书先生”那一行当怎么说也算是让国人景仰甚或敬畏的一种社会职业。
只是更早的“先生”概念并非源于教书,最初出现的“先生”一词也并非有传授知识那般的含义。
《孟子》中的“先生何为出此言也?
”;《论语》中的“有酒食,先生馔”;《国策》中的“先生坐,何至于此?
”等等,均指“先生”为父兄或有学问、有德行的长辈。
其实《国策》中本身就有“先生长者,有德之称”的说法。
可见“先生”之原意非真正的“教师”之意,倒是与当今“先生”的称呼更接近。
看来,“先生”之本源含义在于礼貌和尊称,并非具学问者的专称。
称“老师”为“先生”的记载,首见于《礼记?
曲礼》,有“从于先生,不越礼而与人言”,其中之“先生”意为“年长、资深之传授知识者”,与教师、老师之意基本一致。
“教书先生”恐怕是市井百姓最为熟悉的一种称呼,从最初的门馆、私塾到晚清的学堂,“教书先生”那一行当怎么说也算是让国人景仰甚或敬畏的一种社会职业。
只是更早的“先生”概念并非源于教书,最初出现的“先生”一词也并非有传授知识那般的含义。
《孟子》中的“先生何为出此言也?
”;《论语》中的“有酒食,先生馔”;《国策》中的“先生坐,何至于此?
”等等,均指“先生”为父兄或有学问、有德行的长辈。
其实《国策》中本身就有“先生长者,有德之称”的说法。
可见“先生”之原意非真正的“教师”之意,倒是与当今“先生”的称呼更接近。
看来,“先生”之本源含义在于礼貌和尊称,并非具学问者的专称。
称“老师”为“先生”的记载,首见于《礼记?
曲礼》,有“从于先生,不越礼而与人言”,其中之“先生”意为“年长、资深之传授知识者”,与教师、老师之意基本一致。
1.语文课程标准的要求
“师”之概念,大体是从先秦时期的“师长、师傅、先生”而来。
其中“师傅”更早则意指春秋时国君的老师。
《说文解字》中有注曰:
“师教人以道者之称也”。
“师”之含义,现在泛指从事教育工作或是传授知识技术也或是某方面有特长值得学习者。
“老师”的原意并非由“老”而形容“师”。
“老”在旧语义中也是一种尊称,隐喻年长且学识渊博者。
“老”“师”连用最初见于《史记》,有“荀卿最为老师”之说法。
慢慢“老师”之说也不再有年龄的限制,老少皆可适用。
只是司马迁笔下的“老师”当然不是今日意义上的“教师”,其只是“老”和“师”的复合构词,所表达的含义多指对知识渊博者的一种尊称,虽能从其身上学以“道”,但其不一定是知识的传播者。
今天看来,“教师”的必要条件不光是拥有知识,更重于传播知识。
这个工作可让学生分组负责收集整理,登在小黑板上,每周一换。
要求学生抽空抄录并且阅读成诵。
其目的在于扩大学生的知识面,引导学生关注社会,热爱生活,所以内容要尽量广泛一些,可以分为人生、价值、理想、学习、成长、责任、友谊、爱心、探索、环保等多方面。
如此下去,除假期外,一年便可以积累40多则材料。
如果学生的脑海里有了众多的鲜活生动的材料,写起文章来还用乱翻参考书吗?
“应该重视语文的熏陶感染作用,注意教学内容的价值取向,尊重学生在学习过程中的独特体验;积极倡导自主、合作、探究的学习方式”。
课程标准中关于“语文教育特点”的这段阐述充分说明:
在新课程改革中的语文课堂,学生是主体,教学的核心问题是解决如何端正学生的学习主体地位,使学生逐步自主建构对语言文化的审美能力,形成高雅的审美情趣。
与当今“教师”一称最接近的“老师”概念,最早也要追溯至宋元时期。
金代元好问《示侄孙伯安》诗云:
“伯安入小学,颖悟非凡貌,属句有夙性,说字惊老师。
”于是看,宋元时期小学教师被称为“老师”有案可稽。
清代称主考官也为“老师”,而一般学堂里的先生则称为“教师”或“教习”。
可见,“教师”一说是比较晚的事了。
如今体会,“教师”的含义比之“老师”一说,具有资历和学识程度上较低一些的差别。
辛亥革命后,教师与其他官员一样依法令任命,故又称“教师”为“教员”。
其实,任何一门学科都离不开死记硬背,关键是记忆有技巧,“死记”之后会“活用”。
不记住那些基础知识,怎么会向高层次进军?
尤其是语文学科涉猎的范围很广,要真正提高学生的写作水平,单靠分析文章的写作技巧是远远不够的,必须从基础知识抓起,每天挤一点时间让学生“死记”名篇佳句、名言警句,以及丰富的词语、新颖的材料等。
这样,就会在有限的时间、空间里给学生的脑海里注入无限的内容。
日积月累,积少成多,从而收到水滴石穿,绳锯木断的功效。
学习主体的变化直接决定了学习方式和教育价值的取向。
即:
课堂是师生互动,平分秋色的平台,学生主体,教师主导,在师生的智慧撞击中通过对语文教材内容的学习,达到培养学生的审美情趣,使其掌握学习方法的目的。
在这一过程积极倡导学生采取主动的自主、合作和探究学习,教师用强化形成性评价来激励学生的探究,特别要尊重学生的个性探究。
课堂应该摒弃教师一言堂的讲授形式,变教师的理解、感悟为学生的自觉意识;语文课堂应成为学生审美情趣自然生发升华的和谐天地。
2.教材分析
本课为苏教版八上第五单元,本单元主题为“人与环境”,这个主题延伸了四单元
的“江山多娇”。
而本文作为单元的第一篇课文,我把它作为定篇之作。
因为从内容上说,《苏州园林》能让学生了解人们追求自然之趣的情怀,紧承第四单元;从文体来看,这是篇说明文,而第六单元都是说明文,为第六单元的学习做了铺垫;从结构上看,本文是典型的总分总的结构,后面将要学的《在太空中理家》《送你一束转基因花》也都是这种结构,所以,认知说明结构是本文的学习重点。
本单元主题是“人与环境”,所选课文为我们打开了一扇深入认识“人与自然”的窗户:
了解人们追求自然之趣的情怀(《苏州园林》),审视人与自然的现状(《都市精灵》),反省人类对自然的戕害行为(《幽径悲剧》),提出人类要与自然和谐相处的呼告(《明天不封阳台》),目的是让我们作出明智的抉择——善待自然,优化自然环境。
因此,把握苏州园林的总体特征,感受课文处处体现出来的自然之趣、和谐之美,是第二个教学重点,也是难点。
二、说学情
知识水平:
1、本单元的主题、本文的内容,对于学生而言并不陌生。
学生现有的审美体验和认知水平,比较容易把握课文中心思想。
2、初一学习过一些说明文,掌握了一些说明方法和说明顺序及其作用。
能力水平:
1、经过一年多的训练,这两个班的学生已经有了一定的自主学习的能力和方法,以及解题设疑的思路,已经能完成初步的导学案了。
并且也形成了合作学习的氛围,以及对问题探究的意识。
2、前一单元刚刚进行过“我是导游”的口语交际,所以,本课设置的“我来导游”活动能够很好地开展起来。
劣势:
1、学生学习语文有一定的积极性,学习语文的态度也比较好,但要与理科抢学习时间的问题也比较突出。
2、我教的是艺术班,学生感性认识、形象思维比较强,但是逻辑性较弱,所以要在教学中加强思维能力的培养和训练。
3、学生不喜欢说明文,觉得很单调、枯燥。
三、说教学目标:
知识与能力:
1、把握苏州园林的总体特征,感受课文处处体现出来的自然之趣、和谐之美。
2.认知本文说明顺序、结构特点。
提高逻辑思维能力。
过程与方法:
学生通过自主学习、学案导读、情境导游、小组合作、共同探究的学习方式,运用圈点批注法、筛选概括法理清说明内容,认知说明结构及顺序。
情感态度价值观:
初步了解苏州园林的文化特色,体会人们追求自然之趣的情感。
教学重点:
能够理清作者思路,了解说明顺序及文章“总分总”的结构特点。
教学难点:
能够结合说明顺序、文章结构,提取关键信息综合阐述重点段落是如何说明苏州园林的自然之趣的。
四、说教法
1、提问式教学法——启发学生思维,培养分析问题和解决问题的能力;
2、情境教学法——给学生以直观感受,刺激多种感官,增强教学效果;
3、引导探究法——培养学生的科学精神,信息交流量更大,突出学生主体地位。
4、导游激趣法——延伸上一单元的口语交际,使知识、能力巩固发展,
激发学习热情。
五、说学法
爱因斯坦说过:
兴趣是最好的老师。
本文在预习阶段,学生自己整理苏州园林的照片和图片,制作手抄报、壁报。
在课堂导入时,设计导游词并解说,让大家更形象、直观、立体地透视课文,激发学生学习的热情,又能让学生了解苏州园林的特点,得到美的享受。
学生已经有了一定的自主学习的能力和方法,以及解题设疑的思路,已经能完成初步的导学案了。
并且也形成了合作学习的氛围,以及对问题探究的意识。
所以,自主学习法、学案导读法、导游激趣法、圈点批注法、合作探究法还是学生学习本课的主要学法。
六、说教学过程
设计总思路:
是什么:
总分总
为中心服务
结构为什么:
符合事物认知规律
阅读
怎样用:
写作
(一)预习、导学
1.去过苏州的同学用自己的照片配上解说文字,没去过的通过网络查找相关图片和资料,制作手抄报,并在教室内设计成壁报。
【设计意图】《课标》“自然风光……风俗民情……等都可以成为语文课程的资源”,增强学生搜集和处理信息的能力,加深对文本的理解,触摸传统文化底蕴。
引导学生关注社会、参与实践、全面地开展研究性学习
2、.圈点出文中不认识或不理解的字词并勾画出文中的优美的语句进行积累。
【设计意图】扫清文字障碍,正音正字。
“腹有诗书气自华”语文学习的根本是积累。
3、抓住题目,设疑导读○1写什么?
(概括内容)
○2为什么写?
(体会作者情感)
○3怎样写的?
(结构、写法、语言)
【设计意图】授学生以渔,导学生以法,开其源,活其流。
实现了“先学后教”的教育思想,促进学生走进文本,也是促进他们进行独立思考,增强学生的学习自觉性和主动性。
(二)设置情境,激趣导入
播放图片和音乐,学生以导游身份介绍苏州园林
设计意图:
“告诉我,我会忘记;给我看,我会记住;让我参与,我会明白。
”学生在学习的过程中调动的感官越多,知识就越容易被理解和吸收。
同时,巩固了上一单元的口语交际,还可以培养学生敏锐的感知力、深刻的理解力,有利于其提高审美能力。
(三)朗读课文,标题释疑
1、针对学生的导游,引出问题“叶老是怎样向我们介绍的?
”
利用导学案引入:
○1、写了什么?
○2、为什么写?
预测学生可能出现的问题:
○1、写什么?
只答说明对象“苏州园林”
○2、为什么写?
格式化地“喜欢、赞美”
【设计意图】让学生了解说明文的中心是说明对象特征,并引导学生表述要做到“言之有物”理清思路,把握文章的主要内容,突破教学重点。
解决策略:
1、给出文章原题目《拙政诸园寄深眷——谈苏州园林》,抓住“诸”字释疑,并让学生在文中找出相关词语“共同”“总是”,概括出苏州园林总特征“务必使游览者无论站在哪个点上,眼前总是一幅完美的图画。
”
【设计意图】引导学生要有文本意识,培养学生的审题、解题能力
2、适时介绍作者及写作背景。
理解作者的“眷”情。
【设计意图】知人论世,能帮助学生进一步理解文本内容,体会作者的情感并产生共鸣
3、苏州园林与“图画”有什么联系?
内容上:
都以山水为灵魂
意境上:
都是自然、和谐、闲适的。
【设计意图】把握苏州园林“图画美”的内涵,为后面难点的突破做个铺垫
(四)筛选概括,把握特征
1、作者怎样写出苏州园林“图画”这一特征的?
学生再读课文,画出与“图画”有关的句子
2、这些句子分别从哪些方面具体说明这一特征的?
【设计意图】让学生养成圈点批注的读书习惯;培养学生提取、概括重要信息的能力;让学生结合具体内容认知“总分总”的说明结构。
预测学生可能出现的问题及应对措施:
1、学生可能归纳不出来概括的方面,要指导他们把握语言标志,认清说明对象。
2、归纳时,可能与课文内容安排顺序不一致,可顺势引导学生思考作者的写作顺序,并注意与第二段内容的相呼应。
(五)理清思路,认知结构
“游览者必然也不会忽略另外一点”,这个“另外一点”能否和前面内容调换顺序?
四个“讲究”能否调换顺序?
【设计意图】“作者思有路,遵路识斯真。
”理清思路,既要综观全文,看清总体思路;又要细读片段,看清局部思路。
理解说明文“言之有序”特点,以及正确反映客观规律的结构。
(六)深入探究,突破难点:
文章怎样表现出“自然之趣,和谐之美”的?
【设计意图】通过文本信息的获得,形成自己独特的思维方式。
(七)再读课文,合作探究
作者为什么用这样的结构、这样的顺序来写?
在课堂上留足时间给学生讨论、探究,还要有一个交流的平台,采取四人小组交流的方式,把探究的内容补充得更完善,最后就是学生代表的发言。
明确:
为主题服务,突出说明对象特征;遵循客观规律
【设计意图】让学生认识结构要为主题服务的作用。
培养学生在阅读作品后能有自己的阅读体验,并提高思维能力。
通过小组合作学习,尽量让学生与学生之间产生对话,让每一位学生都有发言的机会,真正达到交流的目的。
(八)联读巩固:
《天坛之美》
卡莱尔说过:
“书籍——当代真正的大学。
”
语文课标要求课外“广泛阅读各种类型的读物”,意在培养学生的阅读习惯,扩大学生的课外阅读量,并开阔学生的视野,引领他们进一步探求传统建筑的文化内涵,丰富学生的心灵。
提升学生自我解读文本的能力,进一步了解“总分总”结构的特点及作用。
(九)读写结合,迁移练习:
口头仿写第2段的两句话
【设计意图】激发学生进行语文创新性学习的兴趣,不断提高学生的语文素养
(十)作业:
将课上的仿写扩展成一篇400字左右的短文。
要求:
用总分总的结构突出说明对象特征。
【设计意图】在设计作业时,注重作业的价值,将作业的功能定位在补充巩固与能力迁移两个方面上;重视读文,关注动笔。
七、说板书设计
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 苏州园林 说明 结构 说课稿 精选 文档
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)