中国干白面条品质评价方法研究.docx
- 文档编号:740982
- 上传时间:2023-04-29
- 格式:DOCX
- 页数:24
- 大小:33.33KB
中国干白面条品质评价方法研究.docx
《中国干白面条品质评价方法研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国干白面条品质评价方法研究.docx(24页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
中国干白面条品质评价方法研究
中国干白面条品质评价方法研究
(1西华大学生物工程学院,成都610039;2中国农业科学院作物育种栽培研究所/国家小麦改良中心,北京100081;3CIMMYT中国办事处,北京100081)
摘要:
以16个品质差异较大的小麦品种(系为材料,研究籽粒和面粉特性对面条品质的影响,用色度仪和质构仪分别测定面粉与面条的颜色及面条质地特性,按商业部1993年标准对面条品质进行感官评价。
结果表明,面条的外观品质和质地结构是籽粒硬度、面粉灰分、蛋白质含量和质量及淀粉特性综合作用的结果。
用色度仪代替人为感官评价对煮熟面条颜色进行定量测定,二者的相关系数为0.73。
质构仪TPA指标硬度能较好反映面条表观状态、适口性、韧性和总分,相关系数分别为0.54、0.70、0.56和0.66,达5%或1%显著水平;胶着性也能较好反映面条表观状态、适口性和总分,r为0.56、0.66和0.59,达5%或1%显著水平;弹性则与面条粘性呈显著负相关,r=-0.61。
因此,用质构仪定量测定面条软硬度和胶着性,有助于客观评价面条的表观状态、适口性和总分。
关键词:
普通小麦;面条品质;色度仪;质构仪;感官评价
MethodsforEvaluationofQualityCharacteristicsof DryWhiteChineseNoodles
LEIJi1,ZHANGYan2,WANGDe-sen2,YANJun2,HEZhong-hu2,3
(1BiotechnologyCollege,XihuaUniversity,Chengdu610039;2InstituteofCropBreedingandCultivation,ChineseAcademyofAgriculturalSciences,Beijing100081;3CIMMYT-ChinaOffice,Beijing100081
Abstract:
SixteenwheatcultivarsandadvancedlineswithwidevariationinqualitytraitswereusedtoevaluategrainandflourqualitycharacteristicsandtheirinfluenceondrywhiteChinesenoodles(DWCN.Thecolorofflour,noodlesheet,andcookednoodlewasmeasuredusingMinoltaCR-310.DWCNtexturewasevaluatedbytextureprofileanalysis(TPAusingTextureAnalyzerandtrainedpanelistsaccordingtotheChinesestandardmethodfornoodlequalityevaluation(SB/T10137-93approvedin1993bytheMinistryofCommerce.ItwasobservedthattheDWCNqualitywasaffectedbygrainhardness,flourash,proteincontentandquality,andstarchproperty.ThecolorofcookednoodlecouldbetestedusingMinoltainsteadofsensoryevaluation,theircorrelationcoefficientis0.73(P<0.01.HardnessofTPAparameterswassignificantlyassociatedwithnoodleappearance,firmness,elasiticity,andtotalscoreofsensoryevaluation,withr=0.54,0.70,0.56and0.66,respectively.GumminessofTPAparameterswasalsosignificantlycorrelatedwithnoodleappearance,firmness,andtotalscore,withr=0.56,0.66and0.59,respectively.SpringinessofTPAparameterswassignificantandnegativelycorrelatedwithnoodlestickiness,withr=-0.61.Therefore,sensoryevaluationofnoodleappearance,firmness,andtotalscoreisrecommendedfornoodleevaluationthroughhardnessandgumminessofTPAparametersmeasuredbyTextureAnalyzer.
Keywords:
Commonwheat;Noodlequality;MinoltaCR310;TextureAnalyzer;Sensoryevaluation
面条是我国的传统食品,约占小麦消费量的40%左右,因此改良面条品质是我国小麦育种和生产的主要目标。
主要小麦出口国如澳大利亚、美国和加拿大为了扩大其小麦出口,纷纷加强面条小麦的研究[1,2]。
但国内外尚未建立起严格统一的面条品质评价标准,传统的感官鉴定方法一直是面条品质评价的主要手段。
日本面条很注重外观品质和色泽,具体评分为色泽(20分)、表面状况(15分)、硬度(10分)、粘弹性(25分)、光滑度(15分)和食味(15分),日本面条要求表面光滑,质地软而有弹性[3]。
随着品种改良的进展,品质制约因素可能发生变化,因此各项分值也随之进行相应调整(石谷孝佑,个人交流)。
中国面条鉴定指标主要包括面条色泽(10分)、表观状态(10分、适口性(20分、韧性(咬劲和弹性,25分)、粘性(25分)、光滑性(5分)、食味(5分)等[4]。
与日本面条相比,中国面条更注重面条质地,要求面条质地较硬而有弹性。
虽然国内外评定项目有所不同,但除外观特征外,都以口感为主要内容,面条口感的优劣是评价面条品质的决定因素[1,5]。
传统的感官鉴定一般由3~5人组成的专家小组对熟面条进行感官鉴定,其缺点是方法不易标准化,不同地区、不同实验室的结果可能会有较大差异,因此国内外一直在探索简单易行、标准化程度较高的客观鉴定方法[6]。
国外已借助仪器分析鉴定面条的色泽和结构,如用Minolta色度仪测定面条的L*、a*、b*值来判断面条颜色;应用InstronUniversal仪测定面条的硬度、弹性和弹力等[2,7,8]。
本研究以16个品质差异较大的小麦品种(系)为材料,按商业部1993年行业标准[4],考察了籽粒和面粉特性对面条品质的影响,用色度仪和质构仪分别测定了面粉、面条颜色和面条质地特性,旨在探讨中国干白面条的客观评价方法,为优质面条新品种的选育提供理论依据。
1材料与方法
1.1试验材料
冬麦区品种和高代品系16份,分别为中优9507、核优1号、京冬8号、小偃54、高优503、郑州9023、郑州98、豫麦47、豫麦34、豫麦18、温麦6号、01中427(烟1604/高品201)、02-468(大2-17)、02-490(郑州831/温2540)、02-514(95中459/中892)、02-447(冀5418/豫麦10),于2001-02年度种植在安阳,播种期为10月10日。
田间随机排列,行长3m,小区面积4.5m2,播量135kg·ha-1。
每公顷底肥施尿素150kg,磷酸氢二胺300kg,孕穗期追肥尿素75kg。
小麦田间管理同当地一般大田生产。
1.2试验方法
1.2.1小麦品质性状的测定 共测定12个性状。
容重按GB1351-78进行测试,籽粒硬度用单籽粒谷物硬度仪(SKCS4100,PertenInstrumentsAB,Sweden)测定,该值越大表示硬度越大。
籽粒和面粉蛋白质含量用近红外分析仪(Foss1241,Sweden)测定。
面粉灰分、面粉沉淀值、粉质仪参数、拉伸仪参数和降落值分别按AACC方法08-01、56-63、54-21、54-10、56-81B测定。
用澳大利亚NewportScientific公司的快速粘度测试仪(RVA,Super3)参照Batey等[9]方法测定峰值粘度和稀懈值等参数。
直链淀粉/支链淀粉比例(直/支比参照Kiribuchi-Otobe[10]方法进行。
参照Oliver等[8]方法用MinoltaCR-310色度仪(MinoltaCameraCo.,Ltd.,Japan分别测定面粉色度,鲜面片0h和鲜面片贮存密闭塑料袋在28℃放置24h的色度和干面条烹煮后色度。
使用D65的CIE-L*a*b*的色度系统。
L值表示黑-白(亮)度,值越大则越白(亮);a值表示绿-红色,值越大则越红;b值表示蓝-黄色,值越大则越黄。
以(L*-b*值为颜色指标[8],(L*-b*值越大,则面粉、面条的颜色越好。
1.2.2面条制作与评价 制作方法参照BRI方法[11],对加水量做适当调整。
具体为:
适宜加水量为加水后面团水分含量35.0%(含面粉本身水分)。
200g面粉加入适量水在和面机上搅拌均匀,用手揉成面团并压成厚片。
然后在压面机4mm压辊间距上压4次,其中直接压1次、三折1次、对折1次、不折1次。
把压好的面片装入自封塑料袋中在室温下放置30min。
之后分别在压面机3mm、2mm、1mm压辊间距上各压1次。
最后控制面条宽度1.5mm,厚度1mm。
面条感官评价依照SB/T10137-93方法。
1.2.3面条质地测定 干白面条在沸水中煮6min后,立即用冷水冲凉,用质构仪(Textureanalyzer)测定面条质地。
采用TPA测定面条的软硬度(Hard-ness)、粘着性(Adhesiveness)、弹性(Springiness)、粘聚性(Cohesiveness)、胶着性(Gumminess)和咀嚼性(Chewiness),其参数设定为,探头,轻型刀片;操作模式,压力测定;测试前速度,0.8mm·s-1,测试速度,0.8mm·s-1,测试后速度,0.8mm·s-1;测试距离,70%样品厚度;感应力,Auto-5g。
重复测定3次,取其平均值。
1.2.4统计分析 用Excel2000软件计算平均值、变幅、变异系数和相关系数,并做图。
2结果与分析
2.1品种(系间品质性状的变异
供试品种(系的品质性状变异见表1。
从表1可见,品种间籽粒和面粉特性都存在较大差异,说明试验样品代表性较好。
容重、出粉率和吸水率的变异系数较小,籽粒硬度、沉降值、形成时间、稳定时间、拉伸面积、最大抗阻的变异系数较大。
参试品种中硬度较高的品种居多(12个品种),面筋强度差异较大。
降落值均高于250s,故本试验所用面粉均为正常。
表1供试品种(系品质性状的变异
Table1Variationofqualitytraitsintestedwheatcultivars
性状
Trait
平均值
Mean
变幅
Range
变异系数
CV%
容重
Testweight(g·L-1)
796.1
765-817
1.68
硬度
SKCS
64.5
27-81
29.01
出粉率
Flouryield(%)
69.0
61.8-74.3
5.28
面粉灰分
Flourash(%)
0.45
0.37-0.52
10.0
面粉蛋白质
Flourprotein(14%湿基)
12.1
10.1-14.3
11.1
沉降值
Zelenysedimentation(ml)
38.4
14.4-58.3
39.2
吸水率
Waterabsorption(%)
64.6
57.5-69.9
6.06
形成时间
Developmenttime(min)
3.88
1.2-9.7
60.71
稳定时间
Stability(min)
6.19
1.3-14.2
67.44
拉伸面积
Energy(cm2)
54.1
6-110
60.96
延伸性
Extensibility(mm)
149.5
95-204
19.84
最大抗阻
Max.resistance(BU)
254.1
39-573
62.51
降落值
Fallingnumber(S)
407
295-517
13.6
高峰粘度
Highpeckviscosity(RVU)
259.4
201.3-312.6
12.3
稀懈值
Breakdown(RVU)
62.1
40.3-94.7
25.4
直链/支链淀粉
Amylose/amylopectin
0.20
0.14-0.29
25.0
2.2 质构仪TPA指标与品质性状及感官评价指标的关系
方差分析表明(详细结果略),除粘着性外,不同品种间煮熟面条的质构仪指标差异显著,表明TPA硬度、弹性、粘聚性、胶着性和咀嚼性均可反映品种间面条的质地结构差异,可作为评价面条结构特性的客观量化指标。
质构仪参数与品质性状的相关系数见表2(相关不显著的性状未列出)。
由表2可知,面粉蛋白质含量和沉降值与质构仪TPA参数即面条硬度、胶着性和咀嚼性之间的正相关达1%的显著水平,相关系数分别是0.72、0.84、0.69、0.81、0.87和0.65,这与Baik等[12]的结论相吻合。
这说明蛋白质数量和质量在一定程度上决定面条的组织结构和质地。
形成时间与面条粘聚性的正相关达5%的显著水平(r=0.62),拉伸面积、延展性和最大抗延阻力分别与面条硬度和胶着性的正相关达5%和1%的显著水平,相关系数分别是0.72、0.68、0.61、0.73、0.64和0.64。
这也进一步说明面粉的面筋强度和延展性会影响面条的质构特性。
胶着性在数值上等于硬度和粘聚性的乘积(Gumminess=Hardness×Cohesiveness),咀嚼性等于硬度、粘聚性和弹性三者的乘积(Chewiness=Hardness×Cohesiveness×Springiness),但由于弹性(Springiness)与面粉特性的相关系数很小,故胶着性是TPA模式中一个重要参数,它与面粉蛋白质和沉降值呈显著线性相关(图1)。
直/支比与TPA硬度、胶着性和咀嚼性达到5%或1%显著水平,相关系数分别为-0.61、-0.71、-0.55,而RVA参数与TPA各指标无显著的相关性,说明直/支比对面条的质地有直接影响。
表2质构仪指标与品质性状的相关系数
Table2 CorrelationcoefficientsbetweenTPAparametersandlourqualitytraits
性状
Trait
硬度Hardness
粘聚性
Cohesiveness
胶着性Gumminess
咀嚼性Chewiness
面粉蛋白质含量
Flourprotein(14%湿基)
0.72**
0.54*
0.84**
0.69**
沉降值(ml)
Zelenysedimentation
0.81**
0.44
0.87**
0.65**
形成时间(min)
Developmenttime
0.35
0.62*
0.54
0.28
拉伸面积
Energy(cm2)
0.72**
0.26
0.73**
0.37
延展性(mm)
Extensibility
0.68**
0.10
0.64**
0.49
最大抗延阻力
Max.resistance(BU)
0.61*
0.27
0.64*
0.25
直链/支链淀粉
Amylose/amylopectin
-0.61*
-0.47
-0.71**
-0.55*
*和**分别表示达5%和1%的显著水平
*and**indicatesignificanceat5%and1%probabilitylevels,respectively
面条感官评价指标与品质性状的相关系数见表3(相关不显著的性状未列出)。
从表3可看出,灰分与面条色泽的负相关达5%显著水平(r=-0.68);与表观状态显著相关的性状较多,包括籽粒硬度、籽粒蛋白质含量、面粉蛋白质含量、沉降值、形成时间、稳定时间、拉伸面积、最大抗延阻力、直/支比,r值为-0.72~0.74,说明影响面条表观状态的性状较多。
籽粒蛋白质含量、面粉蛋白质含量和直/支比与适口性有关,r分别为0.58、0.59和-0.52;籽粒硬度、稳定时间、最大抗延阻力和直/支比与粘性呈显著相关,相关系数分别为0.65、0.56、0.51和-0.67,这表明籽粒硬度和蛋白质含量高、面筋强度强、直链淀粉含量低有助于改善面条的适口性和粘性。
面条总评分也与籽粒和面粉蛋白质含量呈5%显著正相关,与直/支比呈显著负相关。
上述结论说明面条的外观和质地结构是籽粒硬度、面粉灰分、蛋白质特性和淀粉特性综合作用的结果,这与有关的研究报道相一致[13~15]。
至于面粉灰分与粘性和总评分呈显著负相关的原因,还有待进一步研究和验证。
图1面粉蛋白质和沉降值与胶着性的关系
Fig.1 Relationshipbetweengumminessandflourproteinandsedimentationvalue
表3 面条感官评价指标与品质性状的相关系数
Table3 Correlationcoefficientbetweenparametersofsensoryevaluationandflourqualitytraits
性状
Trait
颜色
Color
表观状态
Appearance
适口性
Firmness
粘性
Stickiness
总评分
Totalscore
籽粒硬度SKCS
0.15
0.68**
0.24
0.65**
0.35
籽粒蛋白质含量Kernelprotein(14%湿基)
0.33
0.56*
0.58*
0.36
0.54*
面粉灰分Flourash(14%湿基)
-0.68**
-0.14
-0.35
-0.55*
-0.50*
面粉蛋白质含量Flourprotein(14%湿基)
0.36
0.63**
0.59*
0.45
0.57*
沉降值Sedimentation(ml)
0.33
0.74**
0.48
0.49
0.49
形成时间Developmenttime(min)
0.04
0.63**
0.32
0.47
0.28
稳定时间Stability(min)
0.11
0.72**
0.24
0.56*
0.30
拉伸面积Energy(cm2)
0.34
0.69**
0.44
0.48
0.44
最大抗延阻力Max.resistance(BU)
0.34
0.70**
0.43
0.51*
0.44
直链/支链淀粉Amylose/amylopectin
-0.33
-0.72**
-0.52*
-0.67**
-0.55*
*和**分别表示达5%和1%的显著水平
*and**indicatesignificanceat5%and1%probabilitylevels,respectively
2.3 面粉与面条颜色
面粉出粉率和灰分与面粉和面条颜色指标(L-b)的相关系数见表4。
表4表明出粉率与面粉颜色呈5%显著负相关(r=-0.55,灰分与面片24小时颜色、煮熟面条颜色和面条感官色泽呈1%显著负相关,相关系数分别为-0.63、-0.58和-0.68,说明出粉率和灰分对面粉与面条的颜色都有显著负向影响,这与Kruger等[16]的结果相同,故在制粉程序上应加以控制。
面粉颜色与面片0h(r=0.77、24h颜色(r=0.88和煮熟面条颜色(r=0.82呈1%显著正相关,说明可用面粉颜色预测面条颜色,颜色好的面粉会生产出好颜色的面条。
面片24h颜色和煮熟面条颜色与面条颜色感官评分呈5%或1%显著正相关,r分别为0.56和0.73,因此可以用色度仪对煮熟面条颜色进行定量测定以代替人为感官评价。
2.4 面条感官评价与质构仪TPA指标的关系
面条感官评价与质构仪TPA指标的关系见表5(相关不显著的性状未列出)。
表5表明与面条感官评价指标呈显著相关的质构仪TPA指标为硬度、弹性、胶着性和恢复性,其中适口性与TPA硬度(r=0.70)和胶着性(r=0.66)、面条总评分与TPA硬度(r=0.66)1%显著正相关,说明TPA硬度和胶着性能较好反映面条感官适口性。
表观状态与TPA硬度和胶着性、韧性与TPA硬度5%显著正相关,粘性与TPA弹性、光滑性与TPA恢复性呈显著负相关,说明TPA硬度和胶着性能部分反映面条表观状态和韧性,TPA弹性和恢复性能部分反映面条粘性和光滑性。
综上所述,质构仪TPA指标硬度能较好地反映面条的软硬度和总评分,但尚不能完全代替感官评价,建议采用仪器量化测定和感官相结合的方法评价面条品质。
表4面粉出粉率和灰分与面粉和面条颜色指标(L-b)的相关系数
Table4 Correlationcoefficientsbetweencolorofflourandnoodleandflouryieldandash
性状
Trait
出粉率
Flouryield
灰分
Flourash
面粉L-b
FlourL-b
面片L-b
NoodlesheetsL-b(0h
面片L-b
NoodlesheetsL-b(24h
面条L-b
CookednoodleL-b
灰分
Flourash
0.219
面粉L-b
FlourL-b
-0.55*
-0.47
面片L-b(0h)
NoodlesheetL-b(0h
-0.37
-0.34
0.77**
面片L-b(24h
NoodlesheetL-b(24h
-0.37
-0.63**
0.88**
0.77**
面条L-b
CookednoodleL-b
-0.06
-0.58**
0.82**
0.59*
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 干白 面条 品质 评价 方法 研究
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)