某造纸厂职业病危害因素检测与改良办法.docx
- 文档编号:785946
- 上传时间:2023-04-30
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:23.24KB
某造纸厂职业病危害因素检测与改良办法.docx
《某造纸厂职业病危害因素检测与改良办法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《某造纸厂职业病危害因素检测与改良办法.docx(16页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
某造纸厂职业病危害因素检测与改良办法
托幼机构常见传染病与消毒质量监测
【摘要】
目的为了解上海市青浦区托幼机构消毒工作质量及卫生状况,过对幼托机构日常消毒质量的监测,为幼托机构的消毒监监工作提供技术支持,增进幼托机构感染性疾病的预防及控制。
方式采用现场抽样和采样检测方式,依照《消毒技术规范》和《食饮具消毒卫生标准》的方式对室内空气、物体表面、人员手、玩具、餐具等进行采样和查验。
结果2010年监测合格率为%。
不同检测项目中空气、物体表面、餐饮具合格率别离为%、%、100%。
工作人员手合格率%为最低,不同有统计学意义。
2010年该区幼托儿童累计报告病例为381例;发病前五位病种依次为手足口病、水痘、流行性腮腺炎、结膜炎、猩红热。
讨论上海市青浦区托幼机构卫生消毒质量整体状况比较好,
【关键词】消毒质量;传染病;托幼机构
【Abstract】
ObjectiveInordertoknowthequalityofdisinfectionworkandsanitaryconditionsinnurseriesandkindergartensinQingpuDistrictinShanghai,MethodsFieldsamplingandsamplingexaminationmethodResultDiscussion
【Keywords】nurseryandkindergarten;disinfectionquality;communicabledisease
托幼机构是幼儿学习、活动和生活的聚集场所,一旦疾病传入,消毒隔离办法跟不上,极易扩散蔓延或引发暴发流行。
为做好托幼机构常常性消毒工作,落实预防、控制和消除传染病的重要办法,了解和掌握托幼机构内传染性疾病发生情形与消毒隔离办法的效果,2010年对上海市青浦区35所幼托机构的消毒工作进行监测。
监测结果报告如下。
一、对象与方式
对象在上海市青浦区的幼儿园35所。
对上述对托幼机构空气、环境物体表面、餐饮具、工作人员手和利用中的消毒液等物品与环节的消毒效果进行监测。
方式由区疾病预防控制中心按《上海市托幼机构消毒隔离工作常规》中的采样方式和《上海市托幼机构消毒质量监测采样单》对监测点托幼机构开展现场采样和检测。
微生物指标的测定应选择消毒处置后4小时内进行采样,采样后6小时内必需尽快将样品作相应指标的检测。
采样内容和检测指标包括:
1.2.1室内空气:
选择托幼机构中幼儿教室、卧室、餐厅和专用活动室各一间(若无上述采样场所,则不采样),每一个采样场所别离按本方案所述采样方式采一个空气样本(室内面积不超过30m2,以门为一点在对角线上设里、中、外3点;室内面积超过30m2,设东、西、南、北、中5点),检测细菌菌落总数(cfu/cm3)。
1.2.2环境物体表面
(1)桌面:
选择托幼机构中幼儿教室、餐厅和专用活动室各一间(若无上述采样场所,则不采样),每一个采样场所采一个环境物表样本,检测细菌菌落总数和大肠菌群。
同时选择一个样本检测金黄色葡萄球菌(必要时进行铜绿假单胞菌和溶血性链球菌的检测)。
(2)玩具:
选择托幼机构中幼儿教室或活动室内小玩具、室外大型玩具各一件,别离采一个环境物表样本,检测细菌菌落总数和大肠菌群。
同时选择一个样本检测金黄色葡萄球菌。
(3)便器坐垫:
选择托幼机构中一间盥洗室,采一个环境物表样本,检测细菌菌落总数、大肠菌群和金黄色葡萄球菌(必要时进行铜绿假单胞菌和溶血性链球菌的检测)。
1.2.3餐饮具表面:
从托幼机构营养室当选择熟食盛器和餐具各一件,采一个餐饮具表面样本,检测细菌菌落总数和大肠菌群。
1.2.4工作人员手:
选择托幼机构保健老师、保育员和营养员各一名,采一个手样本,检测细菌菌落总数。
同时选择一个样本检测金黄色葡萄球菌。
1.2.5利用中消毒液:
选择托幼机构保健室体温计浸泡液(若托幼机构已停止对体温计进行消毒剂浸泡,则不进行采样),采一个利用中消毒液样本,检测细菌菌落总数。
1.2.6若检测中发觉金黄色葡萄球菌阳性样本,则用无菌接种环挑取已鉴定的金黄色葡萄球菌多个菌落,直接穿刺至菌种保留管中下部,将菌种保留管置36℃±1℃培育48h,接种培育后的菌种管室温保留(注意:
未接种的菌种保留管室温保留,注意无菌操作和菌种保留管的有效期)。
监测方式检测与评价方式依照《消毒技术规范》、《上海市托幼机构消毒隔离工作常规》和《托幼机构环境、空气、物体表面卫生要求和检测方式》等标准和规范。
数据分析和处置分析软件采用进行。
二、结果与分析
不同对象监测结果
结果表明,2010年对35所托幼机构共监测样本658件,合格率为%。
监测结果发觉,空气细菌污染检测合格率为%;餐饮具表面合格率为100%;环境物表面合格率为%;工作人员手合格率为%;利用中消毒液合格率为%。
(见表1)
表1上海市青浦区托幼机构不同对象消毒检测结果
样品类别
样品数(份)
合格数(份)
合格率(%)
空气
139
138
桌面
104
102
环境物表面
205
201
餐饮具
70
70
100
工作人员手
105
100
使用中的消毒液
35
34
合计
658
645
幼儿传染病监测结果
监测结果发觉,
表2-1化学毒物浓度检测结果
序号
作业岗位
(检测地点)
接触时间(h)
检测
项目
样品
数量
时间加权平均浓度(mg/m3)
短时间接触浓度(mg/m3)
实测值
PC-TWA
实测值
PC-STEL
比值
超限倍数
1
叉车工作位
8
二氧化氮
12
5
10
-
-
2
废纸工作位
8
一氧化碳
12
20
30
-
-
3
化学品加料位
2
硫酸
12
1
2
-
-
4
还原漂白贮浆位:
8
硫酸
12
1
2
-
-
5
叉车工作位
8
一氧化氮
12
<
15
-
2
注:
①参照《工作场所有害因素职业接触限值第1部份:
化学有害因素》()中规定的限值:
PC-TWA为时刻加权平均允许浓度,PC-STEL为短时刻接触允许浓度;
②参照《工作场所有害因素职业接触限值第1部份:
化学有害因素》(GBZ中规定的限值:
超限倍数指对未制定PC-STEL的化学有害因素,在符合8h时刻加权平均允许浓度的情形下,任何一次短时刻(15min)接触的浓度均不该超过的PC-TWA的倍数值;
③比值:
为短时刻接触浓度与时刻加权平均允许浓度的比值
表2-2化学毒物浓度检测结果
序号
作业岗位
(检测地点)
接触时间(h)
检测
项目
样品
数量
最高浓度(mg/m3)
实测值
MAC
1
废纸工作位
8
硫化氢
12
<
10
2
化学品加料位
2
氢氧化钠
12
~
2
3
碎浆、高浓除渣位
8
氢氧化钠
12
2
注:
参照《工作场所有害因素职业接触限值第1部份:
化学有害因素》()中规定的限值:
MAC为最高允许浓度。
2.1.2粉尘的检测:
本次实验主要检测纸尘(总尘)和硅酸盐尘(总尘);检测点、检测项目和检测结果见表2-3。
表2-3粉尘浓度检测结果
序号
作业岗位
(检测地点)
接触时间(h)
检测
项目
样品
数量
时间加权平均浓度(mg/m3)
短时间接触浓度(mg/m3)
实测值
PC-TWA
实测值
比值*
超限
倍数
1
废纸工作位
8
总尘
12
~
~
~
2
2
化学品站加料位
8
总尘
12
~
~
~
2
注:
①参照《工作场所有害因素职业接触限值第1部份:
化学有害因素》()中规定的限值:
PC-TWA为时刻加权平均允许浓度,PC-STEL为短时刻接触允许浓度;
②参照《工作场所有害因素职业接触限值第1部份:
化学有害因素》(GBZ中规定的限值:
超限倍数指在符合8h时刻加权平均允许浓度的情形下,任何一次短时刻(15min)接触的粉尘浓度均不该超过的PC-TWA的倍数值;
③比值为短时刻接触浓度与时刻加权平均允许浓度的比值
2.1.3噪声检测:
该工厂的生产性噪声主要为稳态性噪声,工人操作位置比较固定,工作比较有规律,选择接触噪声的作业职位作为检测对象,每一个噪声作业点测量3次,结果取平均值,同时,对部份流动性的作业人员进行个体剂量的噪声强度测定;定点噪声检测结果如表2-4所示,个体噪声检测结果如表2-5所示:
表2-4噪声强度检测结果
检测地点
接触时间
(h)
样品
数量
测定结果
dB(A)
接触限值
dB(A)
剪线器、散包机、运输区域
3
~
除渣、前浮选位
3
~
精筛、浓缩位
3
~
热分散位
3
~
后浮选、浓缩位
3
~
还原漂白、储浆位
3
~
碎浆车间控制室岗位
3
~
脱墨车间控制室岗位
3
~
脱墨车间配电房岗位
3
~
湿部控制室岗位
3
~
干部控制室岗位
3
~
受卷控制室岗位
3
~
上浆系统巡检位
3
~
夹层干燥部巡检位
3
~
夹网成型、压榨巡检位
3
~
干燥压光岗位
3
~
造纸车间化验室
3
~
高压配电室
3
~
低压配电室
3
~
注:
接触限值为《工作场所有害因素职业接触限值第2部份:
物理因素》()中规定的限值。
表2-5个体噪声强度检测结果
检测对象
接触时间
(h)
样品
数量
等效声级测定结果dB(A)
接触限值
dB(A)
叉车司机
3
~
化学品站加料工
3
~
碎浆高浓度除渣工
3
~
2.1.4高温的检测结果:
本次高温检测时刻为广州市地域夏日高温季节(7月份);本次实验共设9个高温检测点,检测点和检测结果见表2-6。
表2-6高温作业气象条件检测结果
序号
作业岗位
(检测地点)
样品数量
接触时间率(%)
WBGT指数(℃)
体力劳动强度
WBGT限值(℃)
1
碎浆、高浓除渣位
3
100
~
I
2
除渣、前浮选位
3
100
~
I
3
精筛、浓缩位
3
100
~
I
4
热分散位
3
100
~
I
5
后浮选、浓缩位
3
100
~
I
6
上浆系统巡检位
3
16
~
I
7
夹层干燥部巡检位
3
16
~
I
8
夹网成型、压榨巡检位
3
16
~
I
9
干燥压光岗位
3
100
~
I
注:
①接触时刻、体力劳动强度、WBGT限值(℃)参照《工作场所有害因素职业接触限值第2部份:
物理因素》()进行判定。
②本地域室外通风设计温度≥30℃,WBGT指数相应增加1℃。
2.1.5工频电场的检测结果:
依据工程分析和现场调查,对车间控制室和配电房的工频电场进行检测,检测结果见表2-7。
表2-7工作场所工频电场检测结果
设备型号/检测地点
环境情况
检测
次数
电场强度范围(V/m)
距地面m)
碎浆车间控制室中央
地面平坦,无多余物
3
脱墨车间控制室中央
地面平坦,无多余物
3
脱墨车间配电房中央
地面平坦,无多余物
3
造纸车间高压配电室中央
地面平坦,无多余物
3
造纸车间低压配电室中央
地面平坦,无多余物
3
注:
《工作场所有害因素职业接触限值第2部份:
物理因素》()卫生限值:
8h最高容量为5000V/m。
2.1.6本造纸工厂利用含密封放射性核素的仪表进行废纸计量称重、纸张定量及测定灰分。
铯-137用于废纸计量输送带称重;氪-85用于纸定量;铁-55用于纸灰分。
本次实验对其所利用的含密封源仪表进行了现场调查和检测,源容器泄漏射线检测结果见表2-8、表2-9所示。
表2-8同位素测厚仪检测结果
检品名称
同位素仪表
检测地点
入口区
检测地点
入口区
生产单位
德国QAXGLOBALGMBH
密封源及活度
85Kr,
+10Bq
密封源及活度
55Fe,
+8Bq
测量场所
测量点
剂量当量率H(μSv﹒h-1)
剂量当量率H(μSv﹒h-1)
距边界外5cm
源容器周围
探测器周围
距边界外100cm
源容器周围
探测器周围
安装场所外环境
走道
工作位
仪器本底
*备注:
以上剂量当量率H值均未扣除天然本底。
表2-9同位素测厚仪检测结果
检品名称
同位素仪表
检测地点
入口区
检测地点
入口区
生产单位
BERTHOLD
密封源
放射活度
137Cs,
+9Bq
密封源
放射活度
137Cs,
+8Bq
测量场所
测量点
剂量当量率H(μSv﹒h-1)
剂量当量率H(μSv﹒h-1)
距边界外5cm
仪表周围
~
~
源容器出口线
出线口
32~162
22~61
距边界外100cm
下方
前
后
安装场所外环境
走道
工作位
仪器本底
*备注:
以上剂量当量率H值均未扣除天然本底。
2.1.10本实验对该工厂的碎浆车间控制室、脱墨车间控制室、造纸车间湿部控制室、造纸车间干部控制室和造纸车间受卷控制室的光照明度进行了测量,具体结果如表2-10。
表2-10作业场所光照度检测结果
序号
检测地点
测定值
(一般照明,lx)
标准(lx)
1
碎浆车间控制室
482~586
300
2
脱墨车间控制室
219~223
300
3
造纸车间湿部控制室
187~196
300
4
造纸车间干部控制室
167~172
300
5
造纸车间受卷控制室
176~186
300
注:
参照《建筑照明设计标准》(GB50034-2004)中机械加工粗加工的标准为200lx。
本次实验结果分析:
2.2.1作业场所空气中化学毒物检测结果显示,在正常生产情形下,各工作场所化学物质的浓度均低于《工作场所有害因素职业接触限值第1部份:
化学有害因素》()中规定的职业接触限值。
2.2.2检测结果显示,所检测的粉尘(总尘)浓度未超过《工作场所有害因素职业接触限值第1部份:
化学有害因素》(-2007)的接触限值。
2.2.3表2-4、2-5显示,19个噪声作业点的定点噪声强度有6个作业点(除渣、前浮选位;精筛、浓缩位;热分散位;后浮选、浓缩位;还原漂白、储浆位;干燥压光职位)超过了《工作场所有害因素职业接触限值第2部份:
物理因素》()中规定的限值;3个个体噪声检测中有“碎浆高浓度除渣工”的强度超标。
考虑到造纸生产的具体情形,目前暂时无法从生产工艺和生产设备方面进行改良,因此,工厂应在目前的生产工艺条件下,针对存在的部份噪声超标的职位,做好个人防护,并确保个人在生产操作时正确佩带防护耳塞(或耳罩),同时相关部门应对工人利用防护用品情形增强巡查监督。
2.2.4高温的检测结果:
本次高温检测时刻为广州市地域夏日高温季节(7月份),检测结果显示,所检测的工作职位中有4个职位(除渣、前浮选位;精筛、浓缩位;热分散位;后浮选、浓缩位)的WBGT指数均超过了国家高温作业职业接触限值,其余5个职位的WBGT指数低于国家高温作业职业接触限值,其中3个作业工人巡检职位的WBGT指数低于国家高温作业职业接触限值。
项目单位应在目前的生产工艺要求下,增强工人的个人防护,尽可能减少工作场所高温对工人的健康影响。
2.2.5工频电场检测结果:
工作场所工频电场检测结果(表4-12)显示,车间控制室和配电房的工频电场强度均未超过《工作场所有害因素职业接触限值第2部份:
物理因素》()中规定的职业接触限值。
2.2.6电离辐射检测结果:
检测结果显示,源容器边界外5cm处的剂量当量率≤H<25μSv/h,源容器边界外100cm处的剂量当量率≤H<μSv/h。
调查和直观查验显示正常安装、利用中的相同/相似含密封源仪表状况大体符合GBZ125-2002《含密封源仪表的卫生防护标准》的要求。
2.2.7光照度检测结果:
现场光照度的检测结果显示,该工厂控制室的照度值只有碎浆车间的照度值达到了《建筑照明设计标准》(GB50034-2004)中的相关要求,其余均未达到相关要求,建议进一步改善照度。
3、讨论
通过检测,该造纸厂的主要潜在的职业病危害因素有:
一氧化氮、二氧化氮、一氧化碳、硫酸、硫化氢、氢氧化钠;粉尘;噪声、高温、工频辐射等。
检测结果表明,作业场所中的化学毒物浓度、粉尘和工频电场符合相应国家标准,但噪声、高温和光照度明显不能达到国家标准相关要求。
对于不达标的职位,应按照职业病危害因素的种类,采取相应的防治办法。
如:
①、针对存在的部份噪声超标的职位,做好个人防护,并确保个人在生产操作时正确佩带防护耳塞(或耳罩),同时相关部门应对工人利用防护用品情形增强巡查监督;②、工厂应按照气温的转变,及时开启空调系统,合理安排工间休息,夏日为员工提供清凉饮料;③、在光照度不符合标准的工作场所增加照明设备。
改良生产工艺、应用自动化生产社备、采用无毒或低毒原材料代替有毒原材料是避免职业病危害因素的根本办法,能够从源头上避免职业病的产生,可是这些办法都在必然程度上收到目前科学技术水平的制约。
成立完善科学的职业病监管体系、增强对相关从业人员的职业病防治知识的培训、增强个人防护办法、增强对生产设备的巡检和成立完善的应急制度是避免职业病发生的重要辅助方式,能够把职业病危害因素对人体的伤害降到最低。
因此,咱们在防治职业病危害的进程中,应该成立“整体”观念,也就是说,咱们应该成立“针对生产工艺和设备、针对生产管理制度、针对工作环境和针对个人”的整体防治体系。
那个防治体系要求,从职业病危害因素的产生到从业人员机体收到影响的各个环节都采取相应的防治办法,环环相扣,彼此增进,从而对职业病危害因素产生综合防治效果,最大限度的减少各类危害因素对工人健康的影响。
只有采取综合防治办法,保证各类防治办法取得科学、有效的贯彻落实,才能够保证国家职业病防治法取得有效地实施,才能保护相关从业人员的健康,才能保障工人的合法权益。
也只有如此,造纸产业技术才能够不断取得更新、升级,才能够实现造纸产业的可持续发张。
4、致谢
⑴、周美娟老师,
⑵、梁嘉斌老师,广州市职业病防治院
五、参考文献
⑴、制浆造纸工程大全(第二版)/(加).斯穆克著;曹邦威译、倪永浩,胡琦寅审校.北京:
中国轻工业出版社,
⑵、《中国纸业大全2007-2008》中国造纸协会,中国制浆造纸研究院编著.中国纸业大全2007-2008.中国轻工业出版社,2008.
⑶、《造纸信息》2009年第5期造纸工业2008年度报告
⑷、《中国造纸行业分析报告(2009年2季度)》
⑸、废纸制浆造纸生产线职业病危害因素识别与控制技术,王庆文,《医学动物防制》,2007年7月第23卷第7期
⑹、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》(GBZ159-2004)
⑺、《工作场所空气中粉尘测定第1部份:
总粉尘浓度》(GBZ/)
⑻、《工作场所物理因素测量第7部份:
高温》(GBZ/)
⑼、《工作场所物理因素测量第8部份:
噪声》(GBZ/)
⑽、《工作场所有害因素测量第3部份:
工频》(GBZ/)
⑾、《工作场所空气有毒物质测定—无机含碳类化合物》(GBZ/)
⑿、《工作场所空气有毒物质测定—硫化物》(GBZ/T)
⒀、《工作场所空气有毒物质测定—无机含氮类化合物》(GBZ/T)
⒁、《照明测量方式》(GB5700-2008)
⒂、《含密封源仪表的卫生防护监测规范》(GBZ137-2002)
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 造纸厂 职业病 危害 因素 检测 改良 办法