5建筑物.docx
- 文档编号:8764104
- 上传时间:2023-05-14
- 格式:DOCX
- 页数:56
- 大小:131.19KB
5建筑物.docx
《5建筑物.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《5建筑物.docx(56页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
5建筑物
5工程布置及建筑物
5.1设计依据
5.1.1工程等别及建筑物级别
阁溪水库工程建筑物由拦河坝、引水系统、灌区渠系建筑物等组成。
阁溪水库正常蓄水位284.40m,校核洪水位286.72m,水库总库容337.35万m3。
根据国家标准《防洪标准》(GB50101-94)和《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252-2000)规定,本工程属小
(一)型Ⅳ等工程,工程的主要建筑物拦河坝、溢洪道、引水系统等为4级建筑物,次要及临时建筑物为5级建筑物。
根据《防洪标准》(GB50201-94)和《水利水电工程等级划分》及洪水标准(SL252-2000)的规定,本工程阁溪水库拦河坝防洪标准按30年一遇洪水设计,300年一遇洪水校核;拦河坝消能防冲标准为20年一遇洪水设计;引水系统进水口为库区的一部分,其洪水标准与拦河坝相同,引水系统其它建筑物在本工程中承担供水、灌溉的任务,其洪水标准为20年一遇设计,50年一遇校核。
根据《灌溉与排水工程设计规程》(GB50288-99)中有关规定,灌区灌溉设计保证率采用P=90%,根据《防洪标准》(GB50101-94)、《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252-2000)规定和灌溉与排水量的大小,灌区渠系建筑物按5级建筑物设计,其设计洪水标准为10年一遇。
5.1.2设计基本资料
(1)主要标准和规范
《防洪标准》(GB50210-94)
《水利水电枢纽工程等级划分及设计标准》(SL252-2000)
《水利水电工程可行性研究报告编制规程》(DL5020-93)
《水工建筑物荷载设计规范》(DL5077-1997)
《水利水电工程结构可靠度设计统一标准》(GB50199-94)
《砌石坝设计规范》(SL25-2006)
《混凝土重力坝设计规范》DL5108-1999
《溢洪道设计规范》(SL253-2000)
《水工隧洞设计规范》(SL279-2002)
《水利水电工程进水口设计规范》(SL285-2003)
《混凝土坝安全监测技术规范》DL/T5178-2003
设计工作应遵守有关国家政策法律法规和实施与工程设计有关的标准和规范。
(2)水文气象
多年平均降雨量:
1709mm
多年平均径流深:
918mm
多年平均径流量:
1735.02万m3
多年平均流量:
0.550m3/s
多年平均气温:
18.0℃
极端最高气温:
39.1℃
极端最低气温:
-10.9℃
多年平均风速:
15m/s
吹程:
0.50km
(3)洪水及水位
表5-1-1阁溪水库洪水流量及特征水位表
序号
项目
单位
数量
备注
1
正常蓄水位
m
284.40
2
死水位
m
268.30
3
设计洪峰流量(P=3.33%)
m3/s
151
4
水库上游水位(P=3.33%)
m
286.14
设计洪水位
5
设计洪水下泄流量(P=3.33%)
m3/s
105.53
6
水库下游水位(P=3.33%)
m
260.78
7
校核洪峰流量(P=0.33%)
m3/s
220
8
水库上游水位(P=0.33%)
m
286.72
校核洪水位
9
校核洪水下泄流量(P=0.33%)
m3/s
163.06
10
水库下游水位(P=0.33%)
m
261.36
(4)泥沙
坝址多年平均悬移质侵蚀模数取120t/年.km2,多年平均输沙量2948.4t;淤沙高程265.89m。
(5)地基特性
拦河坝:
细砂岩、粉砂岩。
(6)主要建筑材料设计参数
浆砌坝容重2.3t/m3,砼容重2.4t/m3;
钢筋砼容重2.5t/m3,泥沙浮容重0.80t/m3,内摩擦角20°。
(7)地震
根据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001),本区地震动峰值加速度为0.05g,其对应的地震基本烈度为Ⅵ度,本工程地震基本烈度按Ⅵ度考虑。
5.2工程选择及工程总布置
5.2.1工程选址
5.2.1.1坝址选择
根据批准的阁溪水库工程规划成果和河道沿线地形地质条件,本阶段通过对工程区河段进行现场踏勘,初步选择在牛角坑自然村阁溪下坑桥上游30m至下游约70m处河段为坝址河段。
该河段以下为牛角坑煤矿区,河道开阔,若坝址下移,致使坝体工程量较大,投资较高且会影响煤矿的开采,故坝址不宜下移;若坝址上移,不仅河床宽度加宽,坝体工程量增加,且库区成库条件不理想,故坝址亦不宜向所选坝址河段以上河道移动。
坝址区为构造剥蚀低山丘陵地貌,地形变化起伏较缓,两岸山坡坡度40°~50°,山顶高程一般在400~600m左右,坝址区河床较弯曲,河谷呈“U”字型,大部分为坡残积粘性土覆盖。
坝址区出露地层主要为二迭系上统龙潭组上段,岩性主要为灰、深灰色细砂岩、粉砂岩夹泥岩及煤线和第四系残坡积层(含碎石粘性土、第四系冲洪积层、砂砾卵石。
5.2.1.2坝轴线选择
根据坝址区的地形地质条件,结合本工程效益和设计要素进行综合考虑,本阶段在坝址区选择了两条坝轴线进行比较,即上坝线Ⅰ-Ⅰ、下坝线Ⅱ-Ⅱ。
经对两条坝轴线地形地质条件和地层岩性的分析比较,坝址段右岸可利用基岩埋藏深度较深,且坝址地形较为开阔,修建拱坝条件较困难,修建重力坝可比性较好,故对两条坝线的比选,挡水建筑物采用砼砌石重力坝作为代表坝型进行比较。
(1)上坝线Ⅰ-Ⅰ
上坝线位于牛角坑自然村阁溪下坑桥上游约30m河道上,河谷呈较对称较宽的“V”字型,两岸山体较对称,左岸山体相对较陡峻雄厚,右岸山体相对较单薄。
左岸高程280m以下地表坡度一般为40~50°,高程280m以上地表坡度较缓,一般为15~25°,高程265m处有一公路通过,沿公路内侧分布有1#废弃煤洞;右岸地表坡度一般为40~50°。
除河床两侧左岸高程275m,右岸高程270m以下有强~弱风化基岩出露外,山坡及河床均为第四系覆盖。
正常蓄水位284.40m时,河谷自然宽89m。
上坝线两岸地表大部分为第四系的坡残积覆盖,仅在河谷两侧有强~弱风化基岩出露。
根据本次钻孔揭露,第四系坡积、坡残积的含碎石粘土厚1~6.50m,冲洪积的砂砾卵石夹漂石厚3~4m;岩体强风化带下限埋深:
左岸9~20m,右岸8~14m,河床9~10m;岩体弱风化带下限埋深:
左岸21~31m,右岸19.30~43m,河床20~21m,其下为微风化岩层。
基础开挖以利用弱风化岩体为原则,由于两岸岩体风化较深,为减少坝基岩土体的开挖量,左岸坝体267m高程,右岸坝体275m高程以上可座落在强风化岩体的中下部。
坝基开挖深度为:
左岸12~17m,右岸10~16m,河床10~11m。
开挖后坝基岩体质量分类:
河床坝基岩体以Ⅲ类为主,左岸坝基高程265m以下,右岸坝基高程275m以下岩体以Ⅲ类为主,以上岩体以
类为主。
(2)下坝线Ⅱ-Ⅱ
下坝线位于牛角坑自然村阁溪下坑桥下游约6m河道上,河谷呈较对称较宽的“V”字型,两岸山体较对称,相对较陡峻雄厚。
河流流向北西,常水位时,河床宽7~8m,河床底高程260~261m,水深0.3~0.5m。
左岸地表高程270m以下为陡壁,高程270m以上地表坡度为30~40°。
右岸高程275m以下为陡壁,高程275m以上地表坡度为35~45°。
左岸在高程263m处有一公路通过,沿公路内侧分布有6#、7#废弃煤洞,右岸坡脚分布有9#废弃煤洞,除两岸边的陡崖有大片的强~弱风化基岩出露外,山坡及河床均为第四系覆盖。
正常蓄水位284.40m时,河谷自然宽74.4m。
下坝线两岸地表大部分为第四系的坡残积覆盖,在河床两岸陡壁有大片强~弱风化基岩出露。
根据本次钻孔揭露,第四系坡残积的含碎石粘土厚0.4~5.83m,冲洪积的砂砾卵石夹漂石厚2.95m;岩体强风化带下限埋深:
左岸7.70~17.60m,右岸13.20~14.61m,河床7.10m,局部陡崖部位直接为强~弱风化基岩裸露;岩体弱风化带下限埋深:
左岸18~43m,右岸37~35m,河床22m,其下为微风化岩层。
基础开挖以利用弱风化岩体为原则,由于两岸岩体风化较深,为减少坝基岩土体的开挖量,坝体275m高程以上可座落在强风化岩体的中下部。
坝基开挖深度为:
左岸12~14m,右岸15~16m,河床7~8m。
开挖后坝基岩体质量分类:
河床坝基岩体以
类为主,两岸坝基高程275m以下岩体以Ⅲ类为主,两岸坝基高程275m以上岩体以
类为主。
(3)坝线比较
根据上述二条坝轴线的地形,地质特征,分别进行枢纽建筑物布置,并进行技术经济比较,见表5-2-1。
表5-2-1阁溪水库坝轴线技术经济比较表
序号
比较项目
上坝线Ⅰ-Ⅰ
下坝线Ⅱ-Ⅱ
一
地形条件
1、河床相对较宽,能满足大坝及枢纽布置。
2、左右岸地形条件一般。
1、河床较窄,能满足大坝及枢纽布置。
2、左右岸地形条件较好。
二
地质条件
1、河床强风化带下限埋深9~10m。
2、左岸强风化带下限埋深9.0~20m。
3、右岸强风化带下限埋深8~14m。
4、相对隔水层埋藏深度18.9~28.75m。
1、河床强风化带下限埋深7.1m。
2、左岸强风化带下限埋深7.70~17.6m。
3、右岸强风化带下限埋深13.2~14.61m。
4、相对隔水层埋藏深度16~28.75m。
三
建筑物布置
1、坝线能满足枢纽建筑物的布置要求。
1、坝线能满足枢纽建筑物的布置要求。
四
施工、管理
及其它
1、施工设施布置一般。
2、运行管理相对集中。
1、施工设施布置一般。
2、运行管理相对集中。
五
投资(拦河坝)
拦河坝投资约1824万元。
拦河坝投资约1627万元。
通过对二条轴线的比较可看出,二条坝轴线均适合布置枢纽建筑物。
从地形地质条件看上下坝线相差不大,但上坝线基岩埋藏较深,水库达到同等规模时工程量相对较大,投资较高。
综合从建设条件、工程量及工程投资、运行管理等方面综合考虑,本阶段推荐采用下坝线作为本工程的枢纽坝轴线。
5.2.1.3坝型拟定
根据坝址的地形地质条件及水工建筑物布置的要求,本阶段初拟砌石重力坝和砌石拱坝两种坝型进行比较。
5.2.1.3.1方案一:
砌石重力坝方案
砌石重力坝为4级建筑物,水库正常蓄水位为284.40m,洪水标准按30年一遇洪水设计,300年一遇洪水校核。
经调洪演算,设计洪水位为286.14m,相应的下泄流量为105.53m3/s,相应的下游设计洪水位260.78m;校核洪水位为286.72m,相应的下泄流量为163.06m3/s,相应的下游校核洪水位261.36m。
砌石重力坝最大坝高37.0m,坝顶总长181.00m,由左右岸非溢流坝和溢流坝组成,其中左右岸非溢流坝段长度分别为61.7m和92.3m,溢流坝段长度27m。
非溢流坝坝顶高程289.00m,坝顶宽度4.0m,坝底高程252.00m,最大坝底宽度27.75m,大坝上游面垂直,下游面283.67m高程处折坡,坡度为1:
0.75。
大坝坝体采用C15砼砌毛石砌筑,上、下游坝面为M12.5水泥砂浆砌砼预制块,在基础部位根据开挖情况设C15素砼垫层或C15砼钢筋垫层。
根据本工程的地形、地质特点,由于右岸山体无刚性接头,为防止右岸坝肩绕坝渗漏,对大坝右岸布置防渗刺墙,刺墙为C15砼结构,长度15m。
溢流坝段布置在河床中部,采用坝顶开敞式溢洪道自由溢流,消能方式为底流消能。
溢流堰堰面曲线采用WES非真空堰面曲线,堰顶高程为284.40m,溢流净宽25m,溢流堰面下接坡度为1:
0.75的直线,出口末端为反弧段,反弧半径15m,反弧段与坝后护坦相连。
根据大坝下游两岸及冲刷坑的地形地质条件,坝后河床及两岸需设置护坦和护岸工程。
溢流面和护坦为C25钢筋砼结构,坝后护岸为C15埋石砼挡墙护坡结构。
为加强重力坝基础整体性和刚度,对坝基进行全面固结灌浆。
灌浆孔孔距3m,呈梅花型布置,孔深5~6m。
坝基上游侧设帷幕灌浆孔,灌浆深度根据相对隔水层的分布深度情况确定,孔距2.0m,孔深深入相对隔水层(q<5Lu)以下3~5m,并向两岸山体内适当延伸。
因坝基岩性较复杂,其抗压强度差异较大,易产生不均匀沉陷,为减少坝基的不均匀沉陷对大坝安全的影响,针对坝基开挖后视实际情况设置C15砼钢筋垫层。
5.2.1.3.2方案二:
砌石拱坝方案
砌石拱坝为4级建筑物,水库正常蓄水位为284.40m,洪水标准按30年一遇洪水设计,300年一遇洪水校核。
经调洪演算,设计洪水位为286.14m,相应的下泄流量为105.53m3/s,相应的下游设计洪水位260.78m;校核洪水位为286.72m,相应的下泄流量为163.06m3/s,相应的下游校核洪水位261.36m。
拱坝体型采用单圆心双曲拱,坝顶高程289.00m,坝基座落于岩体弱风化中部,坝基开挖底高程为249.50m,最大坝高39.5m。
拱坝坝顶宽度3.0m,拱冠梁底宽8.0m,拱冠梁厚高比0.203,坝顶中心线弧长130.6m,顶拱中心角103.5°。
根据钻孔揭示,ZK1号钻孔孔深23.90~26.03m(高程268.70~266.57m)发现煤洞,因受煤洞开挖的影响,左岸山体在265m高程以上,岩体破碎,岩石风化强烈,坝肩接头部位为强风化岩体,坝肩接头工程地质条件差,需做推力墩或重力墩;右岸山体在275m高程以上,岩体破碎,岩石风化强烈,山体单薄,下游呈临空状态,坝肩接头部位为强风化岩体,坝肩接头工程地质条件差,需做重力墩。
因此在左岸265m高程以上设重力墩,重力墩尺寸为24m×16m×35m(高×宽×长<平均>),右岸275m高程以上设重力墩,重力墩尺寸为14m×14m×28m(高×宽×长<平均>)。
溢流坝段布置在河床中部,采用坝顶开敞式溢洪道自由溢流,消能方式为挑流消能。
溢流堰堰面曲线采用WES非真空堰面曲线,堰顶高程为284.40m,溢流净宽25m,出口为反弧段,反弧半径为3.5m,出口处鼻坎高程为282.34m,溢流面采用C25钢筋砼。
根据坝址地形条件,在拱坝右岸重力墩与右坝肩设置一段重力坝,重力坝坝顶高程289.00m,坝底高程279m,最大坝高10.0m,坝顶总长20m,坝顶宽度3.0m,最大坝底宽度6.375m,下游面283.5m高程处折坡,坡度为1:
0.75。
由于右岸山体无刚性接头,为防止右岸坝肩绕坝渗漏,对大坝右岸布置防渗刺墙,刺墙为C15砼结构,长度15m。
为加强大坝基础整体性和刚度,对坝基进行全面固结灌浆。
灌浆孔孔距3m,呈梅花型布置,孔深5~6m。
坝基上游侧设帷幕灌浆孔,灌浆深度根据相对隔水层的分布深度情况确定,孔距2.0m,孔深深入相对隔水层(q<5Lu)以下3~5m,并向两岸山体内适当延伸。
拱坝坝体防渗靠自身砌体,坝体采用C15细石砼砌毛石,上下游面采用M12.5水泥砂浆砌C25砼预制块并深勾缝,基础部位设C15素砼垫层。
5.2.1.3.3方案比较与选择
坝型比较主要包括地形地质条件、水工枢纽布置、施工方法、运行管理及工程投资等。
(1)地形、地质条件
本阶段进行同坝址、两种不同坝型的比选,坝址工程地形地质都具备建造各自坝型的条件,但拱坝基础开挖及处理的要求较重力坝较高,根据坝址地形地质条件,具体分析如下:
拱坝左岸坝基265m高程以上无较好基岩接头,开挖深度11~31m,需要布置重力墩,重力墩高度达24m。
由于ZK1号孔孔深23.90~26.03m发现煤洞,煤洞上下层岩性为粉砂岩夹泥岩,由于煤洞的开挖,造成岩体破碎,风化加剧,岩体风化较深,左岸重力墩煤洞位置局部需开挖至261m。
拱坝右岸山包较孤单,岩体风化较深,风化深度达13.20m,开挖深度约15m,相应高程约275m,需要布置高约14m的重力墩。
拱坝河床开挖深度约11m,开挖深度较大。
为减少坝基的开挖量,重力坝坝体中上部可座落在强风化岩体的中下部,下部坝体座落在弱风化岩体中上部,其左岸开挖深度12~14m,右岸开挖深度15~16m,河床开挖深度7~8m。
综合以上,就坝址地形地质条件而言,更适宜兴建重力坝。
(2)水工枢纽布置
两种坝型布置各有优缺点,都能符合水工枢纽布置要求。
拱坝优点是坝基开挖量及坝体砌筑方量小;缺点是对拱肩要求较高,两岸重力墩工程量较大,且由于坝址地形原因和拱坝坝轴线布置的局限性,拱坝泄洪时水流直接对下游左岸山体造成冲刷,其消能工程投资较高。
重力坝优点是水工枢纽布置泄洪时水流直接归槽,其消能工程投资较少,缺点是坝底宽度较大,坝基开挖量及坝体砌筑方量较大。
同时考虑到坝顶及库区交通要求,重力坝较拱坝水工枢纽布置上更顺畅,综上比较,认为重力坝水工枢纽布置更具优越性。
(3)施工方法
拱坝和重力坝两种坝型在施工技术上均是可行的,经过国内大量工程实践,是经验成熟、技术可靠的常用坝型,施工质量较易得到保证。
(4)运行管理
拱坝和重力坝两种坝型运行管理都比较方便。
(5)投资
根据两种坝型方案的枢纽布置,其工程量及投资比较见表6-3。
其中重力坝可比投资为1631万元,拱坝可比投资为1608万元,两种坝型方案投资相差不大。
考虑到本工程坝址地形地质条件较复杂,拱坝对坝基和坝肩的要求条件较高,其坝基和坝肩处理投资不确定因素较多,因此在投资方面比较,拱坝并不占优。
表5-2-2坝型比较表
序号
项目
单位
坝型
砌石重力坝
砌石拱坝
一
坝型特征
1
正常蓄水位
m
284.40
284.40
2
坝顶高程
m
289.00
289.0
3
最大坝高
m
37.0
39.5
4
坝顶长度
m
181.00
175.4
二
工程量及投资
1
土石方开挖
万m³
4.05
5.26
2
M12.5浆砌条石
m³
6591
7123
3
C15砼砌石坝体
m³
22293
13532
4
C15基础垫层砼
m³
894
856
5
C25溢流面砼
m³
662
152
6
C20导水墙砼
m³
74
68
7
C15坝顶结构砼
m³
95
84
8
C15砼砌石重力墩
m³
/
12478
9
细部结构
m³
1942
1687
10
固结灌浆
m
1764
1965
11
帷幕灌浆
m
2686
2875
12
C25钢筋砼护坦
m³
680
540
13
C15埋石砼挡墙
m³
156
126
14
钢筋制作安装
t
122
96
15
大坝土建投资
万元
1631
1608
16
可比投资
万元
1631
1608
17
投资差值
万元
23
根据以上分析,两种坝型方案投资相差不大,在地形地质条件、水工枢纽布置、施工方法、运行管理方面都能满足要求,但就坝址地形地质条件及水工枢纽布置而言,更适宜兴建重力坝。
综合以上各方面因素,本阶段推荐方案一,即重力坝方案。
5.2.1.4、重力坝坝顶溢流方案比较
根据选定的无闸抛物线重力坝坝型,在正常蓄水位选定为284.40m的基础上进一步就坝顶挂闸和坝顶自由溢流两种方案进行详细比较。
比较主要从水工枢纽布置、工程运行管理及工程投资等方面进行。
(1)坝体结构布置概况
①坝顶自由溢流方案
拦河坝由左右岸非溢流坝和溢流坝组成,其中左右岸非溢流坝段长度分别为61.7m和92.3m,溢流坝段长度27m。
非溢流坝坝顶高程289.00m,坝顶宽度4.0m,坝底高程252.00m,最大坝底宽度27.75m,大坝上游面垂直,下游面283.67m高程处折坡,坡度为1:
0.75。
大坝坝体采用C15砼砌毛石砌筑,上、下游坝面为M12.5水泥砂浆砌砼预制块,在基础部位根据开挖情况设C15素砼垫层或C15砼钢筋垫层。
对大坝右岸布置防渗刺墙,刺墙为C15砼结构,长度15m。
溢流坝段布置在河床中部,采用坝顶开敞式溢洪道自由溢流,采用底流消能方式。
溢流堰堰面曲线采用WES非真空堰面曲线,堰顶高程为284.40m,溢流净宽25m,溢流堰面下接坡度为1:
0.75的直线,出口末端为反弧段,反弧半径15m,反弧段与坝后护坦相连,溢流堰上设交通桥,桥面宽4.0m,校核洪水位时泄流量为163.06m3/s,最大单宽流量6.79m3/s·m。
溢流面和护坦为C25钢筋砼结构,坝后护岸为C15埋石砼挡墙护坡结构。
②坝顶挂闸方案
拦河坝由左右岸非溢流坝和溢流坝组成,其中左右岸非溢流坝段长度分别为65.7m和96.3m,溢流坝段长度19m。
溢洪道布置在坝顶中央,每孔净宽8m,共2孔,设2扇8×5m弧形钢闸门,分别由2台2×150kN弧门启闭机控制启闭,采用底流消能方式。
溢洪道堰顶高程为283.10m,堰面曲线为WES型,溢流净宽16m,校核洪水时最大泄流量为155.18m3/s,,最大单宽流量9.67m3/s·m。
坝顶设交通桥,交通桥与坝顶同高程,宽4.0m。
非溢流坝坝顶高程289.00m,坝顶宽度4.0m,坝底高程252.00m,最大坝底宽度27.75m,大坝上游面垂直,下游面283.67m高程处折坡,坡度为1:
0.75。
大坝坝体采用C15砼砌毛石砌筑,上、下游坝面为M12.5水泥砂浆砌砼预制块,在基础部位根据开挖情况设C15素砼垫层或C15砼钢筋垫层。
对大坝右岸布置防渗刺墙,刺墙为C15砼结构,长度15m。
(2)方案比较与选择
方案比较主要包括水工枢纽布置、工程运行管理及工程投资效益等。
①水工枢纽布置
两种方案水工枢纽布置的优缺点,主要体现在泄洪影响和建筑物的复杂性上。
自由溢流方案溢流堰较宽,对两岸较大范围产生冲刷破坏。
挂闸方案溢流堰较窄,对两岸冲刷破坏范围较小。
对两岸的冲刷可通过修建护坡等工程措施解决。
坝顶自由溢流方案坝顶结构比较简单,施工简易,施工工期较短;坝顶挂闸方案坝顶结构相对复杂,施工难度较大,施工工期较长。
②工程运行管理
挂闸方案需要专职管理人员控制运行,运行管理较为不便,维修管理成本较高。
③投资
坝顶自由溢流、挂闸两方案主要可比工程量详见建筑工程部分估算表,投资比较见表5-1。
表5-1方案投资比较表
序号
项目
单位
数量
自由溢流方案
挂闸方案
1
建筑工程可比投资
万元
1713.28
1638.41
2
金属结构工程可比投资
万元
535.89
731.12
3
总可比投资
万元
2249.17
2369.53
建筑工程部分估算表(自由溢流方案)
工程名称:
三明阁溪水库工程
序号
工程或费用名称
单位
数量
单价(元)
合价(元)
备注
第一部分建筑工程
项
17132848
一
挡水工程
17132848
(一)
阁溪水库工程
17132848
(1)
阁溪大坝工程
15982293
土方开挖
m3
24570
16.59
407616
石方开挖
m3
15979
52.22
834423
回填石渣
m3
1793
8.61
15438
砌石坝混凝土砌块石
m3砌体方
22293
321.39
7164747
M12.5水泥砂浆砌预制块
m3
6296
721.36
4541683
C15砼垫层
m3
894
396.17
354176
C25砼溢流面
m3
662
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 建筑物
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)