招投标案例讨论无答案.docx
- 文档编号:8999427
- 上传时间:2023-05-16
- 格式:DOCX
- 页数:21
- 大小:30.56KB
招投标案例讨论无答案.docx
《招投标案例讨论无答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《招投标案例讨论无答案.docx(21页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
招投标案例讨论无答案
案例1
某重点工程项目计划于2004年12月28日开工,由于工程复杂,技术难度高,一般施工队伍难以胜任,业主自行决定采取邀请招标方式。
于2004年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。
该五家企业均接受了邀请,并于规定时间9月20-22日购买了招标文件。
招标文件中规定,10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间,11月10日发出中标通知书。
在投标截止时间之前,A、B、D、E四家企业提交了投标文件,但C企业于10月18日下午5时才送达,原因是中途堵车;10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。
评标委员会成员共有7人组成,其中当地招投标监督管理办公室1人,公证处1人,招标人1人,技术经济方面专家4人。
评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书,但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章。
评标委员会于10月28日提出了评标报告。
B、A企业分别综合得分第一、第二名。
由于B企业投标报价高于A企业,11月10日招标人向A企业发出了中标通知书,并于12月12日签订了书面合同。
(1)企业自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当?
说明理由。
(2)C企业和E企业投标文件是否有效?
说明理由。
(3)请指出开标工作的不妥之处,说明理由。
(4)请指出评标委员会成员组成的不妥之处,说明理由。
案例2
某建设项目概算已批准,项目已列入地方年度固定资产投资计划,并得到规划部门批准,根据有关规定采用公开招标确定招标程序如下,如有不妥,请改正。
1、向建设部门提出招标申请;
2、得到批准后,编制招标文件,招标文件中规定外地区单位参加投标需垫付工程款,垫付比例可作为评标条件;本地区单位不需要垫付工程款;
3、对申请投标单位发出招标邀请函(4家);
4、投标文件递交;
5、由地方建设管理部门指定有经验的专家与本单位人员共同组成评标委员会。
为得到有关领导支持,各级领导占评标委员会的1/2;
6、召开投标预备会由地方政府领导主持会议;
7、投标单位报送投标文件时,A单位在投标截止时间之前3小时,在原报方案的基础上,又补充了降价方案,被招标方拒绝;
8、由政府建设主管部门主持,公正处人员派人监督,召开开标会,会议上只宣读三家投标单位的报价(另一家投标单位退标);
9、由于未进行资格预审,故在评标过程中进行资格审查;
10、评标后评标委员会将中标结果直接通知了中标单位;
11、中标单位提出因主管领导生病等原因2个月后再进行签订承包合同。
案例3
某建设项目实行公开招标,招标过程出现了下列事件,指出不正确的处理方法。
1、招标方于5月8日起发出招标文件,文件中特别强调由于时间较紧要求各投标人不迟于5月23日之前提交投标文件(即确定5月23日为投标截止时间),并于5月10日停止出售招标文件,6家单位领取了招标文件。
2、招标文件中规定:
如果投标人的报价高于标底15%以上一律确定为无效标。
招标方请咨询机构代为编制标底,并考虑投标人存在着为招标方有无垫资施工的情况编制了两个不同的标底,以适应投标人情况。
3、5月15日招标方通知各投标人,原招标工程中的土方量增加20%,项目范围也进行了调整,各投标人据此对投标报价进行计算。
4、招标文件中规定,投标人可以用抵押方式进行投标担保,并规定投标保证金额为投标价格的5%,不得少于100万元,投标保证金有效时期同投标有效期。
5、按照5月23日的投标截止时间要求,外地的一个投标人于5月21日从邮局寄出了投标文件,由于天气原因5月25日招标人收到投标文件。
本地A公司于5月22日将投标文件密封加盖了本企业公章并由准备承担此项目的项目经理本人签字按时送达招标方。
本地B公司于5月20日送达投标文件后,5月22日又递送了降低报价的补充文件,补充文件未对5月20日送达文件的有效期进行说明。
本地C公司于5月19日送达投标文件后,考虑自身竞争实力于5月22日通知招标方退出竞标。
6、开标会议由本市常务副市长主持。
开标会议上对退出竞标的C公司未宣布其单位名称,本次参加投标单位仅仅有5家单位。
开标后宣布各单位报价与标底时发现5个投标报价均高于标底20%以上,投标人对标底的合理性当场提出异议。
与此同时招标代理方代表宣布5家投标报价均不符合招标文件要求,此次招标作废,请投标人等待通知。
(若某投标人退出竟标其保证金在确定中标人后退还)。
3天后招标方决定6月1日重新招标。
招标方调整标底,原投标文件有效。
7月15日经评标委员会评定本地区无中标单位。
由于外地某公司报价最低故确定其为中标人。
7、7月16日发出中标通知书。
通知书中规定,中标人自收到中标书之日起30d内按照招标文件和中标人的投标文件签订书面合同。
与此同时招标方通知中标人与未中标人。
投标保证金在开工前30d内退还。
中标人提出投标保证金不需归还,当作履约担保使用。
8、中标单位签订合同后,将中标工程项目中的三分之二工程量分包给某未中标人E,未中标人又将其转包给外地的农民施工单位。
案例4
【背景】某市政协的综合办公楼进行施工招标,要求投标企业为房屋建筑施工总承包一级及以上资质。
资格预审公告后,有15家单位报名参加。
①资格预审时,有招标人代表提出不能使用民营企业,应选择国有大中型企业。
②资格预审文件中规定资格审查采用合格制,评审过程中招标人发现合格的投标申请人达到12家之多,因此要求对他们进行综合评价和比较,并采用投票方式优选出7家作为最终的资格预审合格投标人。
③现场踏勘时,有2家单位因故未能参加,招标人按该2家单位放弃投标考虑。
④到投标截止时间有1家投标人因路上堵车迟到了5分钟(己事先电话告知招标人)招标人拒绝接收其投标文件。
⑤开标仪式上,有1家投标人未派代表出席,但其投标文件提前寄到了招标人处,招标人因该投标人代表未在场为由,没有开启其投标文件。
⑥发出中标通知书之前,招标人书面要求中标人做出了2%的让利。
【问题】
1、工程施工招标资格审查方法有哪两种?
合格制的资格审查办法的优缺点是什么?
2、上述程序中,有哪些不妥之处?
试说明理由。
案例5
【背景】某事业单位(以下称招标单位)建设某工程项目,该项目受自然地域环境限制,拟采用公开招标的方式进行招标。
该项目初步设计及概算应当履行的审批手续,已经批准;资金来源尚未落实;有招标所需的设计图纸及技术资料。
考虑到参加投标的施工企业来自各地,招标单位委托咨询单位编制了两个标底,分别用于对本市和外省市施工企业的评标。
招标公告发布后,有10家施工企业作出响应。
在资格预审阶段,招标单位对投标单位与机构和企业概况、近2年完成工程情况、目前正在履行的合同情况、资源方面的情况等进行了审查。
其中一家本地公司提交的资质等材料齐全,有项目负责人签字、单位盖章。
招标单位认定其具备投标资格。
某投标单位收到招标文件后,分别于第5天和第10天对招标文件中的几处疑问以书面形式向招标单位提出。
招标单位以提出疑问不及时为由拒绝作出说明。
投标过程中,因了解到招标单位对本市和外省市的投标单位区别对待,8家投标单位退出了投标。
招标单位经研究决定,招标继续进行。
剩余的投标单位在招标文件要求提交投标文件的截止日前,对投标文件进行了补充、修改。
招标单位拒绝接受补充、修改的部分。
问题:
1.简述工程项目施工招投标程序。
2.该工程项目施工招投标程序在哪些方面不妥之处?
应如何处理?
(请逐一说明)
3.招标文件由哪些部分构成?
案例6
某房地产公司计划在北京市昌平区开发60000m2的住宅项目,可行性研究报告已经通过国家计委批准,资金为自筹方式,资金尚未完全到位,仅有初步设计图纸,因急于开工,组织销售,在此情况下决定采用邀请招标的方式,随后向7家施工单位发出了投标邀请书。
问题:
(1)建设工程施工招标的必备条件有哪些?
(2)本项目在上述条件下是否可以进行工程施工招标?
(3)通常情况下,哪些工程项目适宜采用邀请招标的方式进行招标?
案例7
某省一级公路×路段全长224km.本工程采取公开招标的方式,共分20个标段,招标工作从1998年7月2日开始,到8月30日结束,历时60d.招标工作的具体步骤如下:
1.成立招标组织机构。
2.发布招标公告和资格预审通告。
3.进行资格预审。
7月16日~20日出售资格预审文件,47家省内外施工企业购买了资格预审文件,其中的46家于7月22日递交了资格预审文件。
经招标工作委员会审定后,45家单位通过了资格预审,每家被允许投3个以下的标段。
4.编制招标文件。
5.编制标底。
6.组织投标。
7月28日,招标单位向上述45家单位发出资格预审合格通知书。
7月30日,向各投标人发出招标文件。
8月5日,召开标前会。
8月8日组织投标人踏勘现场,解答投标人提出的问题。
8月20日,各投标人递交投标书,每标段均有5家以上投标人参加竞标。
8月21日,在公证员出席的情况下,当众开标。
7.组织评标。
评标小组按事先确定的评标办法进行评标,对合格的投标人进行评分,推荐中标单位和后备单位,写出评标报告。
8月22日,招标工作委员会听取评标小组汇报,决定了中标单位,发出中标通知书。
8.8月30日招标人与中标单位签订合同。
问题:
(1)上述招标工作内容的顺序作为招标工作先后顺序是否妥当?
如果不妥,请确定合理的顺序。
(2)简述编制投标文件的步骤。
案例8
某办公楼施工招标文件的合同条款中规定:
预付款数额为合同价的30%,开工后3d内支付,上部结构工程完成一半时一次性全额扣回,工程款按季度支付。
某承包商对该项目投标,经造价工程师估算,总价为9000万元,总工期为24个月,其中:
基础工程估价为1200万元,工期为6个月;上部结构工程估价为4800万元,工期为12个月;装饰和安装工程估价为3000万元,工期为6个月。
该承包商为了既不影响中标,又能在中标后取得较好的收益,决定采用不平衡报价法对造价工程师的原估价作适当调整,基础工程调整为1300万元,结构工程调整为5000万元,装饰和安装工程调整为2700万元。
另外,该承包商还考虑到,该工程虽然有预付款,但平时工程款按季度支付不利于资金周转,决定除按上述调整后的数额报价外,还建议业主将支付条件改为:
预付款为合同价的5%,工程款按月支付,其余条款不变。
问题:
(1)该承包商所运用的不平衡报价法是否恰当?
为什么?
(2)除了不平衡报价法,该承包商还运用了哪一种报价技巧?
运用是否得当?
案例9
某房地产公司计划在北京开发某住宅项目,采用公开招标的形式,有A、B、C、D、E5家施工单位领取了招标文件。
本工程招标文件规定i200L年1月20日上午10:
30为投标文件接收终止时间。
在提交投标文件的同时,需投标单位提供投标保证金20万元。
在2003年1月20日,A、B、C、D4家投标单位在上午10:
30前将投标文件送达,E单位在上午11:
00送达。
各单位均按招标文件的规定提供了投标保证金。
在上午10:
25时,B单位向招标人递交了一份投标价格下降5%的书面说明。
在开标过程中,招标人发现C单位的标袋密封处仅有投标单位公章,没有法定代表人印章或签字。
问题:
(1)B单位向招标人递交的书面说明是否有效?
(2)通常情况下,废标的条件有哪些?
案例10
2000年5月,某县污水处理厂为了进行技术改造,决定对污水设备的设计、安装、施工等一揽子工程进行招标。
考虑到该项目的一些特殊专业要求,招标人决定采用邀请招标的方式,随后向具备承包条件而且施工经验丰富的A、B、C三家承包商发出投标邀请。
A、B、C三家承包单位均接受了邀请并在规定的时间、地点领取了招标文件,招标文件对新型污水设备的设计要求、设计标准等基本内容都作了明确的规定。
为了把项目搞好,招标人还根据项目要求的特殊性,主持了项目要求的答疑会,对设计的技术要求作了进一步的解释说明,三家投标单位都如期参加了这次答疑会。
在投标截止日期前lOd,招标人书面通知各投标单位,由于某种原因,决定将安装工程从原招标范围内删除。
接下来三家投标单位都按规定时间提交了投标文件。
但投标单位A在送出投标文件后发现由于对招标文件的技术要求理解错误造成了报价估算有较严重的失误,遂赶在投标截止时间前l0min向招标人递交了一份书面声明,要求撤回已提交的投标文件。
由于投标单位A已撤回投标文件,在剩下的B、C两家投标单位中,通过评标委员会专家的综合评价,最终选择了B投标单位为中标单位。
问题:
(1)投标单位A提出的撤回投标文件的要求是否合理?
为什么?
(2)从所介绍的背景资料来看,在该项目的招投标过程中哪些方面不符合《招标投标法》的有关规定?
案例11
1999年9月25日,某市地震局要建设一栋地震监测预报大楼,大楼建筑面积4000m2,连体附属3层停车楼一座,总造价2100万元。
工程采用招标方式进行发包。
由于地震监测大楼在设计上要求比较复杂,根据当地建设局的建议并经建设单位常委会研究决定,对参加投标单位的主体要求是最低不得低于二级资质。
经过公开招标,有A和B参加了投标,两个投标单位在施工资质、施工力量、施工工艺和水平以及社会信誉上都相差不大,地震局的领导以及招标工作领导小组的成员对究竟选择哪一家作为中标单位也是存在分歧。
正在局领导犹豫不决时,有单位C参入其中,C单位的法定代表人是地震局某主要领导的亲戚,但是其施工资质却是三级,经C单位的法定代表人的私下活动,局常委会同意让C与A联合承包工程,并明确向A暗示,如果不接受这个投标方案,则该工程的中标将授予B单位。
A为了获得该项工程,同意了与C联合承包该工程,并同意将停车楼交给C单位施工。
于是A和C联合投标获得成功。
A与地震局签订了《建设工程施工合同》,A与C也签订了联合承包工程的协议。
问题:
(1)在上述招标过程中,地震局作为该项目的建设单位其行为是否合法?
(2)从上述背景资料来看,A和C组成的投标联合体是否有效?
为什么?
(3)通常情况下,招标人和投标人串通投标的行为有哪些表现形式?
招投标概论案例分析习题
[合同风险案例1]
某工程概算已被批准,准许招标。
工程公开招标。
招标文件规定:
按固定总价合同承包。
洪基公司一举中标后通过艰苦谈判确定合同价650万元。
洪基公司认为工程结构简单且对施工现场很熟悉,未到现场进行勘察,另外因工期短于一年,市场材料价格不会有太大变化,故接受固定总价合同形式。
问题:
(1)投标报价的步骤应有哪些?
(2)按计价方式不同,合同可以分为哪些形式?
(3)采用固定总价合同承包,乙方承担哪些主要风险?
乙方作法有哪些不足?
(4)你认为风险分担最为合理的合同形式是什么?
为什么?
[案例1解]
(1)投标报价的步骤应为7个:
研究招标文件,现场考察,复核工程量,制定施工规划,计算工料机单价,计算各项费用和分部分项工程单价,汇总标价。
(2)按计价方式不同,合同可以分为总价合同、单价合同及成本加酬金合同,其中总价合同又可以分为固定总价合同和调值总价合同。
(3)采用固定总价合同承包,乙方主要承担两方面的风险:
即工程量计算失误的风险和单价计算失误的风险。
尽管工程结构简单,必定仅处于初步设计阶段,乙方必须认真地进行现场考察以准确计算工程量。
另外固定总价合同材料设备涨价风险由乙方承担,乙方认为工期短于一年不会有太大的价格变动是盲目的。
(4)风险分担最为合理的合同应为单价合同。
无论工程设计深度如何、工程复杂性如何,无论工程量是否可以准确地计算出来,单价合同都可以适用而且可以使承包商避免由于现场勘察不充分、工程量计算或校核时间紧迫而导致的工程量计算失误。
单价计算的准确性,可以分析出承包商成本利润构成,也是衡量承包商技术能力和管理能力的标志。
[工程索赔案例2]
某单位投资兴建科研楼工程,为了加快工程进度分别与A、B、C三家承包商签订了土建施工合同、电梯安装合同、室内装饰合同。
在一个甲方、四个乙方的工程中,.四个合同都对甲方提出了一个相同的条款:
甲方应协调现场及其他施工单位为乙方创造如垂直运输等可利用条件。
A承包商开槽后发现一输气管道影响施工。
甲方代表察看现场后,认为A承包商放线有误,提出重新复查定位线。
乙方配合复查,没有查出问题。
一天后,甲方代表认为前一天复查时仪器有问题,要求更换测量仪器再次复测。
乙方只好停工配合复测,最后证明测量无错误。
A承包商向甲方提出了合同中未确定输气管道技术处理及甲方代表反复检查两次的配合费用的索赔要求。
另外,A承包商在工程顶层结构楼板吊装施工的同时,电梯安装单位进入施工现场,而后装饰公司也在往施工现场大量垂直运输,三家乙方因卷扬机吨位不足发生了很大矛盾。
由于甲方没有协调好三个承包单位的协作关系,他们互相之间有没有合同约束,最终引起了C公司和B公司的索赔要求,理由是"甲方没有能够按协议条款为乙方创造垂直运输条件,使乙方改变方案,推迟进度,增大了开支。
"最终,整个工程的竣工期被迫推后了50天。
问题:
(1)甲方代表在任何情况下要求重新检验,乙方是否必须执行?
(2)乙方索赔是否有充分的理由?
(3)若再次检验不合格,乙方应承担什么责任?
(4)B、C公司能否就工期延误向甲方索赔?
[案例2解]
(1)乙方索赔有充分的理由。
因为该分项工程已检验合格,甲方代表要求复验,复验结果若合格,甲方应承担由此发生的一切费用。
(2)甲方代表在任何情况下要求乙方重新检验,乙方必须执行,这是乙方的义务。
但复验结果若合格,甲方应承担由此发生的一切费用。
(3)若再次检验不合格,乙方应承担由此发生的一切费用。
(4)B、C公司可以就工期延误向甲方提出索赔,从而取得时间和费用的补偿。
[工程索赔案例3]
A工程屋顶梁的配筋图未能及时交付给承包商,原定03年5月20日交付的图纸一直拖延至6月底。
由于图纸交付延误,导致钢筋订货发生困难(订货半个月后交付钢筋)。
因此原定6月中旬开始施工的屋顶梁钢筋绑扎拖至8月初,再加上该地区8月份遇到恶劣的气候条件,因气候原因导致工程延误1周。
最后承包商向业主提出8周的工期索赔。
B某工程因业主指定分包商分包的地下连续墙施工出现质量问题,结构倾斜,基坑平面尺寸减小,影响了总包商的正常施工,因而总分包商向业主提出了工期索赔。
C某工程施工中,由于持续降雨,雨量是过去20年平均值的两倍,致使承包商的施工延误了34天,承包商要求监理工程师予以顺延工期。
监理工程师认为:
延误的工期中有一半是一个有经验的承包商无法预料的,另外17天应为承包商承担的正常风险,故只同意延长工期17天。
问题:
(1)上述三例分别是由什么原因造成的工期延误?
(2)除此之外还有哪些导致工期延误的原因(至少写5个)?
(3)列出至少6项工期索赔的依据?
(4)按照索赔发生的原因划分,索赔应包括那几种类型?
[案例3解]
(1)上述三例工期延误的原因分别是:
业主拖延交付图纸;业主指定的分包商违约;不可抗力导致的自然灾害。
(2)除上述三点之外,导致工期延误索赔的原因还包括:
业主拖延交付合格的施工场地;业主拖延支付工程款;业主未能及时提供合同规定的材料设备;业主拖延关键线路上工序的验收时间;异常恶劣的现场条件;业主或监理工程师拖延审批施工方案等。
(3)工期索赔的依据主要有施工日志;气象资料;业主或监理工程师的变更指令;合同规定工程总进度计划;对工期的修改文件,如会议纪要、来往信件;受干扰的实际工程进度;影响工期的干扰事件。
(4)按照索赔发生的原因划分,索赔应包括延期索赔、工程范围变更索赔、施工加速索赔、不利的现场条件索赔等几种类型。
[招标投标案例4]
甲方于2000年11月X日被批准进行施工项目招标,经过评标,乙方中标,12月14日甲方向乙方发送了中标通知书,之后甲方指令乙方先做开工准备,再签工程合同。
乙方随即按甲方要求进行了施工场地平整、支桩架等开工设备工作,并于28日打了两根桩,完成了开工仪式;工程开工后,甲方借故迟迟不同意签订工程承包合同。
2001年3月1日甲方书面函告乙方"另行落实施工队伍"。
双方多次协商未果,乙方将甲方告上法庭。
法院做了庭下调解,由甲方赔偿包括律师费在内的1%万元的人民币,诉讼费由甲方承担,乙方撤诉。
问题:
(1)合同形式有哪些?
建筑工程承包合同应以什么形式签订?
(2)在本案中,乙方是否有过错?
尽管未签合同,但按《合同法》是否可以理解为合同成立?
(3)甲方若以尚未签订合同为由诉辩自己有权利另行确定他人是否正确?
(4)甲方发出中标通知书,但不肯签合同是否应承担违约责任?
[案例4解]
(1)合同形式包括口头形式、书面形式和其他形式。
建筑工程承包合同应以书面形式签订。
(2)《招投标法》规定,招标人和中标人应当自中标通知书发出后30天内订立书面合同,这是乙方的义务,乙方未履行应有错误,法律规定应当承当责任。
但本案甲方故意不签合同,乙方可免责。
《合同法》规定,采用合同书形式订立合同,在合同签订或盖章之前当事人一方已经履行义务对方接受的,该合同成立。
(3)本案的乙方投标应为要约,甲方向乙方发出中标通知书应为承诺,签订书面合同是甲方的义务。
甲方改变中标结果应承担法律责任。
(4)甲方发出中标通知书后,表明甲方已承诺,承诺的法律效力是承诺人具有与对方签订合同的义务。
双方虽未签订合同但乙方按照甲方的要求已实际履行义务,双方合同成立,甲方另确定其他中标人,应视为毁约,当承担违约责任。
[施工合同案例5]
某开发商开发大型综合性商业楼宇,两座塔楼一座群房,地下三层,总建筑面积为
90000m2,项目初步设计已完成,但地基情况还有许多未知因素,工程量也无法准确计算,双方商定采用单价合同方式签订施工承包合同,以公平分担双方的风险,合同的主要条款如下:
1.当事人:
略。
2.工程概况:
略。
3.工程承包范围
承包范围:
基础工程、塔楼群楼的主体土建工程施工及水暖、电工程施工、室外配套的土建工程施工。
4.合同工期:
开工日期:
2000年3月1日
竣工日期:
2002年9月30日;
5.合同价款及支付方式
合同总价为:
略。
合同价款支付期限与方式:
①工程预付款:
于开工之日前15日支付合同总价的10%作为预付款。
②工程进度款:
基础工程完工后,支付合同总价的10%。
主体结构施工按每层的形象进度完成的实际工程量结算。
③工程竣工验收后进行决算,但扣留合同价款的10%作为维修保证金。
[施工合同案例6]
合同的保修期
①地基基础和主体结构工程,为设计文件规定的该工程的合理使用年限60年;
②屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏,为3年;
③供热与供冷系统,为1个采暖期、供冷期;
④电气系统、给排水管道、设备安装为2年;
⑤装修工程为2年。
[施工合同案例7]
补充协议条款
①甲方向乙方提供施工场地的工程质资料,供乙方参考,甲方不对其准确性负责。
②乙方不能将工程转包,但允许将主体部分分包。
[施工合同案例8]
合同如发生纠纷采用仲裁或诉讼方式解决。
问题:
(1)该项工程合同中业主与施工单位选择总、单价合同形式是否合适?
(2)建筑工程合同应具备哪些主要条款?
本合同缺少哪些?
(3)该合同拟订的条款有哪些不妥当之处?
应如何修改?
[案例5、6、7、8解]
(1)该项工程采用单价合同形式是妥当的。
因为项目工程量难以确定,根本无法计算准确的总价,而且合同工期很长,双方风险较大,采用单价合同可以较公平地分担风险。
(2)建筑工程合同应具备以下主要条款:
①对
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 投标 案例 讨论 答案