焦点访谈舆论监督doc.docx
- 文档编号:9367270
- 上传时间:2023-05-18
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:32.64KB
焦点访谈舆论监督doc.docx
《焦点访谈舆论监督doc.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《焦点访谈舆论监督doc.docx(16页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
焦点访谈舆论监督doc
《焦点访谈》
中央电视台《焦点访谈》栏目开办于1994年4月1日,由中央电视台新闻评论部创办,是以深度报道为主、以舆论监督见长的电视新闻评论性栏目。
时长13分钟。
播出时间:
每晚19:
38中央电视台一套综合频道。
重播时间:
次日06:
17中央电视台一套综合频道。
次日06:
17中央电视台新闻频道。
《焦点访谈》-基本信息
栏目:
中央电视台《焦点访谈》
开办:
1994年4月1日
创办:
由中央电视台新闻评论部
主题:
是以深度报道为主、以舆论监督见长的电视新闻评论性栏目。
《焦点访谈》-栏目简介
《焦点访谈》诞生至今已快十多年年。
她迅速成长为一个在中国家喻户晓的电视栏目,也是中央电视台收视率最高的栏目之一。
焦点访谈节目开播以来,受到了上至党和国家领导人、下至普通老百姓的广泛关注和重视。
每天有上千名观众给这个栏目打电话、写信、发传真和电子邮件,反映他们的收视意见,提供大量的报道线索。
焦点访谈节目开播以来,受到了党和国家领导人以及老百姓们的广泛关注和重视。
是中央电视台收视率最高的栏目之一。
《焦点访谈》采用演播室主持和现场采访相结合的结构方式,使报道有着落、评论有依据,述与评相互支持、相得益彰。
《焦点访谈》的舆论监督节目多年来为人们所关注和喜爱,选择“政府重视、群众关心、普遍存在”的选题,坚持“用事实说话”的方针,反映和推动解决了大量社会进步与发展过程中存在的问题。
许多《焦点访谈》的报道成为有关方面工作的决策依据和参考。
《焦点访谈》-节目背景
改革开放以来,随着社会的变革,在由社会主义计划经济体制向社会主义市场经济体制过渡的过程中,中国的社会结构发生了非常深刻的变化:
经济体制改革促进了中国社会结构由总体性社会向分化性社会的转变;国家对资源控制的弱化以及人民公社的解体,城市企业的纯经济性加强,使中国行政性整合能力下降;国家与组织的关系也发生了转变,组织已不是国家的“部件”而是具有独立性的“整体”;此外随着改革开放,中国的区域型格局也发生了重要的变化,地方成为利益主体,地区差异性增强……旧的计划经济体制下的中国新闻传媒体制已经不再适应时代的脚步,新的新闻传播样式也就应运而生。
《焦点访谈》正是在这样一个复杂的背景下产生并脱颖而出的。
在中央对地方刚性指挥减弱的情况下,中央需要大众传媒作为监督渠道,及时完善不同侧面的反馈,及时弥补工作中的漏洞。
中央对地方的控制主要依据两个刚性任务的达标来实现。
一是在经济建设上,中央向地方要硬的指标和速度,二是在政治上中央要求各地保持安定团结的政治局面。
这样的要求结果,往往使各地在上报中央政府的材料中报喜不报忧,随意夸大成绩,对问题避而不谈。
朱基曾坦言:
“中国这么大,各地干部都在干什么,想什么,怎么干,我们在上边的眼力不够,无法有力监督。
”《焦点访谈》的出现正好成为担当此任的最佳选择,成为中央政府惩办部分中间层行政故意偏离行为的理性选择。
《焦点访谈》-栏目分析
而在这一系列改革中,最具实质意义的标志当属《东方时空》的开播,其中的子栏目《焦点时刻》更是引人注目:
它以快速反映报道国内外事件为宗旨,关注社会热点、难点和疑点,揭露丑恶现象,曝光危害人民利益的恶劣行为等等果敢客观的言行博得了政府和人民以及同行业的一致认同。
从《焦点访谈》的栏目定位来看
它所要作到的就是“时事追踪报道、新闻背景分析、社会热点透视、大众话题评说”这四句我们每天都会看到的广告宣传语。
《焦点访谈》第一任责任人孙玉胜曾在内刊中写道:
“根据栏目定位,'焦点'节目不可能回避问题,而同时又要坚持正面报道为主。
所以我们在新闻部全体工作人员中灌输一种指导思想,即不要以在野党、反对派,甚至持不同政见者的角度观察社会,分析问题,选择题目。
在这里,不允许渲染个人好恶,一切报道要有利于团结、稳定、鼓劲。
”
从《焦点访谈》的选题原则来看
就是体现了创办者所要求的“领导重视,群众关心,普遍存在”。
“领导重视”和“群众关心”是分别着眼于社会的管理决策层和普通行为层说的,它们反映出了不同社会群体在某个社会事件和社会问题上的意见的交汇,体现着不同的社会群体的共同利益和价值观。
此外,从大的宏观角度来看,国债的发行与运作也从本质上反映出中国的经济模式向市场转型的趋向和力度。
从《焦点访谈》的报道原则上来看
正面报道的分寸把握突出地表现在角度的选择上,也就是聚焦在哪里。
聚焦不准,正面报道也会有负面效应。
选题者构思精巧地将焦点对准为高校为何要实行收费这样一个沟通讲理的角度,并引鉴了国际惯例上大学都是自费的相关背景,并补充说明了学生如果用功学习,得到的奖学金要比付的费用还多,而那些有困难的学生还可以申请贷学金等等一系列大家关心的问题,起到了为政府与民众进行沟通,评说时事、解释背景、缓解矛盾的作用。
由此可见在报道原则上选择角度的重要。
在负面报道方面,“硬焦点、软着陆”是《焦点访谈》一贯坚持的策略,也就是不管批评什么,批评谁,有一点是必须明确的,就是“不能把矛头指向党和政府,不能以偏盖全,影射攻击,挑动矛盾,渲染情绪”。
作这类节目时要把握住分寸,出发点应是积极的、善意的,批评性报道要争取起到正面效应。
《焦点访谈》-报道原则
正是基于这样的出发点,《焦点访谈》提出了自己的报道原则:
第一,要力求事实准确,记者不能先入为主,更不能偏听偏信。
记者要作到冷静的观察,不能感情用事,主观意识太强。
在对有争议的的问题采访时,要听取多方的意见,不要轻易下结论。
第二,在评点时要就事论事,不要引申发挥,扩大批评面。
第三,要最大限度地去争取得到主管部门和权威部门人士的表态或得到他们的更深一步的合作。
第四,问题要有普遍性,作到选题为受众所关心,有典型性。
第五,要选择好时机,把握好时事的动态走向。
第六,要有结果,给自己和受众一个可回味的空间。
《焦点访谈》-第一期节目
《焦点访谈》播出的第一期节目是《’94国债发行第一天》,报道了当天开始的1994年度国库券发行的情况、有关人士的评说和群众的反应。
新栏目开播的第二天就得到来自社会的好评。
《人民日报》在1994年4月2日的《今日谈》栏目中,发表署名文章,题目叫《“焦点访谈”开了好头》。
文章说,这次国库券发行不仅数额大,而且对全国的经济大局具有非常重要的意义,为此,有关方面在发行的措施上做了许多调整和改进。
了解这些情况的群众踊跃前去购买,而有一些群众一时还不太清楚,很想了解这次国库券发行到底是怎么回事,听听人家是怎么看这件事的。
所以,第一次的《焦点访谈》节目,确实抓住了当前群众关心的一个“焦点”问题。
可以说,开头开得不错,值得祝贺。
使观众感到新颖的不仅仅是节目的主持人是一些干练沉稳、目光敏锐、口才犀利、有较高学识水平的记者,他们集编、导、主持于一身,很快地成为观众喜爱的电视明星,同时在节目的演播室里请来了许多专家、学者。
更使观众闻之振奋的是这个《焦点访谈》推出的许多节目,是大家关注的国内外焦点问题,而且一开始就打出了“时事追踪报道、新闻背景分析、社会热点透视、大众话题评说”的口号,对一些腐败现象进行了无情的揭露,将舆论监督的字眼写在了亿万中国电视观众的面前,而不再是写在新闻教科书上!
《焦点访谈》-栏目评价
第一个舆论监督的节目
从1994年4月1日《焦点访谈》开播至今,创造了中国新闻界舆论监督方面的一个“奇迹”。
之所以说它是个“奇迹”,是因为这个“奇迹”真的不容易创造,它难就难在是运用新闻报道的形式,通过在新闻媒体上公开曝光的途径,对社会失范行为进行监督。
毫无疑问,《焦点访谈》要监察人的言行是否符合国家法规和工作纪律,是否符合做人的原则和社会的道德,也就是说要“揭短”,要“亮丑”,而且这“短”,这“丑”,绝不是一般的“短”和“丑”,而是事关大局、事关大理、事关大德的“短”和“丑”。
最为严重的是《焦点访谈》的舆论监督要通过可靠的事实,不仅使受监督的人的不良言行公诸于众,而且把负责管理这些人、这些事的人和机关,或点名或不点名地公诸于众。
第一个敏感话题的介入
在《焦点访谈》准备播出前夕,没有任何现成的节目和样式可以借鉴,许多的记者就是凭着一颗对电视新闻事业的热爱,用扎实的业务本领进行着大胆的探索,他们在选题上精益求精,反复取舍,而在节目的格调上则追求高品位,精良制作。
这个选题获得大家一致认可,栏目组为了慎重起见还专门给台里打了一份极其正规的书面选题报告,报告中建议分上下两集制作,上集重点报道社会上普遍存在的流浪儿童问题的现状以及产生的原因,下集重点报道针对这些问题中国各级政府采取的具体做法以及需要改进的方面。
《焦点访谈》-初期特点
我们对第一个月的30期节目加以分析,不难发现初期《焦点访谈》所具有的特点:
(一)就政府出台或实施一系列新政策、新举措所进行的配合性报道,占了较大比例。
如:
《'94年国库券发行中的新办法》、《全国实行标准化信封》、《破产企业职工的利益如何得到有效保障》、《公民纳税意识问题》(4月份是全国“税法”宣传月)、《国家改革社会医疗保障体系》、《北京为住房困难户兴建康居住宅》、《部分高校试行收费制》等等。
这些新政策,新的工作思路,不仅是关乎“国计”的大事,也是涉及“民生”的话题,可以认为,《焦点访谈》从一开始就准确地感到老百姓的切身利益,是社会共同关注的焦点。
(二)对社会新闻的题材,保持着较高的关切度。
如:
弃婴得到社会关爱,游戏机销蚀青少年的身心健康,服装的价格和质量如何管理,企业虚假广告宣传,饲养海狸鼠发财的骗局,警方开展打击盗窃武汉钢厂原材料的行动,对青少年的教育和心理健康问题,经济交往中的债务拖欠问题,保安人员殴打执行公务的物价员事件,民工的权益保证问题,流浪儿童的话题,国家足球队更换教练,等等,涉及社会的方方面面,领域十分广阔。
这类节目大多属于“中性”材料,反映的是与人们生活密切相关的社会现象。
(三)反腐败的题材,成为吸引观众的亮点,如:
北京长城机电公司沈太福、李效时贪污和行贿案件的审理,四川泸州招生办负责人石仁福受贿案。
这些案件都是正在查处和已经查处的案件,《焦点访谈》对此给予了较为深刻的报道,披露了一些鲜为人知的细节,在一定程度上不仅满足了观众的欲知愿望,而且满足了欲知其详的收视心理。
尽管这不是《焦点访谈》通过自己的报道而把那些贪官污吏送上的法庭,并且也不一定是最早独家报道这些案例,但是由于所选案例在社会上影响较大,报道走向了深度,因此还是在观众中产生了很大的反响。
(四)舆论监督节目初试锋芒,便不同凡响。
如:
北京郊区一个村子毁耕地建公墓的事件,一些单位违反规定乱评奖、借机敛财的曝光,社会一些单位以各种手段向企业乱摊派问题的揭露,等等。
这些报道尽管一般都是就事说事,但是由于其批评的指向性很强,与社会上普遍存在的含糊批评做法有较大的不同,属于一般观众理解的“曝光”类的节目,因而产生较大的反响,受到注目是自然的。
(五)国际重大事件的报道突显“重大”二字,如:
南非首次进行的非种族大选,日本细川内阁辞职,美国前总统尼克松逝世,等等。
这些选题,不仅在当时是属于重量级事件,就是用八年以后今天的视觉来看,同样是世人关注的世界性话题,这表明在《焦点访谈》的最初运作中,决策者对于国际选题的把握是准确的,思路极其清晰,具有一定的高度,而且更为重要的是,介入国际重大题材为日后《焦点访谈》拓展选题空间,树立全方位的权威栏目,打下了良好的基础。
《焦点访谈》-栏目影响
《焦点访谈》从一开始就旗帜鲜明的将栏目定位在舆论监督上,但是不可否认的是,如何监督,怎样监督,这个度如何把握,这对于初创者来说是没有现成的路可走的,更没有范例可寻。
尽管《焦点时刻》有过一些探索,但它毕竟是更多地针对社会新闻而言的,何况它是在早间播出,收视率不高,影响自然也不会太大,人们对它的印象还更多的停留在对一个社会新闻事实的报道上,而像《焦点访谈》这样一个在黄金时间播出的、专“揭人家老底,亮人家的老丑”的栏目,采取《焦点时刻》的做法显然是不行的,那样不会有太大的反响,而一上来就“万炮齐轰”,先声夺人,欲速则不达,同样有夭折的危险。
人常说:
“万事开头难。
”一旦开头第一炮就遭到了非议,引起了恐慌,那么这个栏目就有可能半途而废。
因此慎之又慎,从长计议是当时创办者们最真实的心态。
《焦点时刻》的栏目存在,初创者们便自然想到了它不可替代的作用,遇见拿捏不准,或者曝光程度严厉的节目,先在早上的《焦点时刻》上播出,然后看看反响,如果没有什么非议,那么就在晚上播出,如果有不同的声音,那么就修改,如果有反对的意见,就放弃不用。
由于早间时段收看的观众不是很多,社会影响不会太大,因此即使播出后有反对的意见,反对者也不会大动干戈的,即使有大发雷霆的,那也不会伤及《焦点访谈》这个刚刚创办的新栏目的。
这个策略有些像象棋中“丢卒保车”的战术,多少显得几许悲壮,但却是稳妥的,更是有效的。
从中我们看到的是初创者们在舆论监督方面不息探索的勇气,以及勇气掩隐下的智慧。
《打击武钢“钢耗子”》这几乎是个口号式的标题,像报纸社论文章的题目,而标题的重点放在了“打击”上,单从题目上理解,尽管该说的主要内容都在标题中得以展现,但是怎么看怎么不会让人想到这是个舆论监督的节目,以为又是一期配合时下政策的述评节目,是在表现打击盗窃的过程、打击的结果,里面有什么内幕根本无法从标题上得知。
到晚上《焦点访谈》播出时,标题马上变成了《血汗白流——两万多钢铁“耗子”蚕食武钢》,一点都看不到“打击”的影子,完全是在揭露一起让人触目惊心的事件,是在告诉观众一段记者采访出来的鲜为人知的过程,而且这种“蚕食”的过程正在发生,并还将继续发生,尤其是“血汗白流”四个字,带有强烈的主观感情色彩,表达一种义愤,再辅助以小标题的补充,更加让人震撼,更加显得事件的严重性,当然也更加符合舆论监督节目的特征!
《焦点访谈》-题辞赠言
作为一个电视栏目,《焦点访谈》曾得到共和国三任总理的题辞和赠言:
1997年12月29日,李鹏总理视察中央电视台时题辞为:
焦点访谈,表扬先进,批评落后,伸张正义。
1998年10月7日,朱镕基总理专程来到中央电视台,与《焦点访谈》的编辑记者座谈,并郑重赠言:
舆论监督,群众喉舌,政府镜鉴,改革尖兵。
2003年8月26日,温家宝总理视察中央电视台,在《焦点访谈》演播室赠言:
与祖国同在与人民同行与世界同步与时代同进。
焦点访谈的栏目特色
摘要:
《焦点访谈》作为中央电视台最具影响力的新闻评论节目,始终坚持用事实说话的宗旨,及时报道社会生活中的各种重大事件,对具有代表性的人和事予以暴光或表扬,对社会各方面的发展、人民生活产生了十分深远的影响。
本文试从热点问题、深度报道、舆论监督的特征三方面分析《焦点访谈》栏目特色。
《焦点访谈》自开办以来都一直向社会各界报道以及分析社会的热点问题,让观众及时、深入地了解热点问题,它是以深度报道见长的电视新闻评论性栏目,并且发挥了积极的舆论监督作用,使其凭借舆论力量造福了民众,它是我国现代化进程在电视传播媒介上的反映、体现。
对《焦点访谈》栏目优势的挖掘,就是期望对今后的新闻评论性节目具有启发意义,与时俱进,持续创新品牌栏目。
关键词:
焦点访谈 电视新闻评论 深度报道 舆论监督
《焦点访谈》是中央电视台新闻评论部1994年4月1日开办的一个以深度报道为主的电视新闻评论性栏目,每期13分钟,每天19点38分在中央电视台第一套节目播出,次日8点22分在这套节目中重播。
中国电视新闻最早出现批评性报道是在1979年7月,当时的王府井停车场,经常能看到一些公家小汽车带着一些干部家属到王府井百货大楼买东西,这个不易被人注意的现象中透漏着问题,而且是最能引起观众共鸣的:
隐形特权。
这个节目的记者是张长明(现任央视副台长)和王纪言(现任凤凰卫视中文台台长)。
自那以后,电视台新闻部成立了评论组并开办了《观察思考》栏目。
《观察思考》也曾播出过不少有影响的节目,但始终没有形成规模,而且时起时落。
今天看来,原因是当时有些节目超越了社会发展的进程,人们还没有足够的舆论监督的承受能力。
从1993年到1996年中央电视台先后推出了包括《焦点访谈》在内的三档新闻评论性节目,另两档为《焦点时刻》和《新闻调查》。
在全国地方台中,开办新闻评论性节目较早的则有上海电视台的《新闻透视》、河北电视台和湖北电视台的《焦点透视》、广东岭南电视台的《一周新闻焦点》等。
由于《焦点访谈》一开办就把选题的原则定为“领导重视,群众关心,普遍存在”,把“时事追踪报道,新闻背景分析,社会热点透视,大众话题评说”作为对评论节目内涵的一种追求,充分发挥电视传播的潜能。
[1]善抓热点,狠抓深度,发挥舆论监督作用,因而引起了全国亿万观众的极大关注,来自方方面面的好评如潮。
一、善抓热点
《焦点访谈》创办于1994年4月1日,是一个以深度报道为主的电视新闻评论性栏目。
它自开办以来都一直向社会各界报以及分析社会的热点问题,让观众及时、深入地了解热点问题。
比如,1994年的公众心态调查表明,23.28%的公众认为社会形势不太稳定。
在社会问题中,排首位的是物价上涨,占第二位的是社会治安不够好。
同年的专家调查得出的社会问题排序依次为:
物价、腐败、国有企业问题和社会治安。
与此同时,专家预测,此后影响社会稳定的问题,首先是抑制通货膨胀,第二是大力惩治腐败,第三是打击刑事犯罪活动。
同一时期的《焦点访谈》节目,其内容集中反映了各个阶段的社会热点问题。
例如,在物价问题方面,即有反映服装价格管理等节目;在社会治安方面,即有反映警方打击盗窃武汉钢厂原材料的行动等节目;在反腐败方面,即有反映北京长城机电公司沈太福、李效时贪污和行贿案审理等节目;在国有企业问题方面,即有反映保障破产企业职工利益的报道等节目。
随着市场经济体制的逐步建立和日臻完善,《焦点访谈》悉心关注着社会热点问题的发展和演变。
例如在物价问题上,从早期面对物价上涨的压力呼吁抑制通货膨胀,到后来面临物价低迷的走势转而呼吁防止通货紧缩,鼓励刺激消费、扩大内需、拉动经济增长。
同时,随着形势的发展,《焦点访谈》逐渐加大了反腐败的力度,呼吁强化社会公德建设,并全方位地反映了从农民负担问题、教育问题到企业改革问题、下岗再就业问题、贫困问题、假冒伪劣问题和环境污染等诸多社会热点、难点和重点问题。
新华社总编辑南振中指出:
“热点问题具有无处不在、无处不及的广泛性……有不少热点问题反映了广大人民的根本利益,反应了人民群众的正义呼声和合理要求……这样的热点报道容易做到三符合——符合党中央和国务院的总体部署;符合人民群众的愿望;符合客观实际。
这样的热点报道当然也容易做到三满意——党中央和国务院满意;实际工作者满意;广大人民群众满意。
”[2]
《焦点访谈》对社会热点问题的悉心关注,不仅使该栏目保持了与社会现实的同步,而且引起了广大观众的共鸣,同时发挥了反映社情民意,实现上下沟通的作用,收到了释疑解惑、促进社会稳定和经济发展的良好效果,为新时期新闻传媒实现用事实说话、用事实说理的传播职能提供了成功的范例,使《焦点访谈》现象在全国各地蔚然成风,成为民众了解社会的一个重要的信息来源。
二、狠抓深度
《焦点访谈》是以深度报道为主的电视新闻评论性栏目。
深度报道深刻反映社会改革开放的进程,有力度地剖析问题,传播具有现代意识的新观点、新见解,它是一束强有力的冲击波,以深刻的思想推动着时代改革的步伐。
[3]
与一般新闻报道不同的是,深度报道不仅要涉及五个W(when,where,who,what,why)和一个H(how),还要着重在why和how上下功夫,更要强调反映现实问题的新闻事件所体现的意义即(meaning)。
有鉴于此,深度报道的特点可用三个字来概括,即“深”、“广”、“新”。
顾名思义,“深”即深刻性,深度报道以深刻见长,深刻性是它的主要特点。
“广”即广延性,深度报道主要涉及深度和广度两个方面。
“新“是指内容新颖,包括观点新,素材新和手法新。
新闻报道既不同于文艺创作,也区别于科学研究,它是对反映社会发展中的现实问题的新闻事件的意义呈现。
如果内容陈旧,缺乏新颖的观点、素材和手法,“深”和“广”就无从谈起,准确的意义也会失去。
开拓深度报道,是电视新闻评论发挥整合力和影响力,追求“深”、“广”、“新”,强化新闻评论的舆论引导力度的必由之路。
具体到《焦点访谈》的实践,可以从以下三个方面来观察。
1、事实中的深度
《焦点访谈》栏目的特色之一就是在所提供的新闻事实中体现报道的深度。
我们这里所讲的深度,不是艰深的话语和生涩的表达,而是最终由观众来感受的深刻。
挖掘深度的方向不是唯一的,但无论节目制作者选择了什么样的方向来寻求节目所要达到的目标深度,都必须首先寻求支撑这个深度的事实与证据,获得的事实越多,离深度就越近。
2003年元旦过后不久,《焦点访谈》播了一期很有影响的节目:
《追踪矿难瞒报真相》。
如果用院校习惯的“述”与“评”的比例来分析节目,这期节目并没有多少“评”的段落,由于《焦点访谈》时长的限制,记者曲长缨差不多是满满当当地,甚至是紧紧巴巴地用满了13分钟,展示了一个艰难曲折的记者取证和调查的过程。
这个调查的起因其实很简单:
从2002年12月上旬以来,《焦点访谈》不断接到观众来电反映,12月2日上午,山西临汾尧都区的阳泉构煤矿发生了一起很严重的瓦斯爆炸事件。
事故发生后,当地一些人没有如实向社会公布死亡人数,当地既不让新闻单位介入,也不让死者家属相互接触,其中也许存在严重的瞒报。
在尧都区安监局、市矿山救护大队的报告上和主管副区长的汇报中都清楚地写明,事故死亡人数是8人,矿难发生时在现场的矿主和矿长的说法也与安监局完全一致。
经过记者的取证和调查,找到了死于这起事故却不在那个官方出具的“死亡名单”上的还有六人。
当节目最后在屏幕上静静地滚上这6个人的籍贯和姓名的时候,也许很多观众的心都会被震撼。
这每一个名字的后面都曾经有过鲜活的生命和灿烂的梦想,但是它们差一点被撕成碎片扔进重重黑箱。
这个长长的死亡字幕记录着记者的调查轨迹,也撕开了一个精心编制的骗局。
死亡名单上,鲜活的生命只剩下蛛丝马迹,生命的消失变得这样的轻而易举,而那些把玩着别人生命的人,面对记者质询的时候,竟然是冷静的、沉着的、不动声色而且是无动于衷的……观众从节目中读出了这些深刻的内涵,但是这些感受与评价没有一个字留在节目中,节目只是留下了一个环环相扣的调查过程和记者奔走呼号的艰难跋涉。
2、手法多样
在《焦点访谈》中,观众不仅可以直观地感受图像、语言、音响、音乐等的综合运用,而且可以领略调查、解释、分析等深度报道方法和技巧的论证力量,至于日益升级的字幕、图表、图片、漫画和影像资料等形象化手段,更是使电视新闻评论比报刊和广播的新闻评论有过之而无不及,甚至令目前的网络新闻评论也一时难以望其项背。
3、交流参与
《焦点访谈》较多地采用了主持人主持播出、演播室和现场采访报道相结合等形式,让观众同述说人物形象化地“面对面”交流,极大地调动了观众的参与意识。
反馈的直观性、形象性,调查过程的动态性,取证见证的观众参与性,是该栏目更具说服力、论证性。
有观众判断的广阔空间,使它在各类电视媒介中真正做到了扬己所长。
信息反馈,也是《焦点访谈》栏目深度报道的策略。
目前《焦点访谈》增强了回访和追踪报道的频率,有意识地策划和组织连续报道和系列报道,也使节目的力度有所增强。
三、《焦点访谈》的舆论监督。
当前,中国正处于从传统计划经济向现代市场经济的社会转型期。
社会转型给腐败分子提供了可乘之机;而现代化进程启发并强化了平民大众的政治参与意识和行为。
马克思曾经说过:
“由一个社会经济基础的变化而引起的社会冲突,要以意识形态的形式即在观点和意见的矛盾中得到解决。
”[4]这里所说的观点和意见,显然包括舆论在内,因为“舆论的方向是由社会关系所决定的,而社会关系是由深刻改变经济面貌的生产力发展所造成的。
”[5]如果没有有效的舆论监督,腐败分
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 焦点访谈 舆论监督 doc