场地设计的工作要点.docx
- 文档编号:9780870
- 上传时间:2023-05-21
- 格式:DOCX
- 页数:30
- 大小:44.47KB
场地设计的工作要点.docx
《场地设计的工作要点.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《场地设计的工作要点.docx(30页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
场地设计的工作要点
场地设计的两个阶段
场地设计所包括的内容是建筑设计的重要组成部分,在整体的设计进程之中,这些内容一部分是处于开始阶段,另一部分则处于结束的阶段。
在设计的时序和宏观与微观层次上,这两部分内容之间存在着显著的差异,分别向两个集合汇聚的倾向十分明显。
这给我们一个启示,即场地设计的全部工作不仅可以,而且有必要做适当的阶段划分。
一、阶段划分
按照设计程序上的先后次序以及考虑问题在广度和精度侧重点上的不同,我们将场地设计的全部工作划分成为场地布局和场地详细设计两个阶段。
这两个阶段分别处于建筑设计整体进程的首尾两端,具有不同的重要性。
场地布局是场地设计的第一阶段工作,主要包括用地的基本划分,建筑物、交通系统、绿化系统以及其他特殊内容的基本布局安排,在有些情况下也包括前期的用地分析选择和项目内容的详细配置。
场地详细设计是场地设计的第二阶段工作,主要包括道路、广场、停车场等交通系统的详细设计,绿化种植、景园设施及小品等的详细设计,以及工程管线系统的综合布置和场地竖向的详细设计等。
简而言之,即是场地中除建筑物单体之外的所有内容的详细设计,而且还包括建筑物在场地中的平面与竖向上的工程定位。
这一阶段是场地设计的第二部分工作内容。
二、划分意义
场地设计包容复杂问题多种多样,可以说是巨细兼备,常常呈现出千头万绪的状态,使人感到难以理清关系。
因此在设计中将所有问题都一并考虑,一并解决是难以做到的。
如果不分主次条理,往往会造成顾此失彼的混乱局面,大量的精力都被消耗在不断的无意义的反复过程之中,致使设计难以顺利地进行。
而且又会造成某些方面的问题被轻视甚至遗忘,最终不能被彻底完善地解决,这使设计的最终结果也往往会存在缺陷。
所以设计应遵循一定的步骤,有层次、有计划地逐步进行,先整体后局部,先主要后次要,这样工作才能有效地展开。
在此过程中虽然也不可避免地会出现反复和调整的情况,但这只会是局部的和可以控制的,不会造成全盘的推倒重来。
按照这样的步骤有层次地展开设计,也能使设计进行得更深人更全面.最终的设计成果也能够比较完善,这也就是进行阶段划分的意义所在。
场地布局是对场地进行基本的组织和大体的安排。
场地布局要确定场地的基本形态,建立起各组成要素之间的基本关系。
这一阶段是场地设计的起始阶段,也是整个建筑设计的起始阶段,它决定着整个设计的理念决定着设计的方向和目标,它的成功与否关系到整个设计的成败。
一般而言,最终能否有一个适合的设计,在很大的程度上依赖于这一阶段设计工作的质量。
如果一开始选错了方向,那么发展下去也不会产生良好的结果。
因此这一阶段的工作重点是要抓住基本的和关键的问题.控制大的关系,把握设计的基本思路和大方向,为下一步的详细设计提供一个良好的基本框架。
这时的设计应具有一定的宏观性,应是粗线条的,而不能过多地深入细部问题被细节拖住思路。
也就是说,布局阶段所负担的是宏观控制上的任务,不能把不是同一层次上的问题—并考虑。
相对来说,在这一阶段更强调考虑问题的广度。
场地详细设计主要是落实各项场地内容的具体设计要求,使它们能够得以成立,完成各自在场地中所担负的任务。
详细设计阶段是设计的发展和完善阶段。
相对于场地布局而言,详细设计的内容从具体的功能组织到形式细节的推敲,都是具体的、复杂的,甚至是琐碎的。
但这些工作也同样不可缺少,任何设计构想必须要落到实处才能检验其成败,显现其价值,详细设计所作的即是“落实”的工作。
详细设计所担负的任务是对设计的发展、完善和丰富,详细设计阶段工作进行的好坏,关系到设计的现实可行性和完善程
度,因此详细设计阶段的工作重点是要细致、深入地分析和解决各方面的问题。
要做到全面、具体、切实可行、相对而言,详细设计阶段更强调考虑问题的深度和精度。
场地设计的这两个阶段各自担负着不同的任务。
各有侧重点,因而将它们较明确地划分开来是很必要的。
这将使每一阶段的任务和目标更加明确化利于它们各有分工各司其职。
使设计更具条理性,更加系统化,增加设计进程的有序性,便干对设计进程的控制和掌握。
这样对于设计问题也能够做到有阶段、有步骤、有重点地逐一解决,可保证对设计成果在宏观和微观两个层次上都能有所控制使这两个层次的效果更加均衡,使设计成果更全面、更完善,避免因主次不分而造成各部分的轻重不一。
而且促使设计工作更系统化和条理化,也是将场地设计明确划分出来的一个基本目的,把场地设计划分成两个阶段与这一目的是相统一的。
需要提起往意的是,将场地设计划分成两个阶段,并非是要把这两部分的设计内容截然地割裂开来。
实际上,这两个阶段的工作又是相互依存不可分离的。
布局阶段所确立的框架使详细设计有所遵循目标更明确。
反过来,详细设计工作又使布局阶段的框架得以充实和完善。
如果说布局是主干和框架,那么详细设计则是枝叶和内容。
布局保证了设计整体上的合理性,详细设计则使设计更完善、充实、有血有肉这两个阶段是统一于设计的整体进程之中的。
场地设计的工作要点
第一节布局阶段的场地设计
场地布局需要解决两个问题,一是组成元素各自形态的确定,二是元素之间组织关系的确定,这些是场地设计的核心工作之一。
布局阶段场地设计的结果所反映的是场地的整体形态也就是场地基本的表现形式。
之所以说是基本的,是因为布局的形态是大体上的组织和安排的结果而场地最终的表现形式之中尚含有详细设计的大量工作。
也就是说,布局阶段所控制的主要内容是场地的基本形态。
场地是一个整体,场地设计是关于整体的设计。
但是如果仅仅停留在整体的层次上是不能将其认识清楚的,为了达到深人认识和了解的目的,适当的分解和解剖是十分必要的。
在这里我们将场地作为一个有组织的结构,通过分析其构成元素的形态和元素之间的组织关系来剖析场地设计布局阶段的一些规律性。
一个场地的组成元素是丰富多样的,在不同类型的场地之间,元素的组成情况存在着明显差异。
一、场地分区
场地分区是场地设计工作的重要组成部分,它是场地布局的起点。
如果说场地布局是为整个设计确立一个大的基本框架,那么可以说场地分区则是为布局而确立的一个大的基本框架。
场地分区简单来讲就是要将基地划分成若干区域,将场地中所包含的内容按照一定关系分成若干部分组合到这些区域之中去。
这样场地分区的方式就决定了场地的基本形态和其中各组成要素之间的基本关系。
从侧重点上来看,分区顾名思义是重视场地中不同特性的区域的划定,重视团块的分离与此同时,组织这些区域之间的关系也是十分重要的,此区域与彼区域之间之所以能够相对划分开来,也就是它们的内容与内容之间,位置与位置之间的关系的体现。
因此场地分区所遵循的思路可以归结为两条,一是从基地利用的角度出发;二是从内容组织的角度出发(图1)。
这两条思路又是交织在一起的,也就是在确定分区方式时,既要考虑基地利用的问题,又要考虑内容组织的要求。
(一)场地分区与基地利用
正确使用基地,发挥基地的最大效用是场地设计的一个根本目的,因而也是场地设计工作的重点之一。
在实际的设计中,基地的情况会千差万别,但在大多数情况下,用地相对于建设规模都会是比较有限的,场地设计是要在有限的用地之内做文章。
有时用地也会比较富余,但这也并非就意味着设计不需要考虑用地的问题,可以完全随心所欲,这时更应注重充分利用每一部分用地,避免形成闲置和浪费。
1、集中的方式
在用地比较有限的情况下常会出现将用地划分成一些零碎小块的情况。
这样做的结果是虽然内容布置完成了,但用地却分得太零散难以发挥其最佳效益。
为了能在有限的用地内妥善组织各项内容采用适当集中的用地划分方式是一条有效途径,这样最有利于有效地使用基地(图2)。
采用适当集中的划分方式,将用地划分成几大块,将性质相同的用地尽量集中在一起,利于边角地段的利用,可以保证基地的每一部分都有可能被充分利用起来,减少闲置的地块,同时也增大了可使用的用地面积。
反之,如果用地划分过于细碎。
不同性质的用地交错在一起,必然会增加出现边角空地的机会从而造成浪费。
另一方面如果地块划分过于细碎,其中的内容组织必然会受到限制,因为在较小的地块里,其调整的余地必然很小,容易形成比较勉强的形式,也会增加闲置用地的可能。
如果地块比较集中,具有一定的规模,则内容组织就有充分余地去选择对内容自身要求和基地使用都有利的形式,提高用地使用效益。
采取相对集中的分区与用地划分方式,并不意味着简单将用地划分成几个粗略的大块即可,也并不是分得越大越粗略越好,而是应在可能的情况下尽量简化分区,减少层次。
集中的方式也是相对的,它必需有其依据,这些依据一是性质上的,二是基地的形状上的。
性质上的集中可以将相同和类似性质的用地集中在一起连成一片;形状上的集中是根据基地的轮廓形式特征来划分地块使每一区域都尽量完整便于利用(图3)。
图4中所示的是日本中津市小幡图书馆其基地位于两条十字交叉街道的一个转角上基本上是一个矩形,该图书馆的场地分区与用地方式是很典型的。
从性质上看,用地分成三个集中区域,建筑用地、停车场用地、庭园(绿地)用地。
也就是说这三种地块都是按性质集到了一起,形成明确的三块各自相对分划清晰。
从用地的形状上,虽然说矩形用地是最常见的形式但也的确是该基地的最大特点。
因而在分区的采用的就是最符合矩形特点的纵横划分方式,使每块用地和每个区域都有了完整的形状。
试想在这样一个小规模的矩形用地上如果采用斜线或曲线划分方式结果必然会是相反。
这一实例适当集中的分区与基地利用方式所带来的优势是十分明显的各部分用地都刚好满足了内容的要求并消除了难以利用的边角地块。
比如停车场用地如果在这样的规模下再分成几个地块那必然会增加其边缘和通道的占地面积从而造成用地的浪费。
建筑用地由于具有了适合的面宽和进深,即适合的规模使建筑物的布置十分容易,试想如果将建筑用地分成几个分散的小块必然会使建筑内部的功能及空间组织受到妨碍。
绿化用地也是如此在如此有限的基地内通过集中的形式。
使绿化得以形成了一个完整的集中庭园。
2、均衡的方式
在用地规模相对于建设规模较大,也就是用地比较宽松的情况下,场地布局与各项内容的组织显然要相对容易,场地分区与用地划分可采取多种变化的方式。
这时分区与基地利用常出现各部分用地不够均衡的现象,某一部分的用地过于宽松以致用地没有被充分利用起来。
造成这种情况的原因同样是在进行场地分区时只注重了内容组织这一个侧面而没有重视基地利用的问题。
在这种情况下,尽量采取均衡的做法是较为有利的。
将场地内容均衡地分布使每部分用地都有相应的内容,使每部分用地都能发挥作用(图5)。
为达到用地划分的均衡可采取两种方式。
一是可根据不同的性质将用地划分成大致相当的几个相对集中的区域这样场地整体上的区域划分会较明确。
均衡可通过各区域之间用地面积的成比例的关系以及各区域内部用地的再一层次上的细划来实现,通过这两种手段来保障基地的各个部分都能被利用起来。
二是可将基地直接细化为较小的区域,再将内容在不违背自身要求的情况下适当分解,组合到各区域之中,这样只要保证每个区域都各有其用,也就保证了均衡(图6)。
在北京中日青年交流中心的场地中(图7)分区即体现出了均衡的特点。
中日青年交流中心位于北京东部亮马河北岸,用地53公顷。
其内容包括旅馆、剧院、游泳馆、研究、办公、培训用房以及露天集会场、室外活动场等。
应该说内容组成的丰富性是促成均衡分区的一个原因,但即使相对于这些内容来说,用地也是十分宽松的。
这一实例根据用地的有利条件充分发挥了均衡分区布局的长处。
从方式上来看,这一实例是采取上述的间接细分和直接细分相组合的办法,用地基本上分成五个区域,其中三块作为建筑用地。
另外两块分别作为绿化、室外活动场的用地和人口广场、停草场用地。
直接细分的方式体现在建筑用地上,它们被分成相对独立的三块,每块分别组织不同的内容,间接细分的方式体现在另外两部分之中,绿化与室外活动场用地内部分成四个次级区域,分别组织活动场、集会场、运动场和一小块水面,场地入口用地内部分成了四个次级区域,分别组织了建筑主入口前的绿化广场、次入口前的广场和两块停车场。
由于场地分区采取了均衡的划分方式使内容的分布比较均匀也使内容与用地之间的比例关系呈现均衡的状态,这就使得整体的场地布局舒展而有序。
“虚”、“实”部分相互穿插衬托,达到了很好的平衡状态,充分发挥了基地的宽松条件的优势,又使每一部分用地都被调动起来做到了大而不空。
这其中建筑物用地的相对分散是十分关键的。
如果采取相反的办法将建筑用地过于集中于一处,那么势必会使这一部分用地的使用强度大大超过其他部分,这一部分的紧张反而会造成其他部分过于松散。
显然是不尽合理的。
(二)场地分区与内容组织
场地分区除了是要将用地划分成若干区域之外,还需将场地的各项内容组合到这些区域之中去,最终场地的各个区域是特定部分的基地与其特定内容的统一体。
从内容组织的角度来看分区是要将场地中所应包含的各项内容按照某种特定方式加以归类和组合,将相同的或具有类似性的内容归纳到一起,同时也将差异较大的内容划分开来。
对内容进行分区组合的目的是使场地能够呈现比较清晰和明确的结构关系,使功能、空间、景观等方面都呈现出一种有序的状态。
良好的内容分区能使场地的功能组织更为合理运转更有效率在空间效果与视觉景观上也能够形成良好的效果。
这些都有利于使用者对场地的认知和掌握,使他们能更顺利方便地使用场地,提高舒适感和满意程度。
相里混乱的内容分区则只能使人感到迷惑和不便,造成场地使用的困难。
1、分区的依据
对内容进行分区组织的依据是它们各自的特性要求。
其中功能特性是最基本的将所有内容分解成若干功能区域或组团是场地分区的一个基本任务。
因而从一定意义上来看场地分区也可称为功能分区(图8)。
如前所述,一个秩序井然结构明确的场地会给使用者提供良好的使用条件,其中各区域功能关系的明确界定是最为紧要的,不同功能的明确划分是各自正常运作的最基本的保证。
比如在人员和车辆都具有一定规模的场地中,如果最初分
区时,没有将停车场和集散人流的广场明确区分开来,而是合并到了一起造成人车混杂的局面,那么车辆的进出停放和人流集散的功能要求都将无法顺利实现,场地就有可能因此陷于瘫痪状态,而且也必将造成场地整体景观上的混乱甚至可能会产生安全问题(人车混杂是事故发生的隐患)。
因而,功能分区的混乱是场地布局失败最主要的原因之一。
图9所示的是日本冈山县中庄住宅小区二期组团场地,该场地的分区组织是十分明确的。
如果将每项内容都独立看待,那么场地分成五个区域,两个停车场,两栋住宅楼,一块绿地。
由于住宅与停车场、住宅与绿地在功能上都有紧密的联系,因此也可将住宅和绿地划作一个区域,那么场地分成三个区域,一个是住宅及绿地,另外两个是停车场。
还可以将住宅与停车场划作一个区域,那么场地分成另三个区域,一个是绿地,另外两个都是住宅与停车场的组合体。
无论哪种划分方式,其依据都是住宅、停车场与地三项内容的功能性质关系,无论采取哪种方式来划分,场地的功能构成都是一目了然。
住宅之所以既可与停车场组合又可与绿地组合,还可以独立出来,也正是因为它与后两者在功能上的既相互区分又需相互联系的特定关系,居民既要从住宅中到绿地去进行游憩、休闲等户外活动,又需要通过停车场出行与进入。
而停车场与绿地在功能性质上存在明显的差异前者是以车辆活动为主,而后者是以人的活动为主;前者以动为主、而后者相对而言是以静为主的;前者主要共内部居民使用是对内的,后者具有对外联系的功能。
总之,功能性质的差别与关联,是组织内容分区的基本依据。
上面的例子是场地内容组成比较简单,各项内容的功能特性比较明显的情形。
当场地内容组成较为复杂时,分区组织更为重要,另一方面功能性质对分区的意义会更显突出。
图10所示的是广州市白云区政府办公楼群场地,内容的组成比较复杂,包括政府楼、人大楼、政协楼、党委楼以及宾馆、礼堂、会议厅、食堂等多栋建筑物,另外还有入口广场、前部庭院、内部的庭园及停车场等。
设计将宾馆综合楼、礼堂组合到了一起,将政府、人大、政协、党委办公楼以及会议厅组合为一区,另外前部主入口处的广场庭院与后部的内部庭园(食堂包含于其中)各自成一区,场地的内容大致可分成上述四个区域或四个组团。
这种划分方式也是根据功能性质的异同所决定的。
宾馆综合楼是商业娱乐性的,偏重对外的功能礼堂在平时也是对外使用的,因而它们的性质是对外的,划分在一个区域。
政府、人大、政协、党委四栋办公楼虽然各自独立,但基本功能都是办公,因而它们组合在一起形成办公区,也是这一场地中的核心区域,这一区域还同时组合了会议厅、下沉广场、位于建筑物底层的停车场等与之关系紧密的内容。
在场地中,除了这两个以建筑物为主的区域以外,另两个区域都是以广场、庭院为主。
同为庭院划分为两个也是因为性质的差异,前院主要是作为入口前广场使用兼具景观与运动功能相对是开放的。
后院主要是内部的庭园是以观赏和游惠活动为主的书对是私密的。
食堂因属内部自用,因而布置在后院之中。
前面的第二个实例说明了在场地内容组成比较复杂时为保证场地布局的合理有序,依据各组成内容的功能性质进行合理分区是十分关键的。
这个实例正是抓住了这一点使场地布局简明清晰,使人感到一目了然。
而不致在场地中迷失方向,找不到想去的目的地。
内容的功能特性是确定分区的根本依据,而功能特性是有多方面体现的,因此以功能性质为基础决定分区的形态时,需要考虑由功能性质而引发的一系列相对应的范畴,诸如闹与静、洁与污、公共与私密、景观要求的高与低等等。
这使分区又可沿多条线索进行,比如闹与静的分区、公共与私密的分区等。
这些不同侧面一般又是同时起作用的,但每一
侧面的重要程度往往又不相同,所以在细致考虑每一方面的同时还需综合分析,权衡不同侧面的重要程度,确定最主要的依据。
2、分区的形态
内容分区的形态概括起来有两个方面的表现,一是各区域的分划状态,二是各区域之间的相互关系(图11)。
内容分区只有将这两方面都加以落实其形态才可最终确定。
从形态的角度来看,划分的概念具有双重意义。
一是分,就是要将场地中的全部内容按照相互之间的差异性分解成若干组团和区域,强调的是不同性质要求之间的分离;二是合,也就是要将不同内容按照相似性和类同性组合到一起,强调的是相同或类似性质要求的合并。
所以内容分区的形态最基本的表现就是内容的划分状态,这包括全部内容被分成了几个部分,每一部分都包含了什么,哪些内容被组合到了一起,哪些内容被分离开来。
比如广州市白云区政府办公楼群场地,全部内容分成四个区域,或者说四个部分,四个组团,它们分别是宾馆礼堂区、办公区、前区庭院、后区庭院。
其中,宾馆与礼堂组合在一起,四栋办公楼、会议厅、下沉广场组合到一起,入口前的广场、入口前的绿化庭团组合到一起,内部的庭园、食堂组合到了一起,这也就意味着宾馆与办公楼是分离开来的,礼堂与食堂也是分离开来的,前部的广场与内部的庭园是分离开来的……等等。
可以说上述的结果是分区的必然体现,也是形态最基本的表现形式。
但是理解分区的表现形式仅仅停留在这一层次上是远远不够的,场地是一个有机的整体,这一点我们在第一章就已讨论过了。
在场地中各项内容之间是密切关联的,各区域和组团也必然要相互联系在一起,组合成一个整体。
进行适当的分区并不意味着要将所有内容都截然分离,各自孤立,明确分区是为了保证内容能有更明确的组织形式,使场地能呈现出更为有序的形态,而不是要将本属于同一整体的各部分内容之间的有机关联硬性截断。
所以进行内容的分区组织除了要明确它的分划状态,还要组织好它们之间的相互关系。
认识和理解分区的形态也需要从这两方面同时人手,而且后者往往是更重要的。
各内容区域相互之间的关系体现在两个方面l即它们的位置关系和它们的联结关系(图12)。
位置关系是指各内容区域是相互毗邻还是相互隔离开来,对应到基地中则表现为不同区域的内与外、前与后、中心与边缘等方面的关系。
对于这种关系的形成,空间、景观、交通联系、公共与私密、动与静以及各部分在场地中的重要程度等方面的要求是同时起作用的。
在中庄住宅小区二期组团中,由于住宅与绿地及停车场都有着紧密的交通关联,需考虑居民使用的简捷便利,所以在位置上它与后两者都是直接毗邻的。
绿地是相对内向性的,需要比较安静,而内与外部的联系不需要十分紧密,在场地中其地位也明显优于停车场,所以它处于内部中央的位置上,与停车场是间隔开的。
停车场与绿地相反,它首先需要保证与外部有直接方便的联系,相对来说动与闹的一面又比较突出,因而它处在外部边缘的位置上。
在白云区政府楼群的场地中,宾馆、礼堂与内部庭园、食堂两个区域,一个强调对外使用,一个强调内部使用,两者功能各自独立,没有直接的功能衔接关系,所以它们是间隔开的。
在这一场地中办公楼区域明显是最为重要的,其在空间层次上应处于最有利的位置,景观要求也最高,因此它处于基地的中心位置,其他几个区域相对次要,所以处在边缘位置。
在空间层次上,宾馆区与入口广场是第一层次,又可为办公区做过渡和铺垫,而且由于广场庭院在前,又可使办公楼处于有利的视觉距离上,景观效果良好。
宾馆区与内院区虽然同处边缘位置,但两者是有前后的区别的,宾馆区由于是公共性的所以位于基地的前端,临近外部主要道路,内院区是私密性的,所以位于基地的后部最深处。
总之,这一实例的分区形态在位置关系上的体现是十分明确的。
各部分内容分区的联结关系是指它们在交通、空间以及视觉等方面是如何联结在一起的。
这其中交通联系是最为主要的,因为它直接影响着功能的组织。
在场地中各组内容的功能虽然各有特性这使各区域具有了一定的独立性,但某一部分功能的实现往往又需要其他内容的配合来完成,许多内容实际上是相互依赖的,独立只是相对的;而且不同内容之间的功能往往是前后衔接的。
所以不同功能区域之间的交通联系就十分重要了。
比如前述的白云区政府办公楼群实例中,各栋办公楼与食堂的功能要求当然是不同的,但它们的功能又是紧密相关的,前者以后者为一种支持内容,后者是为前者服务的,因此它们在交通的组织上是直接联系在一起的。
在中庄住宅小区二期组团这一实例中,住宅与停车场之间的联结情形也是如此。
由此我们又可看出问题的另一侧面,那就是联结关系与位置关系往往是同时形成的,在某种程度上也可以说是有什么样的位置关系也就有什么样的联结关系,反之亦然。
上两例中办公区与食堂、住宅与停车场都是直接联系在一起,其位置关系也是相互毗邻的。
同理,如果两个区域位置是间隔开的,那么它们的联结关系也必然比较间接,或者根本就没有相互间的交通联系。
在空间与视觉等方面,位置关系和联结关系更是同时形成的,比如在第二例中入口广场、庭园位于办公区的前面,这种前后关系既是位置上的,同时也是空间与视觉联系上的,体现为空间的层次性和视觉上的主从关系。
需要指出的是位置关系与联结关系虽然常常是同时形成的,在大多数情况下有什么样的位置关系也就有什么样的联结关系,但这并不绝对,也存在一些特殊的清形。
有时不同区域的位置关系是十分紧密的,比如相互毗邻,但联结关系却相反,相互的联系很弱甚至是相互隔绝,在北京香山饭店的场地中就存在这种情形(图13)。
由于基地所处的特殊环境以及内部功能组织的要求饭店的后勤供应区布置在紧临主入口公共活动区的右侧,应该说两者的位置关系是十分紧密的,但它们的性质却是存在明显差异的,由此而形成的在一系列范畴上的要求都是截然相反的,入口的公共活动区是为饭店的客人服务的,属于饭店对外的公共性最强的区域在活动上与后勤供应区有明确的不同,其景观要求显然也是很高的。
而后勤供应区则属饭店的后台内容,相对来说是内部的与非公共性的,不希望被外部的客人看到而且供应区涉及货物的进出与公共活动区的洁污差别也是十分明显的。
但因基地处于风景区中,另辟一条道路既不经济,对风景区的环境也只能造成更大的消极影响,所以在场地中这两区是毗邻布置的。
为实现两区的明确划分,设计中在两个庭院之间以一墙高墙将它们严格地区分开来,这样两区的联结在交通、空间、视觉等方面都降到了最低。
这一实例说明,由于一些特定的因素的制约在位置关系与联结关系之间也会出现相矛盾的情形,但这种情况是较为特殊的。
二、实体布局
首先需要说明的是此处的实体是指场地内的建筑物与构筑物,一般情况下它们都是具有明确的三维体量,实体主要是相对于广场、绿化等内容而言的。
在
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 场地 设计 工作 要点