西华师范大学国际经济学复习资料.docx
- 文档编号:9904508
- 上传时间:2023-05-21
- 格式:DOCX
- 页数:65
- 大小:6.84MB
西华师范大学国际经济学复习资料.docx
《西华师范大学国际经济学复习资料.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西华师范大学国际经济学复习资料.docx(65页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
西华师范大学国际经济学复习资料
国际经济学复习资料
考试题型:
1、判断说明
2、简答
3、画图说明(关税配额、关税同盟)
考试内容:
1、李嘉图理论
具体模型不做要求,但需要理解李嘉图比较优势与亚当斯密的绝对优势的差别
2、HO理论的四大定理P61
(1)记住四大定理的内容;
(2)理解四大定理含义极其经济后果
例如:
HO定理对贸易模式的结论,SS定理对收入分配的结论
(3)里昂惕夫之谜及其解释
3、特定要素模型
具体推导不做深入要求,理解特定要素模型的收入分配效应
4、重叠需求理论(不做要求)
5、规模经济、不完全竞争与国际贸易
(1)行业内贸易及其解释
(2)理解外部规模、键盘经济学(Qwerty)以及幼稚产业保护P85图6-3
(3)垄断竞争与国际贸易
理解多样化偏好、规模经济及贸易之间的关系
6、相互倾销模型(不做要求)
7、各种贸易政策工具的经济学分析
(1)进口关税、进口配额、自愿出口限制(注意分大国与小国情形)
一般均衡分析(不做要求)
(2)有效保护率的概念及算法
(3)战略性贸易政策的实施、一个关于补贴的博弈论分析,战略性贸易政策实施的局限性
(4)贸易的政治经济学分析
理解为何代表多数人利益的贸易政策往往无法得到实施的原因
(5)关税同盟的静态效应的经济学分析P131图9-1
局部图形分析、静态效应、贸易转移、贸易创造
(6)区域经济一体化与多边贸易体系的关系(垫脚石与绊脚石之争)
8、普雷维什-辛格假说、贸易条件、发展中国家的经济发展战略
9、南北贸易、技术进步与发达国家的工薪差距
第一章绪论
1、国际经济学是研究稀缺资源在世界范围内的最优配置以及在此过程中发生的经济活动和经济关系的科学;确切的说是指国际上产品、劳务的生产、交换、流通和分配的活动,以及在这种活动中所产生的各种关系。
2、国际经济学以国际经济关系作为其研究对象,解释各个国家和地区之间经济联系的内在机制及其政策含义。
3、国际经济学的内容
(1)国际贸易理论
A.古典贸易理论:
19世纪—20世纪30年
1)李嘉图比较优势论1817年《政治经济学及赋税原理》
2)亚当斯密绝对优势理论
古典贸易理论的特点:
强调劳动是唯一的生产要素
B.新古典贸易理论(20世纪30年代-50年代)
1)赫克歇尔-俄林1933年要素禀赋论(Heckscher-OhlinTheory)
2)里昂惕夫(Leontief)里昂惕夫之谜1953年;投入-产出经济学的创始人
新古典理论的特点:
劳动、资本两种生产要素
C.新贸易理论(20世纪60年代-至今)
1)林德(Linder)重叠需求论或偏好相似理论
2)弗农(Vernon)产品生命周期理论
3)克鲁格曼a、1978年,垄断竞争模型;b、即使没有比较优势,规模经济也会成为贸易的基础;c、亚洲危机的预言人:
1994年《亚洲奇迹的神话》。
新贸易理论与传统理论的区别:
①前提:
前者——规模经济和不完全竞争;后者——规模收益不变和完全竞争。
②贸易现象的解释:
前者——发达国家之间的贸易;后者——发达国家与发展中国家之间的贸易。
(2)贸易政策
(3)国际经济协调
1、跨国公司的产生发展及对国际贸易的巨大作用
2、多边贸易体制的发展
3、WTO的成立与发展
4、中国与WTO
5、经济一体化与关税同盟
课程结构
第一部分:
国际贸易理论的微观基础(第一章)
第二部分:
古典贸易理论
一、亚当·斯密的绝对优势理论
二、大卫·李嘉图的比较优势理论(第二章)
第三部分:
新古典贸易理论
一、要素禀赋理论(第三章)
二、特定要素理论(第四章)
第四部分:
新贸易理论
一、需求、技术变化与国际贸易(第五章)
二、规模经济、不完全竞争与国家贸易(第六章)
第五部分:
贸易政策(第七章)
第六部分:
贸易政策的政治经济学(第八章)
第一部分:
国际贸易理论的微观基础
第一节国际贸易理论的研究对象与目的
一、国际贸易理论的研究对象
国际贸易:
狭义上讲,国际贸易系指商品(或货物)的跨国流动;在广义上,国际贸易既包括商品贸易也包括要素贸易。
第二节国际贸易理论的基本分析方法与模型框架
一、国际贸易研究方法的特点
不涉及货币因素:
仅考虑相对价格
X的相对价格:
一单位商品X能交换到的商品Y的数量
在分析框架上,贸易理论模型大都假定世界上只有两国、两商品(或部门)、两要素(2×2×2),多采用一般均衡分析方法,静态或比较静态分析。
二、主要分析工具
(一)生产可能性边界与供给
1、生产可能性边界:
在一定的技术条件下,一国的全部资源所能生产的各种物品或劳务的最优产量组合。
2、推导:
基本假设:
(1)商品市场和生产要素市场完全竞争
商品市场均衡条件:
要素市场均衡条件:
(2)商品的生产技术条件既定且;
(3)生产要素的总供给固定不变
假设资本的总供给为:
假设劳动力的总供给为:
(4)生产要素可在各部门间自由流动
(5)生产要素都充分利用:
(6)经济活动中不存在外在性
(二)国民供给曲线与国民需求曲线
一国某一商品对应于其相对价格的供给与需求。
专业化利益:
个体或国家之间通过专门从事其效率相对最高的生产来获得额外的利益(图中U2到U3)
本章小节
国际贸易理论以微观经济学原理为基础,讨论世界范围内的资源配置问题。
微观经济学中的一般均衡分析也是国际贸易理论中的主要研究方法,最常用的国际贸易模型的结构形式为两个国家、两种产品(或部门)和两种要素。
在完全竞争的假设前提下,封闭条件下的相对价格差是国际贸易产生的基础,相对价格差决定了比较优势的表现。
国家间的供给、需求方面的差异是造成相对价格差的根源。
贸易后,国际均衡价格由两国的供需共同决定,国际均衡价格处于两国封闭下的相对价格之间。
国际贸易对参加贸易的各方都有好处,贸易利益包括交换利益和专业化利益。
在规模收益不变、完全竞争市场的前提下,具有同等技术、要素禀赋和偏好的国家,将会有同样的封闭条件下的相对价格,因而也就没有进行贸易的动机。
因此,各个国家必须在这些方面至少一个方面有所差别,才能产生比较优势,从而引发国际贸易。
国际贸易理论要回答的三个基本问题:
贸易的原因、贸易的模式、贸易的所得
第二部分:
古典贸易理论
该理论国际贸易产生原因
(1)两国相同商品的生产函数不相同;
(2)两国相对要素禀赋相同;(3)两国消费偏好相同;(4)规模收益不变;(5)两国的商品市场和要素市场都是完全竞争的,并且不存在外部经济性。
一、亚当·斯密对于国际贸易学说的贡献——绝对优势理论
提出“绝对优势”的概念——国际贸易的基础。
绝对优势:
是指某两个国家之间生产某种产品劳动效率(劳动成本)的绝对差异,即一个国家所耗费的劳动效率(劳动成本)绝对高于(低于)另一个国家。
绝对优势理论存在着一个必要的假设:
一国要参加国际贸易,就必然要有至少一种产品在生产上与贸易伙伴相比处于绝对优势。
二、李嘉图提出的比较优势理论
根据绝对优势理论,如果一个国家在两种产品的生产上均处于绝对优势地位,另一个国家均处于绝对劣势地位,则这两个国家之间不会进行贸易。
根据这一理论,国际贸易可能只会发生在发达国家之间,发达国家与发展中国家之间就不会发生任何贸易。
这显然与国际贸易的现实不符。
1871年,大卫·李嘉图发表了《政治经济学及赋税原理》一书,其中他提出了比较优势理论,即决定国际贸易的因素是两个国家商品的相对劳动成本。
第二节劳动生产率差异与国际贸易:
李嘉图模型
一、模型基本结构
1、生产要素只有劳动一种;2、劳动在一国之内可自由流动,在国际间不能流动;3、规模收益不变,劳动投入—产出同比例变化,即劳动生产效率固定不变;4、生产是在单位成本不变的情况下进行的,即机会成本不变;5、商品和劳动市场都是完全竞争的;6、不考虑运输成本和其他交易费用;7、两国的消费者偏好相同;8、两国的生产函数不相同。
第三部分新古典贸易理论
该理论国际贸易产生原因:
(1)两国相同商品的生产函数相同;
(2)两国相对要素禀赋不相同;(3)两国消费偏好相同;(4)规模收益不变;(5)两国的商品市场和要素市场都是完全竞争的,并且不存在外部经济性。
要素禀赋理论:
(1)长期分析:
H-O理论及其扩展理论;
(2)短期分析:
特定要素模型.
第一章长期:
H-0理论及其扩展理论
第一节理论概念及假设
一、理论的提出
劳动生产效率的影响因素:
1、生产资料的规模、质量和效能。
2、科学技术的发展水平及其在生产上的应用程度。
3、劳动者的平均熟练程度。
4、生产过程的社会结合程度。
5、自然条件的优劣等。
H-O模型的最先提出者
1919年,赫克歇尔发表了题为《国际贸易对收入分配的影响》的论文,对要素禀赋理论的核心思想——要素禀赋差异是国际贸易比较优势形成的基本原因作出了初步的分析。
1933年,俄林出版了著名的《区域贸易与国际贸易》一书,书中对其老师的思想做了清晰而全面的解释,由于其贡献,俄林与詹姆斯·米德分享了1977年度的诺贝尔经济学奖。
二、相关概念
(一)要素禀赋,指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。
如果一国的要素禀赋
大于他国,则称该国为资本(相对)丰富或劳动(相对)稀缺的国家;反过来,他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。
(二)要素密集度,是针对产品而言的,指生产某种产品所投入的两种生产要素的比例。
注意:
是一个相对概念,与绝对量无关。
衡量办法:
通过比较两种产品中投入的资本-劳动比率来确定。
比较两个部门的要素密集度必须在共同要素价格这个标准之下进行。
在只有两种商品(X和Y)、两种要素(劳动和资本)的情况下,如果X商品生产中使用的资本和劳动的比例小于Y商品生产中的资本和劳动的比例,则称X商品为劳动密集型产品,而称Y为资本密集型产品。
例题:
在X、Y两种产品中,生产一单位X产品所需投入的资本是3单位,所需投入的劳动力是12单位,生产一单位Y产品所需投入的资本是2单位;所需投入的劳动力是2单位。
试判断X、Y属于资本密集型还是劳动密集型产品?
答案:
X是劳动密集型产品Y是资本密集型产品
三、H-O模型的假设
1、两国相同部门的生产函数相同;2、两国消费者偏好相同;3、规模收益不变;4、所有商品市场、要素市场都是完全竞争的;5、两国的生产要素供给是既定不变的;6、假设A国为资本丰富的国家,B国为劳动丰富的国家;7、X、Y的生产技术不同,假设X为资本密集型产品,Y为劳动密集型产品;8、劳动和资本可相互替代,机会成本递增9、生产要素在一国之内可自由流动,在国际间不能流动;10、不存在运输成本或其他贸易障碍。
由以上假设可知,A、B两国除要素禀赋不同外,其他一切条件都是完全相同的。
第二节赫克歇尔-俄林模型
一、H-O理论的核心思想
赫克歇尔-俄林理论(Hechscher-Ohlintheorem):
一国应当出口该国相对丰裕和便宜的要素密集型的商品,进口该国相对稀缺和昂贵的要素密集型的商品。
练习:
假设A、B两国生产技术相同且在短期内不变:
生产1单位衣服需要的资本为1,需要的劳动为3;生产1单位食品需要的资本为2,需要的劳动为2。
A国拥有160单位劳动和100单位资本;B国拥有120单位劳动和80单位资本。
分析:
(1)哪个国家为资本丰裕的国家?
哪个国家为劳动丰裕的国家?
(2)哪种产品为劳动密集型产品?
(3)假设所有要素都被充分利用,计算各国各自最多能生产多少服装和多少食品?
(4)假设两国偏好相同,两国间进行贸易,哪个国家会出口服装?
哪个国家会出口食品?
参考答案
(1)由于100/160小于80/120,所以A国为劳动丰裕的国家;B国为资本丰裕的国家。
(2)由于生产衣服的资本和劳动比为1/3,生产食品资本和劳动比为2/2,1/3小于2/2,所以衣服为劳动密集型产品,而食品为资本密集型产品。
(3)设生产服装和食品分别为x,y
对于A国,x+2y=1003x+2y=160 解得:
x=30y=35
对于B国,x+2y=803x+2y=120解得:
x=20y=30
(4)A国会出口服装,B国会出口食品。
因为A国为劳动丰裕的国家,而衣服相对于食品来说是劳动密集型产品,所以A国出口衣服,进口食品。
同理,B国会出口食品而进口衣服。
第三节H-O理论的扩展
狭义的H-O理论:
赫克歇尔-俄林理论
广义的H-O理论:
H-O理论、斯托珀—萨缪尔森定理(S-S定理)、要素价格均等化定理:
赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理(H-O-S定理)、雷布津斯基定理
一、斯托珀-萨谬尔森定理(S-S定理)
(一)定理内容:
某一商品相对价格的上升,将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高,而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。
A国:
贸易后,商品X的相对价格上升,资本的实际价格提高,劳动的实际价格降低
A国:
商品X的相对价格提高,导致其密集使用的生产要素K名义价格提高,L名义价格下降。
B国:
商品Y的相对价格提高,导致其密集使用的生产要素L名义价格提高,K名义价格下降。
厂商调整生产投入:
A国资本的名义价格提高,劳动的名义价格下降;减少资本的投入,增加劳动的投入——两个部门的资本—劳动比例下降。
B国劳动的名义价格提高,资本的名义价格下降;减少劳动的投入,增加资本的投入——两个部门的劳动—资本比例下降。
国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入,会降低该国稀缺要素所有者的实际收入。
例题:
为什么相对富裕要素的所有者往往是“自由贸易者”,而相对稀缺要素的所有者喜欢贸易壁垒。
答:
斯托帕—萨谬尔森定理认为国际贸易会使相对丰裕要素所有者收入提高,相对稀缺要素所有者收入降低。
思考题:
美国的农业生产者以及资本和技术密集型行业的所有者总是倾向于自由贸易,而劳动者则要求实行贸易保护。
我国的情形则相反,广大的制造业劳动者则是自由贸易的支持者。
试用有关理论解释其原因。
启示:
贸易对一个国家整体是有益的,但对不同的利益集团其影响是不一样的。
1、在生产出口商品时,越是专门或集中使用某一生产要素,就越是能从贸易中获得利益。
反之,在生产可进口商品时,越是集中使用某一生产要素,就越可能从贸易中受到损失。
换言之,从自由贸易中很可能获得更多利益的生产要素,是那些同可出口商品生产相联系的生产要素,而不是与进口竞争的生产相联系的生产要素。
2、贸易的确会损害国内一些大集团的利益。
利益受到损害的大集团就成为贸易保护主义的支持者。
二、要素价格均等化理论又称:
赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理(H-O-S)
(一)产生:
萨缪尔森在《国际贸易与要素价格均等化》(1948)一文中,在H-O定理的基础上,考察了国家贸易对生产要素价格的影响,论证了自由贸易将导致要素价格均等化,该理论被称之为赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理(H-O-S定理)。
(二)H-O-S定理的基本内容:
自由贸易不仅会使两国商品的相对价格和绝对价格均等化,而且会使生产要素的相对价格和绝对价格均等化。
1、国际贸易没有开展时:
A国K丰裕,K价格相对较低;B国L丰裕,L价格相对较低。
2、国际贸易开展后:
A国K价格上升,L价格下降;B国L价格上升,K价格下降。
→两国生产要素价格的均等
需要强调的是:
1、要素价格的均等是以商品价格的均等为先决条件的。
现实中,由于运输成本和一些贸易壁垒的存在,各国的商品价格难以达到一致,因此,国际间要素价格均等化在现实中一般难以实现。
2、要素价格均等还要求生产技术条件必须完全一样,这也是一个比较苛刻的条件。
三、罗伯津斯基定理(RybczynskiTheorem)
(一)假设及其定理:
1、经济中只有资本和劳动两种生产要素;2、经济中存在两个生产部门,分别生产资本密集品和劳动密集品;由于长期中没有技术变化因此资本劳动比率不变。
3、生产要素可以在部门之间自由流动,两部门中的要素价格相同且是给定的。
4、充分就业,新增要素全部得到充分利用;5、市场出清,需求偏好或消费结构与产出结构相适应。
罗伯津斯基定理:
在商品相对价格不变的前提下,单一要素的增长将导致密集使用该要素的部门产量的绝对增加和密集使用其他生产要素的部门产量的绝对减少。
所有要素都得到充分利用,并且两个部门的要素密集度保持不变
(二)应用
1、雷布津斯基定理与贸易条件
(1)贸易条件的定义与度量
一国的贸易条件是指,一国出口商品价格和该国进口商品价格的比值。
A、在一个两国世界中,一国的出口正是其贸易伙伴的进口,所以,在两国条件下,一国的贸易条件等于另一国贸易条件的倒数。
B、一国贸易条件的改善,通常是指该国出口商品价格相对于其进口商品价格有所提高。
开放条件下,要素积累对贸易条件的影响(大国):
开放条件下,如果一国某一要素增加,对方国家一切保持不变,那么要素增加后,在国际市场上密集使用该要素的商品相对价格会下降。
进一步讲,若该商品是要素增加国家的出口商品,则该国的贸易条件恶化,对该国福利带来不利影响;相应地,对方国家的贸易条件将得到改善,对该国福利是有利的;若该商品是要素增加国家的进口商品,则该国的贸易条件将得到改善,而对方国家贸易条件则将恶化
2、雷布津斯基定理与经济增长
开放条件下,如果一国要素积累(增加)将导致经济增长。
即经济增长引起生产可能性边界向外移动
如果生产可能性边界在一个方向上扩张的幅度大于在另一个方向上扩张的幅度,就会产生偏向性经济增长。
如图3-10中就是一种偏向出口的经济增长。
左图则是一种偏向进口的经济增长:
偏向出口的经济增长的福利效果:
1、经济增长意味着国民收入水平的提高,国民福利的改善;2、经济增长又可能恶化本国的贸易条件,对本国福利产生不利影响。
经济增长的净福利取决上述两种影响的力量的对比。
什么情况下悲惨增长有可能发生?
1、大国;2、偏向出口的经济增长;3、大国出口产品的需求价格弹性小;4、大国对进口产品的需求会因经济增长而显著增加。
3、要素积累与比较优势
如果时间足够长的话,要素积累或经济增长可能会改变一国的比较优势型态。
第四节对H-O模型的经验检验——里昂惕夫之谜(TheLeontiefParadox)
一、定义:
根据要素禀赋理论,一般认为,美国是资本相对丰富、劳动相对稀缺的国家,理所当然应出口资本密集型商品,进口劳动密集型商品。
但美国经济学家里昂惕夫(W·Leontief)运用投入产出方法,对美国经济统计资料进行验证的结果却与H-O理论预测相悖:
美国出口的是劳动密集型产品而进口的却是资本密集型产品。
这就是著名的“里昂惕夫”悖论。
二、对里昂惕夫之谜的解释
1、需求偏好说
需求逆转:
当某国对于某商品享有生产上的比较优势,但因该国国民在消费上特别偏好该商品时,将会使得原来根据H-O定理所决定的进出口方向发生改变,即发生需求逆转。
2、要素密集度逆转(Factor-IntensityReversal)
要素密集度逆转是指在不同的要素价格下,原来是资本密集型的产品转变为劳动密集型的产品,原来是劳动密集型的产品转变为资本密集型的产品。
如果产品要素密集度发生逆转,则H-O定理就会被颠覆。
比如玩具在中国是劳动密集型的,如果要素密集度不逆转,则玩具在美国也应该是劳动密集型的,根据H-O定理中国应该出口玩具,美国应该进口玩具。
但是,如果要素密集度逆转,即玩具在美国是资本密集型产品,在这种情况下,中国向美国出口玩具,对中国而言属于出口劳动密集型产品,而对美国而言则属于进口资本密集型产品。
从而也就解释了所谓的“里昂惕夫之谜”。
3、技能和人力资本不同
H-O模型中劳动力是同质的,即劳动力的知识、技能是相同的。
但现实中,各国劳动力的质有很大差别,美国劳动力和越南劳动力相比,很难说是同质的,前者多是技能水平高的熟练劳动力,包含了大量人力资本投资,而后者多是技能水平较低的非熟练劳动力,包含的人力资本投资较少。
在里昂惕夫计算美国进出口商品的资本-劳动比率时,只统计了实物资本数量,如果把人力资本加入到实物资本上,美国出口商品的资本-劳动比率就会大于进口商品的资本-劳动比率,这样,美国出口的仍是资本密集型产品。
4、自然资源说
自然资源与资本在生产中往往是互补的,因此,一些自然资源密集型的产品,如能源,往往也是资本密集型的。
从自然资源的角度看,美国的某些自然资源是相对稀缺的(自然或人为因素造成的),如石油、矿产品等。
这样,美国的大宗进口商品很多是自然资源密集型产品。
如果在检验中若去掉自然资源密集型产品,如石油、矿产品等,里昂惕夫之谜就不存在了。
5、贸易保护说
H-O理论是建立在完全自由竞争的假设之上的,而现实的国际贸易中存在着大量的关税和非关税壁垒。
美国的贸易政策是:
限制高技术产品(一般是资本密集型的)的出口,阻碍劳动密集型产品的进口。
一些研究表明,美国进口劳动密集型产品比进口资本密集型产品受到更严格的进口壁垒限制。
特别受到保护的是技术落后的产业和非熟练、半熟练的劳工集团。
美国通过对外贸易来节约资本、安排剩余劳动力。
第二章短期:
特定要素与国际贸易
第一节短期中的生产要素
在微观经济学中,关于供给面的分析通常分为短期分析和长期分析两种,短期和长期并不是完全按时间长短划分的,而主要视生产要素的流动性而定。
特定要素是指一种要素的用途通常仅限于某一部门,而不适合于其它部门的需要。
第二节特定要素模型
一、基本假设:
1、X、Y两种产品生产都使用资本和劳动;2、规模收益不变;3、劳动是同质的,可在两个部门间自由流动;4、劳动总量是固定的,并且充分就业;5、资本是特定生产要素,即两个部门的资本不能互相使用;6、每个部门的资本投入都是固定不变的;7、所有商品市场和要素市场都是完全竞争的。
由以上假设可得到:
生产函数:
充分就业:
由于资本是特定不变的,所以两个部门的边际劳动生产力只取决于劳动投入量。
劳动投入越多,边际劳动生产力就越小,所以,在商品价格给定不变的前提下,劳动的报酬与劳动投入量之间成反比。
图中劳动边际生产价值VMPLX所代表的曲线反映了X部门对劳动的需求与劳动价格之间的关系,即劳动需求曲线,而VMPLY则表示Y部门的劳动需求曲线。
在图中,两条件劳动需求曲线的形状取决于生产函数的性质,位置则取决于商品价格。
当两个部门的劳动报酬相同时,劳动在两个部门间的的分配便达到均衡。
图中,当两个部门的劳动需求曲线相交时,两个部门面对相同的劳动价格,为w。
此时,X部门的劳动投入量为OXL,Y部门的劳动投入量则为OYL。
劳动的分配一旦确定,两个部门的生产也随之确定。
三、封闭条件下,商品价格变化对劳动配置和收入分配的影响
商品价格的变化:
一、两个商品价格同比率变化;二、相对价格变化
第三节国际贸易与收入分配
一、国际贸易对收入分配的影响:
国际贸易会提高贸易国出口部门特定要素的实际收入,降低与进口相竞争部门特定要素的实际收入,
而对可自由流动要素的实际收入的影响则不确定,可自由流动要素的实际收入是否提高取决于要素所有者的消费结构。
(A国通过国际贸易以后,商品X部门的资本实际报酬增加,商品Y部门的资本实际报酬减少;劳动力的实际报酬不确定。
)
二、短期与长期的比较
短期内,国际贸易对收入分配的影响按部门(部门X、部门Y)划分;
长期内,国际贸易对收入分配的影响按要素所有者(劳动力所有者、资本所有者)区分。
——S-S定理
三、利益集团与贸易政策
利益集团的存
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 西华 师范大学 国际 经济学 复习资料